簡述影響公司財務(wù)報告質(zhì)量的因素

胡林

摘 要：隨著經(jīng)濟與技術(shù)的發(fā)展，會計準(zhǔn)則和會計制度也在不斷地完善，企業(yè)根據(jù)會計準(zhǔn)則和會計制度的要求，編制財務(wù)報告，一個企業(yè)的財務(wù)報告反映著該企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，是企業(yè)財務(wù)方面很重要的一部分。在此背景下，本文探討了財務(wù)報告質(zhì)量的影響因素，并就如何確保財務(wù)報告質(zhì)量提出相應(yīng)的對策，達(dá)到提高企業(yè)財務(wù)管理水平的目的。

關(guān)鍵詞：財務(wù)報告 質(zhì)量特征 影響因素

中圖分類號：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2018）10（a）-123-02

企業(yè)通過對外提供財務(wù)報告，向社會公布其財務(wù)信息，財務(wù)報告可以供企業(yè)外部任何想使用企業(yè)財務(wù)信息的人使用。不同的信息使用者，所需要的財務(wù)信息不同，例如：銀行可能更關(guān)注資產(chǎn)負(fù)債表，因為它決定了企業(yè)資產(chǎn)的流動性和凈營運資本水平，以確定其償債能力；從供應(yīng)商的角度來看，他可能對應(yīng)付賬款的金額更感興趣，因為它與公司支付的速度有關(guān)；對于投資者而言，他們關(guān)注的是企業(yè)未來能創(chuàng)造的價值，而不是目前所需要付出的成本。因此，企業(yè)對外提供財務(wù)報告中所包含的信息是否真實、公允，將直接影響財務(wù)報告使用者作出的決策。由于某些因素的存在，使得企業(yè)財務(wù)報告的質(zhì)量受到了一定的影響，影響財務(wù)報告質(zhì)量的因素有哪些？如何減少這些因素對財務(wù)報告質(zhì)量的不利影響，對于整個會計行業(yè)的發(fā)展、乃至經(jīng)濟社會的發(fā)展都具有重要的意義。

1 影響財務(wù)報告質(zhì)量的因素分析

影響財務(wù)報告質(zhì)量的因素既包含財務(wù)報告本身固有的因素，也包括來自內(nèi)外部環(huán)境的因素。

1.1 財務(wù)報告本身的局限性對財務(wù)報告質(zhì)量的影響

1.1.1 財務(wù)報告數(shù)據(jù)的可靠性

財務(wù)報告數(shù)據(jù)是否真實完整可靠，是影響財務(wù)報告分析非常重要的因素，是進(jìn)行財務(wù)分析的前提。但是，企業(yè)在形成財務(wù)報告之前，很多的信息提供者為能使決策者滿意，達(dá)到?jīng)Q策者的期望，在對財務(wù)報告編制時，往往對信息決策者重視偏好的信息作出仔細(xì)的分析研究，甚至有時會在某一些方面進(jìn)行信息造假，極大可能導(dǎo)致財務(wù)報告中列報的信息與真實的企業(yè)財務(wù)情況出現(xiàn)偏差，影響報表的分析結(jié)果，從而誤導(dǎo)信息決策者根據(jù)相關(guān)信息作出錯誤的決策。

1.1.2 財務(wù)報告信息披露的不及時

我國的企業(yè)會計準(zhǔn)則中定義財務(wù)報告包括財務(wù)報告和其他應(yīng)當(dāng)在財務(wù)報告中披露的相關(guān)信息和資料，是對企業(yè)過去的財務(wù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，用來給未來財務(wù)決策提供依據(jù)。過去的信息會有一定的時滯性，像是資產(chǎn)負(fù)債表中列報的資產(chǎn)和負(fù)債科目都是由企業(yè)過去的交易或者事項形成的，資產(chǎn)負(fù)債表反映過去的某一特定日期的財務(wù)狀況，和利潤表反映過去的一定的會計期間的經(jīng)營成果，這些數(shù)據(jù)信息反映的都是過去實際發(fā)生的。但現(xiàn)在市場經(jīng)濟變化如此之快，財務(wù)報告中提供的信息已經(jīng)不能滿足使用者的需求。尤其對企業(yè)的投資人來說，這些報表分析指標(biāo)達(dá)不到，缺少決策相關(guān)性。相比于企業(yè)對一個年度作出的財務(wù)報告，投資人更看重的方面是企業(yè)在未來能夠帶來的利益。

1.1.3 財務(wù)報告分析的數(shù)據(jù)可比性較弱

一般企業(yè)的財務(wù)報告分析指標(biāo)變化都有具體的數(shù)字來進(jìn)行對比，財務(wù)分析的指標(biāo)包括償債能力指標(biāo)、營運能力指標(biāo)、獲利能力指標(biāo)、發(fā)展能力指標(biāo)，中小企業(yè)局限在單純的會計數(shù)字對比，用數(shù)字來說明數(shù)字，停留在表面層，找不出具體差異，也對出現(xiàn)差異的原因模糊不清。同一企業(yè)之間對于不同時期發(fā)生的相同或是相似的交易或者事項，或是不同企業(yè)之間發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項，按照會計制度的規(guī)定，都可以根據(jù)實際情況采用不同的會計處理方法和會計政策，但其實這種對比難以有重大的意義。在進(jìn)行業(yè)務(wù)活動的實際過程中，有些企業(yè)按計劃成本計價，有些企業(yè)是按照實際成本計價，或是在會計核算中按照實際情況來選擇自己企業(yè)的核算處理方法，這些不同的選擇會導(dǎo)致即使有兩個實際經(jīng)營情況大體相同的企業(yè)，財務(wù)報告的有關(guān)數(shù)據(jù)也可能與所不同，沒有可比性的指標(biāo)之間的對比，只能扭曲事物真相。使得兩個企業(yè)在后續(xù)財務(wù)報告分析工作時，對企業(yè)的真實情況作出錯誤的報告。

財務(wù)報告分析方法包括趨勢分析法、比率分析法和因素分析法。在使用比率分析法對財務(wù)報告進(jìn)行分析時，能夠把某些條件下的不可比指標(biāo)變?yōu)榭杀戎笜?biāo)，但這種財務(wù)分析方法其實在使用中存在局限性。相同或者類似的行業(yè)性質(zhì)，經(jīng)營規(guī)模相近的企業(yè)，企業(yè)有相近或相同的經(jīng)營方式上，具備這三個條件才能使同行業(yè)具有可比性，很大程度上限制了比率分析法的應(yīng)用范圍。在進(jìn)行趨勢分析時，像是沒有考慮物價水平的變動趨勢，對比各個時期指標(biāo)在計算口徑上不一致，或是對過去的偶然因素沒有剔除導(dǎo)致的企業(yè)財務(wù)狀況反映不準(zhǔn)確，這些方面的因素也表現(xiàn)出該分析方法的局限性。

1.2 內(nèi)外部環(huán)境對財務(wù)報告質(zhì)量的影響

1.2.1 內(nèi)部環(huán)境對財務(wù)報告質(zhì)量的影響

（1）財務(wù)報告分析方法的局限性。財務(wù)報表分析方法包括趨勢分析法、比率分析法和因素分析法。在使用比率分析法對財務(wù)報表進(jìn)行分析時，能夠把某些條件下的不可比指標(biāo)變?yōu)榭杀戎笜?biāo)，但這種財務(wù)分析方法其實在使用中存在局限性。相同或者類似的行業(yè)性質(zhì)，經(jīng)營規(guī)模相近的企業(yè)，企業(yè)有相近或相同的經(jīng)營方式上，具備這三個條件才能使同行業(yè)具有可比性，很大程度上限制了比率分析法的應(yīng)用范圍。在進(jìn)行趨勢分析時，像是沒有考慮物價水平的變動趨勢，對比各個時期指標(biāo)在計算口徑上不一致，或是對過去的偶然因素沒有剔除導(dǎo)致的企業(yè)財務(wù)狀況反映不準(zhǔn)確，這些方面的因素也表現(xiàn)出該分析方法的局限性。

（2）復(fù)雜的商品交易活動。隨著金融商品的不斷創(chuàng)新，出現(xiàn)了一些復(fù)雜的金融工具和以前沒有出現(xiàn)過的復(fù)雜交易，有的公司為了擴大自身的規(guī)模，采用一些創(chuàng)意性的商業(yè)活動來進(jìn)行并購，但最終并沒有達(dá)到預(yù)先設(shè)定的并購目標(biāo)，反而增加了企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險，有的甚至給企業(yè)造成了財務(wù)危機。

（3）內(nèi)部工作人員的職業(yè)道德規(guī)范問題。有些企業(yè)對于工作人員的管理并不嚴(yán)格，可能在一些地方企業(yè)工人的質(zhì)量甚至不能保證，偏遠(yuǎn)地區(qū)工作人員的職業(yè)素質(zhì)較低，知識面比較狹窄。這些企業(yè)在財務(wù)方面監(jiān)管不嚴(yán)可能會出現(xiàn)做假賬，貪污受賄現(xiàn)象，提供虛假的財務(wù)信息，不能對企業(yè)的實際情況作出準(zhǔn)確的財務(wù)報表分析。再有就是工作人員工作態(tài)度不端正，不認(rèn)真，在進(jìn)行財務(wù)報表編制的步驟中就開始出現(xiàn)問題，一步錯為后續(xù)工作的進(jìn)行制造出不必要的麻煩。

1.2.2 外部環(huán)境對財務(wù)報告質(zhì)量的影響

（1）市場競爭壓力不斷加劇。不斷加劇的市場競爭壓力也會在一定程度上對財務(wù)報告的質(zhì)量產(chǎn)生影響。僅以零售業(yè)為例，淘寶、京東等電商的出現(xiàn)，減少了商品流通的中間環(huán)節(jié)，使得消費者能夠以相對較低的價格買到所需要的商品，這對于實業(yè)零售業(yè)是一個致命的打擊，有些實業(yè)零售業(yè)被迫選擇降價或者轉(zhuǎn)行的措施來應(yīng)對壓力。企業(yè)不管選擇何種方式來應(yīng)對來自市場的競爭壓力，最終都會體現(xiàn)在財務(wù)報告上，如果相關(guān)問題得不到解決，財務(wù)報告的質(zhì)量也會受到影響。

（2）財務(wù)報告的監(jiān)管機構(gòu)獨立性不夠。有些企業(yè)的管理模式比較呆板固定，不夠靈活，沒有及時根據(jù)現(xiàn)時的經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)行創(chuàng)新，企業(yè)的管理觀念也比較老舊，缺乏對財務(wù)報表分析作用的認(rèn)識。這些企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模一般不大，職工的人數(shù)不多，生產(chǎn)和管理工作比較簡單，管理權(quán)力高度集中，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的負(fù)擔(dān)重，對于財務(wù)分析不能科學(xué)認(rèn)識了解，難以作出有效的財務(wù)分析。

（3）社會中介機構(gòu)的錯誤定位。有些企業(yè)聘請中介機構(gòu)對其賬務(wù)進(jìn)行處理，對外公布財務(wù)報告，這些中介結(jié)構(gòu)有可能在關(guān)于信息披露等問題上與企業(yè)串通，躲避監(jiān)管部門的監(jiān)察，社會中介機構(gòu)的錯誤定位使得監(jiān)管部門的監(jiān)管難度增加，也在一定程度上影響了企業(yè)財務(wù)報告的質(zhì)量。

2 提高財務(wù)報告質(zhì)量的對策

2.1 進(jìn)一步完善會計準(zhǔn)則和相關(guān)的會計法律法規(guī)

2007年，國家頒布了新的會計準(zhǔn)則。新的會計準(zhǔn)則的頒布和實施對于提供企業(yè)財務(wù)報告的質(zhì)量具有重要的意義，在使用新的會計準(zhǔn)則時，要注意與之匹配的會計法律法規(guī)能夠同步更新。例如：針對新出現(xiàn)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，盡快出臺能夠?qū)ζ湟?guī)范的法律法規(guī)，減少法律法規(guī)的灰色地帶，避免企業(yè)鉆空子；要加強對企業(yè)信息披露的監(jiān)督，出臺相關(guān)的法律，對于信息披露的形式和內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范，使得財務(wù)報告能夠真實的傳遞企業(yè)的財務(wù)信息，財務(wù)報告的使用者能夠根據(jù)披露的財務(wù)報告作出正確的決策。

2.2 建立完善的報表分析體系

企業(yè)應(yīng)該建立健全有效的報表分析體系，從企業(yè)外部聘請具備有專業(yè)知識和技能的人員擔(dān)任財務(wù)分析人員，對企業(yè)的財務(wù)報表采用科學(xué)的方法來進(jìn)行分析，在進(jìn)行財務(wù)分析時，切忌對分析加入自己過多的主觀意愿，同樣的在管理上應(yīng)該客觀公正的進(jìn)行決策。在與企業(yè)財務(wù)報表分析體系不沖突的前提下，盡量簡化財務(wù)報表及會計信息的披露。還要加強企業(yè)內(nèi)外監(jiān)督，外部審計和內(nèi)部審計互相結(jié)合，充分發(fā)揮審計的作用，最后，能保證財務(wù)分析工作的質(zhì)量應(yīng)在企業(yè)制度中明確要求。

2.3 加大處罰力度，提高違法違規(guī)成本

無論是企業(yè)，還是中介機構(gòu)，對于財務(wù)信息披露的違規(guī)操作，歸根節(jié)點在于，違法違規(guī)能夠帶來巨額的經(jīng)濟利益，而為此所需要付出的成本卻很低。因此，要加大對財務(wù)信息披露違規(guī)操作的處罰力度，對于幫助企業(yè)進(jìn)行虛假會計信息處理的中介機構(gòu)的處罰力度也要加大。除了要沒收非法所得、處以高額罰款甚至追究刑事責(zé)任之外，還要賠償利益相關(guān)者的損失，對參與違法違規(guī)的相關(guān)的從業(yè)人員，作出禁入行業(yè)的規(guī)定等，希望能夠從根本上為財務(wù)報告的質(zhì)量作出保證。

2.4 完善公司的治理結(jié)構(gòu)

根據(jù)已有學(xué)者的研究表明，公司治理制度的完善，獨立董事所占比例的提高，都將有利于財務(wù)報告質(zhì)量的提升。建立良好的公司治理制度，形成良好的公司治理結(jié)構(gòu)，能夠在經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)相分離的經(jīng)濟社會中，使得企業(yè)的經(jīng)營者和管理者能夠很好的進(jìn)行權(quán)利的分配與制約，不僅能夠維護(hù)股東和利益相關(guān)者的利益，還能夠為企業(yè)的財務(wù)報告質(zhì)量提供保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 葛家澍.世紀(jì)財務(wù)報告展望（下）——迎接競爭、技術(shù)和全球化三股力量匯合的挑戰(zhàn)[J].財務(wù)與會計，2002（2）.

[2] 劉永澤.中級財務(wù)會計[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2017.

[3] 夏漢平.企業(yè)財務(wù)報告分析[M].成都：西南財經(jīng)大學(xué)出版社，2015.

[4] 馬春蕾.我國財務(wù)報告的現(xiàn)狀和改進(jìn)[J].大學(xué)學(xué)報，2017（1）.

[5] 李曉莉.現(xiàn)行財務(wù)報告缺陷分析研究[J].財會探析，2017（1）.

[6] 張鵬飛.財務(wù)質(zhì)量分析評價框架[J].會計之友，2016（27）.