郭菊
[摘要]目的:分析重度子癇前期的臨床特點和診治方案。方法:將2015年4月到2018年4月于本院接受治療的50例重度子癇前期患者作為調(diào)查對象,將其按照疾病類型納入早發(fā)組與晚發(fā)組(n=25)。分析患者的臨床資料與臨床特點,實施針對性的治療,對比兩組患者的舒張壓、收縮壓、血小板水平,記錄兩組患者的分娩方式及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:相較于晚發(fā)組,早發(fā)組患者的收縮壓、舒張壓及血小板數(shù)值均相對較高,組間差值比較具備統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。早發(fā)組患者中剖官產(chǎn)16例,晚發(fā)組患者中剖宮產(chǎn)18例,組間數(shù)值比較不具備統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。早發(fā)組患者發(fā)生8例并發(fā)癥,晚發(fā)組患者發(fā)生2例并發(fā)癥,差值比較具備統(tǒng)計學(xué)價值(p<0.05)。結(jié)論:與晚發(fā)型重度子癇前期患者相比,早發(fā)型重度子癇前期患者的病情比較嚴(yán)重,預(yù)后效果受到影響。臨床醫(yī)師需要在明確掌握相關(guān)影響因素、臨床指征的基礎(chǔ)上合理控制終止妊娠的時間,保證母兒的生命安全。
[關(guān)鍵詞]重度子癇前期;臨床特點;診治方案
妊高癥為妊娠期女性特有的疾病,對母兒健康會產(chǎn)生較大影響,特別是重度子癇前期會造成母兒死亡。終止妊娠為當(dāng)前臨床治療重度子癇前期的最佳方式,能夠降低產(chǎn)婦死亡發(fā)生率。為了詳細(xì)了解重度子癇前期的臨床特點與診治方案,將2015年4月到2018年4月于本院接受治療的50例重度子癇前期患者作為調(diào)查對象,將其按照疾病類型納入早發(fā)組與晚發(fā)組。結(jié)合數(shù)據(jù)調(diào)查的結(jié)果分析重度子癇前期患者的臨床癥狀,對比治療的效果,現(xiàn)總結(jié)內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 將2015年4月到2018年4月于本院接受治療的50例重度子癇前期患者作為調(diào)查對象,將其按照疾病類型納入早發(fā)組與晚發(fā)組(n_25)。所有患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》中有關(guān)于重度子癇前期的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。通過臨床表現(xiàn)分析、血尿常規(guī)、肝腎功能、凝血功能檢查以及超聲檢查等確診,排除合并慢性腎炎、高血壓或者是糖尿病等癥狀的患者[2]。早發(fā)組患者年齡在22歲到38歲之間,初產(chǎn)婦20例,經(jīng)產(chǎn)婦5例,孕周時間低于34周,年齡均數(shù)為(30.03±2.41)歲。晚發(fā)組患者年齡在22歲到39歲之間,初產(chǎn)婦19例,經(jīng)產(chǎn)婦6例,孕周時間>34周,年齡均數(shù)為(30.11±2.34)歲。所有產(chǎn)婦均了解實驗調(diào)查內(nèi)容,簽署知情同意書,組間一般資料比較無顯著區(qū)別,可以實施分組討論(P>0.05)。
1.2 方法 為所有患者實施身體檢查,具體包含血壓檢查、凝血功能檢查、肝腎功能檢查以及心電圖檢查等等吲。分析患者的臨床資料與臨床特點,實施針對性的治療,指導(dǎo)患者臥床休息,實施解痙、鎮(zhèn)靜以及降壓治療等。必要情況下可以應(yīng)用利尿劑治療,監(jiān)測母胎情況。
為早發(fā)組患者實施期待治療,對母兒情況進(jìn)行監(jiān)護(hù),盡力延長其孕周時間,保證胎兒的生長效果。在療效不夠理想且發(fā)生并發(fā)癥的情況下,可以應(yīng)用地塞米松治療,促進(jìn)胎肺成熟后實施妊娠終止治療。晚發(fā)組胎兒已經(jīng)成熟,則需要在控制病情的基礎(chǔ)上實施妊娠終止治療。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組患者的舒張壓、收縮壓、血小板水平,記錄兩組患者的分娩方式及并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 使用統(tǒng)計學(xué)軟件spss20.0實施數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料、計量資料分別應(yīng)用卡方與t值予以檢驗,差異性比較應(yīng)用p值予以評價,p<0.05則代表具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 早發(fā)組與晚發(fā)組患者的收縮壓、舒張壓及血小板水平對比 相較于晚發(fā)組,早發(fā)組患者的收縮壓、舒張壓及血小板數(shù)值均相對較高,組間差值比較具備統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。詳見表1
2.2 早發(fā)組與晚發(fā)組患者的剖宮產(chǎn)率對比 早發(fā)組患者中剖宮產(chǎn)16例,晚發(fā)組患者中剖宮產(chǎn)18例,組間數(shù)值比較不具備統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05)。詳見表2
2.3 早發(fā)組與晚發(fā)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率對比 早發(fā)組患者發(fā)生8例并發(fā)癥,晚發(fā)組患者發(fā)生2例并發(fā)癥,差值比較具備統(tǒng)計學(xué)價值(p<0.05)。詳見表3
3 討論
妊高癥為產(chǎn)科常見的疾病,其疾病發(fā)生原因尚不夠清晰,臨床治療的難度相對較大[4]。妊高癥患者中早發(fā)型重度子癇前期患者母兒預(yù)后效果相對較差,且產(chǎn)婦的生命安全難以得到保障[5]。
相較于晚發(fā)型重度子癇前期,早發(fā)型產(chǎn)婦的病情較為嚴(yán)重[6]。產(chǎn)婦發(fā)病的時間越早,則子宮血流灌注的阻力也會相對較大,相應(yīng)的子宮血流灌注量顯著減少,對產(chǎn)婦胎盤功能將會產(chǎn)生較大影響。早發(fā)型重度子癇前期產(chǎn)婦治療期間并發(fā)癥發(fā)生率也相對較高,常見的并發(fā)癥包含低蛋白血癥、腎功能損傷以及水腫等等,需要予以對癥治療。
終止妊娠為治療重度子癇前期的有效途徑,但是早發(fā)型重度子癇前期患者分娩時間較長,可以通過期待療法治療,在保證母兒安全的基礎(chǔ)上,盡可能的延長孕周時間。
基于數(shù)據(jù)調(diào)查的結(jié)果來看,相較于晚發(fā)組,早發(fā)組患者的收縮壓、舒張壓及血小板數(shù)值均相對較高,組間差值比較證實了早發(fā)組患者的收縮壓、舒張壓以及血小板數(shù)值均相對較高,患者的病情嚴(yán)重程度高于晚發(fā)組患者。同時,早發(fā)組患者中剖宮產(chǎn)16例,晚發(fā)組患者中剖宮產(chǎn)18例,早發(fā)組患者發(fā)生8例并發(fā)癥,晚發(fā)組患者發(fā)生2例并發(fā)癥。早發(fā)組與晚發(fā)組患者的剖宮產(chǎn)率不具有明顯差異,但是早發(fā)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率相對較高,產(chǎn)婦產(chǎn)后風(fēng)險發(fā)生率提升,對其生命健康會帶來較大影響。
綜合所述,與晚發(fā)型重度子癇前期患者相比,早發(fā)型重度子癇前期患者的病情比較嚴(yán)重,預(yù)后效果受到影響。臨床醫(yī)師需要在明確掌握相關(guān)影響因素、臨床指征的基礎(chǔ)上合理控制終止妊娠的時間,保證母兒的生命安全,建議在臨床診治期間推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]臧建新.小劑量阿司匹林聯(lián)合肌氨肽苷治療重度子癇前期孕婦的圍生結(jié)局觀察[J].臨床醫(yī)學(xué),2016,36(07):75-76.
[2]周穎,汪燕,邱娜璇.早發(fā)型重度子癇前期合并胎兒生長受限期待治療的妊娠結(jié)局探討[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2015,31(03):221-224.
[3]劉穎.早發(fā)型重度子癇前期的臨床特點和診治方案分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(13):275-276.
[4]劉穎.早發(fā)型重度子癇前期的臨床特點和診治方案分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(12):280-281.
[5]劉慧姝,秦爽,黃天晴.重度子癇前期并發(fā)多器官功能障礙綜合征臨床診治特點[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2011,27(12):919-922.
[6]黃桂鳳,周霓,林紅.重度子癇前期終止妊娠時機與方式對圍生兒預(yù)后的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(16):64-65.