邵鎖
【摘要】目的:觀察中晚期卵巢癌術(shù)后患者選擇化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注方案的臨床療效。方法:觀察對(duì)象在我醫(yī)院收錄的中晚期卵巢癌病人中選擇80例,收錄的時(shí)間控制在2016年7月~2017年7月。依照抽簽法進(jìn)行兩組分配處理,參照組(n=40)選擇環(huán)磷酰胺+歐貝的靜點(diǎn)方案,同時(shí)選擇順鉑注射液進(jìn)行化療干預(yù);實(shí)驗(yàn)組(n=40)選擇環(huán)磷酰胺+歐貝的靜點(diǎn)方案,同時(shí)選擇順鉑腹腔熱灌注方案。結(jié)果:選擇化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注方案的實(shí)驗(yàn)組,無論是治療結(jié)局還是生存情況都好于選擇化療方案的參照組,均呈現(xiàn)出P<0.05區(qū)別性結(jié)果,存在討論價(jià)值。結(jié)論:選擇化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注方案治療的中晚期卵巢癌術(shù)后病人,有良好的結(jié)局,不但增加了生存時(shí)間,還增強(qiáng)療效,值得大量借鑒。
【關(guān)鍵詞】化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注;中晚期卵巢癌;術(shù)后患者
[中圖分類號(hào)]R73 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2018)04-060-02
卵巢癌病人在被確診的時(shí)候幾乎是中晚期階段,她們的腹腔組織已經(jīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,手術(shù)難度也明顯增強(qiáng),不能有效根除病人的腫瘤組織。所以,在手術(shù)結(jié)束后進(jìn)行持續(xù)性化療,成為病情進(jìn)展得以掌握且增多生存期限的重要措施。常規(guī)選擇順鉑進(jìn)行靜點(diǎn),盡管有些成效,但卻存在過多不良反應(yīng),致使病人很難忍受。然而,腹腔熱灌注屬于治療新類方案,對(duì)殘余腫瘤組織實(shí)現(xiàn)完全清除,縮小病灶。最終將臟器轉(zhuǎn)移情況減少,控制住腫瘤出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,可以改善她們的生存期限與質(zhì)量[1]。為此,本醫(yī)院選擇中晚期卵巢癌病人80例進(jìn)行化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注方案,很理想,具體療效總結(jié):
1 資料與方法
1.1 基線資料 觀察對(duì)象收錄的時(shí)間控制在2016年7月~2017年7月,在我醫(yī)院收錄的中晚期卵巢癌病人中選擇80例。依照抽簽法進(jìn)行兩組分配處理,參照組(n=40):最大年齡68歲,最小年齡41歲,中位年齡(56.2±5.7)歲;實(shí)驗(yàn)組(n=40):最大年齡69歲,最小年齡43歲,中位年齡(55.7±5.1)歲。這些基礎(chǔ)資料選擇t檢驗(yàn),呈現(xiàn)出P>0.05無區(qū)別性結(jié)果,不存在討論價(jià)值。
1.2 方法 參照組選擇1000毫克環(huán)磷酰胺+8毫克歐貝的靜點(diǎn)方案,同時(shí)選擇順鉑注射液(75mg/m2)進(jìn)行化療干預(yù),平均兩周進(jìn)行一次,共計(jì)六次[2];實(shí)驗(yàn)組選擇化療方案,同時(shí)又進(jìn)行順鉑腹腔熱灌注方案,主要是在術(shù)后的一周時(shí)間內(nèi)保證無菌操作環(huán)境下規(guī)范執(zhí)行腹腔穿刺治療,將灌注導(dǎo)器完好放入。病人要是存有腹水,需要先把腹水放干凈,選擇1000毫升的NaCl溶液進(jìn)行加熱處理以后,運(yùn)用導(dǎo)管將其注至病人的腹腔內(nèi),在1000毫升的NaCl溶液中把順鉑充分溶入,進(jìn)行加熱同樣注至病人的腹腔內(nèi)。在注入順鉑操作前,需要選擇8毫克歐貝與1000毫克環(huán)磷酰胺完成靜點(diǎn)。結(jié)束灌注操作以后,需在肌肉部位選擇速尿(20毫克)進(jìn)行藥物注射,約20天重新進(jìn)行一次給藥,共計(jì)6次為宜[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 在SPSS17.0中手動(dòng)輸入80例中晚期卵巢癌病人治療數(shù)據(jù),基線資料和生存情況選擇t檢驗(yàn),以
(_x±s)來表現(xiàn);治療結(jié)局選擇x2檢驗(yàn),以n(%)來表現(xiàn)。P<0.05區(qū)別性結(jié)果呈現(xiàn),那么存在討論價(jià)值。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比生存情況 實(shí)驗(yàn)組在無進(jìn)展生存期以及中位生存期方面更長于參照組,呈現(xiàn)出P<0.05區(qū)別性結(jié)果,存在討論價(jià)值。見表1:
2.2 對(duì)比治療結(jié)局 實(shí)驗(yàn)組在總有效率方面95.00%(38/40)更好于另外一組(參照組)75.00%(30/40),呈現(xiàn)出P<0.05區(qū)別性結(jié)果,存在討論價(jià)值。見表2:
3 討論
腹腔化療方案,主要是選擇化療藥物后通過腹腔灌注的方式實(shí)現(xiàn),局部藥物擁有著很高的濃度,延長了藥物的作用時(shí)長,不會(huì)出現(xiàn)很大的全身毒性反應(yīng),和腫瘤可直接進(jìn)行接觸等眾多優(yōu)點(diǎn),最終對(duì)腹腔內(nèi)存在的一些癌組織都會(huì)清除掉,實(shí)現(xiàn)生存期限的延長,改善生存結(jié)局目標(biāo)。腹腔熱灌注,能夠徹底消滅病人腹腔中所剩余的癌組織及細(xì)胞。這種熱療方式,屬于最近幾年才在惡性腫瘤療法中得到公認(rèn),以正常組織為基礎(chǔ),僅會(huì)對(duì)病人的癌組織表現(xiàn)很高的敏感度,由于癌組織和正常組織間在熱敏感性上表現(xiàn)出不同,所以會(huì)實(shí)現(xiàn)清除組織的目標(biāo),對(duì)正常組織不會(huì)構(gòu)成迫害。而常規(guī)化療方案,主要是通過血管后最終到達(dá)病人的病灶之處,療效方面不但緩慢,并且還會(huì)引發(fā)病人出現(xiàn)全身毒性反應(yīng)情況,令病人痛苦萬分。與此同時(shí),在一些研究中呈現(xiàn),選擇熱療能夠?qū)⒉∪松眢w免疫力改善,對(duì)局部產(chǎn)生的病灶組織給予殺滅[4]。
在本觀察中,實(shí)驗(yàn)組選擇化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注方案后生存時(shí)間被延長、總有效率被提高到95.00%,與參照組選擇化療方案的生存時(shí)間相對(duì)更短、總有效率僅75.00%形成鮮明優(yōu)勢(shì),給予檢驗(yàn)后呈現(xiàn)出P<0.05區(qū)別性結(jié)果,和呂三云[5]陳述相似,體現(xiàn)出化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注方案選擇存在益處。
綜上所述,中晚期卵巢癌術(shù)后病人通過選擇化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注方案與單一化療方案應(yīng)用對(duì)比后,前者更理想,實(shí)現(xiàn)改善治療結(jié)局與生存結(jié)局的雙重優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]婁雪玲, 張麗麗, 王巧紅, 等.先期化療聯(lián)合術(shù)后腹腔熱灌注化療治療晚期卵巢癌療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2015(11): 80-82.
[2]湯凱雯, 陳歷排, 杜佩妍, 等.化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注治療中晚期卵巢癌術(shù)后的效果[J].廣東醫(yī)學(xué), 2015(11): 1746-1749.
[3]王劍英, 聶芳, 李文燕.中晚期卵巢癌術(shù)后利用化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注治療的效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2016(58): 11649.
[4]吳蘊(yùn)瑜, 陳歷排, 趙營, 等.紫杉醇聯(lián)合順鉑循環(huán)式腹腔熱灌注化療對(duì)卵巢癌療效和安全性分析[J].腫瘤藥學(xué), 2016(4): 291-295.
[5]呂三云.化療聯(lián)合順鉑腹腔熱灌注治療中晚期卵巢癌術(shù)后效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2016(21): 133-133, 134.