冬奧會(huì)競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的比較研究分析

王鋒

摘要：奧運(yùn)會(huì)分為夏季奧運(yùn)會(huì)和冬季奧運(yùn)會(huì)，無(wú)論是夏季奧運(yùn)會(huì)還是冬季奧運(yùn)會(huì)，參與其中的國(guó)家和地區(qū)都非常多，而不同的國(guó)家和地區(qū)因?yàn)楦?jìng)技體育水平的差異，使得在奧運(yùn)會(huì)的成績(jī)上表現(xiàn)出明顯差距。從歷屆冬奧會(huì)的成績(jī)來(lái)看，在一些項(xiàng)目上有些國(guó)家表現(xiàn)得非常強(qiáng)勢(shì)，而有些國(guó)家則表現(xiàn)得比較弱勢(shì)。為了對(duì)冬奧會(huì)競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目有著更好地了解，本文結(jié)合歷屆冬奧會(huì)的舉辦情況，對(duì)冬奧會(huì)競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目進(jìn)行比較研究，希望能夠?yàn)榻窈笙嚓P(guān)內(nèi)容的研究提供一定的參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：冬奧會(huì)；強(qiáng)國(guó)；優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目；比較；分析

冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)簡(jiǎn)稱為冬季奧運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)。主要由全世界地區(qū)舉行，是世界規(guī)模最大的冬季綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)，每四年舉辦一屆，1994年起與夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)相間舉行。參與國(guó)主要分布在世界各地，包括歐洲、非洲、美洲、亞洲、大洋洲。由國(guó)際奧林匹克委員會(huì)主辦。按實(shí)際舉行次數(shù)計(jì)算屆數(shù)。第24屆冬奧會(huì)將于2022年02月04日至2022年02月20日在中國(guó)北京和張家口舉行。從歷屆冬奧會(huì)的舉辦情況來(lái)看，北歐、北美、俄羅斯以及東亞三國(guó)（中國(guó)、韓國(guó)、日本）在各種項(xiàng)目上表現(xiàn)比較強(qiáng)勢(shì)，但是不同的國(guó)家或地區(qū)在具體的強(qiáng)勢(shì)項(xiàng)目上又有所不同。

一、研究方法

（一）文獻(xiàn)資料法

利用國(guó)際奧委會(huì)網(wǎng)站、中國(guó)期刊網(wǎng)、人大復(fù)印資料數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)和視頻資源查閱18-22屆冬奧會(huì)的資料，收集各代表團(tuán)的決賽成績(jī)及相關(guān)信息，包括各項(xiàng)目金、銀、銅牌及隸屬國(guó)家[1]。

（二）數(shù)據(jù)處理法

運(yùn)用巴雷托分析法界定競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)的優(yōu)勢(shì)、潛優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目群，分析強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的特征，找出我國(guó)的差距所在[2]。

（三）比較分析法

通過(guò)有關(guān)數(shù)據(jù)的分析，對(duì)世界冬奧會(huì)競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)的獎(jiǎng)牌分布特征、項(xiàng)群歸屬特征、成績(jī)穩(wěn)定性、優(yōu)勢(shì)程度進(jìn)行了比較分析[3]。

二、結(jié)果

（一）第18-22屆冬奧會(huì)各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)梯隊(duì)的劃分

對(duì)冬奧會(huì)各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)進(jìn)行梯隊(duì)劃分，首先對(duì)各項(xiàng)目金、銀、銅牌分別按 4、2、1分進(jìn)行賦值。第一集團(tuán)：第1名德國(guó)，獎(jiǎng)牌總數(shù)143，評(píng)分358；第2名美國(guó)，獎(jiǎng)牌總數(shù)137，評(píng)分313；第3名挪威，獎(jiǎng)牌總數(shù)118，評(píng)分289；第4名加拿大，獎(jiǎng)牌總數(shù)1037，評(píng)分274；第5名俄羅斯，獎(jiǎng)牌總數(shù)102，評(píng)分247。第二集團(tuán)：第6名奧地利，獎(jiǎng)牌總數(shù)90，評(píng)分189；第7名荷蘭，獎(jiǎng)牌總數(shù)60，評(píng)分148；第8名瑞士，獎(jiǎng)牌總數(shù)52，評(píng)分129；第9名韓國(guó)，獎(jiǎng)牌總數(shù)43，評(píng)分118；第10名法國(guó)，獎(jiǎng)牌總數(shù)54，評(píng)分114；第12名中國(guó)，獎(jiǎng)牌總數(shù)47，評(píng)分101。

國(guó)際上公認(rèn)的冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)主要為德國(guó)、美國(guó)、加拿大、挪威，俄羅斯并未被劃分到其中。但是從歷史來(lái)看，追溯到前蘇聯(lián)時(shí)期，俄羅斯在冬奧會(huì)上的成績(jī)一直很穩(wěn)定并且優(yōu)秀。同時(shí)，俄羅斯對(duì)冬奧會(huì)項(xiàng)目的重視程度很高，在冬奧會(huì)項(xiàng)目的發(fā)展上投入了大量的人力物力和財(cái)力。因此本文將俄羅斯歸為冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)第一集團(tuán)。

（二）第18-22屆冬奧會(huì)各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的情況

對(duì)于優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的理解，應(yīng)當(dāng)是在多屆冬奧會(huì)中在某一項(xiàng)目上都能夠取得比較優(yōu)異的成績(jī)，并在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中具備有利條件的項(xiàng)目?？v觀第一屆冬奧會(huì)至現(xiàn)在，每一個(gè)冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)都將奪金點(diǎn)放在優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目上，對(duì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目保持了很高的期望。為了更好地進(jìn)行本文研究，本文將引入巴雷托分析法[4]這一經(jīng)濟(jì)學(xué)中的分析法對(duì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目加以解讀：某一國(guó)家在奧運(yùn)會(huì)中獲取獎(jiǎng)牌數(shù)量占其累積百分比大于70%的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目群為該國(guó)的優(yōu)勢(shì)競(jìng)技項(xiàng)目群。最終獲取到各冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目數(shù)據(jù)，其優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目群及積累百分比（%）具體如下：德國(guó)：無(wú)舵雪橇（41.4）、速度滑冰（55.9）、高山滑雪（65.9）、有舵雪橇（76.0）；美國(guó)：速度滑冰（34.5）、高山滑雪（48.9）、自由式滑雪（63.3）、花樣滑冰（71.9）；挪威：越野滑雪（39.1）、冬季兩項(xiàng)（64.7）、高山滑雪（78.6）；加拿大：速度滑冰（36.7）、自由式滑雪（52.2）、冰球（63.3）、冰壺（73.7）；俄羅斯：越野滑雪（28.3）、花樣滑冰（53.0）、冬季兩項(xiàng)（71.3）；奧地利：越野滑雪（28.3）、花樣滑冰（53.0）、冬季兩項(xiàng)（71.3）；荷蘭：速度滑冰（96.6）；瑞士：?jiǎn)伟寤?7.7）、高山滑雪（47.7）、跳臺(tái)滑雪（60.0）、越野滑雪（70.0）；韓國(guó)：短道速滑（75.4）；法國(guó)：冬季兩項(xiàng)（30.7）、高山滑雪（53.5）、單板滑雪（72.8）；中國(guó)：短道速滑（65.4）、自由式滑雪（80.2）。

從上述內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)，第一集團(tuán)的幾個(gè)冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)中，優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目涵蓋的范圍非常廣，考慮到冬奧會(huì)的大項(xiàng)比較少，其優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目幾乎涵蓋了所有大項(xiàng)，既包括雪上項(xiàng)目，又包括冰上項(xiàng)目。第二集團(tuán)的幾個(gè)冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的涵蓋范圍則沒(méi)有第一集團(tuán)幾個(gè)冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)如此廣，要么集中在雪上項(xiàng)目上，要目集中在冰上項(xiàng)目，如荷蘭和韓國(guó)集中在冰上項(xiàng)目，瑞士集中在雪上項(xiàng)目。優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目作為各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)在冬奧會(huì)奪取獎(jiǎng)牌的主要手段，其發(fā)揮程度決定著各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)在獎(jiǎng)牌榜的最終排名；同時(shí)，各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)交叉重疊的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)、及發(fā)揮程度，亦對(duì)獎(jiǎng)牌榜的最終排名有著決定性的作用。

三、第18-22屆冬奧會(huì)各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的分析

對(duì)第18-22屆冬奧會(huì)各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目有了進(jìn)一步的了解。從中可以看出，冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)可以分為兩個(gè)集團(tuán)，即第一集團(tuán)和第二集團(tuán)，第二集團(tuán)想要撼動(dòng)第一集團(tuán)的地位，難度非常大，很多時(shí)候需要依靠借助天時(shí)地利人和，如主場(chǎng)舉辦冬奧會(huì)。第一集團(tuán)的五個(gè)國(guó)家中，挪威是比較特殊的存在，挪威的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目幾乎集中在雪上項(xiàng)目上，冰上項(xiàng)目幾乎沒(méi)有優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目。而其它四個(gè)國(guó)家，德國(guó)、美國(guó)、加拿大、俄羅斯的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目既有雪上項(xiàng)目，又有冰上項(xiàng)目，并且這些優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目相較于第二集團(tuán)的幾個(gè)冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)有著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于第二集團(tuán)幾個(gè)冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)來(lái)說(shuō)，優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目集中也比較單一，要不是雪上項(xiàng)目，要不是冰上項(xiàng)目。奧地利、瑞士、法國(guó)主要集中于雪上項(xiàng)目，荷蘭、韓國(guó)主要集中在冰上項(xiàng)目，中國(guó)在雪上項(xiàng)目上和冰上項(xiàng)目上都有優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，但是具體的小項(xiàng)比較單一，如短道速滑、自由式滑雪[5]。但是相較于韓國(guó)的短道速滑，中國(guó)短道速滑的統(tǒng)治力似乎有沒(méi)有那么強(qiáng)；相較于美國(guó)、加拿大等國(guó)的雪上項(xiàng)目，雖然積累分比較多，但是縱觀近幾屆冬奧會(huì)，奪取獎(jiǎng)牌并不多見(jiàn)。

另外從冬奧會(huì)各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)的地域分布來(lái)看，全部集中在北半球國(guó)家，并且分布在四大板塊：北歐板塊（挪威）、阿爾卑斯板塊（德國(guó)、瑞士、法國(guó)、荷蘭、奧地利）、北美板塊（加拿大、美國(guó)）、東北亞板塊（中國(guó)、韓國(guó)、日本）。之所以出現(xiàn)如此的地域分布，一方面是因?yàn)闅夂虻挠绊懀鲜鰩讉€(gè)區(qū)域氣候環(huán)境有利于冬季體育項(xiàng)目的開(kāi)展。同時(shí)，在上述幾個(gè)區(qū)域中，都有一定的山脈，冬季積雪容易為冰雪運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展提供了極好的先天自然地理?xiàng)l件[6]。

四、結(jié)語(yǔ)

總而言之，冬奧會(huì)競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)主要集中在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中，這與夏季奧運(yùn)會(huì)相差不大，并且可以分為第一集團(tuán)和第二集團(tuán)，第一集團(tuán)又比第二集團(tuán)具備更明顯的優(yōu)勢(shì)。因此，對(duì)于中國(guó)冬奧會(huì)項(xiàng)目而言，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的特色，發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，集中優(yōu)勢(shì)，突出重點(diǎn)，走精兵之路，重點(diǎn)發(fā)展短道速滑、自由式滑冰、自由式滑雪、高臺(tái)跳雪等項(xiàng)目。

參考文獻(xiàn)：

[1]董欣，李興漢，曹猛.冬奧會(huì)競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目的比較研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，30（4）：20-23.

[2]呂立.第18～22屆冬奧會(huì)各競(jìng)技強(qiáng)國(guó)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目比較研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，35（4）：60-64.

[3]杜唯，杜春華，王相博，等.我國(guó)冬奧會(huì)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目后備人才培養(yǎng)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].冰雪運(yùn)動(dòng)，2017，39（4）：203-204.

[4]張清華.冬奧會(huì)競(jìng)技體育強(qiáng)國(guó)區(qū)域特征與啟示[J].安徽體育科技，2017，38（2）：12-16.

[5]齊紅梅，朱寶峰，朱紅.冬奧會(huì)競(jìng)技強(qiáng)國(guó)地域分布特征及對(duì)我國(guó)的啟示[J].體育文化導(dǎo)刊，2013，12（10）：154-155.

[6]李發(fā)偉，趙魯南，張小龍，等.2010年和2014年冬奧會(huì)諸強(qiáng)國(guó)競(jìng)技實(shí)力變化分析[J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，29（1）：83-88.

（作者單位：武漢體育學(xué)院）