徐偉 鐘澤(通訊作者)
(建德市第一人民醫(yī)院心血管內科 浙江 建德 311600)
心力衰竭(HF)是多種疾病的合并癥,臨床常見的診斷標志物為氨基末端B型利鈉肽原(NT-proBNP)和B型利鈉肽(BNP),測定NT-proBNP和BNP可為HF的診療提供客觀依據(jù)。但NT-proBNP和BNP除與HF呈密切關系外,其水平升高還與腎功能下降引起的排泄受阻有關[1]。如何正確評估多系統(tǒng)疾病患者的HF程度,是目前臨床檢驗醫(yī)生需要解決的重大難題。本研究以我院2012年7月至2015年3月收治的急性腦梗死、腦出血或HF患者為對象,進一步分析了急性腦梗死伴HF診斷中NT-proBNP和BNP測定的應用價值?,F(xiàn)報告如下。
以2012年7月至2015年3月為時間段,選擇慢性HF患者90例,急性腦梗死患者40例,腦出血患者35例,急性腦梗死伴HF患者90例,健康體檢者50例。同時按照美國心臟病學基金會/心臟學會(ACCF/AHA)指南[2]進行心功能分期(I~III度),慢性HF組I度、II度、III度患者分別為28例、36例、26例,急性腦梗死伴HF組I度、II度、III度患者分別為27例、35例、28例。HF患者腎小球濾過率均>60ml/min,急性腦梗死、腦出血均經CT掃描確診,各組一般資料的對比無顯著性差異(P>0.05)。
受檢者均于清晨空腹抽取肘正中靜脈血2ml進行檢查,注入乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)抗凝管送檢,使用電化學發(fā)光免疫分析儀測定NT-proBNP水平,使用化學發(fā)光免疫分析儀測定BNP水平;NT-proBNP配套試劑、標準品、質控品由美國雅培公司提供,BNP配套試劑、標準品、質控品由美國羅氏公司提供。
軟件SPSS22.0處理研究數(shù)據(jù),計量資料進行t檢驗,計數(shù)資料進行χ2檢驗,P<0.05說明對比差異具有統(tǒng)計學意義。
與健康對照組相比,急性腦梗死伴HF組、急性腦梗死組、慢性HF組BNP和NT-proBNP水平明顯升高(P<0.05);腦出血組BNP和NT-proBNP水平變化不明顯(P>0.05)。急性腦梗死伴HF組、慢性HF組BNP和NT-proBNP水平隨著HF程度的加重而增加,急性腦梗死伴HF組NT-proBNP水平的升高較為顯著(P<0.05);與慢性HF組相比,急性腦梗死伴HF組I度和II度患者的BNP水平變化不明顯(P>0.05),III度患者的BNP水平升高較為顯著(P<0.05)。見表1和2。
表1 各組NT-proBNP和BNP的變化趨勢(pg/ml)
表2 不同HF等級患者NT-proBNP和BNP的變化趨勢(pg/ml)
急性腦梗死伴HF患者多見于老年群體,其發(fā)病率較高,對老年人生命健康的威脅較大。此類疾病的發(fā)病十分危急,必須及時做出準確診斷,盡早實施有效治療。但既往依靠臨床癥狀、體格檢查、心電圖判定患者情況,很難較好評價病情程度及治療效果。隨著人們對HF研究的深入,NT-proBNP和BNP作為心衰標志物引起了人們的廣泛關注。BNP是一種心臟神經激素,心室前后負荷或室壁張力增高時,BNP分泌發(fā)揮心衰時的有益代償,能夠實現(xiàn)擴管、利尿、利鈉、抗心肌纖維化的作用,同時抑制交感神經系統(tǒng)興奮性可以減緩心衰進程;NT-proBNP是蛋白酶作用下proBNP與BNP一起生成的物質,與BNP相比,NT-proBNP的半衰期長、血濃度穩(wěn)定。大量研究表明[3],NT-proBNP和BNP作為評估HF發(fā)作的早期指標,可對HF的嚴重程度、治療效果及預后情況進行準確判斷。本次研究對急性腦梗死伴HF診斷中NT-proBNP和BNP的應用價值進行了分析,結果顯示檢測NT-proBNP和BNP水平可以較好反映HF患者病情的嚴重程度;而對于急性腦梗死伴HF患者而言,腦梗死疾病的影響造成BNP診斷效果較優(yōu)于NT-proBNP。早有報道指出[4],檢測NT-proBNP診斷早期HF疾病的價值高于BNP,但是否BNP可以被NT-proBNP替代尚不能完全下此結論。目前,已知中樞神經系統(tǒng)與心臟均有NT-proBNP和BNP的分布,腦內還有特異性受體存在,提示中樞神經系統(tǒng)疾病可對血液中NT-proBNP和BNP的水平產生一定干擾,并對二者診斷HF的性能有一定影響[5]。本研究證實,在慢性HF組病情不同程度的患者中,BNP與NT-proBNP水平均有升高,二者診斷效果良好。但在急性腦梗死組、急性腦梗死伴HF組中,BNP與NT-proBNP水平本同升高,與同級慢性HF患者相比,急性腦梗死伴HF組NT-proBNP水平明顯升高,診斷效果較差;BNP水平隨HF病情的加重而升高,I度和II度患者中急性腦梗死伴HF組與同級慢性HF組患者的BNP水平差異不明顯(P>0.05)。由此可見,BNP與NT-proBNP源于同一前體蛋白,但二者水平的升高并不同步。因此,動態(tài)觀察NT-proBNP水平對急性腦梗死伴HF患者進行輔助診斷的益處較大,而I度和II度急性腦梗死伴HF組患者的BNP水平與同級慢性HF組相比差異較小,故BNP水平更能反映急性腦梗死伴HF患者的實際情況。
綜上所述,NT-proBNP和BNP均是反映HF程度的重要指標,與NT-proBNP相比,BNP診斷急性腦梗死伴HF的價值較高。