基于空間句法的揚(yáng)州何園空間組織特征分析

曹瑋 薛白 王曉春 胡立輝

1 研究背景與目的

揚(yáng)州園林歷史悠久、風(fēng)格獨(dú)特，作為南北方園林的介體，兼具北方之雄與南方之秀，在中國造園史上占有重要地位。有著“晚清第一園”之稱的何園（即寄嘯山莊）是目前保存得最完好且最具代表性的揚(yáng)州園林之一。與常見的“前宅后園”模式不同，何園的布局打破了園林與住宅相對(duì)分開的格局，園林空間與住宅建筑空間緊密結(jié)合、相互滲透，形成了相對(duì)復(fù)雜的宅園互滲園林空間結(jié)構(gòu)。對(duì)樓層的利用是何園的另一顯著特色[1]，特別是結(jié)合復(fù)道廊、假山磴道等形成多層游覽路線，體現(xiàn)了揚(yáng)州園林在交通組織、空間布局上的匠心獨(dú)運(yùn)。

1 何園總平面圖Overall site plan of Ho Family Garden

傳統(tǒng)的古典園林空間分析多以主觀、感性的定性描述為主，如彭一剛對(duì)何園串并聯(lián)空間序列的探討[2]，陳從周對(duì)何園空間分隔、園林層次變化和復(fù)道廊作用的分析等[1]；亦有主客觀相結(jié)合的研究，如以圖式語言解讀的拙政園東南庭園等[3]；而客觀、理性的定量分析則較少，如從小氣候?qū)用娑糠治錾虾Ｔ@的營造模式等[4]。近年來，隨著空間句法理論尤其是視域分析法（Visibility Graph Analysis，簡稱VGA）的出現(xiàn)和發(fā)展，有學(xué)者嘗試用空間句法分析中國古典園林并取得了一定的進(jìn)展，如郭佳希等人對(duì)蘇州的網(wǎng)師園、拙政園、環(huán)秀山莊和杭州的郭莊[5-8]等進(jìn)行空間結(jié)構(gòu)分析以測試空間句法的有效性及驗(yàn)證古典園林設(shè)計(jì)理論如空間的虛實(shí)與開合、向心關(guān)系等；李志明用空間句法分析比較了拙政園不同的游覽路線并提出優(yōu)化改進(jìn)建議[9]；李志明對(duì)南京瞻園不同年代的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行句法分析，探討改擴(kuò)建對(duì)其原有空間結(jié)構(gòu)的影響[10]；孫鵬以承德避暑山莊為例比較了中國古典園林分析中空間句法理論與傳統(tǒng)空間分析方法的優(yōu)劣[11]；梁慧琳以怡園、留園、滄浪亭為例用空間句法結(jié)合GIS對(duì)江南私家園林的空間開合變化進(jìn)行量化研究[12]，說明空間句法作為一種分析手段能夠部分承擔(dān)中國古典園林空間（復(fù)雜空間）的量化分析工作并提出新思路和得出新結(jié)論；而侯韞婧等人的研究亦表明空間句法理論及相關(guān)參數(shù)在揭示園林空間組織特征方面具有重要意義[13]。

何園建園歷時(shí)13年，何家人在此居住數(shù)年后舉家搬往上海（1901年）。此后該園數(shù)易其主，曾先后被用作府邸、公署、學(xué)校和廠房等。20世紀(jì)70年代末，揚(yáng)州市園林部門正式接管何園并進(jìn)行修繕整頓后向公眾開放。雖然園內(nèi)整體空間結(jié)構(gòu)保存尚好，但為了便于接待游客和日常管理，部分建筑的用途及出入口設(shè)置等都做了調(diào)整。本研究基于空間句法理論，量化分析何園空間組織特征及所包含的社會(huì)價(jià)值，探索何園極具特色的宅園互滲空間組織如何在私園時(shí)期兼顧“居之者適，觀之者暢”[1]，在公園時(shí)期滿足游客多層次游賞需求，以期更好地解析揚(yáng)州歷史園林的造園思想、布局手法等地域特色，并探討定量分析是否有助于將這些特色有機(jī)地融入現(xiàn)代園林的功能要求與空間布局中。

2 空間句法理論概述

基于對(duì)城市及其建筑的空間組織所包含的價(jià)值和社會(huì)意義的思考[14]，并隨著圖論理論、自組織理論的發(fā)展[15-16]，倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）巴特萊特建筑學(xué)院（The Bartlett）的教授Bill Hillier及其研究團(tuán)隊(duì)在20世紀(jì)70年代首次提出空間句法理論。這是一種通過對(duì)包括建筑、聚落、城市甚至景觀在內(nèi)的人居空間結(jié)構(gòu)的量化描述，來研究空間組織與人類社會(huì)關(guān)系的理論和方法[17]。該理論認(rèn)為，空間是人類做任何事情的內(nèi)在屬性；空間如何為人所用在于組成某種布局的序列關(guān)系而不是單個(gè)空間本身[18]，即強(qiáng)調(diào)空間之間的拓?fù)潢P(guān)系[19]。

空間句法理論發(fā)展至今，可通過建立計(jì)算機(jī)模型、進(jìn)行運(yùn)算和以數(shù)字、色彩呈現(xiàn)結(jié)果來精確客觀地描述不同尺度建成環(huán)境的空間格局。對(duì)結(jié)果進(jìn)行解釋和分析，可將社會(huì)可變因素和建筑城市空間聯(lián)系起來[14]，探索空間的功能結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及其背后的社會(huì)價(jià)值[20]。針對(duì)新的建筑或城市設(shè)計(jì)方案，空間句法也可以幫助我們進(jìn)行設(shè)計(jì)分析和評(píng)價(jià)，如倫敦的千年橋項(xiàng)目[18]。

根據(jù)對(duì)空間的不同理解和概括，空間句法理論先后發(fā)展出了3種不同的數(shù)學(xué)模型來再現(xiàn)空間，即最早的軸線模型（后來發(fā)展了線段模型）和凸空間模型以及后來的視域分析模型。軸線模型主要用于處理城市空間系統(tǒng)[20]，凸空間模型更適合分析建筑及其內(nèi)部的空間功能安排[17]，而視域模型則是1999年UCL空間句法實(shí)驗(yàn)室的Turner和Penn及其團(tuán)隊(duì)在“窮盡視區(qū)”的理論基礎(chǔ)上研發(fā)的取代軸線分析和凸空間分析的一種技術(shù)，其分析精度高，更適用于中小尺度復(fù)雜建筑空間與環(huán)境[21]。

根據(jù)何園面積大小及空間特點(diǎn)，本研究主要采用基于Depthmap軟件平臺(tái)的視域分析模型。

3 何園空間組織解析

3.1 原始數(shù)據(jù)處理

目前何園的空間結(jié)構(gòu)與其私園時(shí)期相比整體變化不大，因此本研究在資料處理方面以何園的現(xiàn)狀為基準(zhǔn)來建立空間分析模型。以揚(yáng)州大學(xué)建工學(xué)院2010年的測繪圖為基礎(chǔ)并結(jié)合實(shí)地考察修正，獲得何園1∶1矢量化平面圖（圖1），在Depthmap軟件中進(jìn)行VGA分析。

表1 何園可行層整合度較高、較低的空間Tab.1 Knee-level spaces with high and low knee-level integration in Ho Family Garden

2 何園可行層整合度分析Knee-level integration analysis of Ho Family Garden

3 何園空間A～F景色Landscape sceneries of Space A～F in Ho Family Garden

3.2 私園和公園時(shí)期宅園互滲的空間結(jié)構(gòu)分析

何園主要由玉繡樓、騎馬樓等主仆居住空間和東西部花園、片石山房等園林空間構(gòu)成宅園互滲的空間結(jié)構(gòu)。本研究主要對(duì)此從可達(dá)與可視兩方面進(jìn)行分析。

3.2.1 空間可達(dá)性

整合度（Integration）主要測量各空間的可達(dá)性。用可行層整合度（Int_knee）來分析各空間在整個(gè)系統(tǒng)中能夠被到達(dá)的難易程度，以及到達(dá)系統(tǒng)中其他空間的難易程度（圖2，表1）。

空間A、C較為開敞，分別是溝通東西花園（園林）和玉繡樓（住宅）的北部核心空間以及溝通片石山房（園林）和玉繡樓、熙春樓、騎馬樓（住宅）的南部核心空間，較高的整合度說明其有效整合了何園北部和南部的住宅與園林空間；狹長的通道空間B屬于揚(yáng)州傳統(tǒng)民居建筑中的火巷類功能性空間[22]，與一般存在于串聯(lián)建筑組群一側(cè)以及串并列或串并聯(lián)建筑組群之間的火巷不同，該空間位于何園布局的中心且其東西兩側(cè)建筑與園林空間相間，較高的整合度說明其與系統(tǒng)內(nèi)各類型空間均有較好的通達(dá)性，且有效溝通了南北（圖3）。D西園、E片石山房分別位于何園的西北部和東南部，屬于盡端空間，整合度較低，保證了園林空間的相對(duì)獨(dú)立性；F由于是西園二層，深度加大且盡端，整合度最低。

自北向南，由線性空間B連接面性空間A和C，構(gòu)成何園可達(dá)性最高的區(qū)域，該區(qū)域向四周輻射，可達(dá)性逐漸降低，并向西北和東南連接D、E這兩處可達(dá)性較低的區(qū)域，以此溝通主要居住空間與主要園林空間，形成宅園互滲。二層普遍可達(dá)性較低，且園林部分顯著低于住宅部分，符合園林空間和不同居住空間對(duì)可達(dá)性的不同要求。

4 何園景區(qū)導(dǎo)覽圖Tourist map of Ho Family Garden

表2 何園可視層連接度較高的空間Tab. 2 Eye-level spaces with high connectivity in Ho Family Garden

私家園林時(shí)期的何園住宅空間可達(dá)性較高，生活便利；園林空間可達(dá)性較低，相對(duì)獨(dú)立，游園賞景時(shí)層次豐富、富于變化，造景空間大通行空間小或具有私密性。公園時(shí)期住宅空間主要改為歷史資料展覽館和陳列室，可達(dá)性較高可滿足游客參觀的需求；園林空間則希望游客按照一定的游線開展序列式游覽（尤其在旺季），可達(dá)性較低便于游線控制。

3.2.2 空間可視性

連接度（Connectivity）測量與某空間直接相連的空間數(shù)目。用可視層連接度（Con_eye）來分析各空間在其視線范圍內(nèi)能看到的其他空間的面積，即空間的可視性（圖5，表2）。

開放空間G以及西園的水體H是連接度較高的區(qū)域，體現(xiàn)了園林空間布局的向心性[23]；南部宅園I的連接度達(dá)到最高，與其空間面積較大且遮擋較少有關(guān)。二層可視層連接度在水體西南部達(dá)到最高，且最高值與平均值均高于一層（Con_eye_HMax.=3748，Con_eye_HAvg.=3066；Con_eye_JMax.=4462，Con_eye_JAvg.=3245），表明二層的視野范圍要大于一層。尤其是水池南側(cè)的二層復(fù)廊視野最廣，在此駐足，可最大范圍地欣賞何園園林景觀的核心區(qū)——西園中的水景以及蝴蝶廳、桂花廳、太湖石假山、水心亭（即“小方壺”，以前用作戲臺(tái)）等景致。

可視程度較高的開敞空間G、H、I環(huán)繞著中部的可視性較低的住宅空間（玉繡樓、賞月樓、騎馬樓等），而與住宅建筑四周直接毗鄰的各小空間可視程度都非常低，說明何園雖然宅園互滲，但在由宅入園或由園入宅的過程中，巧妙運(yùn)用了假山、高墻、過道、天井等來控制視線，將住宅空間與園林空間進(jìn)行區(qū)隔以適應(yīng)私園時(shí)期的功能需求——入園過程中體驗(yàn)欲揚(yáng)先抑、入宅過程中保證一定的私密性。而公園時(shí)期的何園則通過出入口及游覽路線的設(shè)計(jì)（圖4）使游人在可視程度不同的空間中穿梭以豐富游賞體驗(yàn)。

3.3 私園公園化后的主要空間結(jié)構(gòu)變化

自1883年何芷舠在花園巷購得“片石山房”并在其西北修建“寄嘯山莊”以來，何園歷經(jīng)歲月洗禮，著名建筑學(xué)家童寯20世紀(jì)30年代考察時(shí)稱其“亭臺(tái)失修”“荒圮日甚”[24]。雖然經(jīng)過了數(shù)次大大小小的改造（其中大多已不可考），然而在空間特征層面，何園總體的空間結(jié)構(gòu)變化不大。自1979年揚(yáng)州市園林局逐步接管何園并將其轉(zhuǎn)化為公共園林以來，其空間結(jié)構(gòu)的變化主要集中于出入口的設(shè)置上。

何園作為私家宅園時(shí)有南、北、西3個(gè)出入口。位于花園巷的南門是由宅入園的主入口，其確切位置較今日位置稍偏西南。而位于刁家巷的北門則可由園入宅，入口空間狹長而封閉，由此進(jìn)入東園或西園，均可獲得較好的空間體驗(yàn)，該入口原先主要用于外客進(jìn)出，現(xiàn)已為工作人員專用。西門位于西園的西南角，過去是與“李園”（李涵章借寓之公館）溝通的主要出入口，今已封。東門是何園作為公園開放時(shí)在徐凝門街上新設(shè)的入口，附有售票處及集散空間等。

3.3.1 出入口空間視覺體驗(yàn)

用可視層連接度（Con_eye）分析由各出入口入園的空間體驗(yàn)（圖5）。由北門入園，入口空間連接度低、可視性差，一旦過了寫有“寄嘯山莊”的園門則連接度顯著升高，視線打開，向西或向東都能很快進(jìn)入開敞優(yōu)美的園林空間；若由西門入園同樣需經(jīng)過連接度低的區(qū)域才能進(jìn)入西園的開闊空間（圖6）?？梢娫瓉淼奈魅肟诩氨比肟诙甲裾战瞎诺鋱@林“欲揚(yáng)先抑”的手法進(jìn)行空間處理，而對(duì)公眾開放以后新增設(shè)的東入口則缺乏此種空間對(duì)比的游賞體驗(yàn)。

3.3.2 出入口與可達(dá)性

5 何園可視層連接度分析Eye-level connectivity analysis of Ho Family Garden

6 何園空間G～J及北門、原西門景色Landscape sceneries of Space G-J, the north entrance and the former west entrance in Ho Family Garden

7 何園各出入口拓?fù)渖疃确治鯰opological depth of all entrances in Ho Family Garden

由各出入口入園，步行到達(dá)園內(nèi)各點(diǎn)的幾率很大程度上受該出入口與各點(diǎn)之間空間拓?fù)渖疃龋╒isual Step Depth）關(guān)系的影響。用Depthmap軟件對(duì)各出入口進(jìn)行空間拓?fù)渖疃确治觯▓D7），并將結(jié)果導(dǎo)入Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

南門平均深度值最小，對(duì)園內(nèi)各點(diǎn)均具有較高的可達(dá)性，在私園和公園時(shí)期均將其作為主要出入口；西門平均深度值最大，表明由其到達(dá)園內(nèi)各處都最困難，而今李園荒廢，無溝通之必要，其又位于深巷之中，不便游人進(jìn)出及去往各個(gè)景點(diǎn)，將該門廢棄更便于游線的組織與公園的管理運(yùn)行；北門與東門平均深度值相近，說明在可達(dá)性上二者對(duì)園內(nèi)各點(diǎn)幾乎沒有區(qū)別，但北門位于狹窄的刁家巷內(nèi)，新增的東門毗鄰徐凝門大街，以東門代替北門，便于游客集散但缺乏“欲揚(yáng)先抑”的觀景體驗(yàn)（表3）。

深度值的標(biāo)準(zhǔn)差反映了從各入口到達(dá)園內(nèi)各點(diǎn)的深度偏離其平均值的程度。北門和西門到達(dá)園內(nèi)各點(diǎn)的深度值相對(duì)平均值離散程度較小，而南門和東門離散程度較大，即可達(dá)性的變化波動(dòng)更大，現(xiàn)今何園景區(qū)以東門為入口以南門為出口，可使游客獲得更加豐富的游覽體驗(yàn)。

表3 何園各出入口平均深度、方差及標(biāo)準(zhǔn)差Tab. 3 Average step depth, variance and standard deviation of all entrances in Ho Family Garden

4 總結(jié)與討論

本文使用空間句法理論的視域分析模型，通過整合度、連接度、平均深度等參數(shù)從宅園互滲、私園公園化后空間結(jié)構(gòu)的變化等角度對(duì)何園的整體空間組織特征進(jìn)行了量化研究，結(jié)果如下。

1）何園宅園互滲的空間結(jié)構(gòu)，在可達(dá)性上：主要住宅空間可達(dá)性較高——私園時(shí)生活便利、公園時(shí)滿足游客參觀需求；園林空間可達(dá)性較低——私園時(shí)增添游賞趣味、公園時(shí)便于組織游客進(jìn)行序列式游覽；在可視性上，可視程度高的園林空間將可視程度低的住宅空間環(huán)繞，但設(shè)計(jì)了可視度更低的小空間毗鄰住宅以示區(qū)隔。

2）何園在由私家園林向公共園林轉(zhuǎn)變的過程中，各出入口位置與功能的調(diào)整從可達(dá)性與實(shí)用性層面是相對(duì)合理的，但賞景體驗(yàn)有一定差異。

目前何園按照東門進(jìn)南門出設(shè)計(jì)了一、二層2條主要游覽線（圖4），鑒于蝴蝶廳二層檐廊以及北門均有較高的游覽價(jià)值，建議何園管理部門將其標(biāo)注進(jìn)景區(qū)導(dǎo)覽圖的游覽路線中，及安排導(dǎo)游做相關(guān)介紹和引導(dǎo)；在水心亭適時(shí)安排實(shí)體或VR形式的戲曲表演，以強(qiáng)化西園復(fù)道廊的賞景趣味性，再現(xiàn)何園歷史風(fēng)采，滿足游客深度游的需求。

相較于以往對(duì)何園空間結(jié)構(gòu)特色的主觀分析與感性描述，本研究相對(duì)客觀地量化描述與分析了何園宅園互滲、復(fù)道回廊等空間特征如何滿足“居、賞、游”的社會(huì)功能，驗(yàn)證與分析了何園在由私家園林轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代公共園林的過程中空間功能轉(zhuǎn)變的合理性與缺憾，對(duì)何園科學(xué)的使用與管理運(yùn)營提供依據(jù)，為園林設(shè)計(jì)與旅游規(guī)劃等專業(yè)人員對(duì)現(xiàn)代園林空間功能與作用的把握提供參考。

空間句法作為一種較新的空間量化分析手段，在風(fēng)景園林領(lǐng)域的研究與運(yùn)用還處于探索階段[25]，特別是針對(duì)以審美和游賞為主的中國古典園林，還存在不少問題和局限：該工具可以量化分析可達(dá)性和可視性，卻不能量化反映人們是否愿意去以及是否具有審美價(jià)值；無法考慮植物要素、天氣能見度和旅游旺季人群擁堵等其他因素?？梢試L試將其與其他分析手段與技術(shù)相結(jié)合，幫助解決風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)中的實(shí)際問題。

注釋：

圖1改繪自揚(yáng)州大學(xué)建工學(xué)院2010年測繪圖；圖2、3、5～7由作者自繪；圖4由揚(yáng)州市何園管理處提供；表1～3由作者自繪。