淺談現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法體系的反思與重構(gòu)

張阿陽

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法體系逐漸受到越來越多人的關(guān)注，目前我國經(jīng)濟(jì)法體系的發(fā)展仍不夠成熟，高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)更是對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法體系提出了巨大挑戰(zhàn)，現(xiàn)代社會(huì)要求從新的角度重新審視經(jīng)濟(jì)法以對(duì)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生新的正確的認(rèn)知，為經(jīng)濟(jì)法體系的反思與重構(gòu)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。基于此，本文深刻闡述了經(jīng)濟(jì)法體系的結(jié)構(gòu)組成，在此基礎(chǔ)上分析了經(jīng)濟(jì)法與其他法律的關(guān)系，希望能對(duì)經(jīng)濟(jì)法體系的反思與重構(gòu)起到一定的借鑒作用。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法體系；反思；重構(gòu)；內(nèi)部結(jié)構(gòu)

一、經(jīng)濟(jì)法體系的結(jié)構(gòu)組成

經(jīng)濟(jì)法體系一定意義上來說是用以規(guī)范經(jīng)濟(jì)主體行為，強(qiáng)化政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)職能，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)制度的法律，從這個(gè)角度出發(fā)經(jīng)濟(jì)法體系可分為兩部分：市場規(guī)制法以及宏觀調(diào)控法。市場規(guī)制法的制定一般用以限制經(jīng)濟(jì)個(gè)體的意思自治，在市場發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)個(gè)體的利益難免會(huì)與市場整體的利益發(fā)生沖突，為了正確處理經(jīng)濟(jì)個(gè)體與市場經(jīng)濟(jì)之間的沖突與矛盾，就需要對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為及意思自治進(jìn)行限制，出臺(tái)切實(shí)有效的市場規(guī)制法，避免在市場發(fā)展過程中出現(xiàn)壟斷現(xiàn)象，為市場運(yùn)行提供規(guī)范的法律秩序，保護(hù)公平競爭。

其次，市場的正常運(yùn)行不僅需要市場自身的調(diào)節(jié)功能，還需要政府進(jìn)行宏觀調(diào)控。基于此，經(jīng)濟(jì)法體系在市場規(guī)制法的基礎(chǔ)上還應(yīng)制定宏觀調(diào)控法用以強(qiáng)化政府對(duì)市場的經(jīng)濟(jì)干預(yù)行為，充分發(fā)揮政府部門的經(jīng)濟(jì)調(diào)控職能，為市場規(guī)制法的實(shí)施打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行需要將市場規(guī)制法與宏觀調(diào)控法有機(jī)結(jié)合，兩者充分發(fā)揮自身作用，在正確處理經(jīng)濟(jì)個(gè)體與市場整體之間利益關(guān)系的基礎(chǔ)上規(guī)范強(qiáng)化政府調(diào)控部門對(duì)市場的經(jīng)濟(jì)干預(yù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場的健康快速發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)法體系與其他法律的關(guān)系分析

1.經(jīng)濟(jì)法與民法關(guān)系分析

經(jīng)濟(jì)法與民法存在一定的互補(bǔ)性，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先經(jīng)濟(jì)法這一概念的提出是以人類日益復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系為背景的，人們從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要一定的法律約束，然而由于民法在調(diào)整方式以及法律功能等方面的限制不能對(duì)市場經(jīng)濟(jì)起到良好的規(guī)劃與調(diào)節(jié)作用，因此國家需要在民法的基礎(chǔ)上運(yùn)用政府權(quán)利對(duì)市場經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行調(diào)節(jié)與干預(yù)，宏觀調(diào)控法便應(yīng)運(yùn)而生。從這層意義來說經(jīng)濟(jì)法是對(duì)民法的一種補(bǔ)充，彌補(bǔ)了民法在規(guī)范管理市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的不足。

其次民法的基本理念是平等，追求主體資格以及主體權(quán)利的平等，允許社會(huì)主體在合理范圍內(nèi)根據(jù)自己意志進(jìn)行民事活動(dòng)，然而這種以個(gè)人意志為基礎(chǔ)的法律約束模式不利于市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)子部門市場規(guī)制法通過限制社會(huì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體的意思自治來追求市場經(jīng)濟(jì)整體的健康穩(wěn)定，從一定程度上來說是對(duì)個(gè)人意志的限制，這種法律模式在約束經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面與民法具有一定的互補(bǔ)性。

最后民法對(duì)個(gè)人的要求是不損害他人的合法權(quán)益，在民法允許的范圍內(nèi)社會(huì)主體可追求利益的最大化；然而經(jīng)濟(jì)法對(duì)個(gè)人的要求更加嚴(yán)格，對(duì)經(jīng)濟(jì)主體提出了更加道德化的法律要求，例如誠實(shí)守信、利己利人等等，深刻體現(xiàn)出市場經(jīng)濟(jì)對(duì)誠實(shí)信用以及公序良俗的內(nèi)在要求，經(jīng)濟(jì)法作為民法的一種補(bǔ)充更加有利于對(duì)經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的約束與規(guī)范。

2.經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系分析

經(jīng)濟(jì)法與行政法在規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)主體方面相互補(bǔ)充，二者的關(guān)系可從以下角度進(jìn)行分析：首先，行政法制定的主要目的是用來限制政府機(jī)關(guān)的權(quán)利，保證政府管理機(jī)關(guān)不越權(quán)，行政法在民法盛行時(shí)期是政府規(guī)范強(qiáng)化自身行為的重要準(zhǔn)則。然而隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，單一的行政法已逐漸不能滿足市場經(jīng)濟(jì)對(duì)政府部分的行為要求，市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展需要政府部門的宏觀調(diào)控，政府的干預(yù)是市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的重要保障，因而經(jīng)濟(jì)法體系中的宏觀調(diào)控法賦予了政府部分干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的權(quán)利與義務(wù)，行政法與經(jīng)濟(jì)法相互補(bǔ)充使政府部門充分發(fā)揮自身經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控作用，保證市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的穩(wěn)定運(yùn)行。

其次，國家行政部門在對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控應(yīng)在行政法的基礎(chǔ)上進(jìn)行，嚴(yán)格遵守法治原則，做到依法行政，深刻體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)法追求公平的基本理念，保障社會(huì)公平與經(jīng)濟(jì)公平?；诖?，經(jīng)濟(jì)法是對(duì)行政法的一種補(bǔ)充，賦予國家政府機(jī)關(guān)干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)的權(quán)利與義務(wù)。

最后，經(jīng)濟(jì)法與行政法在立法對(duì)象方面具有一定的互補(bǔ)性，經(jīng)濟(jì)法的立法對(duì)象是市場經(jīng)濟(jì)主體，通過調(diào)控手段對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范與約束；而行政法的立法對(duì)象是行政主體，主要用以規(guī)范政府行為，兩者在立法對(duì)象上相互補(bǔ)充共同維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。

三、結(jié)束語

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展給經(jīng)濟(jì)法帶來了前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)要求對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)法體系進(jìn)行重新審視。經(jīng)濟(jì)法體系可分為宏觀調(diào)控法以及市場規(guī)制法兩個(gè)子部門，宏觀調(diào)控法主要從政府角度出發(fā)對(duì)市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)，市場規(guī)制法主要是從經(jīng)濟(jì)主體角度對(duì)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范約束。在對(duì)經(jīng)濟(jì)法體系進(jìn)行反思重構(gòu)的過程中應(yīng)充分考慮經(jīng)濟(jì)法體系與民法、行政法之間的互補(bǔ)性，將三者有機(jī)結(jié)合共同維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛汀.關(guān)于經(jīng)濟(jì)法責(zé)任與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代營銷（學(xué)苑版），2013（05）.

[2]蘇麗芳.政府權(quán)力清單與經(jīng)濟(jì)法權(quán)力干預(yù)耦合研究[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（02）.

[3]冷奇奇.法理分析視野下經(jīng)濟(jì)法與民法價(jià)值之比較[J].中外企業(yè)家，2015（18）.

[4]韓志紅，徐琳琳.關(guān)于經(jīng)濟(jì)法體系的新思考[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（04）.

[5]趙大華.淺議經(jīng)濟(jì)法與行政法的關(guān)系[J].法制與經(jīng)濟(jì)（中旬），2013（02）.