資新 劉敏
摘 要:在國家“十二五”及“十三五”期間,云南省高速公路建設(shè)處于高峰時(shí)期。但我省屬高原山區(qū)省份,各類地貌之間條件差異很大,類型多樣復(fù)雜,造成高速公路建設(shè)中土石方調(diào)配困難,且隧道長度占線路長度的比例大,產(chǎn)生大量的棄土(石),從而出現(xiàn)了大量的棄土場。結(jié)合云南待功高速公路、沾會高速公路、昭會高速公路沿線棄土場的現(xiàn)場調(diào)研及棄土場工程安全性評估工作,對我省山區(qū)高速公路棄土場選址及施工中存在影響棄土場穩(wěn)定性的因素進(jìn)行分析,為今后類似工程提供參考。
關(guān)鍵詞:棄土場;選址;施工;因素
中圖分類號:S157 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)15-0098-03
1 棄土場選址
目前公路行業(yè)內(nèi),除了在公路路基設(shè)計(jì)、施工相關(guān)的規(guī)范里面零星地有對棄土場選址有原則性的要求外,尚未對棄土場選址有明確、詳細(xì)的指導(dǎo),因此,棄土場類型呈現(xiàn)多樣化。
合理的選址對棄土場的安全性起著舉足輕重的作用。得當(dāng)?shù)倪x址不僅直接提高了棄土場自身的安全性,還可以減少支擋及加固工程數(shù)量而達(dá)到減少工程經(jīng)濟(jì)投入。
通過對云南省內(nèi)山區(qū)高速公路建設(shè)中棄土場的現(xiàn)場調(diào)研,根據(jù)棄土場處的地形情況,大致可以將棄土場分為5種類型:洼地型、鎖口型、溝谷型、坡面型、山堆型。
1.1 洼地型棄土場
洼地型棄土場是在選擇自然凹坑、谷地底部進(jìn)行棄土。該種類型的棄土場棄土本身不具有臨空面,利用四周優(yōu)勢地形將棄土緊緊包圍起來,可以不用或少用加固防護(hù)措施,但需做好防排水及綠化防護(hù)措施。從棄土場穩(wěn)定性角度考慮,洼地型棄土場是比較理想的,但受地形地貌影響,該類型的棄土場非常少。如圖1所示。
1.2 鎖口棄土場
鎖口型棄土場主要是在山間溝道內(nèi),周圍分水嶺明顯,肚大口小的的地形處進(jìn)行棄土。該種類型棄土場與洼地型棄土場類似,最主要的特點(diǎn)是比洼地型棄土場多了一個(gè)臨空面,但可充分利用用周邊地形作為防護(hù)結(jié)構(gòu),并能在鎖口處設(shè)置弧形防護(hù)支擋結(jié)構(gòu),具有拱橋拱圏受力的特點(diǎn),穩(wěn)定性好。如圖2所示。
1.3 溝谷型棄土場
溝谷型棄土場主要是干溝、溪溝內(nèi)進(jìn)行棄土。該種類型棄土場與鎖口型棄土場相比,不具有鎖口型棄土場“口小”的特點(diǎn),而且上游存在一定的匯水,下游需修建支擋結(jié)構(gòu),并設(shè)置必要排水措施。溝谷型棄土場在云南省高速公路建設(shè)中是一種數(shù)量比較多的棄土場類型。在云南省山區(qū)高速公路建設(shè)中形成很多數(shù)量的溝谷型棄土場,主要是受地形、施工運(yùn)輸難度、運(yùn)距等條件限制,導(dǎo)致施工單位直接將棄土直接堆放在溝道內(nèi)。如圖3所示。
1.4 坡面型棄土場
山區(qū)高速公路修建過程中,特別是隧道出入口兩端周圍短距離內(nèi)很難找到好的場地堆放施工產(chǎn)生的棄土,于是施工單位將棄土直接傾倒于陡坡(或緩坡)坡體上形成坡面型棄土場。該種類型的棄土場與坡面接觸的基底往往是軟弱結(jié)構(gòu)形成滑動(dòng)帶,整個(gè)棄土場會有向下滑動(dòng)的趨勢,在地表水、地下水或雨水作用下很容易形成滑坡、泥石流。坡面型棄土場存在巨大安全隱患,整個(gè)棄土場穩(wěn)定性差。如圖4所示。
1.5 山堆型棄土場
山堆型棄土場主要是在地勢較平整的地方進(jìn)行棄土,棄土后棄土頂部高于周圍地勢。該種類型棄土場周圍表面均為臨空面,棄土堆上的防排水工程非常重要,若雨水、冰雪下滲到棄土內(nèi)部,極易發(fā)生滑坡、泥石流等災(zāi)害。如圖5所示。
2 棄土場施工潛在失穩(wěn)因素
除了棄土場選址因素影響自身穩(wěn)定性外,棄土場施工的合理性是影響其穩(wěn)定性的一個(gè)非常重要因素。棄土場施工中經(jīng)常出現(xiàn)以下幾種潛在失穩(wěn)因素:地質(zhì)勘察缺失、基底處理不合理、超方量棄土、堆土施工順序錯(cuò)亂、棄土堆砌方案不合理、堆土過程隨意性、防排水措施不到位、綠化防護(hù)措施不及時(shí)等等。
2.1 地質(zhì)勘查缺失
目前,公路行業(yè)尚未有對棄土場進(jìn)行地質(zhì)勘查的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,因此,棄土場在選址前后均為進(jìn)行地質(zhì)勘察。未進(jìn)行地質(zhì)勘察可能會造成選址位于褶皺、錯(cuò)動(dòng)、斷裂等巖層破碎帶、地下水水位高的地方。
在原地表進(jìn)行棄土后,棄土場下方及周圍一定范圍內(nèi)的地應(yīng)力將受棄土重力的影響而發(fā)生應(yīng)力重分布,極易造成破碎帶發(fā)生破壞引發(fā)棄土場失穩(wěn)。當(dāng)棄土場基巖中夾有軟弱巖層、巖層風(fēng)化嚴(yán)重、巖層軟弱等因素容易造成棄土場失穩(wěn)。當(dāng)巖層傾向與棄土傾向一致形成順層時(shí),容易發(fā)生順層滑坡。
地下水是造成巖層喪失穩(wěn)定性的重要原因之一。地下水使巖質(zhì)軟化,強(qiáng)度降低,形成坡體軟弱層面,而軟弱層面是導(dǎo)致坡體失穩(wěn)的因素之一。
2.2 基底處理不合理
基底處理是清理、清除殘?jiān)?、去除表土、去除和處理?guī)定范圍內(nèi)的所有草木和石礫,使棄土與原地表土緊密結(jié)合,不致產(chǎn)生沿基底的滑動(dòng)和過大變形。若原地面坡面較陡時(shí),需將原地面挖成臺階狀,臺階向內(nèi)設(shè)置一定坡度的倒坡。山區(qū)高速公路建設(shè)中,棄土前幾乎沒有進(jìn)行基底處理工作,容易造成棄土場失穩(wěn)。
2.3 超方量棄土
山區(qū)高速公路建設(shè)中,由于設(shè)計(jì)的棄土方量與實(shí)際棄方量存在偏差,土石未按設(shè)計(jì)時(shí)的方案進(jìn)行調(diào)配等因素造成一些棄土場棄方量超大。
棄方量的增加造成棄土場超過原棄土場設(shè)計(jì)方量棄土,改變了棄土形狀、棄土高度等,導(dǎo)致棄土場實(shí)際棄方情況與原設(shè)計(jì)不符。
2.4 施工順序錯(cuò)亂
合理的棄土場施工順序:基底處理→地下水疏導(dǎo)、周邊截水工程→支擋工程→棄土→地表水排水工程→表層綠化。
棄土場周邊截水設(shè)施能有效地?cái)r截棄土場上方的流向棄土場的地表徑流,棄土場棄土前應(yīng)先設(shè)置截水設(shè)施。但在實(shí)際工程中,截水設(shè)施往往在棄土場完成后才進(jìn)行設(shè)置。水流入棄土場不僅增大了土體重度,還還降低基巖強(qiáng)度,增大了棄土場失穩(wěn)的可能性。
先支擋后棄土,不僅能使支擋結(jié)構(gòu)在棄土場棄土過程中就發(fā)揮支擋防護(hù)作用,還能提高支擋結(jié)構(gòu)后方土體密實(shí)度,從而提高支擋結(jié)構(gòu)的防護(hù)效果。在實(shí)際工程中,存在先棄土后支擋的現(xiàn)象,導(dǎo)致支擋結(jié)構(gòu)防護(hù)作用降低甚至喪失。
2.5 棄土堆砌方案不合理
科學(xué)合理的棄土應(yīng)將土體進(jìn)行分類、分層碾壓,將大粒徑、透水性好的棄土(石)填筑在底部。土體分類、分層碾壓能提高土體密實(shí)度,提高棄土場穩(wěn)定性。
棄土場施工工程中由于棄土調(diào)運(yùn)順序不合理、土石級配不良、場地限制、棄土土質(zhì)多樣性等原因造成棄土分類分層困難。
棄土場堆砌方法主要有水平分層棄土、豎向棄土、混合棄土。如圖6所示。
水平棄土方法易于達(dá)到規(guī)定的壓實(shí)度,易于保證棄土穩(wěn)定性,但由于施工便道修筑困難,施工成本等因素造成棄土施工中很少采用該種方法。
豎向填筑法是棄土場棄土中采用最多的一種方法。很多棄土場位于溝谷、陡坡地形處,地面高差大,作業(yè)面狹窄,機(jī)械無法進(jìn)場,無法采用自下而上地進(jìn)行棄土,因此,豎向填筑法成為為首選方法。該種方法中由于未進(jìn)行嚴(yán)格的壓實(shí),土體未分類分層,造成棄土具有多空隙的特點(diǎn),嚴(yán)重影響棄土場的穩(wěn)定性。
混合棄土法具有水平棄土法和豎向棄土法的特點(diǎn),實(shí)際棄土場工程中采用的不多。
2.6 堆土過程隨意性
棄土場棄土施工過程中,未制定具體的棄土實(shí)施方案,土體傾倒隨意性較大,且未及時(shí)進(jìn)行坡體修整,坡面不規(guī)則,雨水沖刷形成溝壑,造成坡高、坡率、坡間平臺甚至棄土場形狀與原設(shè)計(jì)不符。棄土場形狀、坡高及坡率等條件的變化,可能造成已經(jīng)設(shè)置的支擋防護(hù)工程不能有效的發(fā)揮支擋功能,甚至完全失去支擋作用。
棄土場坡面上每隔一定高度設(shè)置1~2m寬的平臺,減小坡體重量,一定程度上能提高棄土場穩(wěn)定性。棄土場實(shí)際過程中,部分坡面較高的棄土場未設(shè)置坡面平臺,對棄土場穩(wěn)定不利。
2.7 防排水措施不到位
棄土場失穩(wěn)的因素多種多樣,其內(nèi)因(棄渣的物理力學(xué)特性、堆砌方式、防護(hù)措施形式等)一般起著控制性作用,但外因(降雨、融雪等氣象因素和人工造成的應(yīng)力變化等因素)往往加劇棄土體的運(yùn)動(dòng),有時(shí)甚至成為棄土場失穩(wěn)的主要直接原因。
地表水下滲到土體空隙和巖石裂隙后,一方面加大棄土場滑坡體的重量,使其下滑,另一方面導(dǎo)致土石抗剪強(qiáng)度降低。地下水不及時(shí)排出會使滑動(dòng)層的土體顆粒發(fā)生塑性破壞。因此,水是加劇棄土場失穩(wěn)的一個(gè)非常重要因素。
棄土場設(shè)計(jì)中設(shè)置了排出或降低地下水水位的盲溝,但施工時(shí)未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)尺寸、材料要求進(jìn)行,導(dǎo)致盲溝不能有效的發(fā)揮降排水作用。
棄土場屬于人工填筑的土體,土體下沉將導(dǎo)致排水溝開裂,發(fā)生滲水現(xiàn)象。實(shí)際工程中,棄土場棄土完成后,部分棄土場設(shè)置了排除地表水的排水溝,但未對排水溝進(jìn)行檢查,導(dǎo)致雨水下滲到棄土場土體中。部分棄土場棄土完成后甚至沒有及時(shí)設(shè)置排水設(shè)置,增大了棄土場失穩(wěn)的可能性。棄土場工程中還存在一個(gè)常見問題,棄土場頂部平臺未設(shè)置具有一定坡度的排水平臺。雨水、冰雪融水從棄土場頂部平臺下滲至土體中,極易造成棄土場失穩(wěn)。
2.8 綠化防護(hù)措施不及時(shí)
棄土場施工會形成裸露的坡面,這種人工形成的裸露坡面上在各種自然因素作用下發(fā)生水土流失、泥石流、滑坡等環(huán)境問題。
植物根系能夠固土保水,防止坡面風(fēng)化,改變土壤的物理結(jié)構(gòu)、化學(xué)成分等,增強(qiáng)棄土場自身穩(wěn)定性。但在實(shí)際棄土場工程中,未采取綠化防護(hù)措施的棄土場占了非常大的比例,知道公路建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收時(shí)才得到重視。
3 結(jié)語
(1)云南省高速公路建設(shè)中棄土場選址多種多樣,主要有洼地型、鎖口型、溝谷型、坡面型、山堆型五種類型,不同類型的棄土場對其穩(wěn)定性有著不同的影響。棄土場施工過程中地質(zhì)勘察缺失、基底處理不合理、超方量棄土、堆土施工順序錯(cuò)亂、棄土堆砌方案不合理、堆土過程隨意性、防排水措施不到位、綠化防護(hù)措施不及時(shí)等因素同時(shí)影響棄土場的穩(wěn)定性。
(2)云南省山區(qū)高速公路棄土場出現(xiàn)選址多樣性、施工過程不規(guī)范,出現(xiàn)“亂堆亂棄,棄而不管”現(xiàn)象的原因受自然條件、成本影響外,還有行業(yè)內(nèi)沒有統(tǒng)一的選址、施工、質(zhì)量檢驗(yàn)等標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1]JTG D30-2015,公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2]JTGF10-2006,公路路基施工技術(shù)規(guī)范[S].
[3]凌天清.道路工程[M].北京:人民交通出版社,2010.