●
(常熟市教育局教學(xué)研究室,江蘇 常熟 215500)
2018年江蘇省數(shù)學(xué)高考試題遵循了國家教育部制訂的《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》和《2018年普通高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試(江蘇卷)說明》(以下簡稱《考試說明》),繼續(xù)秉承“原創(chuàng)為主,改編為輔”的命題理念,延續(xù)了“注重基礎(chǔ),貼近課本,多題把關(guān)”的命題風(fēng)格,原創(chuàng)題能圍繞考生熟悉的情境來設(shè)置,改編題多來源于教材及通用復(fù)習(xí)資料.在保證檢測“四基”(基礎(chǔ)知識、基本技能、基本思想、基本活動(dòng))的前提下,突出考查了“四能”(發(fā)現(xiàn)問題的能力、提出問題的能力、分析問題的能力、解決問題的能力),體現(xiàn)了“能力立意”的命題原則,詮釋了數(shù)學(xué)課程的目標(biāo).
本著“平穩(wěn)中有變化,平和里有創(chuàng)新”的原則,命題組對試卷的結(jié)構(gòu)和難度把握得非常到位.試卷結(jié)構(gòu)平穩(wěn)有度,知識點(diǎn)的考查順序和模擬卷基本一致,題目由易到難的過渡比較自然,基礎(chǔ)題和中檔題所占比例較大,使學(xué)生能拿到大部分分?jǐn)?shù),中高檔題注重對問題本質(zhì)和思想方法及運(yùn)算能力的考查,區(qū)分度恰當(dāng).試題呈現(xiàn)方式常規(guī),問題情境貼近實(shí)際,符合學(xué)生的認(rèn)知水平,尊重教師的教學(xué)習(xí)慣,沒有出現(xiàn)像2017年的部分題目存在“情境怪”“知識點(diǎn)擦邊”“語言晦澀”等現(xiàn)象,更有利于學(xué)生漸入狀態(tài),穩(wěn)定發(fā)揮,有利于正確選拔出不同層次的人才.從考后的反響看,社會(huì)各界反應(yīng)平穩(wěn),圈內(nèi)專家對試題贊賞有加,無疑是成功的.
從內(nèi)容上看,試題涉及的知識點(diǎn)寬泛,重難點(diǎn)突出,層次分明,難度呈階梯式上升,配圖清晰明了,易于上手.對《考試說明》中的8個(gè)C級考點(diǎn)進(jìn)行了全面反復(fù)的考查,也基本覆蓋了B級考點(diǎn)和兼顧了A級考點(diǎn),體現(xiàn)了力求全面、突出核心的特點(diǎn).對主干內(nèi)容如函數(shù)、數(shù)列、解析幾何、三角等都作了重點(diǎn)考查,這與日常教學(xué)十分吻合,體現(xiàn)了課程、教學(xué)、評價(jià)的一致性.
填空題第1~10題和解答題第15,16題是基礎(chǔ)題.對基礎(chǔ)題的考查延續(xù)了前幾年緊扣教材、考查單一知識點(diǎn)的習(xí)慣,以課本概念和習(xí)題為命題切入點(diǎn),考查數(shù)學(xué)的基本概念、定理和公式.幾乎所有的基礎(chǔ)題都能從教材中找到相近或類似的問題,不管是問題模型還是計(jì)算過程,都充分顧及了考生的心理,立足平穩(wěn),未設(shè)障礙.
填空題第11~13題和解答題第17,18題是中檔題.考點(diǎn)集中在B級、C級知識點(diǎn)上,如“解三角形”“基本不等式”“直線與圓”“函數(shù)的性質(zhì)”“平面向量的數(shù)量積”,注重對數(shù)學(xué)思想的考查,強(qiáng)調(diào)多種知識的融合,解題思路靈活,方法豐富.從各個(gè)角度都能體會(huì)問題的深意,從不同的解題方法上能凸顯能力的差異.此外,試題依然對運(yùn)算提出了較高的要求,貼合了核心素養(yǎng)的理念,使優(yōu)秀學(xué)生能脫穎而出.
填空題第14題和解答題第19,20題是高檔題.考點(diǎn)集中在“導(dǎo)數(shù)”“數(shù)列”等傳統(tǒng)難點(diǎn)上,突出考查問題的本質(zhì),對數(shù)學(xué)抽象及邏輯推理能力有很高的要求.題目設(shè)置上充分尊重學(xué)生的答題習(xí)慣,大題均采用分層設(shè)問的方式,起點(diǎn)適當(dāng),層層遞進(jìn),螺旋上升,讓不同層次的考生均有所收獲,既增強(qiáng)了學(xué)生的解題信心,又有效地區(qū)分了學(xué)生的思維水平和數(shù)學(xué)應(yīng)用能力,符合新課程的理念.
試題做到了立足教材、嚴(yán)格遵守《考試說明》.許多試題的命制都立足于較高的數(shù)學(xué)思想和觀點(diǎn),同時(shí)考慮到學(xué)生的心理,特意將試題的起點(diǎn)放低,嚴(yán)控難度,呈現(xiàn)方式盡可能給學(xué)生以親切感,使學(xué)生能順利解決.
比如第2題考查復(fù)數(shù)的實(shí)部,從高觀點(diǎn)下看,條件中的復(fù)數(shù)相乘本質(zhì)上是旋轉(zhuǎn),了解本質(zhì)的學(xué)生可以不通過計(jì)算僅憑觀察就得出答案;第18題解析幾何題,學(xué)生若了解圓的切線、橢圓的切線、包絡(luò)線等內(nèi)容,可輕而易舉地解決;第19題點(diǎn)“S”的本質(zhì)是兩曲線與它們的公切線的切點(diǎn)重合時(shí)的橫坐標(biāo),有著很深的背景和很高的思維要求.首先,指對數(shù)函數(shù)如y=ex和y=lnx的公切線問題如何等價(jià)轉(zhuǎn)化是一大難點(diǎn);其次,當(dāng)切點(diǎn)不重合時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)“隱性零點(diǎn)”.鑒于此,命題組對條件作了約束,使切點(diǎn)重合后就顯得容易多了.另外,試題嚴(yán)格控制了“最值”“范圍”問題的數(shù)量,有意降低了解題的門檻,如第18題解析幾何第2)小題的第②問,給定三角形的面積求直線方程,回避了求面積取值范圍的問題.
和2017年不同,2018年許多試題的呈現(xiàn)形式給人一種似曾相識的感覺,好多問題都是對現(xiàn)有題目進(jìn)行了適當(dāng)?shù)母木帲m然試題表面上比較熟悉,但這并不表示學(xué)生僅憑模仿、記憶就能順利地解答.江蘇省蘇州市教科院的吳鍔老師曾經(jīng)說過:“很多試題都是通過對現(xiàn)有問題進(jìn)行加工、重組而得的,問題載體的形式并不重要,重要的是問題中體現(xiàn)出的數(shù)學(xué)思維和創(chuàng)新能力”.本試卷正是體現(xiàn)了這種“輕表面、重本質(zhì)”的理念,讓學(xué)生從熟悉的情境出發(fā),考查其思考、運(yùn)算和綜合化歸能力,使選拔更加真實(shí)、有效.
圖1
相比較前幾年,命題組更注重對數(shù)學(xué)方法和數(shù)學(xué)思維的考查,不少試題都改編自課本,尤其是具有較強(qiáng)探索意義的開放性問題倍受命題組關(guān)注.相反,對許多被教師廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題模型,則有意淡化或回避,如近幾年炒得火熱的隱形圓、極化恒等式、極值偏移點(diǎn)、圓錐曲線中的定點(diǎn)定值等.這樣的命題方向無疑是正確的,它能更好地為優(yōu)秀學(xué)生提供發(fā)揮的空間,也體現(xiàn)了公平公正的選拔原則.
再如第14題:“已知集合A={x|x=2n-1,n∈N*},B={x|x=2n,n∈N*}.將A∪B的所有元素從小到大依次排列構(gòu)成一個(gè)數(shù)列{an}.記Sn為數(shù)列{an}的前n項(xiàng)和,則使得Sn>12an+1成立的n的最小值為______.”此題呈現(xiàn)問題的載體都是學(xué)生熟悉的,但學(xué)生在處理時(shí)卻能深刻感受問題的深意,因?yàn)闊o現(xiàn)成模型或規(guī)律可尋,所以要深入思考并體會(huì)數(shù)列的特征才能找到解題的方向.
這兩個(gè)例子突出反映了試題對數(shù)學(xué)運(yùn)算、邏輯推理的較高要求,能較好地觀察出學(xué)生對數(shù)學(xué)問題的感悟能力及在數(shù)學(xué)應(yīng)用上的綜合能力,正確區(qū)分優(yōu)秀生和后進(jìn)生.
除了對課本題進(jìn)行改編外,本次考試還有不少題目改編自外省的模擬題或數(shù)學(xué)聯(lián)賽試題,可以看出命題組在堅(jiān)持平穩(wěn)的方針下也追求適度地創(chuàng)新.種種跡象表明,競賽題改編成高考壓軸題或是將來命題的一大方向,命題的趨勢正向著多角度、多元化的方向發(fā)展.
比如:第18題是改編自2015年江蘇省數(shù)學(xué)競賽初賽試卷上的解析幾何題,首次考查橢圓的切線問題,改變了以往求交點(diǎn)、面積范圍、定點(diǎn)定值等問題的常規(guī)套路,有一定的創(chuàng)新,綜合考查了學(xué)生分析和解決問題的能力,對運(yùn)算求解能力要求較高,具有良好的區(qū)分度.從教學(xué)實(shí)際來看,雖然直線與橢圓相切的問題有著很深的幾何背景和意義,但由于種種原因一直被師生忽視,不斷被邊緣化,這次在高考中出現(xiàn),勢必會(huì)激發(fā)各界對此類問題的研究和探源.事實(shí)上,在前不久的江蘇省蘇州市期末試卷命題過程中,曾經(jīng)編出過一道類似的問題,但沒有采用.現(xiàn)將試題呈現(xiàn)如下,僅供參考.
圖2
1)求直線m的方程;
2)求證:PF⊥QF.
另外如第19題第3)小題:“對任意a>0,判斷是否存在b>0,使函數(shù)f(x)與g(x)在區(qū)間(0,+∞)內(nèi)存在‘S點(diǎn)’,并說明理由.”這樣的設(shè)問方式在競賽中能覓得蹤影,值得研究.
1)重要知識點(diǎn)的考查不均衡.
本次考試在C級知識點(diǎn)考查的分布上,還不是很均衡.比如:平面向量在考綱中明確要重點(diǎn)考和反復(fù)考,然而試卷中僅僅第12題中以載體的形式出現(xiàn)了一次數(shù)量積,沒有考出向量的核心概念及作用,缺乏向量題該有的“味”.筆者認(rèn)為,命題組還是應(yīng)當(dāng)繼承傳統(tǒng),在向量核心知識點(diǎn)和方法上多做文章,考查學(xué)生對向量的幾何認(rèn)識和利用向量工具解決其他問題的能力,這樣才能體現(xiàn)出向量工具的真正價(jià)值.如2016年的“數(shù)量積運(yùn)算”和2017年的“平面向量基本定理”,都體現(xiàn)了重視“四基”和發(fā)展“四能”的理念.
2)部分試題打磨得不夠精細(xì).
大部分試題都符合課程理念,具有較好的選拔功能,但也有極個(gè)別的題目,似乎打磨得不夠精細(xì),稍稍影響了學(xué)生的解題效率.
比如第11題:“若函數(shù)f(x)=2x3-ax2+1(其中a∈R)在(0,+∞)內(nèi)有且只有一個(gè)零點(diǎn),則f(x)在[-1,1]上的最大值與最小值的和為______.”本題形式上有誤導(dǎo)的嫌疑,因?yàn)榭匆娗骹(x)的最大值與最小值之和,數(shù)學(xué)素養(yǎng)好的學(xué)生會(huì)想到去研究三次函數(shù)的對稱中心,卻徒勞無功,而稍差的學(xué)生反而不去多想,老實(shí)算出最大值和最小值后得出結(jié)果.如果因?yàn)楹脤W(xué)生的奇思妙想導(dǎo)致比差學(xué)生花的時(shí)間更長,這顯然有悖于命題的初衷.筆者認(rèn)為可將表達(dá)式進(jìn)行修改,比如只求最大值,或者將表達(dá)式修改為“f(x)=2x3-ax+1”,讓學(xué)生能從對稱、平移的角度來處理問題.
2017年江蘇省數(shù)學(xué)高考的社會(huì)反響較大,而2018年則比較平穩(wěn),最大的原因在于學(xué)生對題目情境比較熟悉.為什么學(xué)生“不怕難題,而怕新題”?原因在于學(xué)生對問題背景的不熟悉和本質(zhì)的不理解.這里面有課程設(shè)置的原因,也有八股式考試帶來的弊端,在這樣的指揮棒下,每道題目的題型和難度被人為控制,部分本應(yīng)是重點(diǎn)的知識點(diǎn)被邊緣化,學(xué)生對章節(jié)的了解是碎片式的,知識的記憶浮于表面,不懂本質(zhì)的現(xiàn)象比比皆是.因此只要稍稍改變試題的面孔,就會(huì)“嚇”死一大片.但目前制約命題的因素有很多,試卷的結(jié)構(gòu)不是說改就能改的.既然不能改變高考,那就嘗試改變我們的日常教學(xué),在此提3點(diǎn)建議.
1)重視課本的導(dǎo)學(xué)作用,提升學(xué)生的核心素養(yǎng).
高三復(fù)習(xí)要立足于課本,而不是立足于復(fù)習(xí)資料.要重視教材的導(dǎo)學(xué)作用,注重“通性”“通法”的指導(dǎo)和研究,重視數(shù)學(xué)思想方法的滲透和提煉,讓學(xué)生充分了解題目的特征,形成處理問題的方法模型.要引導(dǎo)學(xué)生通過反思、總結(jié)、引申和提煉來深化對知識的感悟,避免以“刷題”“死記硬背”等來應(yīng)付學(xué)習(xí).
2)重視數(shù)學(xué)知識體系,防止教學(xué)中心偏移.
高三復(fù)習(xí)要兼具全面性和系統(tǒng)性,一方面要研究教材,注意知識點(diǎn)的遺漏,另一方面也要研究歷年高考中的常見考點(diǎn),來構(gòu)建完整的知識結(jié)構(gòu)體系.這些體系的構(gòu)建,能讓學(xué)生明白??紗栴}的類型,消除恐懼心理,也能提高教學(xué)的針對性,增強(qiáng)有效性.
3)重視多視角下的一題多解,引導(dǎo)學(xué)生掌握本質(zhì).
教師上課應(yīng)注重啟發(fā)與誘導(dǎo),試題的講評不能只看標(biāo)準(zhǔn)答案,要重視從多個(gè)視角看待問題:如第13題,可以從圖形作圖、建系、解三角形、向量等多角度去分析,把“講題目”變成“講知識”,做到舉一反三、觸類旁通.同時(shí),要注意把學(xué)生的主動(dòng)權(quán)還給學(xué)生,學(xué)生能講的教師不講,學(xué)生能想的教師不替學(xué)生想,讓學(xué)生動(dòng)起來,營造充滿活力的課堂,真正發(fā)揮學(xué)生的主體作用,提高學(xué)生的思維能力,做到“教有特色,教有文化,教有效率”.