凌申英
【摘要】 目的:觀察硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛不同時機的選擇對分娩過程中產(chǎn)程進展及分娩結(jié)局的影響情況。方法:以2017年4-5月為研究區(qū)間,將于筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科住院部進行分娩的70例產(chǎn)婦作為研究對象。根據(jù)隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組35例。對照組患者按照常規(guī)時機進行硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛,觀察組患者提前時機進行硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛。對比兩組患者在不同鎮(zhèn)痛時機下產(chǎn)程進展(潛伏期、活躍期、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程耗時)、分娩結(jié)局(自然分娩、使用縮宮素、陰道助產(chǎn)及剖宮產(chǎn))。結(jié)果:對比兩組患者產(chǎn)程進展,觀察組潛伏期為(195.5±28.3)min,活躍期為(135.6±23.9)min,第一產(chǎn)程為(368.5±53.6)min,與對照組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);第二產(chǎn)程為(35.6±5.9)min,第三產(chǎn)程為(5.1±0.3)min,顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對比兩組患者分娩結(jié)局,觀察組自然分娩率為74.29%(26/35),顯著高于對照組的54.29%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:將硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛時機提前至產(chǎn)婦宮口開1~3 cm,并延長至宮口開全,可加快產(chǎn)程進展,對促進產(chǎn)婦自然分娩有重要意義,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 硬膜外阻滯; 鎮(zhèn)痛; 產(chǎn)程
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.13.068 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)13-0156-03
分娩疼痛是胎兒脫離母體成為獨立個體的一個自然過程,在分娩期間產(chǎn)婦必須承受巨大疼痛感,甚至有部分產(chǎn)婦因無法耐受疼痛而中轉(zhuǎn)開腹,導致剖宮產(chǎn)率近年來呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢[1]。在這一背景下,如何盡可能緩解與消除產(chǎn)婦分娩面臨的疼痛感已成為醫(yī)務(wù)人員共同探索的課題之一。硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛是目前產(chǎn)科臨床實踐中廣泛應(yīng)用的分娩鎮(zhèn)痛方案之一[2]。但在硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛介入時機的選擇上,目前臨床尚未形成統(tǒng)一看法,多數(shù)研究中傾向于在潛伏期晚期或活躍期早期(即宮口開至3~4 cm)的情況下介入鎮(zhèn)痛[3]。但也有報道認為可通過提前介入時機,即在產(chǎn)婦宮口開至1~3 cm的情況下進行鎮(zhèn)痛同樣可取得滿意的鎮(zhèn)痛效果,并且對縮短產(chǎn)程,改善分娩結(jié)局有重要意義與價值[4]。為觀察硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛不同時機的選擇對分娩過程中產(chǎn)程進展及分娩結(jié)局的影響情況,本研究中以2017年4-5月為研究區(qū)間,將于筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科住院部進行分娩的70例產(chǎn)婦作為研究對象,經(jīng)隨機分組后對比不同鎮(zhèn)痛時機對產(chǎn)程進展及產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2017年4-5月為研究區(qū)間,將于筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科住院部進行分娩的70例產(chǎn)婦作為研究對象。納入標準:(1)自愿參與臨床研究,簽署知情同意書;(2)年齡20~40歲;(3)經(jīng)影像學檢查明確診斷為單胎且頭先露;(4)符合經(jīng)陰道分娩相關(guān)指征;(5)患者主動要求行分娩鎮(zhèn)痛干預。排除標準為:(1)存在妊娠期高血壓、妊娠期糖尿病等合并癥者;(2)孕周不足38周;(3)合并其他臟器器官病癥者。所有產(chǎn)婦及家屬對研究知情同意,且本研究符合醫(yī)學倫理學要求。根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組35例。對照組中,初產(chǎn)婦為30例,經(jīng)產(chǎn)婦為5例;產(chǎn)婦年齡23~36歲,平均(27.5±1.2)歲;孕周38~41周,平均(40.1±0.3)周;觀察組中,初產(chǎn)婦28例,經(jīng)產(chǎn)婦7例;產(chǎn)婦年齡23~36歲,平均(27.8±0.9)歲;孕周38~41周,平均(40.2±0.5)周。兩組產(chǎn)婦的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者按照常規(guī)時機進行硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛。操作方法如下:觀察產(chǎn)婦宮口開至3~4 cm時進行鎮(zhèn)痛干預,在宮口開至8 cm時停止用藥。取患者腰L3~4間隙穿刺硬膜腔,常規(guī)置入硬膜外腔導管,首次用藥3.0~5.0 ml濃度2.0%羅哌卡因,若觀察無全脊麻癥狀,則間隔5.0 min后再次注入3.0~5.0 ml藥物。常規(guī)留置導管,視情況間隔40~60 min后開啟微量泵注,以濃度0.125%羅哌卡因(含2.0 mg/L濃度芬太尼)持續(xù)輸注,輸注速度為6.0~8.0 ml/h,麻醉平面維持在T10以下。
1.2.2 觀察組 觀察產(chǎn)婦宮口開至1~3 cm時進行鎮(zhèn)痛干預,在宮口開全時停止用藥。取患者腰L3~4間隙穿刺硬膜腔,常規(guī)置入硬膜外腔導管,首次用藥3.0~5.0 ml劑量濃度2.0%羅哌卡因,若觀察無全脊麻癥狀,則間隔5.0 min后再次注入3.0~5.0 ml劑量。常規(guī)留置導管,視情況間隔40~60 min后開啟微量泵注,以濃度0.125%羅哌卡因(含2.0 mg/L濃度芬太尼)持續(xù)輸注,輸注速度為6.0~8.0 ml/h,麻醉平面維持在T10以下。
1.3 觀察指標
對比兩組患者在不同鎮(zhèn)痛時機下產(chǎn)程進展(潛伏期、活躍期、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程耗時)、分娩結(jié)局(自然分娩、使用縮宮素、陰道助產(chǎn)及剖宮產(chǎn))。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者產(chǎn)程進展對比
對比兩組患者產(chǎn)程進展,觀察組潛伏期為(195.5±28.3)min,活躍期為(135.6±23.9)min,第一產(chǎn)程為(368.5±53.6)min,與對照組比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);第二產(chǎn)程為(35.6±5.9)min,第三產(chǎn)程為(5.1±0.3)min,均顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者分娩結(jié)局對比
對比兩組患者分娩結(jié)局,觀察組自然分娩率為74.29%(26/35),顯著高于對照組的54.29%(19/35),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
分娩鎮(zhèn)痛是近年來臨床產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員高度重視的課題之一,在不影響產(chǎn)婦正常分娩的前提下對疼痛的控制及緩解一直以來備受醫(yī)務(wù)人員的關(guān)注與重視[5]。文獻[6]報道中也指出,產(chǎn)婦在分娩過程中所承受的劇烈疼痛可能導致產(chǎn)程延長或胎兒窘迫等不良妊娠結(jié)局,增加剖宮產(chǎn)率,甚至會對母嬰生命安全構(gòu)成巨大威脅。從這一角度上來說,利用硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛方式減輕分娩過程中產(chǎn)婦所承受疼痛感是保障分娩順利完成的關(guān)鍵手段之一[7]。
ACOG指南中指出,腰段硬膜外阻滯麻醉是目前產(chǎn)婦分娩過程中最佳的鎮(zhèn)痛方案,且分娩期間不會對產(chǎn)婦自主活動產(chǎn)生限制,麻醉操作安全可靠。國內(nèi)文獻[8]中指出,腰段硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛具有較高安全性及良好的鎮(zhèn)痛效果。但在臨床實踐中,有關(guān)腰段硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛介入分娩過程時機這一問題尚未形成統(tǒng)一看法,有報道中建議在產(chǎn)婦分娩產(chǎn)程進入潛伏期晚期或活躍期早期(即宮口開至3~4 cm)的情況下進行分娩鎮(zhèn)痛,以免過早介入導致宮縮減弱,影響宮口擴張速率,甚至導致潛伏期晚期或活躍期早期耗時增加,中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率升高的問題[9]。但文獻[10]研究認為,在第一產(chǎn)程早期(即宮口開至1~3 cm)的情況下介入腰段硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛并不會對產(chǎn)婦自然分娩的這一過程產(chǎn)生過多影響,更可改善分娩結(jié)局,提高自然分娩率有非常重要的意義與價值。
本研究中將70例分娩產(chǎn)婦進行隨機分組,在不同時機進行硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛,結(jié)果顯示:對比兩組患者產(chǎn)程進展,觀察組潛伏期為(195.5±28.3)min,活躍期為(135.6±23.9)min,第一產(chǎn)程為(368.5±53.6)min,與對照組比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);第二產(chǎn)程為(35.6±5.9)min,第三產(chǎn)程為(5.1±0.3)min,顯著低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對比兩組患者分娩結(jié)局,觀察組自然分娩率為74.29%(26/35),明顯高于對照組的54.29%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。以上數(shù)據(jù)提示,將硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛時機提前至產(chǎn)婦宮口開1~3 cm,并延長至宮口開全對于產(chǎn)婦順利分娩有非常重要的意義與價值。結(jié)合既往報道中的觀點來看,硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦子宮收縮的影響主要集中在潛伏期早期,在交感神經(jīng)組織對宮縮的調(diào)節(jié)早期有限,當觀察產(chǎn)婦宮口開1~3 cm的情況下進行硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛,能夠幫助產(chǎn)婦在分娩早期盡快防松子宮頸、陰道壁及盆底肌肉等相關(guān)組織,增加宮頸組織擴張速率[11-12];不會對分娩期間自然子宮收縮節(jié)律及收縮強度產(chǎn)生影響,因此對分娩鎮(zhèn)痛效果的強化有更加積極的作用與價值[13-14]。同時,將硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛時機提前至產(chǎn)婦宮口開1~3 cm,并延長至宮口開全,能夠幫助產(chǎn)婦緩解分娩期間機體所耐受疼痛感,縮短產(chǎn)程時間,幫助產(chǎn)婦在分娩期間及時恢復體力,放松心情,通過補充體力及增加自然分娩信心的方式,取得更加理想與良好的分娩結(jié)局[15]。
綜上所述,將硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛時機提前至產(chǎn)婦宮口開1~3 cm,并延長至宮口開全,可加快產(chǎn)程進展,對促進產(chǎn)婦自然分娩有重要意義,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。
參考文獻
[1]劉丹娜,陳勇,黃紅霞,等.硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛對產(chǎn)婦分娩的影響[J].中國藥房,2016,27(17):2417-2419.
[2]李井柱,張麗娜,亢林萍,等.雙管法與單管法硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對胎頭位置異常初產(chǎn)婦分娩結(jié)局影響的比較[J].中華麻醉學雜志,2014,34(4):405-408.
[3]白東學,朱會芬,李永剛,等.硬膜外阻滯麻醉鎮(zhèn)痛分娩與靜脈小劑量杜冷丁和安定鎮(zhèn)痛分娩的臨床比較[J].河北醫(yī)學,2015,21(3):463-466.
[4]王平,陳本禎.不同濃度羅哌卡因復合舒芬太尼用于產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].臨床麻醉學雜志,2011,27(2):176-177.
[5]高峰,孫黎霞.低濃度局麻藥椎管阻滯在潛伏期分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果[J].山東醫(yī)藥,2014,58(41):94-95.
[6]岳紅麗,譚紅,李彥平,等.潛伏期和活躍期硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對母嬰影響的比較[J].中華麻醉學雜志,2011,31(3):278-281.
[7]韓星,趙敏,王燕,等.羅哌卡因聯(lián)合舒芬太尼減輕鎮(zhèn)痛分娩應(yīng)激反應(yīng)的臨床研究[J].西部醫(yī)學,2014,26(5):569-572.
[8]李曉虎.羅哌卡因、舒芬太尼單獨或聯(lián)合用藥連續(xù)蛛網(wǎng)膜下隙阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛效果的比較[J].中國生化藥物雜志,2017,37(6):271-272,275.
[9]張寧,徐銘軍.蛛網(wǎng)膜下腔輸注舒芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果[J].中華麻醉學雜志,2013,33(1):65-68.
[10]王大偉,王保國,劉長寶,等.不同劑量羅哌卡因復合舒芬太尼腰-硬聯(lián)合阻滯在產(chǎn)程潛伏期分娩鎮(zhèn)痛的效果[J].臨床麻醉學雜志,2015,31(6):538-542.
[11]肖茂馨,王桂香,王瑞.椎管內(nèi)阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛的研究進展[J].中國醫(yī)藥導報,2014,11(1):29-31.
[12]張伯功.椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛的研究進展[J].河北醫(yī)藥,2009,31(9):1103-1105.
[13]谷守娟.分娩鎮(zhèn)痛的研究進展[J].包頭醫(yī)學院學報,2009,25(3):102-105.
[14]廖亞紅.中期妊娠引產(chǎn)孕婦硬膜外阻滯分娩鎮(zhèn)痛時機分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(10):536-537.
[15]臧明毅.羅哌卡因-曲馬多用于產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛效果和安全性[J].當代醫(yī)學,2012,18(8):142-143.
(收稿日期:2017-10-23)