,,,,
(濟(jì)南大學(xué) a.機(jī)械工程學(xué)院, b.水利與環(huán)境學(xué)院,山東 濟(jì)南 250022)
當(dāng)前,在“一帶一路”背景下,由于沿線國家法律制度復(fù)雜多樣,知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展指標(biāo)偏低,因此如何在“一帶一路”沿線國家布局因地制宜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方案,成為我國企業(yè)開拓海外市場亟待研究和解決的問題[1]。專利規(guī)避設(shè)計(jì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分。為了彌補(bǔ)單個(gè)專利專有權(quán)有限性的缺陷,應(yīng)對(duì)“專利叢林現(xiàn)象”,避免侵權(quán)訴訟,確保專利設(shè)計(jì)自由,越來越多的企業(yè)將關(guān)注的焦點(diǎn)從單個(gè)專利轉(zhuǎn)移到專利群[2],因此,對(duì)專利群規(guī)避設(shè)計(jì)的研究越來越急迫。規(guī)避專利群要找到專利群中的核心專利。核心專利是在某一技術(shù)領(lǐng)域中處于關(guān)鍵地位、對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有突出貢獻(xiàn)、對(duì)其他專利或技術(shù)有重大影響且有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的專利[3]。
目前,對(duì)專利規(guī)避設(shè)計(jì)的研究很多。Li等[4]圍繞開發(fā)一個(gè)或多個(gè)專利技術(shù)特征的問題識(shí)別過程,設(shè)計(jì)基于發(fā)明問題解決理論(theory of invention problem solving,TRIZ)的問題求解工具,解決了規(guī)避設(shè)計(jì)問題。周煒程[5]設(shè)計(jì)了核心專利的規(guī)避設(shè)計(jì)流程,通過建立專利摘要表、智能矩陣表找出待規(guī)避的專利群。功能剪裁作為TRIZ的一種創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法,可提高產(chǎn)品理想度以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)[6]。Kim等[7]將TRIZ和六西格瑪設(shè)計(jì)相結(jié)合,利用TRIZ中功能裁剪的方法對(duì)現(xiàn)有汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)、雨刷器等進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)。Hung等[8]提出從專利檢索獲取相關(guān)專利到利用功能種類確定核心技術(shù)元件,再到借助TRIZ工具進(jìn)行規(guī)避的專利規(guī)避設(shè)計(jì)流程。江屏等[9]通過國際專利分類(international patent classification,IPC)聚類分析,確定待規(guī)避的專利群,然后利用元件權(quán)重分析法確定優(yōu)先規(guī)避的組件。穆秀秀等[10]通過引證分析確定目標(biāo)專利,然后通過構(gòu)建目標(biāo)專利的模塊——功能表確定規(guī)避范圍。利用引證分析、同族專利等指標(biāo)來確定核心專利具有一定的局限性,專利的被引頻次在一定程度上反映了專利在某一領(lǐng)域研發(fā)中的基礎(chǔ)性和引導(dǎo)性作用,一般來說,申報(bào)公開越早的專利,引證頻次越高。目前國內(nèi)專利引證其他專利不是必須標(biāo)明的,因此部分專利存在引證不明確、不加引證等缺點(diǎn),導(dǎo)致利用引證次數(shù)來判斷核心專利存在一定的局限性。同族專利在一定程度上反應(yīng)了專利的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,因此,同族專利不一定是核心專利。
以往的研究大多通過技術(shù)稀疏或空白區(qū)進(jìn)行專利群規(guī)避設(shè)計(jì),而技術(shù)空白區(qū)往往是技術(shù)實(shí)現(xiàn)困難的方向。規(guī)避目標(biāo)組件需要?jiǎng)?chuàng)新理論的指導(dǎo),而TRIZ是建立在專利分析基礎(chǔ)上,通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方式總結(jié)出來的用以指導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新的方法體系[11]。本文中在技術(shù)成熟度分析的基礎(chǔ)上,通過IPC-技術(shù)-功效三維空間圖來縮小專利群中核心專利群的范圍,將選定專利群中的專利按傳動(dòng)、動(dòng)力、執(zhí)行和控制4個(gè)部分分開,根據(jù)技術(shù)目標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)選取側(cè)重該技術(shù)點(diǎn)的專利作為核心專利進(jìn)行分析,然后根據(jù)組件功能得分法建立核心專利的組件功能得分表,根據(jù)組件得分確定待規(guī)避的目標(biāo)組件。確定待規(guī)避的目標(biāo)組件后,結(jié)合TRIZ進(jìn)行新方案的設(shè)計(jì),從而達(dá)到專利群規(guī)避設(shè)計(jì)的目的。
在中國特色社會(huì)主義建設(shè)的新時(shí)代,創(chuàng)新變得越來越重要,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)新有極大的促進(jìn)作用,專利規(guī)避設(shè)計(jì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。專利規(guī)避設(shè)計(jì)分為單個(gè)專利的規(guī)避設(shè)計(jì)和專利群的規(guī)避設(shè)計(jì),對(duì)于專利群的規(guī)避設(shè)計(jì)除了應(yīng)用單個(gè)專利規(guī)避設(shè)計(jì)的方法以外,還要考慮如何確定核心專利,進(jìn)而有針對(duì)性地進(jìn)行專利規(guī)避設(shè)計(jì)。
IPC法適合于發(fā)明專利領(lǐng)域的知識(shí)體系[12],是目前國際上唯一通用的專利分類方法。通過IPC聚類分析,可以了解一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)發(fā)展程度及發(fā)展趨勢。專利技術(shù)功效矩陣分析是一種定性分析,該分析適用于特定的專利組合或集群,便于相關(guān)技術(shù)人員掌握該專利組合或集群的技術(shù)分布情況,用于尋找技術(shù)空白點(diǎn)、技術(shù)研發(fā)熱點(diǎn)和突破點(diǎn),以規(guī)避技術(shù)“雷區(qū)”,發(fā)現(xiàn)潛在研發(fā)方向[13]。專利IPC聚類分析只能了解一類中的發(fā)展?fàn)顩r,而無法得到具體技術(shù)應(yīng)用情況。技術(shù)功效矩陣分析可以獲得技術(shù)方面的發(fā)展信息;但是得到的是不分類專利的技術(shù)情況,無法聚焦核心專利,因此,將IPC-技術(shù)-功效結(jié)合起來分析將會(huì)彌補(bǔ)各方法的不足,對(duì)確定核心專利起到促進(jìn)作用。
通過IPC-技術(shù)-功效三維圖,可以縮小核心專利群范圍,然后選取傳動(dòng)、動(dòng)力、執(zhí)行和控制中最重要部分的專利作為核心專利,該方法適用于在技術(shù)密集區(qū)確定核心專利。如果技術(shù)密集區(qū)無法規(guī)避,同樣也可以選取可以實(shí)現(xiàn)的技術(shù)稀疏區(qū)作為目標(biāo)專利群。通過組件功能得分法確定待規(guī)避的目標(biāo)組件。專利群中規(guī)避目標(biāo)的確定流程如圖1所示。
1)確定要規(guī)避的專利技術(shù)。在進(jìn)行專利規(guī)避設(shè)計(jì)的過程中,首先面對(duì)的是一個(gè)泛泛的問題,因此要通過數(shù)據(jù)調(diào)查、市場調(diào)查和行業(yè)調(diào)查等分析確定需要規(guī)避的專利技術(shù)。
圖1 專利群中規(guī)避目標(biāo)的確定流程
2)確定搜索關(guān)鍵詞,檢索專利。對(duì)于專利群的檢索,要將檢索條件放寬,以保證專利數(shù)據(jù)的全面、準(zhǔn)確。確定一個(gè)好的關(guān)鍵詞對(duì)后續(xù)的規(guī)避研究是至關(guān)重要的。
3)初步篩選專利。得到專利數(shù)據(jù)后,經(jīng)過初步閱讀專利題目、摘要等信息,篩掉與技術(shù)主題不相關(guān)的專利,得到要分析的專利數(shù)據(jù)。
4)利用技術(shù)成熟度預(yù)測判斷目標(biāo)技術(shù)所處的階段。通過技術(shù)成熟度曲線判斷目標(biāo)技術(shù)處于嬰兒期、成長期、成熟期和退出期[14]中的哪個(gè)時(shí)期,然后做出相應(yīng)的決策,指導(dǎo)后續(xù)專利規(guī)避設(shè)計(jì)的進(jìn)行。
5)利用IPC-技術(shù)-功效圖確定核心專利群的范圍。根據(jù)專利群畫出IPC-技術(shù)-功效三維圖,如圖2所示。3個(gè)參量中兩兩坐標(biāo)交互的平面分別表示其中2個(gè)參量坐標(biāo)之間的關(guān)系,對(duì)專利群中目標(biāo)專利的確定起到輔助作用。通過圓球體積表示3個(gè)坐標(biāo)交叉點(diǎn)的專利數(shù)量,一般選擇技術(shù)密集區(qū)進(jìn)行規(guī)避,原因是這里通常是技術(shù)主流區(qū),目標(biāo)技術(shù)容易實(shí)現(xiàn),但也不排除例外,如果技術(shù)密集區(qū)無法進(jìn)行規(guī)避,相應(yīng)選取技術(shù)稀疏區(qū)進(jìn)行方案的創(chuàng)新設(shè)計(jì)。
圖2 專利的國際專利分類(IPC)-技術(shù)-功效三維分析圖
6)確定核心專利。將步驟4)圈定的專利范圍進(jìn)行閱讀,按傳動(dòng)、動(dòng)力、執(zhí)行和控制分為4類,根據(jù)目標(biāo)技術(shù)側(cè)重的一類進(jìn)行分析,確定核心專利組。
7)確定目標(biāo)組件,得到規(guī)避對(duì)象。確定分析組件時(shí),首先結(jié)合目標(biāo)技術(shù)的側(cè)重點(diǎn)確定專利實(shí)現(xiàn)目標(biāo)技術(shù)的部分,從而確定需要分析的組件。利用組件功能得分法將組件進(jìn)行打分,選取其中得分最高的組件作為目標(biāo)組件。
組件的功能按照有用性分為有用功能與有害功能[15],其中有用功能又可以分為充足有用功能、不足功能和過度功能。充足有用功能產(chǎn)生的效果優(yōu)于不足功能和過度功能的,不足功能和過度功能優(yōu)于有害功能。針對(duì)實(shí)質(zhì)相同但在每一專利中表達(dá)不同的元件,統(tǒng)一用某一專利中的特定名詞表達(dá)該結(jié)構(gòu)[16],在此利用類組件表達(dá)同一性質(zhì)的組件,因此組件功能得分規(guī)則如下:
①充足有用功能、不足功能、過度功能和有害功能相應(yīng)分?jǐn)?shù)分別為1、0、0和-1。組件得分統(tǒng)計(jì)表如表1所示。
②組件相同且功能相同的組件是同一類組件。
③功能相同的組件是同一類組件。
④統(tǒng)計(jì)組件對(duì)應(yīng)的類組件個(gè)數(shù),與其他組件功能均不相同的組件其類組件個(gè)數(shù)定為1,類組件得分等于組件得分乘以其對(duì)應(yīng)的類組件個(gè)數(shù),最終確定全部類組件得分。
根據(jù)組件功能得分法建立4個(gè)專利的組件功能得分表,然后按照類組件得分依次選擇規(guī)避對(duì)象,確定目標(biāo)組件。由表1可知,得分最高的組件為組件A2、C3,其為同一類組件,因此將組件A2、C3作為規(guī)避對(duì)象。
表1 組件得分統(tǒng)計(jì)表
8)判斷目標(biāo)組件是否符合要求,確定規(guī)避對(duì)象。結(jié)合目標(biāo)技術(shù)等方面分析目標(biāo)組件,如果符合要求則目標(biāo)組件為最終規(guī)避對(duì)象,如果目標(biāo)組件不符合要求,則重新分析目標(biāo)技術(shù),利用步驟1)進(jìn)行重新確定。
以專利群為目標(biāo)的規(guī)避對(duì)象設(shè)計(jì)流程分為3個(gè)部分:①根據(jù)技術(shù)主題得到初步專利數(shù)據(jù),篩選專利數(shù)據(jù),得到專利群數(shù)據(jù);②通過IPC-技術(shù)-功效圖和傳動(dòng)、動(dòng)力、執(zhí)行和控制這4類得到核心專利群;③通過組件功能得分法確定專利群的規(guī)避對(duì)象。專利群的規(guī)避設(shè)計(jì)可以反映一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,判斷當(dāng)前該技術(shù)領(lǐng)域所處的時(shí)期,根據(jù)所處的時(shí)期做出相應(yīng)的決策,通過專利群的分析可以看出核心技術(shù)與組件之間的關(guān)系,同時(shí)判斷當(dāng)前技術(shù)的發(fā)展方向。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國的水資源總體積約為3×108m3,居于世界第6位[17],但是我國人口數(shù)量巨大,人均水資源占有量低于世界人均占有量,再加上水資源污染、地域水資源不平衡等問題,決定了我國是一個(gè)水資源不足的國家。 面對(duì)眾多的水資源問題,地下水的開采顯得尤為重要。目前開采地下水比較有效的方式是輻射井。作為一種新型井型,輻射井解決了眾多水資源利用問題。輻射井開采中最重要的設(shè)備是輻射井水平鉆機(jī)[18]。目前關(guān)于輻射井水平鉆機(jī)的專利越來越多,此類鉆機(jī)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是不可忽視的,而如何在目前輻射井水平鉆機(jī)專利群中設(shè)計(jì)一種新型鉆機(jī)成為眾多裝備公司急需解決的問題。根據(jù)專利群中規(guī)避目標(biāo)的確定流程,對(duì)關(guān)于輻射井水平鉆機(jī)專利群的規(guī)避目標(biāo)確定如下:
1)通過數(shù)據(jù)調(diào)查、市場調(diào)查和行業(yè)調(diào)查等分析確定需要規(guī)避的專利技術(shù)是輻射井鉆井技術(shù)。
2)結(jié)合輻射井鉆井的技術(shù)特點(diǎn),在專利中嘗試搜索,最終確定要搜索的關(guān)鍵詞為“水平鉆機(jī)”,所選的專利搜尋地區(qū)為中國。在專利檢索平臺(tái)SOOPAT中檢索專利,最終檢索到78項(xiàng)專利。在檢索專利數(shù)據(jù)的過程中,也需要考慮國際專利在目標(biāo)技術(shù)方面的研究現(xiàn)狀,SOOPAT比較適合搜索、分析中文專利,外文專利通過中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行檢索,通過分析確定將國際專利搜索關(guān)鍵詞確定為“horizontal drilling rig”,在發(fā)明名稱中輸入搜索關(guān)鍵詞,檢索到6項(xiàng)專利,其中國際專利3項(xiàng),專利號(hào)分別為DE:102011013112:A、DE:10206646:A和SU:3668882:A。
3)在檢索到的國際專利中,3項(xiàng)國際專利的同族專利數(shù)量均為1,同族專利數(shù)量為1的專利是在同一個(gè)國家或地區(qū)申請(qǐng)的,因此3項(xiàng)國際專利均未在我國進(jìn)行申請(qǐng),且3項(xiàng)國際專利均與輻射井水平鉆機(jī)技術(shù)不直接相關(guān)。通過查詢結(jié)果發(fā)現(xiàn),國際專利對(duì)輻射井水平鉆機(jī)的研究不多,再加上專利具有地域性的特點(diǎn),專利規(guī)避設(shè)計(jì)規(guī)避的是某一國家或地區(qū)的專利,因此在水平鉆機(jī)專利群規(guī)避設(shè)計(jì)的過程中不將國際專利列為規(guī)避范圍之列,只需要規(guī)避分析國內(nèi)的水平鉆機(jī)專利群。針對(duì)檢索到的國內(nèi)水平鉆機(jī)專利群的數(shù)據(jù),通過初步閱讀專利名稱、摘要,對(duì)專利群數(shù)據(jù)進(jìn)行初步篩選,得到關(guān)于鉆井工藝方法的專利數(shù)為4,與鉆井直接相關(guān)的專利數(shù)為25,因此共得到目標(biāo)專利群的專利數(shù)為29。
4)針對(duì)目標(biāo)技術(shù)進(jìn)行技術(shù)成熟度預(yù)測。根據(jù)目標(biāo)專利群的專利,對(duì)目標(biāo)技術(shù)進(jìn)行技術(shù)成熟度預(yù)測,水平鉆機(jī)的技術(shù)成熟度預(yù)測結(jié)果如圖3所示。由圖可知,目標(biāo)技術(shù)目前處于成長期。處于成長期的技術(shù)需要進(jìn)行進(jìn)一步戰(zhàn)略創(chuàng)新,在原有技術(shù)的基礎(chǔ)上,開發(fā)新技術(shù),側(cè)重申請(qǐng)發(fā)明專利,從而實(shí)現(xiàn)專利規(guī)避設(shè)計(jì)。
圖3 水平鉆機(jī)的技術(shù)成熟度預(yù)測圖
5)利用水平鉆機(jī)的IPC-技術(shù)-功效三維圖確定核心專利群的范圍。 通過分析專利群數(shù)據(jù),可得水平鉆機(jī)的IPC-技術(shù)-功效三維圖,如圖4所示。 由圖可知,進(jìn)入核心專利范圍的專利數(shù)為4,專利號(hào)為CN20 1410648500.6[19]、CN201420683919.0[20]、CN201610366873.3[21]和CN20162050737 5.1[22]。
6)確定核心專利。通過分析,這4個(gè)專利是雙申專利,即發(fā)明專利與實(shí)用新型同時(shí)申請(qǐng),因此只須分析發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦椭械囊环N,即共分析2個(gè)專利,這2個(gè)專利的專利號(hào)為CN201420683919.0、CN2016205 07375.1。通過分析,這2個(gè)專利都側(cè)重動(dòng)力部分,而目標(biāo)技術(shù)也是側(cè)重如何增大水平鉆機(jī)的動(dòng)力,提高鉆頭的鉆進(jìn)能力,實(shí)現(xiàn)更好地鉆井,因此這2件專利為核心專利。
7)確定輻射井水平鉆機(jī)專利群的目標(biāo)組件,得到規(guī)避對(duì)象。分析閱讀專利CN201420683919.0(專利A)和CN2016205073 75.1(專利B),在這2個(gè)專利中,均通過液壓裝置提供動(dòng)力,但2個(gè)專利側(cè)重點(diǎn)并不在動(dòng)力提供方面,而是側(cè)重于如何高效實(shí)現(xiàn)鉆井,即鉆井過程中的執(zhí)行部分,目標(biāo)技術(shù)對(duì)應(yīng)的也是如何實(shí)現(xiàn)輻射井水平鉆井。將專利中關(guān)于水平鉆井執(zhí)行部分的組件挑選出來,然后根據(jù)組件功能,并結(jié)合組件功能得分法對(duì)組件進(jìn)行打分。 核心專利的組件得分見表2。 由表可知,得分最高的類組件為旋轉(zhuǎn)動(dòng)力頭與動(dòng)力頭,得分均為4分,因此目標(biāo)組件為水平鉆機(jī)中具有旋轉(zhuǎn)、鉆進(jìn)功能的組件。
X軸(IPC):1—E21B7/04;2—E21B3/00;3—E21B7/02;4—E21B7/18;5—E21B15/02;6—E21B7/00;7—E21B17/00;8—E21B19/14;9—E02D5/46;10—E02D19/10;11—E21D9/10;12—E02D3/12;13—B66C23/18;14—F15B1/26;15—F16P7/00;1—15均為專利的IPC分類號(hào);Y軸(技術(shù)):1—轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu);2—沖擊機(jī)構(gòu);3—拆卸機(jī)構(gòu)、鉆進(jìn)機(jī)構(gòu);4—導(dǎo)向裝置、清除裝置;5—液壓動(dòng)力、鉆進(jìn)機(jī)構(gòu);6—導(dǎo)向架行走機(jī)構(gòu);7—液壓高壓空化射流;8—支撐機(jī)構(gòu);9—豎井裝置、水平進(jìn)水管;10—滑筒結(jié)構(gòu);11—托桿機(jī)構(gòu);12—高壓噴射液漿生成水平旋噴加固體;13—減壓式雙液水平旋噴技術(shù);14—水鉆跟進(jìn)管棚施工;15—鉆孔、加固;16—自卸吊裝置;17—液壓改進(jìn)裝置;18—液壓保護(hù)系統(tǒng);Z軸(功效):1—提高效率;2—提高鉆進(jìn)效果;3—提高安全性能、施工質(zhì)量;4—結(jié)構(gòu)簡單,提高空間利用率;5—提高輻射井成功率。圖4 水平鉆機(jī)的國際專利分類(IPC)-技術(shù)-功效三維圖
表2 核心專利的組件得分
8)經(jīng)過分析,目標(biāo)組件是輻射井水平鉆機(jī)中的核心組件,對(duì)規(guī)避輻射井水平鉆機(jī)專利群有重要意義,因此確定規(guī)避對(duì)象為水平鉆機(jī)中具有旋轉(zhuǎn)、鉆進(jìn)功能的組件。
為了標(biāo)準(zhǔn)地描述沖突,在眾多專利分析的基礎(chǔ)上,TRIZ給出39個(gè)通用工程參數(shù),而為了解決沖突,TRIZ給出40條發(fā)明原理。39個(gè)通用工程參數(shù)與40條發(fā)明原理構(gòu)成Altshuller矛盾矩陣[23]。根據(jù)目標(biāo)組件的功能及其對(duì)整個(gè)技術(shù)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響,分析可得目標(biāo)組件的功能雖為充足有用功能,但也存在不足,目標(biāo)組件在增加了旋轉(zhuǎn)功能后,優(yōu)化的是力,而劣化的參數(shù)是裝置的復(fù)雜性,通過查詢Altshuller矛盾矩陣表[23],對(duì)應(yīng)發(fā)明原理26(復(fù)制)、35(參數(shù)變化)、10(預(yù)操作)和18(振動(dòng)),選取發(fā)明原理35(參數(shù)變化)解決問題,即改變物體的物理狀態(tài)。在水平鉆機(jī)鉆進(jìn)的過程中,通過目標(biāo)組件為鉆頭提供鉆進(jìn)動(dòng)力與旋轉(zhuǎn)動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)鉆機(jī)的鉆進(jìn)功能。參數(shù)變化可以改變目標(biāo)對(duì)象的物理狀態(tài),如氣態(tài)、液態(tài)和固態(tài)。采用目標(biāo)組件與鉆頭合并的思路進(jìn)行規(guī)避方案的設(shè)計(jì),即通過一種裝置來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)組件與鉆頭的功能。目標(biāo)組件與鉆頭明顯為固態(tài),將目標(biāo)組件與鉆頭由固態(tài)變?yōu)橐簯B(tài),即將固態(tài)鉆進(jìn)裝置變?yōu)橐簯B(tài)鉆進(jìn)裝置,通過查詢資料可知,目前存在水刀切削[24],鉆機(jī)鉆進(jìn)的動(dòng)力與鉆進(jìn)功能可通過水刀裝置提供,從而完成鉆機(jī)的鉆進(jìn)功能,因此,采用水刀鉆進(jìn)裝置進(jìn)行初步規(guī)避方案的設(shè)計(jì)。
1)本文中主要研究專利群的規(guī)避設(shè)計(jì),在以往的研究中,規(guī)避專利群時(shí)往往選取技術(shù)空白點(diǎn)或者某聚類的空白點(diǎn)進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì),本文中在以往研究的基礎(chǔ)上,通過建立專利群的IPC-技術(shù)-功效三維圖縮小核心專利范圍,再通過分類分析確定核心專利。該方法不僅適用于在技術(shù)空白區(qū)或稀疏區(qū)確定核心專利,同時(shí)也可以在技術(shù)密集區(qū)圈定核心專利。
2)應(yīng)用組件功能得分法確定核心專利中的核心組件,根據(jù)目標(biāo)組件的選定原理確定需要規(guī)避的目標(biāo)組件,并結(jié)合TRIZ進(jìn)行新方案的設(shè)計(jì)。
3)結(jié)合輻射井水平鉆機(jī)的專利群,應(yīng)用IPC-技術(shù)-功效三維圖和組件功能得分法對(duì)本文中的研究方法進(jìn)行驗(yàn)證,得到了待規(guī)避的目標(biāo)組件,并結(jié)合TRIZ得到了規(guī)避設(shè)計(jì)的新方案。
4)目前專利規(guī)避設(shè)計(jì)的過程中存在主觀性,如何利用大數(shù)據(jù)、人工智能和機(jī)器人深度學(xué)習(xí)等技術(shù)減少分析過程中的主觀性是后續(xù)研究的重點(diǎn)。