• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于扶壁式桁架結(jié)構(gòu)的樁柱式橋臺(tái)加固新法

    2018-08-20 11:35:38高澤宇
    關(guān)鍵詞:扶壁柱式基樁

    尚 剛, 高澤宇

    (1. 安陽(yáng)西北繞城高速公路有限公司, 河南 安陽(yáng) 455000; 2. 湖北工業(yè)大學(xué) 土木建筑與環(huán)境學(xué)院, 湖北 武漢 430068)

    截止到2017年底,全國(guó)公路橋梁已達(dá)83.25萬(wàn)座,其中中小型橋梁占比高達(dá)88.42%[1]。由此可見,絕大多數(shù)橋梁均是中小型結(jié)構(gòu),而樁柱式橋臺(tái)由于施工方便,受力明確,構(gòu)造處理簡(jiǎn)單,以及造價(jià)相對(duì)低廉而成為這類橋梁的主要橋臺(tái)形式。

    然而,工程實(shí)踐發(fā)現(xiàn),雖然樁柱式橋臺(tái)具有諸多優(yōu)點(diǎn),但其抗推剛度小,容易發(fā)生傾斜和樁(柱)開裂,承載力低等不利因素制約了其應(yīng)用。許多既有樁柱式橋臺(tái),由于臺(tái)后填土滑動(dòng)、路堤加高、車輛沖擊作用、施工順序不當(dāng)?shù)龋瑢?dǎo)致在施工或使用期間,樁(柱)身出現(xiàn)環(huán)向裂縫或傾斜(圖1)。針對(duì)以上問(wèn)題,既有的解決方案大多采取基樁注漿或錨定加固法。雖然這些方法均能在一定程度上提高基樁承載力和穩(wěn)定性,但是由于前者主要靠改善樁周摩擦力來(lái)提高基樁承載力,橋臺(tái)抗推剛度幾乎未得到改善;后者較大程度上提高了橋臺(tái)抗推剛度,但是基樁承載力并未提高,且這種加固方式容易受到臺(tái)后路堤填土土質(zhì)和密實(shí)度影響,一旦路堤填土出現(xiàn)塌方或滑坡,這些加固方式可能失效。

    圖1 土壓力下的樁柱傾斜、開裂

    針對(duì)既有樁柱式橋臺(tái)加固方式的不足,國(guó)內(nèi)外已開展了大量研究和工程實(shí)踐,如黃龍?zhí)锏萚2]針對(duì)江門潮連大橋樁柱式橋墩在被動(dòng)土壓力下發(fā)生大量環(huán)向裂縫,根據(jù)裂縫分布規(guī)律和土壓力分析結(jié)果,在橋墩橫橋向增設(shè)新基樁,并用承臺(tái)與既有墩柱底部相連,替代原失效結(jié)構(gòu);通過(guò)建立不同邊坡坡度下的橋梁基樁試驗(yàn)?zāi)P?,文獻(xiàn)[3~5]深入探討了高陡橫坡下樁柱式橋梁雙樁基礎(chǔ)的破壞模式和承載機(jī)理,表明高填方橫陡坡樁柱內(nèi)力分布規(guī)律與陡坡單樁及雙排抗滑樁差異顯著。軟土地基橋梁臺(tái)后擋土墻向河心側(cè)傾斜,導(dǎo)致樁柱式橋臺(tái)承受成倍增加的水平推力,進(jìn)而產(chǎn)生嚴(yán)重病害,郭義飛[6]在分析病害機(jī)理和病害特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)單跨橋梁結(jié)構(gòu),提出采用兩橋臺(tái)之間設(shè)置支撐梁,形成主梁和新增支撐梁的“口”字形結(jié)構(gòu)抵擋臺(tái)后土壓力。但該方法只能適用于跨度10 m以下的單跨結(jié)構(gòu),且施工過(guò)程中不能大量開挖橋下河床,否則將可能導(dǎo)致病害瞬間惡化;文獻(xiàn)[7,8]探討了在地鐵和深基坑建設(shè)中的臨時(shí)支擋結(jié)構(gòu),這些研究成果對(duì)治理樁柱式橋臺(tái)結(jié)構(gòu)具有重要的借鑒意義;李逸等[9]研究順層邊坡在地震下的穩(wěn)定性問(wèn)題,研究成果對(duì)該地段橋梁墩臺(tái)穩(wěn)定性和病害防治具有重要提示作用。大量的既有研究和工程實(shí)踐較大程度上規(guī)避了樁柱式橋臺(tái)的不足,促進(jìn)了其發(fā)展。然而,對(duì)于出現(xiàn)傾斜開裂的樁柱式橋臺(tái),有效的加固措施仍顯匱乏,亟待研發(fā)加固效果顯著且便于實(shí)施的加固方法。

    基于上述考慮和某樁柱式橋臺(tái)在施工期間的成功加固,研究提出了扶壁式桁架加固樁柱式橋臺(tái)新方法。該方法可以大幅度提高橋臺(tái)水平抗推剛度、承載力和穩(wěn)定性,且具有施工簡(jiǎn)單和不影響外觀等優(yōu)點(diǎn)。

    1 扶壁式桁架加固樁柱式橋臺(tái)

    1.1 加固構(gòu)思

    樁柱式橋臺(tái)的顯著特點(diǎn)是構(gòu)造簡(jiǎn)單,傳力路徑明確,同時(shí)施工非常便利,無(wú)需對(duì)路堤大填大挖。然而,由于其抗推剛度較低,其典型病害往往是在車載和臺(tái)后土壓力作用下,土體形成向河心側(cè)滑動(dòng),造成橋臺(tái)前傾(圖2a),從而導(dǎo)致樁(或柱)身開裂和失穩(wěn),橋面伸縮縫擠壓、失效,且一旦基樁承載力降低,加固相對(duì)困難。這種現(xiàn)象在高填方路橋銜接段表現(xiàn)尤為突出,進(jìn)而威脅橋梁安全。

    為此,研發(fā)了扶壁式桁架結(jié)構(gòu)加固樁柱式橋臺(tái),該加固方式的構(gòu)思是,在橋臺(tái)河心側(cè)一定距離處新增基樁(圖2b),樁頂通過(guò)縱橫連梁、斜撐與原橋臺(tái)基樁連接,形成扶壁結(jié)構(gòu)支撐原橋臺(tái),新老結(jié)構(gòu)共同構(gòu)成桁架,可大幅度提高原橋臺(tái)抗推剛度、承載力和穩(wěn)定性。這種加固方式的另一個(gè)顯著特點(diǎn)是,剛度和基樁承載力提高幅度可以借助新老基樁的順橋向間距L、斜撐與樁柱的連接位置和新增基樁的長(zhǎng)度H4(圖2b)方便地人為調(diào)控。

    圖2 扶壁式桁架加固樁柱式橋臺(tái)

    1.2 抗推剛度和承載力

    (1)臺(tái)頂抗推剛度變化

    為適應(yīng)主梁伸縮,臺(tái)口一般設(shè)置滑動(dòng)支座,略去伸縮縫的微小水平抗推作用,則樁柱式橋臺(tái)相當(dāng)于底部彈性約束,上部自由的懸臂結(jié)構(gòu)(圖3a)。以河床線之下的土層約束基樁考慮(為方便對(duì)比且不失一般性,可假定柱底即土層頂面處固結(jié)),在臺(tái)頂單位力作用下該結(jié)構(gòu)的水平抗推剛度為Kz為:

    (1)

    式中:EI為樁(柱)抗彎剛度;H1見圖2b。圖3d所示采用扶壁式桁架加固后的橋臺(tái),其實(shí)質(zhì)上已經(jīng)轉(zhuǎn)變成類似肋板式橋臺(tái)結(jié)構(gòu)了。假定斜撐頂部在墩頂,縱向聯(lián)梁設(shè)置在河床頂面,則加固后的橋臺(tái)臺(tái)頂單位力作用下的水平抗推剛度KH(約束條件同上,并略去斜撐的變形影響)為:

    (2)

    以H1=6 m,H2=2 m,H3=4 m,L=4 m(各符號(hào)含義見圖2b),橋臺(tái)樁(柱)直徑為1.5 m,斜撐和連梁截面尺寸為0.8 m×0.8 m,采用C30混凝土,并假定柱底即土層頂面處固結(jié),則樁頂單位力作用下,加固前后結(jié)構(gòu)效應(yīng)如圖3b,3c,3f,3g。

    圖3 單位力作用下加固前后結(jié)構(gòu)效應(yīng)

    由圖3可知,樁柱式橋臺(tái)扶壁式桁架加固前后,在單位力作用下,橋臺(tái)樁身最大彎矩由6.0 kN·m 降至2.0 kN·m,撓度由0.00996 mm降至0.00288 mm,彎矩和變形降幅分別高達(dá)66.7%和71.1%??梢?,扶壁式桁架加固法對(duì)提高樁柱式橋臺(tái)剛度效果非常顯著。

    (2)橋臺(tái)基樁承載力變化

    假定新老基樁土層一致且單一,兩者樁徑相同,以鉆(挖)孔摩擦樁為例,忽略樁端土層承載力的貢獻(xiàn),則橋臺(tái)基樁承載力與樁長(zhǎng)呈線性變化:

    (3)

    式中:[Ra]為單樁軸向受壓承載力容許值(kN);u為樁身周長(zhǎng)(m);n為土層數(shù);li為承臺(tái)底面或局部沖刷線以下各層土的厚度(m),擴(kuò)孔部分不計(jì);qik為與li對(duì)應(yīng)的各層土與樁側(cè)的摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值(kPa)。

    由式(3)可見,基樁承載力提高系數(shù)與樁長(zhǎng)呈正比。因此,為達(dá)到目標(biāo)承載力,可通過(guò)調(diào)整新增基樁的長(zhǎng)度H4實(shí)現(xiàn)。

    2 扶壁式桁架的合理構(gòu)造

    雖然在橋臺(tái)河心側(cè)增設(shè)扶壁式結(jié)構(gòu),與樁柱式橋臺(tái)形成新的桁架結(jié)構(gòu)可以大幅度增加橋臺(tái)抗推剛度和承載力。但是,新增的連梁、斜撐和基樁也不可隨意布置,否則不僅改變了原橋臺(tái)樁(柱)受力模式,且可能導(dǎo)致樁(柱)身局部應(yīng)力過(guò)大,造成結(jié)構(gòu)新的損傷。同時(shí),若新增基樁的間距等參數(shù)布置不合理,除了影響臺(tái)前護(hù)坡設(shè)置外,也將可能導(dǎo)致連梁尤其是斜撐受力不利。因此,為獲得合適的扶壁桁架結(jié)構(gòu)參數(shù),即取得合理的斜撐與樁(柱)身連接點(diǎn)、新老基樁間距L等參數(shù),需深入進(jìn)行不同參數(shù)下的結(jié)構(gòu)響應(yīng)分析。

    加固之后的橋臺(tái),在土壓力作用下(以單位均布荷載作用于樁(柱)身,方向?yàn)樗较蚝有膫?cè)),隨著斜撐與樁(柱)結(jié)點(diǎn)位置H3和新老基樁間距L的變化,樁(柱)身及斜撐響應(yīng)規(guī)律如圖4。

    圖4 H3和L變化與樁(柱)身及斜撐響應(yīng)

    由圖4a,4b可見,隨著斜撐與樁(柱)結(jié)點(diǎn)位置降低,也即H3逐漸減小,樁(柱)頂變形不斷增加,樁(柱)身負(fù)彎矩(背河心受拉為負(fù))隨之升高,樁(柱)身正彎矩及其對(duì)應(yīng)的變形逐漸減弱。過(guò)大或過(guò)小的彎矩及其變形都是不可取的,因此合理的結(jié)構(gòu)布置應(yīng)該是兩者較為均勻分布的原則。當(dāng)H3在0.6H1附近,也即斜撐與樁(柱)結(jié)點(diǎn)大約位于樁(柱)地面以上高度的0.6倍時(shí),由圖4a可見,樁(柱)身正負(fù)彎矩兩條曲線在此范圍交叉,此時(shí)樁(柱)身正負(fù)彎矩均達(dá)到較小值,扶壁式桁架結(jié)構(gòu)受力較為合理。

    同樣,從圖4d不難發(fā)現(xiàn),隨著新老基樁間距L的不斷減小,土壓力下樁(柱)頂部水平變形增大,即意味著扶壁式桁架結(jié)構(gòu)的整體剛度逐漸降低,此時(shí),斜撐彎矩略增大,軸力降低(圖4c),則新增基樁的有效作用在削弱。理論上講,越大的基樁間距,可以獲得更佳的抗推剛度,但斜撐壓力也將增加,需要更大的截面尺寸獲得足夠的穩(wěn)定性,同時(shí),基樁間距也要受控于規(guī)范所規(guī)定的最小間距要求。因此,綜合上述意見和工程實(shí)踐,建議新老基樁間距L介于2.5d~4.0d(d為基樁直徑)之間,可獲得各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)的均衡。

    3 工程實(shí)例

    某3×10 m空心板橋,橋面寬度12.5 m,橋臺(tái)填土高度7.9 m(原地面至河床面高3 m,臺(tái)后道路路基填高4.9 m),設(shè)計(jì)荷載公路-II級(jí),墩臺(tái)均為樁柱式結(jié)構(gòu),樁徑1.1 m,柱徑1.0 m。

    建設(shè)過(guò)程中,橋臺(tái)做好,主梁架設(shè)之前,施工單位就開始填筑臺(tái)后4.9 m高的填土,完成填土后,發(fā)現(xiàn)臺(tái)身向河心側(cè)傾斜多達(dá)5.9 cm(圖5a)。

    圖5 某橋臺(tái)加固方案

    上述問(wèn)題出現(xiàn)后,施工單位立即停止施工,經(jīng)深入分析,其病害原因?yàn)椋?1)由于臺(tái)后路基填土較高,設(shè)計(jì)采用樁柱式橋臺(tái)并不合理,且樁徑偏??;(2)施工填土順序不正確,臺(tái)前臺(tái)后填土均應(yīng)分層夯實(shí),而實(shí)際施工關(guān)注臺(tái)后填土,忽略了臺(tái)前填土的同步和填筑質(zhì)量,且最好在主梁架設(shè)后填筑。

    由于橋臺(tái)前傾量較大,不僅臺(tái)身可能發(fā)生環(huán)向開裂,而且壓縮了臺(tái)口間隙影響主梁落梁,更重要的是,橋臺(tái)抗推剛度無(wú)法滿足實(shí)際需要,需采取綜合加固措施,方可確保結(jié)構(gòu)安全和后期正常運(yùn)營(yíng)。為此,選擇在臺(tái)前增設(shè)扶壁式結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固:首先開挖已經(jīng)填筑的填土,讓基樁盡可能復(fù)位。之后,在原基樁對(duì)應(yīng)的臺(tái)前,分別施工三根基樁,新老基樁間距為3.5 m,在原橋臺(tái)樁身植筋,采用斜撐和連梁將新老結(jié)構(gòu)連成一體,最終形成桁式框架結(jié)構(gòu)(圖5b,5c),并在其上設(shè)置臺(tái)前護(hù)坡,施工完成后,橋梁外觀與原設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)并無(wú)差異。經(jīng)加固后,橋臺(tái)水平抗推剛度提高了71%,基樁承載力提高了26.3%。該橋已運(yùn)營(yíng)多年,橋面臺(tái)口伸縮縫未出現(xiàn)擠壓現(xiàn)象,表明橋臺(tái)未再繼續(xù)向河心側(cè)發(fā)生位移,運(yùn)營(yíng)狀況良好。

    4 結(jié) 論

    (1)基于樁柱式橋臺(tái)結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn),扶壁式桁架結(jié)構(gòu)是一種力學(xué)性能合理并經(jīng)實(shí)踐證明有效的加固方法;

    (2)加固后的結(jié)構(gòu)抗推剛度和承載力相比原結(jié)構(gòu)有大幅度提高,且可以人為控制預(yù)期增量;

    (3)選擇合適的新老基樁間距L和斜撐與樁(柱)結(jié)點(diǎn)高度H3等參數(shù),是確保扶壁式桁架結(jié)構(gòu)有效發(fā)揮作用,避免結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新的損傷的重要保證。

    猜你喜歡
    扶壁柱式基樁
    扶壁式擋土墻經(jīng)濟(jì)性研究
    Revit 平臺(tái)中扶壁放置程序的二次開發(fā)
    水利信息化(2022年1期)2022-03-09 04:45:02
    交通荷載下扶壁式擋墻受力與變形特性分析
    低應(yīng)變基樁完整性檢測(cè)技術(shù)研究
    基樁檢測(cè)中的靜載試驗(yàn)法與高應(yīng)變法的應(yīng)用探討
    均壓環(huán)對(duì)覆冰狀況下交流超高壓柱式絕緣子閃絡(luò)電壓的影響
    柱式傳感器與橋式傳感器在汽車衡中的應(yīng)用性能分析
    基于ANSYS空箱扶壁式高大翼墻動(dòng)力分析
    考慮側(cè)阻增強(qiáng)效應(yīng)的基樁極限承載力解析算法
    三相五柱式消弧線圈新調(diào)諧方法
    成武县| 兴仁县| 谢通门县| 安图县| 平原县| 晋中市| 司法| 将乐县| 蕲春县| 互助| 盐亭县| 丹棱县| 从化市| 宜川县| 汉阴县| 巴塘县| 定襄县| 新乐市| 尼勒克县| 贵南县| 北流市| 昭通市| 蓬安县| 三明市| 西吉县| 蓝田县| 浦城县| 昌图县| 甘洛县| 北票市| 新安县| 德安县| 仲巴县| 余姚市| 高尔夫| 屯留县| 兴文县| 星座| 卫辉市| 苏尼特左旗| 耿马|