1.河南科技大學第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 (河南 洛陽 471003)
2.河南科技大學第一附屬醫(yī)院腫瘤科 (河南 鄭州 450000)
趙 輝1 閆俊強1 張育德1許鈺杰2
腦血管疾病泛指腦部血管的各種疾病,起病急,易復發(fā),具有極高致殘率與致死率,已成為我國重大公共衛(wèi)生問題[1-2]。早期診斷與準確評估對臨床治療方案選擇具有重要意義。MRI是一種無創(chuàng)性檢查技術(shù),可以呈現(xiàn)腦血管形態(tài)改變,評估血液動力學變化,在腦血管疾病診斷與預后評估中占有重要地位。動脈自旋標記技術(shù)是一種新興MRI灌注技術(shù),以動脈血中的水分子作為內(nèi)源性示蹤劑,反映腦組織血流量與分布情況[3]。本研究回顧性分析我院2015年9月至2017年9月155例腦血管疾病患者病歷資料,采用MRI動脈自旋標記技術(shù),探討其在腦血管疾病診斷中的應用價值。
1.1 一般資料收集我院2015年9月至2017年9月155例腦血管疾病患者的病歷資料,其中急性腦梗死患者94例,短暫性腦缺血發(fā)作患者61例。納入標準:(1)急性腦梗死診斷參考《中國急性缺血性腦卒中診治指南》[4],短暫性腦缺血診斷參考《短暫性腦缺血發(fā)作的中國專家共識更新版》[5];(2)首次發(fā)病者,病變局限于單側(cè);(3)年齡≥18歲;(4)均在我院接受MRI檢查,采用動態(tài)磁敏感對比增強灌注成像技術(shù)(dynamicsusceptibilitycontrast-enhanced,DSC)與動脈自旋標記技術(shù);(5)患者或其家屬均了解本次研究,簽署知情同意書。排除標準:(1)顱腦外傷或腦出血患者;(2)既往腦血管疾病史;(3)神經(jīng)外科術(shù)后;(4)MRI禁忌證;(5)資料不全者。本組患者男88例,女67例,年齡43~75歲,平均(59.12±10.64)歲;臨床癥狀:肢體無力72例,眩暈頭痛55例,行走不穩(wěn)50例,口齒不清29例,意識不清24例。
1.2 MRI檢查采用美國GE公司Discovery 750 3.0T超導型磁共振掃描儀,8通道頭部矩陣線圈?;颊呷⊙雠P位,用軟墊固定頭部,掃描范圍覆蓋整個頭部。先行MRI平掃,掃描層面包括橫斷面與冠狀面,掃描參數(shù):T1WI(TR 2000ms,TE 18ms),T2WI(TR 5000ms,TE 102ms),層厚5mm,層間距1mm,視野240mm×240mm,矩陣320×256。MRI動脈自旋標記技術(shù)采用偽連續(xù)動脈自旋標記(TR 2500ms,TE 13ms),反轉(zhuǎn)時間1525ms,層厚5mm,激勵次數(shù)1次,視野240mm×240mm。最后進行DSC掃描,采用高壓注射器經(jīng)肘靜脈快速團注釓噴酸葡胺注射液(國藥準字H20093793,生產(chǎn)單位:上海第一生化藥業(yè)有限公司)0.2mmol/kg,注射速率4ml/s,采用平面回波成像序列(TR 1500ms,TE 19.2ms),掃描時間為90s。
1.3 圖像分析由2名高年資影像科醫(yī)師共同診斷分析,對病灶區(qū)域達成統(tǒng)一意見。將原始圖像輸送至工作站處理,得到DSC各參數(shù),包括腦血流量(cerebral blood flow,CBF)、腦血容量(cerebral blood volume,CBV)、平均通過時間(mean transmit time,MTT)、達峰時間(time to peak,TTP),生成偽彩圖,以正常側(cè)腦組織為參照,DSC-CBF與DSC-CBV病變區(qū)域呈藍色為低灌注,紅色為高灌注;DSC-MTT、DSC-TTP長于對側(cè)為低灌注,DSCMTT、DSC-TTP短于對側(cè)為高灌注。動脈自旋標記技術(shù)圖像經(jīng)工作站處理,獲得偽彩圖,藍色為低灌注,紅色為高灌注。
1.4 統(tǒng)計學分析選用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0對研究數(shù)據(jù)進行分析和處理,計數(shù)資料采取率(%)表示,對稱性檢驗采用Bowker值,一致性分析采用Kappa值,Kappa值≥0.75為一致性高,Kappa值在0.4~0.74為一致性良好,以Kappa值<0.4為一致性差。
2.1 急性腦梗死患者動脈自旋標記技術(shù)與DSC灌注結(jié)果比較94例急性腦梗死患者,動脈自旋標記技術(shù)與DSC-CBF、DSC-CBV灌注結(jié)果總符合率均為63.8%(60/94),Bowker值為26.667,Kappa值為0.345;動脈自旋標記技術(shù)與DSC-MTT灌注結(jié)果總符合率為81.9%(77/94),Bowker值為10.333,Kappa值為0.614;動脈自旋標記技術(shù)與DSC-TTP灌注結(jié)果總符合率為88.3%(83/94),Bowker值為7.500,Kappa值為0.742。見圖1~3。見表1。
2.2 短暫性腦缺血發(fā)作患者動脈自旋標記技術(shù)與DSC灌注結(jié)果比較61例短暫性腦缺血發(fā)作患者,動脈自旋標記技術(shù)與DSCCBF、DSC-CBV灌注結(jié)果總符合率均為42.6%(26/61),Bowker值為24.091,Kappa值為0.139;,動脈自旋標記技術(shù)與DSC-MTT灌注結(jié)果總符合率為65.6%(40/61),Bowker值為10.800,Kappa值為0.360;動脈自旋標記技術(shù)與DSC-TTP灌注結(jié)果總符合率為77.0%(47/61),Bowker值為4.571,Kappa值為0.521。見表2。
表1 急性腦梗死患者動脈自旋標記技術(shù)與DSC灌注結(jié)果比較
表2 短暫性腦缺血發(fā)作患者動脈自旋標記技術(shù)與DSC灌注結(jié)果比較
圖1-3均為動脈自旋標記技術(shù)圖像。圖1 腦組織血流灌注正常;圖2 病灶區(qū)域呈低灌注;圖3 病灶區(qū)域呈高灌注。
腦灌注是大腦進行生理活動的基本保障,當腦血管疾病發(fā)生時,腦血流量下降,腦神經(jīng)元蛋白質(zhì)合成受限,神經(jīng)元正常功能喪失甚至發(fā)生不可逆損傷。腦灌注已成為腦功能重要評估指標,DSC是一種首過灌注的成像方法,經(jīng)靜脈血栓快速注入對比劑,利用平面回波成像技術(shù)掃描,觀察MRI信號隨時間的改變,得到血流動力學參數(shù)與腦的局部灌注信息[6-7]。但DSC在注射對比劑過程中可能造成不同程度微血管損傷,另外患者的配合程度也會對DSC檢查結(jié)果產(chǎn)生影響。動脈自旋標記技術(shù)利用動脈血中的水分子作為內(nèi)源性示蹤劑,以反轉(zhuǎn)脈沖標記,水分子與組織交換時信號降低成像,同等條件下采集無反轉(zhuǎn)脈沖圖像,進行圖像剪影分析最終獲取腦灌注圖像[8-9]。本研究選用偽連續(xù)動脈自旋標記技術(shù),兼具連續(xù)動脈自旋標記與脈沖動脈自旋標記優(yōu)點,利用連續(xù)短射頻脈沖進行標記,縮短脈沖標記時間,同時提高信噪比。本研究顯示,94例急性腦梗死患者與61例短暫性腦缺血發(fā)作患者的動脈自旋標記技術(shù)與DSC-CBF、DSC-CBV結(jié)果差別較大,一致性較差,而與DSC-TTP一致性最高。TTP指注射對比劑至濃度達峰值的時間,在DSC各參數(shù)中是反映腦血管疾病的最敏感指標,當腦血管發(fā)生病變血流動力學異常時,表現(xiàn)為TTP延遲[10]。動脈自旋標記技術(shù)與DSC-TTP存在較高一致性,證實動脈自旋標記技術(shù)在腦血管疾病中的診斷作用。本研究顯示,94例急性腦梗死患者與61例短暫性腦缺血發(fā)作患者經(jīng)MRI動脈自旋標記技術(shù)檢出的低灌注患者分別為70例與46例,陽性率為74.5%與75.4%,腦血管疾病患者管腔狹窄,腦組織區(qū)域血流速度減緩,在MRI灌注技術(shù)上主要呈現(xiàn)為低灌注。動脈自旋標記技術(shù)與DSC各參數(shù)比較,對腦血管疾病患者灌注異常顯示率處于較高水平,主要由于DSC所用對比劑為大分子化合物,經(jīng)過血腦屏障時可能出現(xiàn)一定延遲,而動脈自旋標記技術(shù)以動脈血中的水分子為示蹤劑,相較于DSC反應更加靈敏。本研究中也有部分腦血管疾病患者在動脈自旋標記技術(shù)與DSC上表現(xiàn)為高灌注,可能與病變區(qū)域再灌注或側(cè)支循環(huán)建立等因素相關(guān)。
綜上,MRI動脈自旋標記技術(shù)可以準確反映腦血管疾病患者腦組織血流灌注情況,與DSC技術(shù)比較具有較高一致性。