新生代農(nóng)民工緣何不愿回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)*
——來(lái)自長(zhǎng)三角農(nóng)民工的調(diào)查實(shí)證

◎張忠明 虎陳霞

一、引 言

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2015年底，中國(guó)農(nóng)民工總量已達(dá)2.77億人，其中，新生代農(nóng)民工總數(shù)約占全部外出農(nóng)民工總?cè)藬?shù)的55.20%[1]。雖然新生代農(nóng)民工比例逐年有所下降，但這個(gè)龐大群體依然是支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、推進(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要力量[2]。與上一代農(nóng)民工不同，新生代農(nóng)民工對(duì)從事農(nóng)業(yè)的積極性并不高，從而使得耕地或被撂荒或由留守的老人、婦女耕種，這種現(xiàn)象在我國(guó)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)尤為明顯[3]。在短期內(nèi)，大量青壯年勞動(dòng)力離開(kāi)農(nóng)業(yè)并不會(huì)有太大影響，畢竟農(nóng)村存在一定的勞動(dòng)剩余，但如果長(zhǎng)期持續(xù)下去，必然會(huì)導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展后勁不足。有學(xué)者指出，無(wú)論在主觀上還是客觀上，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的可能性越來(lái)越小，他們大部分希望擺脫農(nóng)民身份[4]，將來(lái)中國(guó)到底誰(shuí)來(lái)從事農(nóng)業(yè)[5]。但也有學(xué)者認(rèn)為，新生代農(nóng)民工選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的比例并不像人們想象的那么低，仍然有相當(dāng)一部分將來(lái)還是愿意從事農(nóng)業(yè)的[6]。

針對(duì)這一爭(zhēng)論，課題組對(duì)長(zhǎng)三角1327位新生代農(nóng)民工進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有近80%以上的新生代農(nóng)民工選擇將來(lái)不回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，但他們?cè)诔鞘械纳鏍顩r并不容樂(lè)觀，部分甚至不及上一代農(nóng)民工，到底是什么原因讓新生代農(nóng)民工做出這樣的選擇？下面將就新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇及其影響因素展開(kāi)分析。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本概況

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

長(zhǎng)三角是全國(guó)外來(lái)務(wù)工者最為密集的地區(qū)之一，因此，對(duì)其新生代農(nóng)民工的調(diào)研具有較強(qiáng)的代表性。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的長(zhǎng)三角地區(qū)農(nóng)民工所占比例（浙江、上海、江蘇：50%，10%，40%），課題組對(duì)調(diào)查問(wèn)卷數(shù)量進(jìn)行了分配。本次調(diào)研主要采用分層抽樣和深入訪談的形式，共發(fā)放問(wèn)卷1650份，最終收回有效問(wèn)卷1327份，有效率為80.42%。

（二）樣本概況

從表1統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看到：在從事行業(yè)方面，其與老一代農(nóng)民工差異很大，他們不再是大量從事建筑業(yè)，而主要集中在制造和第三產(chǎn)業(yè)上；從培訓(xùn)上看，從未參與過(guò)的有674人，比例高達(dá)50.79%，這表明近1/2的新生代農(nóng)民工在未參加任何培訓(xùn)的情況下走上工作崗位，其培訓(xùn)狀況不容樂(lè)觀。

三、新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇

長(zhǎng)三角新生代農(nóng)民工調(diào)查數(shù)據(jù)顯示（表2）：選擇將來(lái)不回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的新生代農(nóng)民工達(dá)到1089人，占樣本的82.06%，回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的新生代農(nóng)民工僅238人，占樣本的17.94%?？梢?jiàn)，僅有不到1/5的新生代農(nóng)民工選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，絕大多數(shù)不希望繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)，針對(duì)這一選擇行為，文中將就其影響因素予以深入分析。

四、影響新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇因素分析

本研究以新生代農(nóng)民工的回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇作為因變量y：不回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)=0；回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)=1。對(duì)于自變量的選取，根據(jù)實(shí)際調(diào)研和以往研究[7-8]，選取新生代農(nóng)民工個(gè)體特征變量：性別、年齡、教育程度、婚姻狀況、是否獨(dú)生、務(wù)農(nóng)經(jīng)歷；就業(yè)特征變量：從事行業(yè)、工作性質(zhì)、平均月收入、就業(yè)地點(diǎn)、創(chuàng)業(yè)意愿；生活特征變量：居住條件、每月主要支出、主要業(yè)余活動(dòng)；城市融入特征變量：將來(lái)期望定居處、期望子女教育地點(diǎn)、主觀城市融入度、被歧視情況、城市生活滿(mǎn)意度。

（一）模型建立

根據(jù)前文分析，新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇是一個(gè)二元離散選擇問(wèn)題，因此，采用二元Logistic模型比較合適。模型具體形式如下：

表1 新生代農(nóng)民工樣本概況

表2 新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇行為

（二）模型運(yùn)行結(jié)果與檢驗(yàn)

表3是變量在0.05顯著水平下的篩選，剔除不符合要求因素得到如下結(jié)果：

表3 模型分析結(jié)果

（三）影響因素分析

1.年齡是影響新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇的首要因素。年齡與新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇表現(xiàn)出顯著的正向關(guān)系，即隨著年齡的增長(zhǎng)，新生代農(nóng)民工選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)比例逐漸上升，越年輕的新生代農(nóng)民工選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的傾向越弱。這種相關(guān)性與新生代農(nóng)民工群體特性極為吻合。絕大多數(shù)新生代農(nóng)民工年齡集中在三十歲以下，年齡偏小、富有激情，他們希望留在城市打拼，而非返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。相比年齡偏大的新生代農(nóng)民工，其對(duì)城市生存和自己未來(lái)發(fā)展有著更加深刻的認(rèn)識(shí)，在無(wú)法扎根于城市的情況下，他們更愿意選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。

2.是否有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷在一定程度上決定著新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇。樣本中，47.63%的新生代農(nóng)民工沒(méi)有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷，回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇所占比例最低，僅為12.97%，其次是偶爾有的，為18.04%，經(jīng)常有的最高，達(dá)到了35.63%。對(duì)于務(wù)農(nóng)經(jīng)歷豐富的新生代農(nóng)民工，他們對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活方式比較適應(yīng)，在城市沒(méi)有其他技能優(yōu)勢(shì)保證的情況下，回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)為其提供了一個(gè)較好的選擇。而那些沒(méi)有務(wù)農(nóng)經(jīng)歷的新生代農(nóng)民工，回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)還是留城就業(yè)的難度差距不是很大，反而選擇留城會(huì)有更多的機(jī)會(huì)，同時(shí)也能享受到優(yōu)于農(nóng)村的便利服務(wù)。

3.平均月收入對(duì)新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇具有非常顯著影響。調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)新生代農(nóng)民工收入處于1200-3000元之間，其中收入在1800-2400元的新生代農(nóng)民工所占比例最高，為35.42%，其次是2400-3000元這一區(qū)間，為22.91%。收入在3000元以上的新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇所占比例最低，僅有12.85%。訪談中發(fā)現(xiàn)收入基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí)的新生代農(nóng)民工更希望留在城市。對(duì)于那些無(wú)法找到好工作，收入相對(duì)低的，他們城市生活壓力較大，回鄉(xiāng)的可能性更大一些。

4.是否選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)還取決于新生代農(nóng)民工期望子女接受教育的區(qū)域。希望子女在更高的行政級(jí)別區(qū)域接受教育的新生代農(nóng)民工選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的可能性比較低。絕大多數(shù)新生代農(nóng)民工希望子女在鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以上城市接受教育，這一比例高達(dá)98.04%，其中29.90%希望在縣城，64.09%希望在大城市，只有極個(gè)別新生代農(nóng)民工希望子女回到農(nóng)村接受教育。隨著他們希望子女教育地點(diǎn)行政級(jí)別的提高，其回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇比例逐漸下降，希望子女在大城市接受教育的回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇所占比例僅有16.93%。新生代農(nóng)民工這一選擇充分反映了我國(guó)教育資源分配的不平等及城鄉(xiāng)教育水平的明顯差距。

5.主觀城市融入度越低的新生代農(nóng)民工更傾向選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇隨著在城市融入度認(rèn)知的降低表現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。這表明，主觀城市融入度較低的新生代農(nóng)民工由于無(wú)法適應(yīng)城市環(huán)境，短時(shí)間內(nèi)回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)依舊是該類(lèi)群體的傾向。而認(rèn)為自己已融入或基本融入的新生代農(nóng)民工，他們回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)傾向相對(duì)要弱一些。與上一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工依然是吃苦耐勞的一代，部分能夠快速適應(yīng)城市生活，在城市有了自我定位，他們選擇不回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)也在情理之中。

6.在城市被歧視狀況是影響新生代農(nóng)民工回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇的又一重要因素。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，有68.20%的新生代農(nóng)民工感覺(jué)在城市工作生活中被歧視。隨著新生代農(nóng)民工被歧視程度的增加，其回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)選擇所占比例逐漸上升。在訪談中了解到，大部分新生代農(nóng)民工感覺(jué)城市居民對(duì)他們帶有歧視看法，這種現(xiàn)象會(huì)在一定程度上降低了新生代農(nóng)民工城市融入度并嚴(yán)重影響他們的群體心態(tài)。對(duì)于那些很少受到歧視的新生代農(nóng)民工，他們選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的傾向較弱。由此可見(jiàn)，新生代農(nóng)民工在城市中的社會(huì)地位依舊偏低，部分迫于環(huán)境壓力返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的潛力較大。

五、結(jié)論與討論

第一，新生代農(nóng)民工選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)的比例不高，他們大多數(shù)希望留在城市生存發(fā)展。年紀(jì)輕，對(duì)未來(lái)充滿(mǎn)憧憬和缺少務(wù)農(nóng)經(jīng)歷導(dǎo)致絕大多數(shù)新生代農(nóng)民工選擇不回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，他們對(duì)農(nóng)業(yè)的依戀遠(yuǎn)不及上一代農(nóng)民工。這在一定程度上有利于農(nóng)民市民化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的提高。但就農(nóng)業(yè)而言，如何吸引部分優(yōu)秀新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)則關(guān)系到農(nóng)業(yè)的未來(lái)。我國(guó)從事農(nóng)業(yè)的主體不應(yīng)是留守的老人和婦女，而應(yīng)該是青壯年勞動(dòng)力，他們才是未來(lái)的新型職業(yè)農(nóng)民和建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)力量。

第二，新生代農(nóng)民工選擇不回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)更多看重其在城市的收入和將來(lái)子女的教育。和在城市打工收入相比，其回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)要低出許多，這是很多新生代農(nóng)民工不愿從事農(nóng)業(yè)的一個(gè)根本原因。因此，要想讓素質(zhì)較高的新一代農(nóng)民工深入農(nóng)業(yè)，必須從根本上解決農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)收入上的差距。另外，與上一代農(nóng)民工“留守兒童”的做法相比，新生代農(nóng)民工不論從情感角度還是對(duì)子女將來(lái)發(fā)展重視程度都有了明顯改善，而且逐漸將子女未來(lái)教育作為其職業(yè)規(guī)劃的重要維度之一，這部分農(nóng)民工更傾向于留在城市。

第三，新生代農(nóng)民工是否選擇回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)與其城市融入認(rèn)知有很大關(guān)系。固化的城鄉(xiāng)隔膜與高昂的城市生活成本成為新生代農(nóng)民工融入的主要屏障。同時(shí)，盡管社會(huì)對(duì)新生代農(nóng)民工能夠客觀認(rèn)同，但他們?cè)诔鞘泄ぷ魃钪薪?jīng)常受到歧視，不公平對(duì)待大大降低了其城市歸屬感。以上兩個(gè)因素讓部分新生代農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，但絕大多數(shù)依然渴望留在城市。