陳家碩 劉森森
摘 要:結合互聯(lián)網(wǎng)+這一時代特征,我們提出了"細胞店"這一新概念,通過分析國內(nèi)外成功案例,對其運營模式的可行性進行探討,并提出了"多平臺推廣,區(qū)域化管理"的運營方案,以期達到"線上進貨并推廣,線下銷售并派送"的目的。這一新型運營模式的提出為解決當前網(wǎng)購配送慢和快遞包裝浪費等問題提出了新的思路。
關鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)+;網(wǎng)購;細胞店;大學生創(chuàng)業(yè)
隨著互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來,網(wǎng)購已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的一部分。從淘寶、天貓,到京東、唯品會,電商的興起帶動快遞業(yè)蓬勃發(fā)展的同時也產(chǎn)生了嚴重的包裝浪費問題。本課題所研究的“細胞店”,是指分布在校園、社區(qū)等人群聚集地的微型店鋪,通過“線上下單,送貨上門”的方式改變了傳統(tǒng)的銷售模式,使消費者權益得到保障,同時解決了商品配送慢和快遞包裝浪費等問題,符合可持續(xù)發(fā)展的要求。
一、研究背景與現(xiàn)狀
隨著電子商務的迅猛發(fā)展,網(wǎng)購已經(jīng)成為人們生活不可或缺的一部分,而大學生作為主要消費群體,外加大學生對網(wǎng)絡終端親近的特點,令這種現(xiàn)象在大學生中尤其普遍。另一方面,因為不需要考慮房租、時間安排等問題,不少大學生選擇自主創(chuàng)業(yè),在宿舍經(jīng)營起了自己的小店,但由于大學生經(jīng)營資本不充裕,宣傳資金不足等問題,往往限制了產(chǎn)品的銷售,從而難以盈利。
但是,隨著類似“59store”、“俺來也”的成功發(fā)展,可以看出,如果采取正確的手段其實也可以成功經(jīng)營盈利的!目前雖有類似于“59store”等依靠大學生來銷售一些飲料、零食等消耗品,但是,并沒有達到像淘寶、京東這類大型電商在銷售上的規(guī)模。兩種模式各有優(yōu)缺點,我們完全可以采取兩者的優(yōu)點,以實現(xiàn)最優(yōu)化的模式。
本研究在初步構思的基礎上,通過實地考察、問卷調(diào)查等方法,數(shù)學模型分析等手段,充分考慮到目前運輸、分配、經(jīng)營問題,構建全新的細胞店平臺。把商品以校園、社區(qū)為載體在各地進行銷售,從而方便了消費者,解決了大學生創(chuàng)業(yè)缺乏途徑、快遞包裝浪費、快遞運輸難等問題。
二、細胞店運營模式簡介
以大學生為依附載體,使參與其中的大學生開起微店進行線上進貨并推廣、線下銷售并派送,形成大學覆蓋社區(qū),社區(qū)連接社區(qū)的局面。協(xié)助大學生自選經(jīng)營產(chǎn)品,定期對大學生進行相關培訓并采用淘汰和激勵機制。微店入駐app、公眾號、官網(wǎng)等線上平臺以方便貨品的推廣,平臺與與商家合作以拓寬大學生進貨渠道。微店類似便利店(店主可以自主選擇銷售的商品,平臺進行標簽化分類),其特點在于商店數(shù)量多而小,細胞店運營模式由此得來。
三、細胞店運營模式的SWOT分析
(一)內(nèi)部環(huán)境分析
優(yōu)勢(strength):S1.依賴于當代電子信息技術,方便快捷,前景廣闊。S2.減少了快遞包裝浪費問題,具有可持續(xù)發(fā)展性。S3.線上線下結合,消費者權益得到進一步保障。S4.成本低,無門檻,賣家自主性強,積極性高。
劣勢(weakness):W1.單個店鋪覆蓋面小,賣家團隊龐大,加大了管理難度。W2.知名度低,前期宣傳難度大。W3.供應鏈不足,進貨成本較高。W4. 店鋪銷售時段具有不穩(wěn)定性。
(二)外部環(huán)境分析
機會(opportunity):O1.國家政策及其重要戰(zhàn)略為細胞店運營模式的健康發(fā)展指明了方向。O2. 經(jīng)濟趨穩(wěn)態(tài)發(fā)展為細胞店運營模式的持續(xù)發(fā)展奠定了基礎。O3社會快速發(fā)展必然會誘發(fā)購物需求的不斷增長。04.呼應國家關于資源的循環(huán)利用和資源的節(jié)約的政策。
威脅(threaten):T1.網(wǎng)絡誠信和安全制約細胞店運營模式的發(fā)展。T2.我國網(wǎng)絡購物在地域上發(fā)展相當不平衡。T3.同類開發(fā)商已進行市場開發(fā)。T4.相應的證件辦理較麻煩,手續(xù)麻煩。
(三)細胞店運營模式SWOT分析之營銷戰(zhàn)略
SO:在加大宣傳力度、保證商品質(zhì)量的同時,給予一定的優(yōu)惠政策;通過豐富商品類目、鼓勵店主銷售DIY產(chǎn)品,也能夠打造平臺特色,提高知名度;應在各地域設置地區(qū)分支管理部門,提高賣家的服務質(zhì)量和服務態(tài)度、提高品牌競爭力。
WO:通過專業(yè)化的交互設計提高用戶購物體驗,優(yōu)化消費者購買過程;及時反饋客戶評價,根據(jù)客戶評價做出改進,贏得良好口碑;逐步建立消費者社區(qū),吸引消費者參與到平臺的建設和管理中,從而提高消費者的忠誠度。
ST:通過建立擔責機制加強對平臺的監(jiān)督管理,保障消費者權益;由點到面、先在一個地區(qū)把平臺發(fā)展起來,有了一定的基本再向其他地域推廣。
WT:改進支付、退款環(huán)節(jié)中的第三方監(jiān)督機制,解決消費者維權困難問題;突出銷售及送貨時段,提高交易效率,避免因時間延誤影響到用戶體驗。
四、結語:
(一)細胞店是多元化時代具有強大的競爭力的一個平臺
細胞店屬于一種低投入,高收入的一種經(jīng)營模式。關于低投入,是因為多元化的銷售模式使得平臺的構建更加便捷。以至于一個簡單的公眾號,便可實現(xiàn)應有的功能,且其覆蓋面廣、推廣成本低。關于高收入,是因為“細胞店”具有極高的普適性。交易達成的平臺扣除費用,與實體店的合作,亦或是廣告出租盈利、入駐費用等,均可實現(xiàn)高收入。發(fā)展后期,APP的構建加之和社區(qū)門店的整合,將進一步黏住用戶,最終形成電商的“高頻吃低頻”現(xiàn)象。
(二)細胞店立足環(huán)保、符合國家可持續(xù)發(fā)展需求
與目前流行的網(wǎng)購模式相比,細胞店的便捷運輸可解決包裝浪費這一問題。由于每個店面覆蓋范圍小,運輸距離短,只需把商品及時帶到即可,不需要考慮二次包裝問題。因此,這可以大大減少在包裝上面的投入,并節(jié)約資源,響應了國家號召的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。
(三)細胞店適合于多平臺、分主次的構建
經(jīng)過對當下運營商運營載體的分析,平臺的構建整體上有兩種途徑。一是利用微信公眾平臺及網(wǎng)站相融合的經(jīng)營模式;二是通過APP來進行運營。前者所需要投入的資金較少,且能夠得到快捷的推廣;后者可以使得用戶產(chǎn)生高頻使用的習慣,便于平臺深層次的發(fā)展。考慮到發(fā)展戰(zhàn)略的問題,可以先通過前者進行初期的發(fā)展推廣,達到一定條件后便可通過后者的APP進行深層次的發(fā)展,最終達成多平臺的構建,實現(xiàn)覆蓋面最大化,規(guī)模、利益最大化。即戰(zhàn)略前期以互聯(lián)網(wǎng)+網(wǎng)站的運營方式為主,戰(zhàn)略后期以APP的推廣使用為主來實現(xiàn)細胞店的O2O發(fā)展戰(zhàn)略。
參考文獻:
[1]遲桂華. 淘寶網(wǎng)營銷策略創(chuàng)新研究 [OL]. 物流科技,2015.
[2]陳玉.淘寶網(wǎng)現(xiàn)存問題與解決方案研究[OL].高校論壇,2014.
[3]戴金輝、曹朝清、朱雯華、李博林. 高校校園快遞第三方運營模式探討[J]. 物流論壇,2015.
[4]倪明,孫潛.快遞業(yè)運營模式研究[J]. 北京交通大學學報(社會科學版),2013.
[5]羅紅梅.基于校園電子商務環(huán)境下大學生創(chuàng)業(yè)案例探析[J]科技展望 2014
[6]周茜.網(wǎng)絡文化對大學生生活方式的影響及對策研究[D]南京郵電大學 2014.