杉木2代種子園子代測定林不同生長期的生長性狀綜合評價分析

鄒佳勇　鄒濱　曾繁助

摘要：對1998年營建的杉木2代種子園子代測定林30個參試家系5a、10a和15 a生數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計綜合分析，多重比較結(jié)果表明，參試家系間在不同生長期其樹高、胸徑和材積生長性狀上存在顯著或極顯著差異。

關(guān)鍵詞：杉木；子代測定

Abstract： Separate data collected in 5-year-old，10-year-old and 15-year-old stands of Cunninghamia lanceolata established in 1998 were comprehensive evaluation analyzed.Duncan Multiple Test showed that there were significant or highly significant differences among families in height，diameter of breast height and volume.

Key words： Cunninghamia lanceolata，progeny test

現(xiàn)代人工林業(yè)以速生豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)高效益為目標，實施集約經(jīng)營、定向培育的木材儲備戰(zhàn)略，使用林木良種營造速生豐產(chǎn)林是現(xiàn)代人工林業(yè)發(fā)展最基本的需求。杉木（Cunninghamia lanceolata）作為我國南方主要的鄉(xiāng)土工業(yè)用材樹種，是我國開展遺傳育種工作較早的樹種之一。從上世紀70年代開始，廣東省就系統(tǒng)地開展了杉木遺傳改良研究，包括種源試驗、優(yōu)樹選擇、雜交育種、子代測定、優(yōu)良家系選擇等方面，并先后在全省多個地點營建了杉木初級種子園、1.5代種子園、2代種子園[1-2]。

本文根據(jù)樂昌市龍山林場和廣東省林科院1998年共同營造的杉木第二代種子園子代測定林A、B兩區(qū)的30個參試家系5a、10a和15 a生的胸徑、樹高等生長調(diào)查數(shù)據(jù)，計算其材積，并對這三個生長期的生長性狀開展系統(tǒng)性的綜合對比和分析，選擇生長性狀較好的家系進行下一階段的優(yōu)良家系選擇。

一、材料與方法

（一）試驗地概況

試驗地設(shè)在廣東省樂昌市龍山林場下五畝工區(qū)大草塘，地處東經(jīng)112°43′，北緯24°97′。年均氣溫19.6℃，年均降雨量1500mm；土壤為紅壤，土層厚度約1m，肥力和保水性能較好。

（二）試驗材料

1996年在樂昌市龍山林場杉木2代種子園內(nèi)分家系進行采種，1997年培育試驗用苗，1998年春季造林。參試家系共30個，11個全同胞、17個半同胞、以廣東省小坑林場1.5代園混合種（ck1）、小坑林場初級園混合種（ck2）作對照。

（三）試驗設(shè)計

子代測定林營造分A、B兩片區(qū)，株行距2m×2m，完全隨機區(qū)組，八個重復(fù)，每小區(qū)4株每組合32株。2013年底對測定林進行每木調(diào)查，測量指標為樹高和胸徑。

（四）統(tǒng)計分析

立木材積計算公式為：

V=0.000058777042×D1.9699831×H0.89646157[2]。

以單株生長數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用DPS?數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件作數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，生長性狀方差分析模型為：

xijkl=μ+τi+υj+（τυ）ij+ωk+（τω）ik+（υω）jk+（τυω）ijk +ρjkl+εijkl

式中μ為性狀總體平均值，τi為家系i效應(yīng)，υj為區(qū)組j效應(yīng)，ωk為年份k效應(yīng)，（τυ）ij為家系i×區(qū)組j的互作效應(yīng)，（τω）ik為家系i×年份k的互作效應(yīng)（隨機效應(yīng)），（υω）jk為區(qū)組j×年份k的互作效應(yīng)（隨機效應(yīng)），（τυω）ijk為家系i×區(qū)組j×年份k的互作效應(yīng)（隨機效應(yīng)），ρjkl為第k個年份的每個區(qū)組重復(fù)小區(qū)內(nèi)的行間效應(yīng)，εijkl為隨機誤差[3]。采用Duncans新復(fù)極差方法進行多重比較[4]，評價A、B各區(qū)年份k時的參試家系i在j個區(qū)組的穩(wěn)定性。

二、結(jié)果與分析

通過整理A、B各區(qū)5a、10a和15a年生子代測定林的單株樹高、胸徑測量數(shù)據(jù)，計算單株材積量，分別對各區(qū)的3個生長性狀的進行多年多區(qū)組重復(fù)試驗的家系豐產(chǎn)性及其穩(wěn)定性分析，執(zhí)行計算后得到主要結(jié)果如表1、表2（詳見第2-3頁）。

三、結(jié)果與討論

根據(jù)A、B兩區(qū)參試家系5a、10a和15 a生的樹高、胸徑、材積生長性狀豐產(chǎn)性及其穩(wěn)定性分析綜合評價結(jié)果（表1、表2），A、B兩區(qū)3個生長性狀表現(xiàn)優(yōu)良的家系各不相同。綜合樹高、胸徑、材積生長性狀表現(xiàn)，A區(qū)15、5、28、18、30號家系表現(xiàn)優(yōu)良，B區(qū)27、28、23、21、29、11號家系的豐產(chǎn)性產(chǎn)量和效應(yīng)較大，方差和變異度相對較小，適應(yīng)區(qū)組重復(fù)范圍較廣，綜合表現(xiàn)穩(wěn)定。因此各參試家系5a、10a和15a的生長性狀綜合分析結(jié)果表明，家系15、5、28、18、30、27、23、21、29、11號均能作為示范試驗推廣應(yīng)用的優(yōu)良材料。

參考文獻：

[1]鄒濱，胡德活，阮梓材，等.杉木第2代種子園效果分析[J].華南業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，24（4）：13-16.

[2]賴旭恩，王潤輝，胡德活，等.杉木2代種子園半同胞子代測定林生長分析[J].廣東林業(yè)科技，2013，29（1）：47-50.

[3]胡德活，林緒平，阮梓材，等.杉木無性系早-晚齡生長性狀的相關(guān)性及早期選擇的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2001，14（2）：168-175.

[4]王潤輝，胡德活，鄭會全，等.杉木無性系生長和材性變異及多性狀指數(shù)選擇[J].林業(yè)科學(xué)，2012，48（3）：45-50.

[5]唐啟義，馮明光.DPS?數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)—試驗設(shè)計、統(tǒng)計分析及模型優(yōu)化[M].科學(xué)出版社，2006.