黃昊 王珂麗
【摘要】大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表不當(dāng)言論歸根結(jié)底是大學(xué)生思想政治教育問(wèn)題,針對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育時(shí)要以問(wèn)題為導(dǎo)向,要堅(jiān)持立德樹人,把培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入教書育人全過(guò)程。對(duì)學(xué)生思想、意識(shí)形態(tài)上進(jìn)行糾偏,通過(guò)解決思想問(wèn)題和實(shí)際問(wèn)題相結(jié)合,守好高校這一意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò) 不當(dāng)言論 轉(zhuǎn)載傳謠
一、案例
進(jìn)入大學(xué)后,學(xué)生極力主張獲得個(gè)人民主權(quán)利,其中就包括言論自由權(quán),在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽信息的同時(shí),隨意轉(zhuǎn)載、發(fā)表未經(jīng)證實(shí)的言論,甚至也不乏有人惡意中傷他人的情況出現(xiàn),對(duì)學(xué)校相關(guān)制度惡意篡改,曲解教師言語(yǔ),而此類信息在朋友圈大肆轉(zhuǎn)發(fā)。在輔導(dǎo)員批評(píng)教育后又將其屏蔽,輔導(dǎo)員無(wú)法第一時(shí)間在其社交平臺(tái)看到他們的言論,面對(duì)這種情況,輔導(dǎo)員該如何開展工作。
二、案例分析
1.分析思路
此案例有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):1.學(xué)生認(rèn)為大學(xué)應(yīng)該崇尚自由,絕不“被教育”、“被禁止”,要求言論自由;2.學(xué)生極力主張個(gè)人民主權(quán)利,又有偶發(fā)性曲解學(xué)校意圖的反叛心理;3.學(xué)生極易接受一些別有用心,經(jīng)過(guò)掩飾的文章及言論,片面地相信這些歪曲的“事實(shí)”;4.學(xué)生以自我為中心,只要有要求未能得到滿足就開始報(bào)怨,甚至攻擊校方和老師;5.學(xué)生極易受他人言論誘導(dǎo),產(chǎn)生過(guò)激的言論;6.學(xué)生在受到老師的提醒后,不思主觀錯(cuò)誤,反而產(chǎn)生不良清緒,甚至屏蔽輔導(dǎo)員。
產(chǎn)生的原因在于學(xué)生心理和價(jià)值觀未健全,易受言論誘導(dǎo),產(chǎn)生對(duì)自由和民主觀念的片面理解和錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。由此可見問(wèn)題的本質(zhì)是大學(xué)生的思想政治教育問(wèn)題,關(guān)鍵在于科學(xué)、合理的思想政治教育引導(dǎo)工作。
2.解決路徑
解決路徑通過(guò)兩個(gè)層面,一是針對(duì)發(fā)表不當(dāng)言論和朋友圈拉黑的表象問(wèn)題,要通過(guò)言論教育和制度管理相結(jié)合,線上和線下相結(jié)合,輔導(dǎo)員渠道和同學(xué)渠道相結(jié)合;二是針對(duì)深層原因,要通過(guò)解決思想問(wèn)題和實(shí)際問(wèn)題相結(jié)合。
3.規(guī)避風(fēng)性
(1)避免簡(jiǎn)單粗暴的明令禁止,更不能小題大作。開口就是立馬刪除,不然處分,這樣處理非常容易使學(xué)生產(chǎn)生對(duì)立心態(tài),雖然馬上刪除了不當(dāng)言論,但因此會(huì)導(dǎo)致他更加逆反,繼而轉(zhuǎn)戰(zhàn)貼吧、論壇等發(fā)表過(guò)激言論,從個(gè)人交際圈上升到公共網(wǎng)絡(luò),有使局面擴(kuò)大化的危性。
(2)也不能視而不見、置若罔聞。但是一旦置之不理,任其發(fā)展,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大化,不僅是輔導(dǎo)員工作失職,也極易在學(xué)生群體中形成不良影響,造成輿情難以掌控,影響了校園安全穩(wěn)定,長(zhǎng)此以往將嚴(yán)重影響教學(xué)秩序,減弱大學(xué)生思想政治教育的權(quán)威性。
4.具體執(zhí)行
(1)深入交流,暢通信息。大學(xué)生處于思想活躍期,對(duì)新鮮事物接受力強(qiáng)也易受外界影響,對(duì)于他們發(fā)表、轉(zhuǎn)載不當(dāng)言論的行為,既不能小題大作,也不能置若罔聞。畢竟這樣的行為嚴(yán)格來(lái)講只能歸結(jié)為不當(dāng),初犯可通過(guò)談心談話,絕大多數(shù)問(wèn)題的產(chǎn)生只是因?yàn)樾畔⒉粫惩▽?dǎo)致的。
(2)焦點(diǎn)解決,引導(dǎo)糾偏。在談話前查找大量相關(guān)資料,對(duì)其發(fā)表、轉(zhuǎn)載文章一一設(shè)問(wèn),運(yùn)用一些心理咨詢技術(shù),了解學(xué)生真實(shí)想法與內(nèi)心訴求,引導(dǎo)學(xué)生在找尋問(wèn)題的過(guò)程中自己發(fā)現(xiàn)之前觀點(diǎn)的漏洞,將談話焦點(diǎn)集中在其思想錯(cuò)誤的核心問(wèn)題上。
(3)嚴(yán)肅紀(jì)律,法治育人。明確告知在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布辱罵、恐嚇?biāo)耍D(zhuǎn)載虛假信息,可根據(jù)我?!缎@秩序管理規(guī)定》進(jìn)行處罰,另外根據(jù)我國(guó)《刑法》291條第二款規(guī)定在網(wǎng)絡(luò)上傳播虛假性情、警情等,可入刑;利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?,或編造、散布虛假信息,以尋釁滋事罪定罪處罰。讓其明確在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表不當(dāng)言論不僅僅是個(gè)人言論自由的問(wèn)題,發(fā)布不當(dāng)言論或是虛假信息、傳謠、造謠是會(huì)觸犯國(guó)家法律法規(guī),后果極為嚴(yán)重。
(4)加強(qiáng)互動(dòng),換位思考。對(duì)于這些思想活躍,追求民主自由權(quán)利的學(xué)生,我會(huì)用體驗(yàn)式互動(dòng)教學(xué)的理念,交給他們?nèi)蝿?wù),讓他們參與團(tuán)日活動(dòng)設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)“我當(dāng)一天輔導(dǎo)員”的環(huán)節(jié),完成指定任務(wù),讓他們自己查找資料,從事管理,換位思考,真正體會(huì)到學(xué)校辦學(xué)宗旨及管理模式,從被動(dòng)教育轉(zhuǎn)為主動(dòng)教育,自我教育。
三、案例思考和工作建議
大學(xué)生在網(wǎng)上的行為越是創(chuàng)新、獨(dú)立和開放,大學(xué)生越容易參與不當(dāng)言論行為②。針對(duì)這一案例產(chǎn)生的原因,歸根結(jié)底是當(dāng)前大學(xué)生思想政治教育工作實(shí)效性不強(qiáng)造成的,學(xué)生對(duì)馬克思主義以及新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想認(rèn)識(shí)不深刻造成的。對(duì)此有以下幾點(diǎn)思考和建議。
1.怎么樣的言論判定為不當(dāng)言論
不當(dāng)言論是對(duì)事物看法的消極性或批判性、言論議題的公共性或政治性、對(duì)大學(xué)生具體煽動(dòng)性的。校方可依據(jù)“不得干擾學(xué)校秩序或不得侵犯他人權(quán)益”標(biāo)準(zhǔn),對(duì)其網(wǎng)絡(luò)言論進(jìn)行事前檢查和事后監(jiān)督。管制的言論包括:一是嚴(yán)重干擾和損害學(xué)校秩序的網(wǎng)絡(luò)言論,如引起矛盾危機(jī)的網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)言論;二是嚴(yán)重?fù)p害學(xué)校、師生形象聲譽(yù)的行為,如惡意歪曲事實(shí),引起不良后果的公開言論;三是嚴(yán)重侵犯或者羞辱師生的言論,如威脅、騷擾、欺凌、羞辱等。
2.校方積極回應(yīng)學(xué)生關(guān)注熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題。
有效公共信息供給不足也為不當(dāng)言論的傳播提供了空間。不當(dāng)言論在真實(shí)性不明的情況下,校方又沒(méi)有正面回答,不當(dāng)言論也便發(fā)酵成謠言,產(chǎn)生一定社會(huì)危害的假消息。校方如設(shè)立官方回應(yīng)渠道,及時(shí)正面回應(yīng)學(xué)生的訴求、關(guān)注的熱點(diǎn)、特別是疑點(diǎn),以正面準(zhǔn)確的信息有力打擊謠言,不給謠言傳播空間及發(fā)酵時(shí)間。
3.守好高校這一意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地。西方價(jià)值觀念歷來(lái)重視文化滲透,電影、音樂(lè)、洋節(jié)日等都是西方國(guó)家的文化滲透手段。要從簡(jiǎn)單的禁止“過(guò)洋節(jié)”轉(zhuǎn)變?yōu)榇罅険P(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化,營(yíng)造出比過(guò)洋節(jié)日更濃的節(jié)日氛圍,更生動(dòng)活潑的節(jié)日形式,自發(fā)的認(rèn)為傳統(tǒng)節(jié)日更有意義。守好高校這一意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地,關(guān)鍵是要鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,堅(jiān)持解決思想問(wèn)題與解決實(shí)際問(wèn)題相結(jié)合,牢牢掌握高校意識(shí)形態(tài)工作的主導(dǎo)權(quán)。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平.堅(jiān)持立德樹人思想引領(lǐng),加強(qiáng)改進(jìn)高校黨建工作[N].新華網(wǎng),2014.12.29;
[2]趙琦茗.關(guān)于學(xué)生在微信朋友圈發(fā)表或轉(zhuǎn)發(fā)不當(dāng)言論的案例分析[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2017(10);
[3]吳亮.美國(guó)對(duì)青年學(xué)生網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)言論的管制[J].比較教育研究,2016(9):1-6
[4]王勝.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)行為趨向?qū)Υ髮W(xué)生不道德網(wǎng)絡(luò)行為的影響研究[D].蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.2