保全網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證相關(guān)爭議問題剖析

張春玲

摘要：在技術(shù)專家的努力下，現(xiàn)代信息技術(shù)已經(jīng)越來越成熟，傳統(tǒng)的書面公證證據(jù)保全方式已經(jīng)無法緊跟時代步伐，不能適應(yīng)時代發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。而當(dāng)前已經(jīng)不如網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)已經(jīng)成為大家普遍關(guān)注和接受的熱點(diǎn)話題。而且信息時代的到來為各行業(yè)領(lǐng)域注入新鮮的活力，但因互聯(lián)網(wǎng)開放性特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)盜竊、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)等問題屢見不鮮，致使許多群眾合法利益受到損害。在此背景下便要求做好網(wǎng)絡(luò)證據(jù)收集工作，但如何對這些證據(jù)保全公證是當(dāng)前存在的主要問題，需行之有效的改進(jìn)策略。借此，文章從下面幾點(diǎn)展開研究。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；證據(jù)；保全

當(dāng)前，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)在人們的生活中越來越普及，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件不斷發(fā)生，而要解決此類案件的關(guān)鍵在于如何進(jìn)行證據(jù)的收集與保全。因此，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證成為了公證行業(yè)所要開展的一項(xiàng)新型的、重要的業(yè)務(wù)，它對預(yù)防和解決一些不必要的糾紛，維護(hù)當(dāng)事人合法的權(quán)益，發(fā)揮著極其重要的作用。

一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證存在的問題

基于網(wǎng)絡(luò)普及的背景下，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件逐漸引起了人們的關(guān)注度，同時網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全問題亦引發(fā)了人們的思考，但就當(dāng)前的現(xiàn)狀來看，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證工作在開展過程中仍然存在著公證環(huán)境不嚴(yán)謹(jǐn)、公證程序混亂等問題，影響到了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的有效處理

（一）公證程序的缺失

公證程序指的是公證機(jī)構(gòu)以及公證當(dāng)事人，根據(jù)我國相關(guān)的法律、法規(guī)，通過公正的行為，以及辦理公證所執(zhí)行的步驟。傳統(tǒng)的證據(jù)保全方式較為完善，主要包括記錄、制圖、拍照、錄像、復(fù)印等多種方式，對于這些方式，都按照統(tǒng)一的流程執(zhí)行，形成相應(yīng)的公證步驟。不過，基于我國的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)已經(jīng)作為了一種信息交流的主要方式，然而，在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證方面，其的程序有待進(jìn)一步的完善，管理規(guī)定也不夠統(tǒng)一，并且，法律也不是很健全。對于當(dāng)下的公證程序的規(guī)則，也只能用于傳統(tǒng)的信息交流中，使其公證具有規(guī)范性，并不適應(yīng)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)信息交流的公證中。由于技術(shù)的不斷進(jìn)步，在法律上，我國也逐漸針對網(wǎng)絡(luò)的證據(jù)，完善了相應(yīng)的公正方式，作為公證人，以及是當(dāng)事人，在公證時，可以充分的利用第三方的計(jì)算機(jī)來操作，根據(jù)相對應(yīng)的流程完成操作步驟，作為公證人員，還能根據(jù)操作記錄進(jìn)行網(wǎng)頁的登錄，對相關(guān)信息進(jìn)行下載、打印，確保審核的內(nèi)容是真實(shí)的，在必要的時，還應(yīng)該采取錄像的手段。

（二）網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證高技術(shù)性的缺失

由于我國網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證業(yè)務(wù)起步較晚，缺乏核心技術(shù)，導(dǎo)致我國網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證技術(shù)與其他西方發(fā)達(dá)國家相比較，差距甚遠(yuǎn)。對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證工作而言自身就屬于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)行為。而現(xiàn)實(shí)生活中，對于網(wǎng)絡(luò)行為的實(shí)施，必須依靠較為先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備。在現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)公證中，公證人員有時的親眼所見未必就是事實(shí)真相，必須依賴于先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行鑒別，來辨別真?zhèn)?。而我國在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)公證過程中存在問題，在一定程度上是因?yàn)槲覈诒ＨW(wǎng)絡(luò)公證方面技術(shù)不達(dá)標(biāo)，缺乏較為先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。

二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證對策分析

（一）加強(qiáng)計(jì)算機(jī)清潔度檢查

在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證工作開展過程中U盤、硬盤、計(jì)算機(jī)清潔性檢查問題引發(fā)了人們的探討，因而在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件處理過程中，為了保障網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證的公開性、公正性，要求當(dāng)代公證機(jī)構(gòu)在公證工作開展過程中應(yīng)注重使用公證處電腦，同時將公證電腦交付于公證員保管，由此實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開認(rèn)證，并增強(qiáng)公證結(jié)果的證明力。而若公證環(huán)節(jié)較為特殊，必須涉及到公證申請人電腦的使用，那么公證員在公證文書設(shè)計(jì)過程中應(yīng)注重針對計(jì)算機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)鏈接情況、cmd或ping指令下IP地址狀況等進(jìn)行核查，由此來保障計(jì)算機(jī)運(yùn)行環(huán)境的清潔度，規(guī)避隨意修改網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等問題的凸顯。

（二）構(gòu)建統(tǒng)一的公證平臺

對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，隨著時間的推移在不斷的增加，就隨之出現(xiàn)了電子證據(jù)保全的系統(tǒng)，所以，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保存的過程中，應(yīng)該構(gòu)建統(tǒng)一的平臺，并且，在該平臺中，可以充分的利用有效的技術(shù)，讓網(wǎng)絡(luò)中的證據(jù)能夠設(shè)置成為相應(yīng)的電子標(biāo)志，例如：電子郵件、網(wǎng)頁內(nèi)容，以及電子合同等，可以通過時間性來標(biāo)志信息，不僅可以及時的提供相應(yīng)的證據(jù)保全服務(wù)，還能實(shí)現(xiàn)收集信息的時效性。

（三）提高公證人員的技術(shù)水平

隨著科技越來越發(fā)達(dá)，各個行業(yè)的發(fā)展趨勢有了很大的變化，已經(jīng)從高度分化轉(zhuǎn)化為學(xué)科的相互融合、相互滲透，因此對人才也提出了更高的要求，更需要復(fù)合型的人才，對于公證人員來說也不例外，不僅要具備高水平的業(yè)務(wù)素質(zhì)，還應(yīng)該提高計(jì)算機(jī)的技術(shù)能力，所以網(wǎng)絡(luò)公證的工作人員既得是法律專家又得是計(jì)算機(jī)專家，因此公證人員必須加強(qiáng)法律和計(jì)算機(jī)知識的學(xué)習(xí)，兩方面都要抓，兩方面都要硬，使公證人員的公證水平大幅度提高，為網(wǎng)絡(luò)公證這一新興業(yè)務(wù)不斷拓寬領(lǐng)域服務(wù)，較高的技術(shù)水平能夠使公證人員及時甄別真假信息，降低網(wǎng)絡(luò)犯罪的幾率，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康發(fā)展。

伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，大數(shù)據(jù)時代的到來，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機(jī)制也將慢慢與紙質(zhì)的證據(jù)機(jī)制相平衡，越來越多的實(shí)際案件都可以看見網(wǎng)絡(luò)的痕跡，而越來越多的人們也都開始使用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行侵權(quán)問題等的事件，因此，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)將受到國家與人民的關(guān)注。而如何實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機(jī)制的絕對公平公正性也是一個備受關(guān)注的重點(diǎn)。在對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機(jī)制的方法與做法上有更大的突破的話，也能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)上的不法分子和網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行法律上的制裁，為人民的權(quán)益得到更大的保障。因此，在網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全機(jī)制的做法上，一方面要監(jiān)督司法人員在其審判核對過程中堅(jiān)持一人為本的原則，堅(jiān)守自身的職業(yè)道德，不篡改當(dāng)事人的網(wǎng)絡(luò)文件資料，認(rèn)真核對，對人民負(fù)責(zé)，另一方面，要建立一個健全體制，例如一個平臺，探索與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全這個體制，讓更多的人民受益，能夠更好地解決網(wǎng)絡(luò)中的侵權(quán)糾紛問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]李亞萍.播音主持人才的個性化培養(yǎng)策略研究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015（12）：253-253

[2]楊玲.論電子數(shù)據(jù)的公證保全——以網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公證保全為中心.江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）.2013，15（3）.70-75

[3]孟凡梓.網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全公證淺論[J].法制與社會，2011（11）：124—125