梁智豪,余彥峰,吳偉輝,李湘勤
(韶關(guān)學院物理與機電工程學院,廣東 韶關(guān)512005)
穹頂是指一種懸垂的半球體空間或面積,在工程結(jié)構(gòu),尤其是建筑結(jié)構(gòu)領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用,如體育場、會議大廳、游泳池等采用穹頂結(jié)構(gòu)。國內(nèi)的天津博物館、2008北京奧副產(chǎn)品會羽毛球館和安微大學體育館都是采用類似穹頂?shù)慕Y(jié)構(gòu)。穹頂?shù)男螤睢⒊叽绲脑O(shè)計一般是基于經(jīng)驗或工程設(shè)計計算,對經(jīng)驗的積累要求較高。穹頂結(jié)構(gòu)作為建筑結(jié)構(gòu)的構(gòu)型,其受力特性的好壞影響著其性能的發(fā)揮,而結(jié)構(gòu)的剛度或柔度是其受力特性的一個重要指標。提高結(jié)構(gòu)的剛度或減小柔度是提高結(jié)構(gòu)力學性能的重要舉措,工程上通用的方法有增加截面尺寸、更換材料、優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計等方法,對于優(yōu)化結(jié)構(gòu)設(shè)計最經(jīng)典的方法是通過有限元分析,確定其危險部分,并進行強化設(shè)計,而這些方法都是建立在已有的設(shè)計構(gòu)型上為某些性能的改善而進行的結(jié)構(gòu)改型。從上世紀八十年代逐漸發(fā)展起來的拓撲優(yōu)化設(shè)計,可以在設(shè)計之初為結(jié)構(gòu)提供一種優(yōu)化布局,從而使設(shè)計結(jié)構(gòu)具有良好的性能。拓撲優(yōu)化在工程結(jié)構(gòu)領(lǐng)域被認為是一個很有應(yīng)用價值的技術(shù),從提出至今,已在建筑、機械和航天等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,如彭細榮等對高層建筑支撐體系進了拓撲優(yōu)化嘗試[1],李湘勤等對力學傳感器結(jié)構(gòu)進行了拓撲優(yōu)化設(shè)計[2]。對于穹頂結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計較多的是對截面尺寸進行優(yōu)化設(shè)計[3-5],通過拓撲優(yōu)化的方式直接獲得穹頂結(jié)構(gòu)材料布局的研究鮮有人問津。本文通過建立簡化的幾何模型并采用特殊的網(wǎng)格劃分方式,采用拓撲優(yōu)化技術(shù)獲得在特定的材料用量限制情況下穹頂?shù)慕Y(jié)構(gòu)材料優(yōu)化布局,對拓撲優(yōu)化結(jié)果進行結(jié)果提取并建立相應(yīng)的三維模型,并根據(jù)材料用量限設(shè)計了兩種用于對比的穹頂結(jié)構(gòu),通過力學試驗,顯示在相同力作用下,拓撲優(yōu)化結(jié)構(gòu)位移更小,證實了經(jīng)拓撲優(yōu)化設(shè)計得的穹頂結(jié)構(gòu)材料布局具有更好的剛度。
穹頂?shù)暮喕膸缀文P腿鐖D1(a)所示。設(shè)定穹頂?shù)牡撞抗潭?,頂部受壓力作用,考慮到結(jié)構(gòu)的對稱性和周期性,以穹頂?shù)乃姆种粸檠芯繉ο?,利用有限元的思法進行網(wǎng)格劃分,對于穹頂結(jié)構(gòu),其網(wǎng)格的劃分是影響其能否獲得對稱且周期性的分析結(jié)果的關(guān)鍵因素,也就是說網(wǎng)格劃分不保證有限元網(wǎng)格對稱且周期性,拓撲優(yōu)化時難以獲得一個周期且對稱的結(jié)構(gòu)。因為四分之一穹頂結(jié)構(gòu)外表面為三角形結(jié)構(gòu),無法直接用映射網(wǎng)格劃分,為了獲得對稱、且周期分布的優(yōu)化結(jié)果,外側(cè)圓面采用頂部小面積自由三角形網(wǎng)格劃分,其余外采用四邊形映射網(wǎng)格劃分,然后在厚度方向使用網(wǎng)格掃掠,最后得到棱柱網(wǎng)格與長方體網(wǎng)格共存的有限元網(wǎng)格模型,如圖1所示。
圖1 穹頂幾何模型與網(wǎng)格劃分
SIMP法[6,7]是拓撲優(yōu)化中構(gòu)建數(shù)學模型常用的一種基于材料密度的插值方法,其主要思想是通過定義每個單元具有獨立偽密度值(一個介于[0,1]區(qū)間的數(shù)),并將單元的偽密度作為設(shè)計變量,由偽密度的值來表征單元的存在情況。SIMP法中單元i的單元剛度矩陣表示為
式中,ρi是單元i的偽密度;p是懲罰因子,本文p=3;k0為實材料的單元剛度矩陣。
以圖1(a)穹頂簡化模型為基礎(chǔ),在一定材料用量限情況下,以求獲得最佳的結(jié)構(gòu)力學性能,從而獲得穹頂結(jié)構(gòu)的材料優(yōu)化布局,本文研究以在材料一定用量限下,穹頂結(jié)構(gòu)剛度極大化為目標尋求材料最優(yōu)布局。由于結(jié)構(gòu)的剛度極大與柔順度極小是一個等價問題,而對于材料用量限可以用結(jié)構(gòu)的體積約束表述,所以以總體柔順度極小為目標,以體積為約束的建立穹頂結(jié)構(gòu)剛度極大化的拓撲化問題的數(shù)學模型建立,如下式:
式中ρ為單元設(shè)計變量向量,K(ρ)為全局剛度矩陣,U為全局位移向量,F(xiàn)為全局載荷向量,ui為單元位移向量,ki為單元剛度矩陣,ui為單元體積,ρi為單元設(shè)計變量(偽密度)為體積約束分數(shù),ρmin為單元設(shè)計變量最小值(用來避免全局剛度矩陣奇異,一般取值ρmin=0.001),n為單元個數(shù)。
拓撲優(yōu)化一般需基于梯度來迭代更新設(shè)計變量向量ρ,因此需求得式所建立的數(shù)學模型目標函數(shù)對設(shè)計變量的敏度。引入拉格朗日乘子向量λ,由式(2)前兩式構(gòu)建拉格日方程如下:
將式(3)對設(shè)計變量向ρ求導,并對極值有:
對于伴隨方程有:
由式(5)求得 λ,并代入式(3),可求得公式(2)第一式目標函數(shù)對設(shè)計變量ρ的伴隨敏度為:
優(yōu)化問題(2)可通過優(yōu)化準則法、二次線性規(guī)劃法和移動漸近法等優(yōu)化算法進行求解[2]。本文采用優(yōu)化準則法實現(xiàn)對穹頂結(jié)構(gòu)的拓撲優(yōu)化設(shè)計。
穹頂結(jié)構(gòu)的拓撲優(yōu)化幾何模型和網(wǎng)格劃分如圖1所示,穹頂外徑為100 mm,厚度3 mm;使用的材料密度ρ=7 850 kg/m;楊氏模量E=2.0×1011Pa.結(jié)構(gòu)頂部最高點受壓力作用,約束結(jié)構(gòu)的底部端面,取體積約束分數(shù)為;目標函數(shù)為結(jié)構(gòu)剛度極大化或柔順度極小化。優(yōu)化問題基于COMSOL3.5和COMSOL script3.5實現(xiàn),兩種體積約束下獲得的拓撲優(yōu)化結(jié)果如圖2所示。
圖2 拓撲優(yōu)化結(jié)果
針對圖2所得的拓撲優(yōu)化結(jié)構(gòu),提取材料布局,并構(gòu)建全穹頂結(jié)構(gòu)模型,如圖3所示。
圖3 拓撲優(yōu)化材料布局結(jié)果提取
圖3 (a)穹頂結(jié)構(gòu)(用T2表示,表示在體積約束分數(shù)為0.2時得到的優(yōu)化結(jié)果)對應(yīng)拓撲優(yōu)化結(jié)果圖2(a),圖 3(b)穹頂結(jié)構(gòu)(用 T3 表示,表示在體積約束分數(shù)為0.3時得到的優(yōu)化結(jié)果)對應(yīng)拓撲優(yōu)化結(jié)果圖2(b)。為了對比拓撲優(yōu)化結(jié)果穹頂結(jié)構(gòu)材料布局的力學性能,設(shè)計了兩種桿寬一致的穹頂結(jié)構(gòu),如圖4所示,圖 4(a)穹頂設(shè)計結(jié)構(gòu)(S2)的體積與圖 3(a)穹頂拓撲優(yōu)化結(jié)構(gòu)(T2)體積接近,所有桿寬為3.6 mm;圖 4(b)穹頂設(shè)計結(jié)構(gòu)(S3)的體積與圖 3(a)穹頂拓撲優(yōu)化結(jié)構(gòu)(T3)體積接近,所有桿寬為4.4 mm,兩種穹頂結(jié)構(gòu)緯向圍桿離穹頂?shù)锥嗣婢嚯x相同,經(jīng)向圍桿數(shù)量相同,且周向均布。
圖4 穹頂設(shè)計結(jié)構(gòu)
利用太爾時代的UP2產(chǎn)品采用ABS材料打印制作,為了減少結(jié)構(gòu)內(nèi)部的空洞結(jié)構(gòu),參數(shù)設(shè)置中采用最0.2 mm的層片厚度與最精細填充方式,得到的四種穹頂結(jié)構(gòu)實物如圖5所示。
圖5 穹頂結(jié)構(gòu)3D打印實物
對四種結(jié)構(gòu)分別用電子天秤稱量,獲得各自打印制作出來后實際的質(zhì)量。考慮到位移極小與剛度最大的等價性[8],試驗時,在穹頂最高點加載壓力,以20 N為增量連續(xù)加載,測試其負載與位移的關(guān)系,最終得到圖5四種結(jié)構(gòu)的負載與位移關(guān)系如圖6所示,其中圖中每條數(shù)據(jù)線末端結(jié)點為結(jié)構(gòu)發(fā)生斷裂前的近似位移與受力關(guān)系。
圖6 力學試驗
根據(jù)零件荷載與位移的比值為剛度,剛度的倒數(shù)為柔度,對于圖5四種穹頂結(jié)構(gòu),取各數(shù)值點力與位移比值的平均值為穹頂剛度為了便于比較并剔除結(jié)構(gòu)屈服后的受力試驗數(shù)據(jù),取一定受力區(qū)間F?內(nèi)穹頂剛度作比較,假定剛度提高系數(shù)δ為拓撲結(jié)構(gòu)和設(shè)計結(jié)構(gòu)的差值與設(shè)計結(jié)構(gòu)的比值,圖5四種穹頂結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)剛度對比如表1所示。
表1 四種穹頂結(jié)構(gòu)受力試驗數(shù)據(jù)對比表
從表1可知,拓撲優(yōu)化布局的質(zhì)量雖輕于設(shè)計布局的質(zhì)量,在結(jié)構(gòu)屈服前,經(jīng)拓撲優(yōu)化獲得的穹頂結(jié)構(gòu)的材料布局的剛度值明顯小于設(shè)計布局,對于體積分數(shù)接近=0.2的拓撲結(jié)構(gòu)與設(shè)計結(jié)構(gòu)因材料布局較為相似,得到的剛度提高較小,而對于=3,剛度提高較為明顯,達到了12.77%.對比結(jié)果,顯示出拓撲優(yōu)化獲得的桿結(jié)構(gòu)較設(shè)計結(jié)構(gòu)的桿細,使得相比設(shè)計布局,總承載能力有所下降。
本文針對建筑工程中的穹頂結(jié)構(gòu)提出了應(yīng)用拓撲優(yōu)化方法進行優(yōu)化設(shè)計的方法。主要結(jié)論如下:
(1)結(jié)合建筑工程中穹頂結(jié)構(gòu)的力學性能要求,以簡化的穹頂幾何模型構(gòu)建用于拓撲優(yōu)化的物理模型,為獲得對稱且周期性的結(jié)果,采用自由網(wǎng)格與映射網(wǎng)格相結(jié)合的方式使得網(wǎng)格基本呈現(xiàn)對稱、周期分布,這種網(wǎng)格劃分方式有力地保證了在穹頂結(jié)構(gòu)有限元分析時獲得對稱且周期性的結(jié)果;
(2)應(yīng)用基于SIMP插值方法,建立以剛度極大或柔順度極小的拓撲優(yōu)化數(shù)學模型,推導目標函數(shù)對設(shè)計變量的伴隨敏度,利用優(yōu)化準則法進行拓撲優(yōu)化,獲得了在兩種體積分數(shù)約束下的拓撲優(yōu)化構(gòu)型,針對拓撲優(yōu)化構(gòu)型的材料分布進行結(jié)構(gòu)提取,構(gòu)建對應(yīng)的三維幾何模型。最終的優(yōu)化結(jié)果顯現(xiàn)出材料分布規(guī)律明顯,便于進一步的形狀優(yōu)化或制作。本文研究的只針對剛度極大化問題,結(jié)構(gòu)受力單一,而穹頂結(jié)構(gòu)實際性能要求復雜、工況繁多,但依然可以通過多目標函數(shù)處理方法進行拓撲優(yōu)化設(shè)計,但此時模型的非線性增強,不利于獲得材料分布有規(guī)律且整齊的結(jié)構(gòu)。
(3)以與拓撲優(yōu)化構(gòu)型相近的用料量設(shè)計兩種桿系等寬的穹頂結(jié)構(gòu),針對四種穹頂結(jié)構(gòu)采用3D打印制作實物模型。采用對穹頂頂部加壓,以驗證拓撲優(yōu)化結(jié)構(gòu)與設(shè)計結(jié)構(gòu)的力學性能差別。對比試驗結(jié)果,實例展現(xiàn)經(jīng)拓撲優(yōu)化獲得的穹頂結(jié)構(gòu)剛度分別提升6.89%和12.77%.所以,應(yīng)用拓撲優(yōu)化設(shè)計穹頂結(jié)構(gòu)的構(gòu)型,可以有效的彌補基于經(jīng)驗設(shè)計的不足,也為穹頂結(jié)構(gòu)的形狀設(shè)計提供有力借鑒。