何為意定監(jiān)護(hù)

對(duì)很多人來說，“意定監(jiān)護(hù)”是個(gè)新名詞。2017年10月1日起正式施行的《民法總則》規(guī)定，成年人可以在具備民事行為能力時(shí)，以書面形式確定第三人成為自己?jiǎn)适袷滦袨槟芰蟮谋O(jiān)護(hù)人，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

老人想選小兒子為監(jiān)護(hù)人

孫師傅今年73歲，身體挺硬朗，有4個(gè)子女。子女孝順，自己又有不低的退休金，孫師傅在養(yǎng)老方面只擔(dān)心一件事——碰到急事，子女意見不統(tǒng)一，沒有人拍板怎么辦？

他的擔(dān)心是有原因的。3年前，他因?yàn)檠甸g盤突出，苦不堪言。醫(yī)生建議做手術(shù)，手術(shù)要全身麻醉，在身體內(nèi)打“鋼釘”，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)不小。

“2個(gè)女兒和大兒子要保守治療，覺得我年紀(jì)大了，不要冒險(xiǎn)。小兒子說還是要講究生活質(zhì)量，應(yīng)該做手術(shù)試試。半個(gè)多月里，為要不要做手術(shù)，他們4個(gè)人吵了好幾次，定不下來?！弊詈?，孫師傅自己拍板，做了手術(shù)。手術(shù)很成功，他從手術(shù)前沒法連續(xù)站立15分鐘，到現(xiàn)在每天在朋友圈微信運(yùn)動(dòng)排行榜上遙遙領(lǐng)先。但之前的子女分歧卻像石頭一樣壓在了他的心上。

“上次做手術(shù)，我頭腦還很清醒，可以自己拍板。如果年紀(jì)大了我自己不能做決定，孩子們意見不統(tǒng)一，怎么辦？”孫師傅說，“我想趁自己神志清楚時(shí)，提前選定監(jiān)護(hù)人，確定由小兒子來幫我辦事，存折、出租屋由他幫我管。等我年紀(jì)大了，意識(shí)不清楚了，遇到什么事，他們4個(gè)人來不及開會(huì)，就由小兒子直接決定。如果意見不統(tǒng)一，由他最后拍板，別人不能提反對(duì)意見。”

浙江寧波鄞源公證處工作人員表示，孫師傅的想法通過意定監(jiān)護(hù)就能實(shí)現(xiàn)。

85歲老太指定鄰居為監(jiān)護(hù)人

最近，85歲的趙老太來到公證處，為自己指定了意定監(jiān)護(hù)人。

趙老太的老伴已經(jīng)去世，她沒有生育過子女，一個(gè)人獨(dú)居。前陣子，趙老太申請(qǐng)住一家條件不錯(cuò)的養(yǎng)老院，養(yǎng)老院方面同意接收，但是需要有人擔(dān)保，如果趙老太在養(yǎng)老院有突發(fā)事情，可以有人聯(lián)系并處理。另外，趙老太的房屋面臨拆遷，接下來的拆遷安置等事宜，她處理起來也有心無力，需要有人打理。

趙老太選擇鄰居黃先生夫婦為自己的意定監(jiān)護(hù)人。之前黃先生夫婦一直對(duì)老太照顧有加，年紀(jì)輕，也有能力處理這些事。

公證員隨后為趙老太辦理了監(jiān)護(hù)協(xié)議公證。根據(jù)公證書，黃先生將成為趙老太的監(jiān)護(hù)人，為她辦理入住養(yǎng)老院、房屋拆遷安置等事宜。

公證員表示，意定監(jiān)護(hù)并不依賴于親權(quán)，可以選擇自己信任且有能力的人。

更多的是義務(wù)，而不是權(quán)利

吳紅葉律師介紹，意定監(jiān)護(hù)的監(jiān)護(hù)人依法履行其監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)當(dāng)最大程度地尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿，保障并協(xié)助被監(jiān)護(hù)人實(shí)施與其智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。如果被監(jiān)護(hù)人有一定能力尚可以獨(dú)立處理一定事務(wù)，對(duì)于此類事務(wù)應(yīng)由被監(jiān)護(hù)人處理，監(jiān)護(hù)人不得干涉。

“意定監(jiān)護(hù)更多的是義務(wù)，而不是權(quán)利，一定要建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上?！眳羌t葉說。

比如，孫師傅指定了小兒子為監(jiān)護(hù)人，如果小兒子將孫師傅房子的租金用以自身消費(fèi)，就違背了意定監(jiān)護(hù)協(xié)議；如果租金給孫師傅看病、請(qǐng)看護(hù)，則是合法的。

意定監(jiān)護(hù)人不等于法定繼承人

意定監(jiān)護(hù)人在一定條件下可以處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，那等于直接繼承了被監(jiān)護(hù)人的遺產(chǎn)嗎？吳紅葉表示，意定監(jiān)護(hù)人不等于法定繼承人。

需要注意的是，并不是選了一個(gè)子女當(dāng)監(jiān)護(hù)人，其他子女就可以撒手不管了，他們還是有正常贍養(yǎng)義務(wù)的。

（摘自《浙江法制報(bào)》）