中外男子皮劃艇優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能調(diào)查對(duì)比分析

□ 賀云春 余銀 倪佳佳（.云南省松茂體育訓(xùn)練基地 云南 松茂 650500；.武漢體育學(xué)院湖北省運(yùn)動(dòng)與健康創(chuàng)新發(fā)展研究中心 湖北 武漢 430079）

我國皮劃艇靜水項(xiàng)目（后文簡稱皮劃艇項(xiàng)目）繼雅典奧運(yùn)會(huì)、北京奧運(yùn)會(huì)連續(xù)獲得兩枚金牌之后，在倫敦奧運(yùn)會(huì)的最好成績僅獲得單項(xiàng)第四名，里約奧運(yùn)會(huì)更是僅進(jìn)入前六，競技成績及整體實(shí)力急劇下降。面對(duì)即將到來的2020年東京奧運(yùn)會(huì)，中國皮劃艇項(xiàng)目肩負(fù)著再次突破、重塑輝煌的重任。整體而言中國皮劃艇項(xiàng)目在世界處于落后地位，要想改變這種現(xiàn)狀，提升自身國際地位，唯有提高訓(xùn)練水平和運(yùn)動(dòng)成績，唯有從各個(gè)角度分析目前與世界 強(qiáng)國的差距所在，找出原因，縮小差距，才能實(shí)現(xiàn)中國皮劃艇項(xiàng)目的發(fā)展與提升。本文借助參加2017年世界皮劃艇世界杯的機(jī)會(huì)，對(duì)歐洲和亞洲部分國家優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的體能基礎(chǔ)情況開展了調(diào)研，分析中國現(xiàn)有國家隊(duì)隊(duì)員與其差距，為中國皮劃艇隊(duì)體能訓(xùn)練更加科學(xué)化、有效化提供參考依據(jù)。

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

以參加2017年世界皮劃艇世界杯的部分國家優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的體能基本情況為研究對(duì)象。

1.2、研究方法

（1）問卷調(diào)查法。

設(shè)計(jì)了優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員體能情況調(diào)查問卷，在隨中國皮劃艇隊(duì)參加2017年世界杯比賽期間向多個(gè)國家主教練發(fā)放問卷，最終回收到6個(gè)國家代表隊(duì)55名男子運(yùn)動(dòng)員的數(shù)據(jù)（見表1），其中男子皮艇運(yùn)動(dòng)員36名，男子劃艇運(yùn)動(dòng)員19名。

表1 各國調(diào)查運(yùn)動(dòng)員人數(shù)

（2）專家訪談法。

對(duì)中國國家隊(duì)的領(lǐng)隊(duì)、各組主教練、助理教練以及其他部分國家主教練等開展訪談?wù){(diào)研，了解各國體能訓(xùn)練的方法、特點(diǎn)以及運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練情況。

（3）實(shí)地測試法。

對(duì)中國國家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的身高、體重、臥推、臥拉等基本數(shù)據(jù)全部通過賽前訓(xùn)練期間，采用實(shí)地測試得到。

（4）文獻(xiàn)資料法。

通過中國知網(wǎng)（http：//epub.cnki.net/kns/default.htm）收集并閱讀皮劃艇訓(xùn)練相關(guān)文獻(xiàn)資料，了解國內(nèi)、國際皮劃艇體能訓(xùn)練相關(guān)研究方向和動(dòng)態(tài)。

（5）數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。運(yùn)用EXCE計(jì)算機(jī)軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析并作對(duì)比圖，以數(shù)據(jù)化的方式反映差距所在，為調(diào)查分析提供客觀支撐。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、男子皮艇運(yùn)動(dòng)員對(duì)比分析

（1）運(yùn)動(dòng)員年齡與訓(xùn)練年限對(duì)比。

圖1 各國男子皮艇隊(duì)員年齡、訓(xùn)練年限對(duì)比

從世界杯男子皮艇參賽運(yùn)動(dòng)員年齡上來看，歐洲三個(gè)國家俄羅斯、英國、波蘭的平均年齡超過24歲，其中英國最高，達(dá)到27.2歲；而亞洲三個(gè)國家（中國、韓國、哈薩克斯坦）整體年齡低于歐洲三國，其中僅中國的年齡略超過24歲。與歐洲國家相比，中國隊(duì)員的平均年齡低于俄羅斯和英國，與波蘭差別不大；與亞洲國家相比，中國參賽隊(duì)員年齡明顯高于哈薩克斯坦和韓國。

從訓(xùn)練年限來看，歐洲三個(gè)國家參賽隊(duì)員的皮劃艇訓(xùn)練的年限均達(dá)到或高于13年，而亞洲三個(gè)國家的訓(xùn)練年限均低于10年，其中我國最低僅8.8年。從年齡和訓(xùn)練年限的差值可以看出，各國運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練其實(shí)年齡存在較大差異：歐洲三國的訓(xùn)練起始年齡大約在10-12歲，亞洲運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練起始年齡大約在12-15歲，其中中國運(yùn)動(dòng)員的起始年齡最大，達(dá)15.6歲。

由此可以看出，我國現(xiàn)國家隊(duì)男皮運(yùn)動(dòng)員的整體年齡處于中等層次，但其訓(xùn)練年限相對(duì)短，特別是明顯低于歐洲國家運(yùn)動(dòng)員，也說明我國皮劃艇運(yùn)動(dòng)員開始進(jìn)行皮劃艇訓(xùn)練的時(shí)間較晚。

（2）運(yùn)動(dòng)員身高與體重對(duì)比。

從身高來看，各國運(yùn)動(dòng)員的平均身高均在180cm以上，其中我國男皮運(yùn)動(dòng)員的平均身高最高，達(dá)185.6cm；但從體重來看，我國運(yùn)動(dòng)員要低于俄羅斯和英國。另外，從BMI指數(shù)(體重/身高)來看，中國隊(duì)員要明顯低于俄羅斯和英國隊(duì)員，并且也低于亞洲的韓國和哈薩克斯坦。這一點(diǎn)提示我們，我國男皮隊(duì)員身高不在劣勢，但肌肉質(zhì)量明顯不足。

圖2 各國男子皮艇隊(duì)員身高、體重對(duì)比

圖3 各國男子皮艇隊(duì)員BMI指數(shù)對(duì)比

（3）運(yùn)動(dòng)員最大力量素質(zhì)對(duì)比分析。

圖4 各國男子皮艇隊(duì)員最大力量對(duì)比

從臥推數(shù)據(jù)來看，我國隊(duì)員處于中等水平，高于俄羅斯、英國、韓國，但低于波蘭和哈薩克。但我國隊(duì)員的臥拉能力明顯低于俄羅斯和英國。

從臥推與臥拉能力的差值比較來看，俄羅斯隊(duì)員兩者能力持平，英國隊(duì)員的臥拉成績要高于臥推成績。而波蘭、哈薩克斯坦、韓國、中國的臥推成績均高于臥拉。相對(duì)而言，波蘭、哈薩克斯坦和中國的兩者差距較大。這一點(diǎn)提醒我們，俄羅斯、英國等皮艇強(qiáng)國在非常重視上肢拉的能力的訓(xùn)練。

2.2、男子劃艇隊(duì)員對(duì)比分析

由于僅收集到1名波蘭劃艇的數(shù)據(jù)，因此數(shù)據(jù)分析只針對(duì)俄羅斯和中國隊(duì)員，波蘭隊(duì)員數(shù)據(jù)僅供參考。

（1）運(yùn)動(dòng)員年齡及訓(xùn)練年限對(duì)比。

圖5 中俄男子劃艇隊(duì)員年齡、訓(xùn)練年限指數(shù)對(duì)比

從世界杯男子劃艇參賽隊(duì)員的年齡來看，俄羅斯的平均年齡約大中國隊(duì)員3.3歲，但其運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練年限（13.3年）明顯大于中國隊(duì)員（7.5年），也發(fā)映出中國隊(duì)員的訓(xùn)練起始年齡較晚，約15歲，而俄羅斯的起始年齡約為12歲。

（2）運(yùn)動(dòng)員身高與體重對(duì)比分析。

表2 中俄男子劃艇隊(duì)員身高、體重、BMI指數(shù)對(duì)比

俄羅斯隊(duì)員平均身高大中國近4cm，平均體重大中國6.6kg。說明俄羅斯劃艇優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員身高與體重較大。

（3）運(yùn)動(dòng)員最大力量素質(zhì)對(duì)比分析。

表3 中俄男子劃艇隊(duì)員最大力量對(duì)比

從臥推、臥拉成績來看，俄羅斯的臥拉成績要高于臥推1.1kg，而中國隊(duì)員的臥推成績雖然高于俄羅斯，但臥拉成績卻明顯低于俄羅斯近20kg，并且我國隊(duì)員的臥拉成績與臥推成績差值高達(dá)30kg以上。這說明與俄羅斯相比，我國劃艇隊(duì)員的臥推成績占優(yōu)，但在臥拉成績上明顯薄弱。

3、研究結(jié)論

（1）與歐洲強(qiáng)國俄羅斯、英國相比，我國現(xiàn)有國家隊(duì)男子隊(duì)員的起始訓(xùn)練年齡偏大，訓(xùn)練年限短；

（2）我國男子皮艇身高處于優(yōu)勢，但肌肉質(zhì)量明顯不足；我國男子劃艇隊(duì)員在身高、體重上均低于俄羅斯隊(duì)員；

（3）與歐洲國家俄羅斯、英國相比，我國隊(duì)員在上肢最大臥推能力上與歐洲優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員差別不大，但臥拉最大能力差距非常明顯。

4、建議

通過2017年皮劃艇世界杯比賽的體能調(diào)研情況來看，我國男子運(yùn)動(dòng)員在上肢力量的推力方面已經(jīng)具備較高水平，但拉的能力明顯不足，推—拉能力差值較大，因此要高度重視運(yùn)動(dòng)員拉的能力的訓(xùn)練。此外，力量能力僅是成績差距的一方面因素，歐洲人在身材上與亞洲人有明顯的區(qū)別，導(dǎo)致他們在身高、體重、甚至力量上有其優(yōu)勢之處。因此，我們要想超越他們，不光要在體能上下功夫、力量上上強(qiáng)度，更要發(fā)揮亞洲人的優(yōu)勢，即身體靈活，技術(shù)細(xì)膩等，因此我們要在技術(shù)的規(guī)范及效果質(zhì)量上多下功夫。再者，體能是基礎(chǔ)，技術(shù)是輸出，我們必須堅(jiān)定不移的提高體能能力，并強(qiáng)化技術(shù)效果，才能將強(qiáng)大的體能運(yùn)用到劃船技術(shù)上去。