李 斌,焦新兵,段文治
(江油市中醫(yī)醫(yī)院,四川 綿陽 621600)
進(jìn)行手術(shù)治療是臨床上對(duì)老年骨科疾病患者進(jìn)行治療的常用方法。因手術(shù)屬于創(chuàng)傷性操作,在術(shù)中需要對(duì)患者實(shí)施麻醉及鎮(zhèn)痛。有研究指出,對(duì)接受手術(shù)治療的老年骨科疾病患者實(shí)施硬膜外麻醉對(duì)其血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及認(rèn)知功能的影響較小[1]。為了進(jìn)一步分析對(duì)接受手術(shù)治療的老年骨科疾病患者實(shí)施硬膜外麻醉的效果,筆者對(duì)在江油市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)的90例老年骨科疾病患者進(jìn)行了以下研究。
從2016年8月至2017年5月期間在江油市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)的老年骨科疾病患者中選取90例患者作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)抽簽的方式將其分為甲組(45例)和乙組(45例)。甲組患者中有男性25例,女性20例;其年齡為60~79歲,平均年齡(69.2±3.5)歲;其中接受
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者有10例,接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者有16例,接受髖關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)的患者有19例。乙組患者中有男性27例,女性18例;其年齡為60~81歲,平均年齡(69.7±3.6)歲;其中接受膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者有9例,接受髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者有15例,接受髖關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)的患者有21例。兩組患者的基本資料相比,P>0.05,可進(jìn)行組間對(duì)比分析。
在這兩組患者進(jìn)入手術(shù)室后,對(duì)其均進(jìn)行心電監(jiān)護(hù),并注意觀察其血壓、脈搏、血氧飽和度、心率、呼氣末二氧化碳分壓等指標(biāo)的變化情況。對(duì)其進(jìn)行面罩吸氧,為其建立靜脈通道。使用3 g/kg的芬太尼、1.5 mg/kg的異丙酚和0.05 mg/kg的咪唑安定對(duì)患者進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)。在完成麻醉誘導(dǎo)后,對(duì)乙組患者患者進(jìn)行氣管插管全身麻醉。對(duì)患者進(jìn)行插管成功后,打開麻醉呼吸機(jī)對(duì)其進(jìn)行機(jī)械通氣。在手術(shù)過程中,使用微量泵為患者泵注4~6 mg/(kg·min)的丙泊酚、0.05~0.25 g/(kg·min)的瑞芬太尼。在術(shù)后,使用鎮(zhèn)痛泵為患者持續(xù)泵注0.1~0.2 μg/(kg·min)的芬太尼。在術(shù)前30 min,為甲組患者肌內(nèi)注射0.5 mg的阿托品和0.05~0.1/kg的咪達(dá)唑侖。協(xié)助患者取側(cè)臥位,在其L1~L2間隙處進(jìn)行穿刺置管。經(jīng)導(dǎo)管為其注入3~6 ml濃度為1.5%的利多卡因,5 min后為其追加5~8 ml濃度為0.75%的羅哌卡因(將其麻醉平面控制在T10以下)。在術(shù)后,使用鎮(zhèn)痛泵為患者持續(xù)泵注0.1~0.2 μg/(kg·min)的芬太尼。
1)對(duì)比接受麻醉后兩組患者的各項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)(包括舒張壓、收縮壓、心率和血氧飽和度)。2)對(duì)比接受麻醉前后兩組患者認(rèn)知功能的變化情況。統(tǒng)計(jì)患者接受麻醉前、接受麻醉后6 h、12 h、24 h的MMSE評(píng)分?;颊叩腗MSE評(píng)分越高,表示其認(rèn)知功能越好。
對(duì)本文中的數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
接受麻醉后,甲組患者的舒張壓高于乙組患者,P<0.05;兩組患者的收縮壓、心率、血氧飽和度相比,P>0.05。詳見表1。
表1 接受麻醉后兩組患者各項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的對(duì)比(±s)
表1 接受麻醉后兩組患者各項(xiàng)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)的對(duì)比(±s)
組別 例數(shù) 舒張壓(mmHg)收縮壓(mmHg)心率(次/min)血氧飽和度(%)甲組 45 81.5±14.5 140.2±18.8 81.9±10.9 0.8±0.4乙組 45 65.3±13.6 141.0±19.1 81.3±11.1 0.9±0.4 t值 3.779 0.200 0.259 1.186 P值 0.000 0.842 0.797 0.239
在接受麻醉前,兩組患者的MMSE評(píng)分相比,P>0.05;在接受麻醉后 6 h、12 h、24 h,甲組患者的 MMSE 評(píng)分均高于乙組患者,P<0.05。詳見表2。
表2 接受麻醉前后兩組患者M(jìn)MSE評(píng)分的對(duì)比(分,±s)
表2 接受麻醉前后兩組患者M(jìn)MSE評(píng)分的對(duì)比(分,±s)
組別 例數(shù) 接受麻醉前 接受麻醉后6 h接受麻醉后12 h接受麻醉后24 h甲組 45 29.3±3.9 24.6±1.4 25.3±1.5 27.8±2.1乙組 45 29.6±4.1 22.0±1.6 23.1±1.7 25.5±1.4 t值 0.356 8.204 6.509 6.113 P值 0.723 0.000 0.000 0.000
骨科疾病在臨床上較為常見。老年人是此病的高發(fā)群體。骨科疾病會(huì)嚴(yán)重影響患者的運(yùn)動(dòng)功能,降低其生活自理能力,從而可嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。進(jìn)行手術(shù)治療是臨床上對(duì)老年骨科疾病患者進(jìn)行治療的常用方法。老年患者因身體機(jī)能下降,其中樞神經(jīng)系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力會(huì)明顯降低[2]。在對(duì)其進(jìn)行手術(shù)及麻醉期間,易導(dǎo)致其發(fā)生血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)異常。有學(xué)者指出,對(duì)接受手術(shù)治療的老年骨科疾病患者實(shí)施全身麻醉易對(duì)其中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成一定的損傷,從而可導(dǎo)致其發(fā)生認(rèn)知功能障礙[3]。范瀚文等[4]認(rèn)為,接受全身麻醉的患者發(fā)生的認(rèn)知功能下降可能與麻醉藥殘留有關(guān)。殘留的麻醉藥可抑制患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng),影響其腦部的供血、供氧及代謝功能,從而可導(dǎo)致其發(fā)生認(rèn)知功能下降。實(shí)施硬膜外麻醉主要是將麻醉藥經(jīng)椎管內(nèi)硬脊膜外腔注入患者的體內(nèi),從而對(duì)其局部神經(jīng)起到麻醉的作用。這一麻醉方式對(duì)患者心臟、腎臟等器官的影響較小,不易引起其血壓、心率、血氧飽和度等指標(biāo)的變化[5]。相關(guān)的臨床研究證實(shí),對(duì)接受手術(shù)治療的老年骨科疾病患者實(shí)施硬膜外麻醉對(duì)其血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及認(rèn)知功能的影響較小。本次研究的結(jié)果顯示,接受麻醉后,甲組患者的MMSE評(píng)分、舒張壓均高于乙組患者。這一研究結(jié)果與曾輝[3]的研究結(jié)果相似。
綜上所述,對(duì)接受手術(shù)治療的老年骨科疾病患者實(shí)施硬膜外麻醉可有效地減少對(duì)其血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及認(rèn)知功能的影響。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。