陳加良,鄧先琴,陳維翠
廣州中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510120
研究表明,肝硬化患者約45%的結(jié)節(jié)內(nèi)可檢測到鐵沉積[1],這樣的結(jié)節(jié)稱之為鐵沉積結(jié)節(jié)(siderotic nodules,SN)。磁敏感加權(quán)成(susceptibility-weighted imaging,SWI)是一種利用組織磁敏感性不同而成像的技術(shù),它能敏感的檢測鐵負荷及其他微小病變。本研究擬采用SWI序列對不同證型肝硬化患者的鐵沉積結(jié)節(jié)進行研究,根據(jù)肝臟鐵負荷判斷不同證型肝硬化程度,推測不同證型肝硬化患者肝癌發(fā)生的概率與鐵含量之間的關(guān)系,以期為肝硬化中西醫(yī)診治方案提供依據(jù)。
1.1 一般資料 納入病例均為2015年6月—2017年6月經(jīng)病理證實(穿刺活檢)的120例肝硬化患者,每組證型共20例患者,且滿足以下條件:①可屏氣至少20 s;②未發(fā)現(xiàn)可導致含鐵量增高的其他疾病(如血色素沉著癥等);③CT或MRI未發(fā)現(xiàn)除肝硬化或肝癌以外的其他病變,且未接受過外科手術(shù)治療。根據(jù)最新的2003年重慶全國中西醫(yī)結(jié)合消化疾病學術(shù)交流會上全體委員討論制定的肝硬化中西醫(yī)結(jié)合診治方案(草案)[2],將肝硬化患者分為6型:肝氣郁結(jié)證、水濕內(nèi)阻證、濕熱蘊結(jié)證、肝腎陰虛證、脾腎陽虛證、瘀血阻絡證。肝氣郁結(jié)型組男8例,女12例,平均年齡(57.5±2.3)歲。水濕內(nèi)阻型組男6例,女14例;平均年齡(58.6±1.4)歲。濕熱蘊結(jié)型組男9例,女11例;平均年齡(57.3±5.3)歲。肝腎陰虛型組男14例,女6例;平均年齡(58.3±2.8)歲。脾腎陽虛型組男10例,女10例;平均年齡(59.2±3.4)歲。瘀血阻絡型組男12例,女8例;平均年齡(56.8±4.1)歲。6組患者的性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。并選取了30例年齡、性別匹配的健康志愿者作為對照組。
1.2 MRI掃描技術(shù) 采用Siemens Magnetom 3.0T磁共振掃描機,常規(guī)掃描序列包括,參數(shù)如下。①快速自旋回波T2WI橫斷面成像(PACE-trigger-T2-tse-fs-tra):TR4000 ms,TE78 ms,層厚5 mm,層距1 mm,矩陣168×320,視野285 mm×380 mm~330 mm×380 mm)。②屏氣二維快速小角度激發(fā)T1WI橫斷面成像(2D FLASH-T1-tra-mbh:TR140 ms,TE2.5 ms,層厚5 mm,層距1 mm,矩陣144×256~168×320,視野285 mm×380 mm~330 mm×380 mm)。③梯度回波(GRE)T2*橫斷面成像:TR150 ms,TE10 ms,層厚5 mm,層距1 mm,矩陣187×384~168×320,視野285 mm×380 mm~330 mm×380 mm)。④磁敏感加權(quán)成像(SWI):采用2DGRE序列,其層面、層厚、層間距、FOV均復制以保持與常規(guī)序列一致。具體參數(shù):TR150 ms,TE10 ms,翻轉(zhuǎn)角20°,聯(lián)合應用并行采集技術(shù)(加速因子為2)。分3次屏氣完成全肝掃描,每次屏氣時間為 17~20 s。
1.3 圖像分析 由2名經(jīng)驗豐富的腹部影像診斷醫(yī)師共同閱片,肝實質(zhì)內(nèi)斑點狀局灶性低信號區(qū)定義為SN,同時結(jié)合上下層面除外血管斷面影。因SN數(shù)目眾多,難以全部計數(shù),先在T2*上確定顯示鐵沉積結(jié)節(jié)最多的層面作為評價層面,再在SWI圖像上選擇該層面進行計數(shù)分析。將3 mm以下SN定義為微小SN,單獨計數(shù)微小SN的數(shù)目。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。比較120例肝硬化患者SWI與T1WI、T2WI和T2*檢出SN總數(shù)目、微小SN數(shù)目的差別,統(tǒng)計方法采用配對t檢驗。比較6組證型肝硬化患者SWI與T1WI、T2WI和T2*檢出SN總數(shù)目、平均數(shù)目及微小SN數(shù)目的差別,統(tǒng)計方法采用單因素方差分析,6組證型在SWI序列下檢測到的SN數(shù)目兩兩比較采用q檢驗(Newman-Keuls法)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 SWI、T1WI、T2WI和T2*檢出SN數(shù)目比較 見表1。對照組中30例健康志愿者均未見SN檢出。病例組120例肝硬化患者T1WI、T2WI、T2*及SWI序列均檢出有SN,但數(shù)量不一。SWI序列組檢出SN數(shù)目最多,其平均數(shù)目與T1WI、T2WI和T2*序列組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 SWI、T1WI、T2WI和T 2*檢出SN數(shù)目比較 個
2.2 各組證型SWI序列檢測下SN數(shù)目比較 見表2。各證型間檢出的SN平均數(shù)目不一,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學意義(F=95.86,P=0.0000<0.05)。其中檢出數(shù)目較多的前三者為水濕內(nèi)阻證、瘀血阻絡證、肝腎陰虛證,3種證型分別與脾腎陽虛證、濕熱蘊結(jié)、肝氣郁結(jié)證比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);脾腎陽虛證檢出數(shù)量居第4位,其與濕熱蘊結(jié)證、肝氣郁結(jié)證比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
研究表明,鐵是人體重要的微量元素之一,參與體內(nèi)多種生物化學反應。肝臟是體內(nèi)鐵代謝的重要器官,也是體內(nèi)最大的貯鐵器官,但過多的鐵沉積在細胞內(nèi)可以導致有害自由基的形成,在肝細胞內(nèi)引起氧化應激反應,導致肝臟纖維化,最終形成肝硬化[3]。越來越多的證據(jù)表明,鐵沉積與肝細胞癌生成的關(guān)系密切。鐵可以影響干擾素抗病毒療效,導致肝炎病毒的持續(xù)感染狀態(tài)。另外,鐵還會降低肝臟局部免疫微環(huán)境,間接促使結(jié)節(jié)癌變[4~6]。結(jié)節(jié)內(nèi)的鐵分布可能有助于肝細胞癌與癌前結(jié)節(jié)的鑒別,有研究發(fā)現(xiàn)增生結(jié)節(jié)(DN)內(nèi)部可出現(xiàn)局灶性鐵沉積者一般不會發(fā)生惡變,鐵沉積結(jié)節(jié)內(nèi)鐵攝取下降高度提示肝細胞癌。彌漫性鐵沉積背景中出現(xiàn)局灶性乏鐵區(qū)域也應高度懷疑肝細胞癌。因此,對于伴鐵沉積肝硬化的患者,嚴格檢測鐵含量及嚴密的隨訪是非常必要的。
表2 各組證型SWI序列檢測下SN數(shù)目比較 個
肝硬化鐵沉積通常以兩種形式存在,肝細胞內(nèi)鐵沉積多為鐵蛋白,網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)內(nèi)鐵沉積多為含鐵血黃素,二者均為強順磁性物質(zhì),可導致質(zhì)子失相位,這種相位信息為SWI所利用,這是SWI序列能夠敏感檢測鐵沉積的原理[1]。本研究中,在30例健康志愿者中,在T2*和SWI序列上均未見SN,但在6組不同證型的肝硬化患者中,T2*和SWI序列較傳統(tǒng)的T1WI、T2WI序列能更清楚、直觀的顯示低信號SN,并且SWI較T2*序列更敏感,顯示SN的數(shù)量較T2*明顯增多,這與以往的研究一致[7]。
中醫(yī)學認為,肝硬化的病因多是邪毒侵襲、久留不去,血吸蟲感染,飲酒內(nèi)傷、滋生痰濁以及情志郁結(jié)。其病理過程是由于久病痼疾,肝脾腎功能失調(diào),正虛邪實所致。隨著病情的發(fā)展進程,臨床表現(xiàn)繁雜,各種癥狀體征不斷出現(xiàn)。陳進軍等[8]研究認為,6種證型是肝硬化的不同發(fā)展階段,肝氣郁結(jié)、濕熱蘊結(jié)是早期階段,瘀血阻絡、水濕內(nèi)阻是中期階段,脾腎陽虛、肝腎陰虛是終末期,與中醫(yī)濕熱、氣滯、血瘀、陽虛、陰虛的病機演變過程大致吻合。本研究發(fā)現(xiàn),各證型間檢出的SN平均數(shù)目不一,經(jīng)方差分析,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。進一步兩兩比較發(fā)現(xiàn),檢出數(shù)目較多的前三者為水濕內(nèi)阻證、瘀血阻絡證、肝腎陰虛證,3種證型分別與脾腎陽虛證、濕熱蘊結(jié)、肝氣郁結(jié)證比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);脾腎陽虛證檢出數(shù)量居第4位,其與濕熱蘊結(jié)證、肝氣郁結(jié)證比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。以上提示不同證型的肝硬化患者肝硬化的程度、病情的進展狀況及肝癌發(fā)生的概率可能存在差異,SWI序列能夠為臨床確定肝硬化患者的中醫(yī)分型提供參考。由于中醫(yī)藥治療對防治甚至逆轉(zhuǎn)早期肝硬化取得了顯著確切的療效[9],這提示我們重視肝硬化患者的中醫(yī)證型并進行積極治療與影像學隨訪觀察,有可能可以降低肝癌的發(fā)生率。