彭汪洋
摘 要 主觀幸福感是個(gè)體對(duì)生活中發(fā)生的事件的情感性評(píng)價(jià)與認(rèn)知評(píng)價(jià)。本文對(duì)現(xiàn)有的研究成果進(jìn)行歸納總結(jié),重點(diǎn)闡述了何謂主觀幸福感及其特點(diǎn),相關(guān)的理論的研究進(jìn)展以及青少年主觀幸福感的影響因素。探討如何在前人研究的基礎(chǔ)上對(duì)未來(lái)青少年主觀幸福感進(jìn)行培養(yǎng)。
關(guān)鍵詞 青少年 主觀幸福感 相關(guān)理論 影響因素
1 主觀幸福感的概念及特點(diǎn)
Diner(1984)認(rèn)為主觀幸福感(subjective well-being)為在情感上和認(rèn)知上對(duì)生活的評(píng)價(jià)。[1]主觀幸福感的概念包含有三個(gè)維度:消極影響(negative affect NE)、積極影響(positive affect PE)和生活滿(mǎn)意度。Neugarte和Cantril等認(rèn)為,主觀幸福感是個(gè)體對(duì)自己生活中發(fā)生的事件是否滿(mǎn)意進(jìn)行的認(rèn)知評(píng)價(jià)。Bradburn和Watson等認(rèn)為個(gè)體的主觀幸福感可用當(dāng)下積極情感和消極情感之間的平衡狀態(tài)進(jìn)行衡量,當(dāng)個(gè)體擁有較多積極的情感體驗(yàn),同時(shí)擁有較少消極情感體驗(yàn)時(shí)個(gè)體感覺(jué)自己是幸福的。[2]刑占軍(2002)對(duì)主觀幸福感的定義則是:個(gè)體根據(jù)自己設(shè)定的目標(biāo),所擁有的客觀條件以及價(jià)值需求之間的共同作用結(jié)果的主觀的整體評(píng)價(jià)。
主觀幸福感普遍被認(rèn)為具有3個(gè)特點(diǎn):[3](1)主觀性,它的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源于個(gè)體內(nèi)部的主觀感覺(jué),而不是依照外部世界給予的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)判斷;(2)穩(wěn)定性,主觀幸福感要測(cè)量的是在相對(duì)較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)的生活滿(mǎn)意度和相對(duì)持續(xù)情感狀態(tài),因此它相對(duì)穩(wěn)定;(3)整體性,生活滿(mǎn)意度、積極情感和消極情感是主觀幸福感的組成成分,因此它不是一個(gè)單一的變量,而是一個(gè)整體綜合的評(píng)價(jià)。
2 主觀幸福感的哲學(xué)溯源
Aristotle認(rèn)為幸福是以善為目的的合乎德性的現(xiàn)實(shí)活動(dòng),蘇格拉底認(rèn)為智慧和美德即為幸福,幸福是社會(huì)目標(biāo)和理想價(jià)值實(shí)現(xiàn)后精神上的滿(mǎn)足于快樂(lè);柏拉圖認(rèn)為善是幸福的核心追求,德謨克利特認(rèn)為幸福是節(jié)制享受和追求靈魂的安寧。儒家哲學(xué)認(rèn)為幸福來(lái)自人們的善行,道家的幸福是注重心靈的沉靜,關(guān)注符合人性的,內(nèi)在的幸福,講究安命順性。[4]伊壁鳩魯認(rèn)為幸福是身體的健康和靈魂的平靜,相比而言,靈魂的快樂(lè)帶來(lái)的幸福感更加深刻與持久。弗洛姆認(rèn)為:幸福是理性充分發(fā)展的一種狀態(tài),他認(rèn)為有愛(ài)的人才有幸福。
3 主觀幸福感的有關(guān)理論
3.1 目標(biāo)理論
Cantor和Sanderson關(guān)心個(gè)體的差異和發(fā)展的變化,并與其所在環(huán)境的文化或亞文化評(píng)價(jià)有關(guān),人們對(duì)目標(biāo)的選擇可能受到其所處的文化背景的影響,從而影響他們自身的主觀體驗(yàn),當(dāng)人們的目標(biāo)與文化對(duì)人們的要求一致時(shí),主觀幸福感會(huì)增加。[5]目標(biāo)理論還認(rèn)為,個(gè)體的需要是否能及時(shí)得到滿(mǎn)足和預(yù)期的目標(biāo)是否能夠順利實(shí)現(xiàn)也是影響主觀幸福感的原因。主觀幸福感的構(gòu)成部分與目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)有關(guān),接近和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)會(huì)產(chǎn)生積極的情感體驗(yàn)從而增加個(gè)體的主觀幸福感;反之如果缺少目標(biāo)或者目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)就會(huì)產(chǎn)生消極的情感,從而降低個(gè)體的主觀幸福感。
3.2 判斷理論
這一理論認(rèn)為:某一標(biāo)準(zhǔn)和自身所擁有的現(xiàn)實(shí)條件進(jìn)行比較后而產(chǎn)生的主觀感覺(jué)即是個(gè)體的主觀幸福感。標(biāo)準(zhǔn)可以是個(gè)體內(nèi)部的,也可以個(gè)體是外部的。當(dāng)現(xiàn)實(shí)條件高于這一標(biāo)準(zhǔn)時(shí),主觀幸福感較高;反之主觀幸福感則較低。
3.3從上到下的理論和從下到上的理論
從上到下的理論又稱(chēng)為特質(zhì)理論。因此它認(rèn)為人格特質(zhì)是個(gè)體主觀幸福感的基礎(chǔ),擁有快樂(lè)特質(zhì)的人也能擁有較高的主觀幸福感,也能夠?qū)ν獠康娜撕褪鲁钟懈e極的態(tài)度與看法。Costa等人的研究表明外向的人對(duì)積極的情感更為敏感,他們更容易對(duì)微小的快樂(lè)有所覺(jué)察,一般的消極情緒對(duì)他們的影響甚微,甚至沒(méi)有影響。[6]
從下到上理論也稱(chēng)為狀態(tài)理論。該理論認(rèn)為日常生活中所經(jīng)歷事件能夠?qū)€(gè)體的主觀幸福感產(chǎn)生影響。該理論強(qiáng)調(diào)外部事件對(duì)個(gè)人幸福的決定作用。
3.4 動(dòng)力平衡理論
動(dòng)力平衡理論認(rèn)為人格特點(diǎn)只能部分地解釋個(gè)體的主觀幸福感水平,為彌補(bǔ)這一理論不足,動(dòng)力平衡理論提出每個(gè)人都有一套平衡生活事件水平和平衡主觀幸福感水平,且這兩個(gè)水平以個(gè)體穩(wěn)定的人格特點(diǎn)為基礎(chǔ)。生活事件不發(fā)生改變,主觀幸福感則保持在原來(lái)的水平;如果生活事件往積極的方向改變,主觀幸福感就會(huì)提高,往消極的方向改變,主觀幸福感就會(huì)降低,但是穩(wěn)定的人格特點(diǎn)會(huì)發(fā)揮其平衡作用,因此波動(dòng)的時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)。在人格特質(zhì)的調(diào)節(jié)下,生活事件和主觀幸福感都迅速還原到平衡水平。[7]
4 主觀幸福感的影響因素
4.1 影響主觀幸福感的外部因素
4.1.1 家庭環(huán)境因素
父母對(duì)子女的情感和理解可以增強(qiáng)子女對(duì)生活的滿(mǎn)意度,并在子女離開(kāi)家庭以后的集體生活中持續(xù)產(chǎn)生影響。融洽的家庭生活氛圍可以降低子女的焦慮水平、提高子女的生活質(zhì)量,促進(jìn)心理健康。[8]張建濤在單親家庭與完整家庭中比較初中生主觀幸福感與父母教養(yǎng)方式研究的結(jié)果表明:?jiǎn)斡H家庭與完整家庭初中生在自我、人際、學(xué)校環(huán)境和課外生活的滿(mǎn)意度上存在顯著的差異。[9]在黃曉艷的研究中表明:在高中生群體中,子女的主觀幸福感與父母的情感溫暖、理解這些因子呈現(xiàn)正相關(guān);[10]余小芳等研究結(jié)果顯示:主觀幸福感強(qiáng)的學(xué)生家庭氣氛民主、愉快,并且成員之間關(guān)系密切相互關(guān)心。進(jìn)一步的回歸分析結(jié)果說(shuō)明家庭成員間情感聯(lián)系的親密程度、個(gè)性的獨(dú)立積極性、言行一致性和緊張程度這四個(gè)因子能預(yù)測(cè)學(xué)生主觀幸福感的高低。[11]
4.1.2 生活事件因素
王極盛、丁新華的研究表明:初中生的主觀幸福感與他所經(jīng)歷的生活事件關(guān)系密切,個(gè)體體驗(yàn)到的負(fù)性生活事件愈多,幸福感越低。Huebner對(duì)生活事件和青少年學(xué)校生活滿(mǎn)意度兩者之間的關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),生活事件與青少年的學(xué)校生活滿(mǎn)意度呈中等程度的相關(guān),生活事件對(duì)幸福感有著較大的影響作用。[12]在高中生的生活事件研究中發(fā)現(xiàn),高中生的主觀幸福感受學(xué)習(xí)壓力的影響較大。[13]Maike Luhman等人的研究表明生活事件會(huì)對(duì)認(rèn)知上的主觀幸福感和情感上的主觀幸福感造成不同的影響。在跨樣本的縱向研究中大部分生活事件對(duì)認(rèn)知上的主觀幸福感影響更大。[14]
4.1.3 社會(huì)支持因素
張洪霞的研究表明:社會(huì)支持與農(nóng)村初中生幸福感之間存在顯著相關(guān);[6]李志勇等人的研究表明社會(huì)支持、自我和諧、積極情感和生活滿(mǎn)意度之間兩兩之間存在顯著的正相關(guān);自我和諧在社會(huì)支持與消極情感發(fā)揮著部分中介作用。[15]雷微的研究結(jié)果表明:商科生主觀幸福感、父母教養(yǎng)方式、與社會(huì)支持三者之間的關(guān)系密切,社會(huì)支持對(duì)主觀幸福感有顯著的預(yù)測(cè)作用。社會(huì)支持在父母教養(yǎng)方式與主觀幸福感之間存在完全中介作用。[16]
4.2 影響主觀幸福感的內(nèi)部因素
4.2.1 人格因素
人格與主觀幸福感之間的關(guān)系研究受到了廣泛的關(guān)注,普遍的研究結(jié)果認(rèn)為人格對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生了重要的影響。[17][18]黃曉艷的在高中生群體的研究中表明:人格特質(zhì)與主觀幸福感具有相關(guān)性,其中人格因素的外傾性與主觀幸福感正相關(guān)。[10]尹海蘭的研究也得出了相似的結(jié)果:人格特質(zhì)和主觀幸福感之間存在顯著相關(guān)。主觀幸福感與外向性有顯著相關(guān)。外向穩(wěn)定型學(xué)生主觀幸福感總分最高。[19]鄭雪、王玲在大學(xué)生群體中對(duì)主觀幸福感與人格特征的關(guān)系進(jìn)行研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),主觀幸福感與外向性人格維度、生活滿(mǎn)意感和積極情感存在顯著的正相關(guān),與消極情感呈顯著的負(fù)相關(guān)。[20]
4.2.2 應(yīng)對(duì)方式
朱仁祥、周天梅的研究結(jié)果表明:自我概念和主觀幸福感的影響中存在著應(yīng)對(duì)方式這一中介變量,即自我概念通過(guò)應(yīng)對(duì)方式間接影響主觀幸福感。[21]彭小紅等人的研究結(jié)果得出:大學(xué)生的主觀幸福感處于中等偏上的水平,應(yīng)對(duì)方式以積極應(yīng)對(duì)為主。積極應(yīng)對(duì)方式對(duì)主觀幸福感的預(yù)測(cè)更有意義。[22]曾莉、廖鳳林的研究顯示:主觀幸福感與社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式都呈顯著相關(guān),并且這兩個(gè)變量都能很好地預(yù)測(cè)主觀幸福感的各因子,社會(huì)支持通過(guò)積極應(yīng)對(duì)方式間接預(yù)測(cè)主觀幸福感。[23]
4.2.3 價(jià)值觀
現(xiàn)有的研究表明,個(gè)體的主觀幸福感和個(gè)體的價(jià)值觀密切相關(guān)。[24]高中生主觀幸福感在不同價(jià)值觀類(lèi)型上存在著明顯差異,主觀幸福感較高的高中生具有踏實(shí)型價(jià)值取向,功利型和冷漠型價(jià)值觀對(duì)高中生主觀幸福感有消極影響。[25]
5 青少年主觀幸福感的培養(yǎng)
通過(guò)現(xiàn)有的有關(guān)青少年主觀幸福感的文獻(xiàn)可以了解到,青少年主觀幸福感的培養(yǎng)涉及諸多相關(guān)因素。這也為青少年主觀幸福感的培養(yǎng)研究提供了新的思路。青少年的主觀幸福感培養(yǎng)是一個(gè)系統(tǒng)的工程,需要社會(huì)、家庭、學(xué)校各方面的參與。在家庭教養(yǎng)方式中,應(yīng)培養(yǎng)青少年和主要撫養(yǎng)人之間良好的依戀關(guān)系,增進(jìn)親子之間良好的溝通,給青少年民主和諧溫暖的家庭環(huán)境。學(xué)校、社會(huì)應(yīng)為青少年提供良好的社會(huì)支持系統(tǒng),為青少年的成長(zhǎng)提供安全有力的保護(hù)網(wǎng);學(xué)校在心理健康教育課程設(shè)置上,也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生自身?yè)碛械馁Y源的探索,引導(dǎo)青少年以積極的視角思考問(wèn)題,培養(yǎng)青少年健全的人格,以積極的方式應(yīng)對(duì)生活中的沖突和危機(jī)事件。
參考文獻(xiàn)
[1] mer Faruk imek An intentional Model of emotional Well-being:the development and initial Validation of measure of subject well-being J Happiness,(2011)12:421-442.
[2] 張笑.自戀人格、自我寬恕與主觀幸福感的關(guān)系研究.廣州大學(xué)碩士論文,2011.6:15.
[3] 嚴(yán)標(biāo)賓,鄭雪,邱林.主觀幸福感研究綜述[J].自然辯證法通訊,2004.26(2):96-109.
[4] 張興貴.青少年學(xué)生人格與主觀幸福感的關(guān)系華南師范大學(xué),2003.6.
[5] 張艷琴.父母教養(yǎng)方式與中小學(xué)生學(xué)習(xí)主觀幸福感關(guān)系研究.華中師范大學(xué)碩士論文,2006.12:3-4.
[6] 張洪霞.農(nóng)村初中生自尊、社會(huì)支持與主觀幸福感的相關(guān)研究.聊城大學(xué)碩士論文,2010.4:3-4.
[7] 劉影.城市初中生主觀幸福感及其影響因素——對(duì)武漢市526名初中生的調(diào)查[D].武漢:華中師范大學(xué),2006.
[8] 胡潔,姬天舒,馮鳳蓮.父母教養(yǎng)方式與大學(xué)生總體幸福感的相關(guān)研究[J].健康心理學(xué)雜志,2002.10(1):16-17.
[9] 張建濤.單親與完整家庭初中生主觀幸福感與父母教養(yǎng)方式的比較研究[D].青海師范大學(xué),2011.
[10] 黃曉艷.高中生主觀幸福感與人格、父母教養(yǎng)方式、應(yīng)對(duì)方式、生活事件的相關(guān)研究[D].中國(guó)醫(yī)科大學(xué),2007.
[11] 余曉芳,雷良忻.民辦高校學(xué)生主觀幸福感與人格、家庭功能關(guān)系研究[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2004.25(2):96-98.
[12] 王極盛,丁新華.初中生主觀幸福感與生活事件的關(guān)系研究[J].心理與行為研究,2003.1(2):96-99.
[13] 肖建偉,石國(guó)興.高中生生活事件與心理健康及主觀幸福感的相關(guān)研究[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2005.7(2):75-78.
[14] Maike Luhmann. Wilhelm Hofmann.Micheal Eid.Richard E.Lucas.Subject well-being and adaptation to life events a meta-analysis[J].Journal of personality and social psychology,2012.3(102):592-615.
[15] 李志勇.吳明證大學(xué)生社會(huì)支持與主觀幸福感的關(guān)系:自我和諧的中介作用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2008.3(18):346-348.
[16] 雷微.商科生父母教養(yǎng)方式、社會(huì)支持與主觀幸福感的相關(guān)研究.湖南大學(xué)碩士論文,2011.5.
[17] 邢占軍.測(cè)量幸?!饔^幸福感測(cè)量研究[M].人民出版社,2005.32-35.
[18] Diener E,Lucas R,Oishi S.personality,Culture and subject well-being:emotional and cognitive evaluations of life[J].annual review psychology,2003.5(4):403.
[19] 尹海蘭.大學(xué)生主觀幸福感及其與人格特征的相關(guān)研究.河南大學(xué)碩士論文,2004.5.
[20] 鄭雪.王玲等.大學(xué)生主觀幸福感及其與人格特征的關(guān)系[J].心理科學(xué),2003.11(2):105-107.
[21] 朱仁祥,周天梅.中學(xué)生自我概念、主觀幸福感與應(yīng)對(duì)方式關(guān)系研究.內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012(4).
[22] 彭小紅,鄭誼貞.大學(xué)生主觀幸福感與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)研究.社會(huì)心理科學(xué),2011(Z1).
[23] 曾莉,廖鳳林.高中生社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與主觀幸福感的關(guān)系研究.首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,(S4).
[24] 魏俊彪,張坤,張靜.大學(xué)生價(jià)值觀與主觀幸福感的關(guān)系研究.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),20093(22):87-89.
[25] 王暉.人格特征、價(jià)值觀、生活事件對(duì)高中生主觀幸福感的影響研究.陜西師范大學(xué)碩士論文,2005.4.