淺析經(jīng)濟(jì)法訴訟的若干問題

摘 要 進(jìn)入21世紀(jì)以來我國的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，社會(huì)不斷的進(jìn)步，一片和諧的景象籠罩著我國的各行各業(yè)，這也使得我國的很多領(lǐng)域都有了長足的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)法在這種環(huán)境下慢慢的開始被人們重視起來。如果在市場經(jīng)濟(jì)下沒有經(jīng)濟(jì)法的支持，那么經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常困難的，經(jīng)濟(jì)法是市場經(jīng)濟(jì)下解決經(jīng)濟(jì)糾紛的重要的法律，因此在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中具有非常重要的作用。目前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對發(fā)達(dá)國家來講比較低，很多行業(yè)的發(fā)展還不夠完善。由于經(jīng)濟(jì)法是對經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一種規(guī)范，因此我國必須要不斷完善經(jīng)濟(jì)法，這樣才能保證經(jīng)濟(jì)法的地位，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。本文主要針對我國經(jīng)濟(jì)法訴訟中存在的一些問題進(jìn)行簡單的闡述，并且針對這些問題給出了一些改進(jìn)的措施，希望能夠幫助完善我國經(jīng)濟(jì)法，為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)法訴訟 獨(dú)立性 經(jīng)濟(jì)問題

作者簡介：張瑞，河南檢察職業(yè)學(xué)院，講師，研究方向：法學(xué)。

中圖分類號：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.07.048

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷的完善，經(jīng)濟(jì)法也隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展建立起來，但是由于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起始時(shí)間相對西方發(fā)達(dá)國家較晚，經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容也相對比較落后，其中存在的問題包括內(nèi)容和概念上的爭議，目前很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容有很多的建議，造成我國的經(jīng)濟(jì)法不得不進(jìn)行進(jìn)一步的完善。在經(jīng)濟(jì)法制定之初就有很多專家學(xué)者過于重視經(jīng)濟(jì)法訴訟模式，而沒有把握好制定經(jīng)濟(jì)法的最終目的。在我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)法訴訟是保證市場經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的重要途徑，無論是市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)還是國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中都離不開經(jīng)濟(jì)法作為支撐，同時(shí)經(jīng)濟(jì)法也對我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到了非常重要的推動(dòng)作用。但是我國的經(jīng)濟(jì)法從制定到頒布以后一直存在很多的問題，這些問題都是在市場經(jīng)濟(jì)中體現(xiàn)出來的，這些問題阻礙了我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至造成很多經(jīng)濟(jì)法訴訟的職能得不到有效的發(fā)揮，因此在實(shí)際的市場上經(jīng)濟(jì)法受到的限制很多，對我國市場經(jīng)濟(jì)的維護(hù)和作用很小，到目前為止經(jīng)濟(jì)法的問題都沒能得到很好的解決，還一直困擾著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

因此針對以上問題相關(guān)部門必須要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法訴訟的管理，制定嚴(yán)格的管理制度才能使得經(jīng)濟(jì)法訴訟的獨(dú)立性得到很好的發(fā)展和維護(hù)，才能使得經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)上被更多的人重視，使經(jīng)濟(jì)法訴訟的職能部門得到相關(guān)的權(quán)力，職能得到有效的發(fā)揮，這樣才能不斷的完善我國的經(jīng)濟(jì)體制，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的秩序，使得我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步前進(jìn)。

一、我國經(jīng)濟(jì)法訴訟的模式分析

（一）經(jīng)濟(jì)法的民事訴訟

目前很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都針對民事訴訟發(fā)表自己的觀點(diǎn)，之所以闡述他們自己的觀點(diǎn)是因?yàn)樵诤芏嗝袷略V訟的案件中出現(xiàn)很多的經(jīng)濟(jì)法不健全的現(xiàn)象，其中包含很多的經(jīng)濟(jì)訴訟沒有真正的得到解決。目前經(jīng)濟(jì)法訴訟存在很多問題急需解決，只有解決了這些問題才能保證經(jīng)濟(jì)民事訴訟能夠得到真正的解決。

（二）經(jīng)濟(jì)法的綜合經(jīng)濟(jì)訴訟

在我國20世紀(jì)末才出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)法訴訟，在當(dāng)時(shí)屬于綜合經(jīng)濟(jì)法訴訟，很多的學(xué)者開始紛紛對綜合經(jīng)濟(jì)法訴訟闡述自己的觀點(diǎn)，通過研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)這些學(xué)者的共同觀點(diǎn)是能夠通過多種的經(jīng)濟(jì)法訴訟的模式來充分的解決經(jīng)濟(jì)的糾紛。但是事與愿違，由于案件的內(nèi)容多樣而且案件也比較深，造成后期的綜合性經(jīng)濟(jì)訴訟不能得到很好的解決。這樣就造成了很多案件都開始進(jìn)入一種僵持的階段。在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)訴訟案件中最多的是消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)訴訟，由于消費(fèi)者是商家的上帝，如果消費(fèi)者訴訟得不到有效的解決，那么就會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益無法得到有效的保護(hù)，對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是有一定影響的。

（三）經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立訴訟

在經(jīng)濟(jì)法中最受爭議的是獨(dú)立經(jīng)濟(jì)法概論。但是目前很多學(xué)者在對經(jīng)濟(jì)法的研究中得出結(jié)論是獨(dú)立經(jīng)濟(jì)法概論將是以后經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的一個(gè)必然的趨勢。在西方一些國家在獨(dú)立經(jīng)濟(jì)法概論上都有深入的研究，由于我國經(jīng)濟(jì)法制定較晚，加之我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不完善造成我國的經(jīng)濟(jì)法目前還存在很多的問題，這些問題都制約著經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。但是隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷完善，經(jīng)濟(jì)法訴訟的獨(dú)立性開始凸顯出其優(yōu)勢，勢必成為以后發(fā)展的一個(gè)趨勢。

目前來看只有經(jīng)濟(jì)法訴訟獨(dú)立才能使得市場的秩序得到穩(wěn)定，才能保證消費(fèi)者的合法權(quán)益，有效的促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。

二、我國經(jīng)濟(jì)法可訴訟性存在的問題

（一）經(jīng)濟(jì)法訴訟的權(quán)利缺少細(xì)化性規(guī)定

自從改革開放以來我國的經(jīng)濟(jì)飛速的發(fā)展，特別是進(jìn)入21世紀(jì)以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越迅猛，這樣就使得傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法訴訟權(quán)利規(guī)范已經(jīng)無法滿足人們的訴訟要求。在西方一些發(fā)達(dá)國家人權(quán)理念較高，使得經(jīng)濟(jì)法訴訟開始呈現(xiàn)憲法化和國際化的發(fā)展趨勢。但是由于我國國情原因，經(jīng)濟(jì)法并沒有制定詳細(xì)計(jì)劃，而且也沒有明確的規(guī)定訴訟的區(qū)域范圍和訴訟管理的內(nèi)容，這樣就造成很多消費(fèi)者去法院提交訴訟案件時(shí)會(huì)使得法院工作人員以訴訟管轄范圍不正確或者是訴訟的內(nèi)容不明確而不受理案件。通過仔細(xì)的研究發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)法訴訟并沒有一些細(xì)化的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)法相關(guān)的訴訟管理體系也不健全，很多司法部門的管理相對混亂，而且這種現(xiàn)象還非常嚴(yán)重。針對以上現(xiàn)象我國的司法體系必須進(jìn)行不斷的改革，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，必須讓經(jīng)濟(jì)法訴訟的權(quán)利獨(dú)立化、強(qiáng)制化，這樣才能不斷的完善我國的經(jīng)濟(jì)法體系，才能使我國的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容得到不斷的充實(shí)和完善，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)得到有效的保障。

（二）經(jīng)濟(jì)法司法體系不健全

目前我國的經(jīng)濟(jì)法體系不健全，很多問題凸顯，這樣對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不利的，由于經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)特殊性的法律體系，其對社會(huì)和我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著極其重要的作用。自從我國的經(jīng)濟(jì)法頒布以后就開始通過相應(yīng)的法律規(guī)定來明確訴訟者的權(quán)利和義務(wù)。在我國很多政府部門經(jīng)常會(huì)干涉經(jīng)濟(jì)法中的權(quán)利和義務(wù)，這樣就會(huì)造成一些司法部門在進(jìn)行案件審核時(shí)出現(xiàn)明顯的不公平現(xiàn)象。同時(shí)在經(jīng)濟(jì)訴訟的執(zhí)行環(huán)節(jié)往往也會(huì)受到一些政府部門的干涉，這種現(xiàn)象嚴(yán)重的影響了經(jīng)濟(jì)法的公平性，也嚴(yán)重的違反了我國法律，對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是十分不利的。如此下去經(jīng)濟(jì)法在很多人們的心目中就是一個(gè)幌子，無法在人們心目中樹立權(quán)威。

除此之外，經(jīng)濟(jì)法的訴訟和政府的一些司法機(jī)構(gòu)存在非常嚴(yán)重的脫節(jié)，無法充分的發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法的可訴訟性。

（三）經(jīng)濟(jì)法訴訟過程中存在職能缺位

檢察院是我國憲法規(guī)定的監(jiān)督和管理機(jī)構(gòu)，檢察院的職能是對我國的公民和國家進(jìn)行監(jiān)管。由于檢察院的職能對訴訟權(quán)起到非常重要的作用，因此檢察院的監(jiān)督管理職能非常重要。目前在實(shí)際的情況下只有人民檢察院有訴訟的權(quán)力。對于公眾違法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的行為及有損經(jīng)濟(jì)法設(shè)立等現(xiàn)象缺乏檢查機(jī)構(gòu)的重視。政府檢查機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏經(jīng)濟(jì)法訴訟缺位現(xiàn)象，進(jìn)而使得經(jīng)濟(jì)法訴訟無法得到有效的實(shí)施。

三、解決我國經(jīng)濟(jì)法可訴訟性相應(yīng)的對策

（一）加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法訴訟的立法性

在我國很多經(jīng)濟(jì)法訴訟的過程中需要有經(jīng)濟(jì)的主體作為支撐，這種經(jīng)濟(jì)主體不但享有一些權(quán)力還必須要承擔(dān)一定的責(zé)任。在經(jīng)濟(jì)體系的不斷完善的過程要建立起經(jīng)濟(jì)法的訴訟模式，打破傳統(tǒng)的模式，不斷的完善以經(jīng)濟(jì)為主體的訴訟法。利用經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容來完善和規(guī)范市場。不斷的完善經(jīng)濟(jì)法體系還能幫助公民行使自己的主權(quán)，同時(shí)他們也積極的去承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，能夠最大限度的解決在經(jīng)濟(jì)訴訟過程中一些問題，能夠?qū)崿F(xiàn)對經(jīng)濟(jì)違法中的有效懲罰。

（二）擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)法訴訟原告范圍

經(jīng)濟(jì)法訴訟的原告范圍擴(kuò)大可以有效的提高經(jīng)濟(jì)法的有效運(yùn)行，在經(jīng)濟(jì)法訴訟的原告不能僅僅局限直接利害的群體，非直接利害關(guān)系的群體或者是組織也可以提起訴訟。這樣就可以擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)法訴訟原告的范圍，比如：在社會(huì)上的一些組織和人群或者是消費(fèi)者等等都有權(quán)利去訴訟。只有擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)法訴訟的范圍才能保證經(jīng)濟(jì)法的可訴性，才可以不斷的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)法的訴訟模式。目前經(jīng)濟(jì)法的很多條理對訴訟人的權(quán)力和義務(wù)都有明確的規(guī)定，但是經(jīng)濟(jì)法在可訴性方面還存在很多的問題。針對這些問題國家應(yīng)當(dāng)積極的出臺(tái)一些措施或者規(guī)范，以此來完善經(jīng)濟(jì)法的訴訟制度。

（三）確立經(jīng)濟(jì)司法的獨(dú)立性

在經(jīng)濟(jì)法訴訟的中要保證經(jīng)濟(jì)法訴訟的獨(dú)立性，只有保證經(jīng)濟(jì)法訴訟的獨(dú)立性才能避免一些政府部門干涉經(jīng)濟(jì)法訴訟，才能對政府部門進(jìn)行監(jiān)督，避免在經(jīng)濟(jì)法訴訟中出現(xiàn)一些不公平的現(xiàn)象。由于行政訴訟會(huì)受到政府部門的干涉，而經(jīng)濟(jì)法訴訟的過程中一些司法機(jī)構(gòu)往往是被訴訟的部門，因此會(huì)導(dǎo)致政府干涉訴訟，這樣就很難達(dá)到真正的公平性。因此司法機(jī)關(guān)必須具備獨(dú)立性，這樣才能保證訴訟的公平，在以后的法律體系制定的過程中要不斷的改革，保證經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性，才能真正的保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。

（四）保證公益訴訟體系的完善

在我國的經(jīng)濟(jì)訴訟中公益性訴訟的主要任務(wù)是維護(hù)公共利益的訴訟行為，這種訴訟的過程中往往會(huì)需要花費(fèi)很多的資金，如果這些資金無法得到有效的補(bǔ)償，那么在后期的公益性訴訟就很難實(shí)施。因此要針對公益訴訟制定完善的訴訟體系，保證公益性訴訟中當(dāng)事人的利益，這樣才能使得當(dāng)事人勇于承擔(dān)一些責(zé)任。

四、結(jié)語

綜上所述，隨著我國的經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法訴訟存在很多的問題，這些問題嚴(yán)重的影響了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。只有不斷的去完善經(jīng)濟(jì)法的訴訟體系才能保證我國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)穩(wěn)定的進(jìn)行下去，才能保證我國的經(jīng)濟(jì)增長速度穩(wěn)定增加。同時(shí)在經(jīng)濟(jì)法訴訟的過程中要避免一些政府部門的干涉，這樣才能保證經(jīng)濟(jì)法的公平性，才能樹立起經(jīng)濟(jì)法的威嚴(yán)，使得我國的經(jīng)濟(jì)健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣亞男、楊大越.經(jīng)濟(jì)法訴訟模式之證成.中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào).2015（6）.

[2]許戈雷特.關(guān)于經(jīng)濟(jì)法訴訟獨(dú)立性問題的探討.瓊州學(xué)院學(xué)報(bào).2014，21（3）.

[3]單鋒.論經(jīng)濟(jì)法訴訟的獨(dú)立性——一種實(shí)質(zhì)理性與回應(yīng)型的訴訟觀.法學(xué)論壇.2009， 24（5）.

[4]顏運(yùn)秋.重構(gòu)我國經(jīng)濟(jì)法訴訟理論與制度體系的思考.法商研究.2008（3）.

[5]賀敏.我國經(jīng)濟(jì)法訴訟的反思與再定位.天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2004（4）.

[6]王新紅、傅強(qiáng).關(guān)于建立經(jīng)濟(jì)法訴訟制度的幾個(gè)問題.中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2004，10（3）.