余光
基金項(xiàng)目:本文系2017年江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目資助。項(xiàng)目編號(hào):201710332068X。
摘 要:漢服是漢民族的傳統(tǒng)服飾,從三代至宋明,漢服形成了千年不變的衣冠服飾體系。漢服文化作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的組成部分,具有美學(xué)價(jià)值、思想價(jià)值、歷史價(jià)值、民族服飾價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等。漢服文化的價(jià)值不僅是漢族博大精深的服飾體系的顯現(xiàn),更是幾千年來(lái)漢族的禮儀文化的象征。因此,研究漢服文化的內(nèi)在價(jià)值,對(duì)于傳統(tǒng)文化的發(fā)掘和國(guó)民精神的啟發(fā)具有積極的推動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞:漢服;漢服文化;價(jià)值
[中圖分類號(hào)]:G12 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-18--03
一、漢服文化的概念
在不同的地理環(huán)境和禮儀文化的影響下,各民族在生產(chǎn)與生活中創(chuàng)造出了風(fēng)格迥異的服飾體系。漢服是漢民族的傳統(tǒng)服飾,是指從夏初至明末這三千多年間,以華夏禮儀文化為主題,通過(guò)歷代古人相土嘗水、象天法地,展現(xiàn)出獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值、思想價(jià)值、歷史價(jià)值、民族服飾價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的千古不變的衣冠服飾體系。
漢服文化是指蘊(yùn)含在漢服中的內(nèi)在的思想價(jià)值、歷史價(jià)值以及外在的美學(xué)價(jià)值、民族服飾價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值等,并通過(guò)歷朝歷代的衣冠服飾制度所體現(xiàn)出來(lái)的文化體系。漢服文化屬于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一部分,是傳統(tǒng)文化的物質(zhì)載體與精神訴求,在古代主要具有文化功能、政治功能,在現(xiàn)今也具有一定的時(shí)代功能,并且在一定程度上能促進(jìn)傳統(tǒng)文化的發(fā)展。
二、漢服文化的價(jià)值探析
(一)美學(xué)價(jià)值
漢服是一定歷史時(shí)代的產(chǎn)物,漢服的美學(xué)價(jià)值必然會(huì)打上一定時(shí)代的烙印。因此,不同時(shí)代的漢服便具有不同的美學(xué)價(jià)值,但其形制結(jié)構(gòu)和文化內(nèi)涵卻始終如一。在古人“天人合一”、“以人為本”思想的影響下,漢服在色彩、質(zhì)料、規(guī)整、流行等方面都具備了獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值。
1.漢服的色彩美:包括色彩調(diào)配、色彩選擇。
在古代,漢服的色彩不僅具有觀賞效果,也具有一定的文化內(nèi)涵。漢服的色彩,明顯地受到五德始終說(shuō)和陰陽(yáng)五行說(shuō)的影響。據(jù)五德學(xué)說(shuō),歷朝歷代周而復(fù)始,循環(huán)往復(fù),五德與朝代興亡與服飾顏色密切相關(guān)。據(jù)五行學(xué)說(shuō),青、紅、黑、白、黃這五種顏色是正色,其他顏色為雜色。正色中,黃色為尊,只可天子使用。雜色低賤,是下層百姓的服飾顏色。此外,在不同方位、不同季節(jié)以及不同場(chǎng)合,都會(huì)搭配不同的服飾顏色。漢服的色彩是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界色彩的提取,反映了古人對(duì)自然萬(wàn)物的敬畏,并上升到了“天人合一”的和諧境界。
2.漢服的質(zhì)料美:包括質(zhì)料特性、質(zhì)料選擇、質(zhì)料做工。
中國(guó)是世界上最早養(yǎng)蠶繅絲織布的國(guó)家,經(jīng)過(guò)歷代發(fā)展,漢服的質(zhì)料主要有錦、綾、綢、羅、帛、棉、麻、布等,并蘊(yùn)含了紡織、蠟染、夾纈、錦繡等杰出工藝。此外,不同的布料和做工水平也暗含著穿衣主人身份地位的高低。通過(guò)絲綢之路,精致華美的絲綢傳入國(guó)外,并被歐洲上層階級(jí)爭(zhēng)相追求,贊不絕口。
3.漢服的規(guī)整美:包括佩飾搭配、圖紋點(diǎn)綴、規(guī)范美、整體美。
(1)服飾結(jié)構(gòu)
漢服的服飾結(jié)構(gòu)具有交領(lǐng)右衽、褒衣廣袖、系帶隱扣等特征?!敖活I(lǐng)右衽”是指漢服的左襟與右襟交叉,形成“y”形的外觀效果。其內(nèi)涵既反映了“以右為尊”的思想,也透露出做人要如兩條衣襟一樣,中庸正直。此外,交領(lǐng)象征地,衣袖象征天,即是古人天圓地方理論的顯現(xiàn)。但是,天圓地方不能理解為與現(xiàn)代科學(xué)相悖,而是體現(xiàn)出了人與自然和諧統(tǒng)一的境界。“褒衣廣袖”是指漢服衣袖寬大的特征?!跋祹щ[扣”是指漢服一般只用系帶,不用扣子,即使有扣子,也是藏而不露。因此,漢服將內(nèi)容與形式統(tǒng)一,在結(jié)構(gòu)上將各個(gè)部分有機(jī)整合,體現(xiàn)出了文質(zhì)彬彬的“中和之美”。
(2)紋飾配件
漢服的紋飾配件包括源于自然崇拜的圖形文化符號(hào)(例如十二章紋中的圖形紋樣符號(hào)、十二生肖紋樣、補(bǔ)子紋樣中的圖形紋樣符號(hào));包括體現(xiàn)中國(guó)人思維方式的陰陽(yáng)五行圖形文化符號(hào)(例如八卦紋樣符號(hào)、五種正色);也包括寄寓在人們心中美好愿望的吉祥圖形文化符號(hào)。此外,裙裾上配“玉環(huán)綬”,象征佩玉而思德的君子之風(fēng)。
4.漢服的流行美:包括流行周期、流行速度、流行范圍。
關(guān)于漢服的影響力與流行美,可見(jiàn)于古籍記載。如《蠻書(shū)》:“裳人,本漢人也。部落在鐵橋北,不知遷徙年月。初襲漢服,后稍參諸戎風(fēng)俗,迄今但朝霞纏頭,其余無(wú)異。”《新唐書(shū)》:“漢裳蠻,本漢人部種,在鐵橋。惟以朝霞纏頭,余尚同漢服?!薄稏|京夢(mèng)華錄》:“諸國(guó)使人,大遼大使頂金冠,后檐尖長(zhǎng),如大蓮葉,服紫窄袍,金蹀躞;副使展裹金帶,如漢服?!?/p>
眾所周知,中國(guó)是書(shū)法大國(guó)、瓷器大國(guó)、武術(shù)大國(guó)、玉石大國(guó),同樣,她也是衣冠大國(guó)。四千多年以來(lái),漢服以自己獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值展示著漢文化的博大精深、海納百川。漢服不僅影響了本國(guó)少數(shù)民族如鮮卑的服飾制度,也影響了日本、朝鮮、越南等儒家文化圈的服飾體系,此外,漢服通過(guò)絲綢之路,對(duì)世界服飾的發(fā)展也具有一定的積極作用?,F(xiàn)如今,漢服文化正通過(guò)漢服運(yùn)動(dòng)為國(guó)人所知,并以雍容華貴的姿態(tài)再次走向世界的舞臺(tái)。
(二)思想價(jià)值
對(duì)制衣者而言,漢服更具美學(xué)價(jià)值。然而,對(duì)于統(tǒng)治者而言,漢服的思想價(jià)值則更為重要。對(duì)于不同的民族,其服飾體系具有不同的思想載體,而不同的思想流派則會(huì)主張不同的服飾體系。例如儒家強(qiáng)調(diào)服飾的“禮”的作用,主張“文質(zhì)彬彬”(《論語(yǔ)·雍也》)的文質(zhì)統(tǒng)一;道家欣賞“見(jiàn)素抱樸”(《老子》第十九章)的“大象無(wú)形”(《老子》第四十一章)之道;墨家則主張“冬以圉寒,夏以圉暑?!保ā赌印す?jié)用上》)的節(jié)用之法。在中國(guó)古代,儒家思想雖未如西方那樣政教合一,卻也將世俗的服飾文化納入政治統(tǒng)治的范疇之內(nèi),其影響力貫穿幾千年,絲毫不亞于西方宗教對(duì)服飾的控制力。因此,探討漢服的思想價(jià)值,就不得不討論以儒家思想為主體的傳統(tǒng)思想的干涉作用。
儒家把“仁”作為最高的道德范疇,反映到服飾上來(lái),漢服便不僅僅只具有實(shí)用價(jià)值、美學(xué)價(jià)值,隨后也具有了“昭名分,辨等威”的“禮”的內(nèi)涵,即道德屬性。正如董仲舒在《春秋繁露·度制》中言:“凡衣裳之生也,為蓋形暖身也。然而染五彩,飾文章者,非以為益冗膚血?dú)庵橐?,將以貴貴尊賢,而明別上下之倫,使教前行,使化易成,為治為之也?!狈椀纳?、質(zhì)料、規(guī)整等美學(xué)價(jià)值便從屬于等級(jí)森嚴(yán)的封建制度,服飾也就成為了歷朝統(tǒng)治者的工具。因此,歷朝王公貴族服飾精美繁復(fù),歷朝平民百姓服飾鄙陋簡(jiǎn)約,體現(xiàn)了政治權(quán)力對(duì)于服飾文化的壟斷作用。
然而,漢服文化雖是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn),已不適用于現(xiàn)代社會(huì),但其所蘊(yùn)含的普世價(jià)值卻并未遭到否定。例如冠履之制中的“天冠地履”;“玄衣纁裳”中的“天地玄黃”;深衣“圓袷方”中的“天圓地方”觀念等等,都是“天人合一”哲學(xué)思想的體現(xiàn),強(qiáng)調(diào)人與服飾、人與自然的和諧統(tǒng)一。再如上衣用布四幅,象征春夏秋冬;下裳用布十二幅,象征十二個(gè)月份,以此來(lái)闡釋人們的生產(chǎn)生活要遵循四時(shí)季節(jié),天地大道。漢服從上至下的中縫象征著做人要中庸正直;漢服腰間的系帶,象征著人們的所言所行要符合規(guī)矩;而云肩則象征著“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”的圓通圓融之境。
現(xiàn)如今,漢服的思想價(jià)值早已褪去了封建倫理道德的弊端,其更多體現(xiàn)的是儒家“文質(zhì)彬彬,然后君子?!保ā墩撜Z(yǔ)·雍也》)和老子“上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)?!保ā独献印返诎苏拢┑木駜?nèi)涵。孔子在《論語(yǔ)·堯曰》中道:“君子正其衣冠,尊其瞻視,儼然人望而畏之,斯不亦威而不猛乎?”強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)心修齊治平的道德理想,而不僅僅是外在的衣服整潔。穿上漢服,心中有道,為人處世中庸而不逾矩,便正是漢服在當(dāng)代的最重要的思想價(jià)值。
(三)歷史價(jià)值
物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個(gè)社會(huì)生活、政治生活和精神生活的過(guò)程。服飾文化屬于物質(zhì)生活,是世俗性與超越性的統(tǒng)一體,服飾文化作為一種文化符號(hào),始終是一定歷史經(jīng)濟(jì)、政治、文化等的體現(xiàn)。臺(tái)灣學(xué)者王關(guān)仕在其編寫(xiě)的《儀禮服飾考辨》序言中也提到,“服飾之事雖微,然而屬歷代禮儀典制之所系。”因此,漢服既然產(chǎn)生于一定的歷史時(shí)期,便順理成章地具備了一定的歷史研究?jī)r(jià)值。
研究漢服的歷史價(jià)值,不能僅僅局限于文獻(xiàn)資料,而是應(yīng)該進(jìn)行考古發(fā)掘活動(dòng),繼而從服飾中影射出整個(gè)社會(huì)的發(fā)展軌跡。正如沈從文先生所說(shuō):“照過(guò)去以書(shū)注書(shū)方法研究,不和實(shí)物聯(lián)系,總不容易透徹。不可避免會(huì)如紙上談兵,和歷史發(fā)展真實(shí)有一個(gè)距離?!?/p>
蘊(yùn)含在漢服中的色彩、質(zhì)料、規(guī)整以及流行狀況,在不同的歷史時(shí)期具有不同的特征,并同經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事、習(xí)俗、外交等各方面都有著緊密的聯(lián)系。就色彩而言,歷代封建王朝為了宣揚(yáng)自己統(tǒng)治的合法性,便借助陰陽(yáng)五行五色理論來(lái)證明。比如夏是木德,崇尚青色;商是金德,崇尚白色;周是火德,崇尚紅色;秦是水德,滅周之火,崇尚黑色。歷朝歷代,周而復(fù)始,不僅易色,同時(shí)易服,乃至社會(huì)風(fēng)俗也為之一變。就質(zhì)料而言,不同時(shí)代的質(zhì)料直接反映了當(dāng)時(shí)的紡織、印染技術(shù)的水平。例如宋末元初的黃道婆,通過(guò)改進(jìn)紡織工具,傳授精巧的棉紡技術(shù),使淞江“衣被天下”,一躍成為全國(guó)的棉織業(yè)中心,歷百年之久而不衰。就規(guī)整而言,從三代至宋明,服飾基本結(jié)構(gòu)雖萬(wàn)世不變,但歷朝都有自己獨(dú)特的服飾制度。如漢之博大精深、唐之艷麗豐腴、宋之平實(shí)簡(jiǎn)約、明之雍容華貴。就流行而言,漢服不僅通過(guò)絲綢之路主動(dòng)傳入外邦,同時(shí)也吸引著外邦之人前來(lái)借鑒。
此外,透過(guò)漢服,亦可以了解一個(gè)王朝的社會(huì)風(fēng)氣以及興衰過(guò)程。王朝建立之初,統(tǒng)治者大都勵(lì)精圖治,一切從簡(jiǎn),反映到服飾上來(lái),服飾簡(jiǎn)約平實(shí)。至王朝中期,奢侈之風(fēng)盛行,服飾艷麗華貴。到了王朝末期,服飾因循守舊,老氣橫秋。及至新朝建立,又陷于此圈?;仡櫄v史,幾乎每一個(gè)王朝都是這樣的發(fā)展軌跡,此可謂服飾的周期性變化。究其原因,無(wú)非是封建倫理道德與人類自然天性之間的矛盾罷了。
漢服文化雖然是封建歷史的產(chǎn)物,但卻并不是封建糟粕,其不是如傳統(tǒng)思想那般的利弊二分,而是如傳統(tǒng)建筑那般所具有的美學(xué)價(jià)值與歷史研究?jī)r(jià)值。錢(qián)穆先生說(shuō):“要了解中國(guó)文化,必須站到更高來(lái)看到中國(guó)之心,中國(guó)的核心思想就是禮?!薄岸Y”發(fā)展至今,主要是指“禮儀之邦”的“禮”,而不再是指具有倫理綱常色彩的“禮”。此外,漢服的歷史價(jià)值不僅有助于研究社會(huì)歷史的變遷,其更多的是一種被歷史所承認(rèn)并將持續(xù)發(fā)展下去的廣義上的歷史存在價(jià)值。
(四)民族服飾價(jià)值
在人類歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中,不同地區(qū)的民族產(chǎn)生了風(fēng)格迥異的民族服飾,并相互借鑒、吸收融合,從而形成了完整的人類服飾文化體系。中國(guó)素有“衣冠上國(guó)”的美譽(yù),自三代至宋明,漢族在幾千年的生產(chǎn)生活中創(chuàng)造了蔚為壯觀的服飾體系。然而,自清朝“剃發(fā)易服”后,漢服發(fā)展便日漸式微,以至于如今漢服的知名度和影響力竟不及和服、韓服等。此外,漢服發(fā)展也受到一些人的詬病,他們認(rèn)為漢服早已隨著封建制度的消亡而消亡。而且,褒衣廣袖的漢服,也不再適應(yīng)于快節(jié)奏的時(shí)代。
自新中國(guó)成立以來(lái),漢服并未被提上日程,唯一值得慶幸的是當(dāng)年沈從文先生在中國(guó)古代服飾領(lǐng)域默默研究,其著作《中國(guó)古代服飾研究》可謂開(kāi)山之作,然而,先生之學(xué),后繼無(wú)人。沈老當(dāng)時(shí)曾感嘆到:“中國(guó)人不穿中國(guó)衣服?!逼涓袀艚Y(jié)之情使今人也掩卷沉思。
現(xiàn)如今,日本有和服,韓國(guó)有韓服,印度有紗麗,泰國(guó)有紗籠,越南有奧黛,阿拉伯有長(zhǎng)袍,葡萄牙有連衣裙,蘇格蘭有格子裙,中國(guó)55個(gè)少數(shù)民族也有民族服飾……而且,逢年過(guò)節(jié)或是尋常時(shí)日,他們?nèi)匀粫?huì)穿民族服飾,并以自己的民族服飾為榮。一個(gè)民族屹立于世界民族之林的原因,不只是因?yàn)橥庠谖镔|(zhì)上的富足,也要有精神文化的內(nèi)在支撐。漢服是漢族服飾文化的代表,只有漢族人自己尊重自己的民族服飾,漢服才會(huì)走向世界,為世人所尊重。
2018年的上巳節(jié),由共青團(tuán)中央發(fā)起的中國(guó)華服日活動(dòng)不僅揭開(kāi)了漢服發(fā)展的又一高潮,同時(shí),也預(yù)示著56個(gè)民族的服飾文化“和而不同”,共同發(fā)展的前景。在處理各民族服飾文化的關(guān)系上,正如社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通先生所說(shuō):“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同?!钡拇_,越是民族的,越是世界的,海納百川,博采眾長(zhǎng)才是每個(gè)民族真正應(yīng)該做的。
(五)經(jīng)濟(jì)價(jià)值
服飾產(chǎn)業(yè)作為全球化的新興產(chǎn)業(yè),已經(jīng)發(fā)展成為集科學(xué)、技術(shù)、藝術(shù)三位一體的發(fā)展態(tài)勢(shì)。服飾產(chǎn)業(yè)由眾多元素組成,包括傳統(tǒng)與現(xiàn)代、民族與世界、外在與內(nèi)在、視覺(jué)與觸覺(jué)等。因此,服飾產(chǎn)業(yè)界有兩條定律:一是服飾產(chǎn)業(yè)依賴于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;二是服飾產(chǎn)業(yè)必須立足于一個(gè)國(guó)家深厚的文化底蘊(yùn)。
目前,中國(guó)很多服裝設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)服裝時(shí),都會(huì)或多或少的運(yùn)用古老的中國(guó)元素,一些大牌設(shè)計(jì)師由于對(duì)中國(guó)元素的出色運(yùn)用,還躋身世界知名的奢侈品服裝品牌,如臺(tái)灣的“夏姿陳”。因此,為了解決中國(guó)服飾產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題,必須要挖掘本民族深厚的服飾文化底蘊(yùn),形成品牌效應(yīng),從而得以立足于世界時(shí)裝舞臺(tái)。此外,漢服文化的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不僅在于可以為當(dāng)今時(shí)代的服飾設(shè)計(jì)提供靈感,也體現(xiàn)為漢服自身的商業(yè)化。
漢服自身的商業(yè)化主要體現(xiàn)為漢服服飾和漢服周邊的銷售過(guò)程,例如漢服店鋪“重回漢唐”的線上線下制作與銷售;漢服與傳統(tǒng)婚慶、傳統(tǒng)節(jié)日、傳統(tǒng)商演、漢服攝影、漢服配飾的結(jié)合銷售等。
因此,重視漢服的文化底蘊(yùn),發(fā)展新時(shí)代的漢服產(chǎn)業(yè),對(duì)漢服經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和國(guó)內(nèi)外需求水平的提高具有重要的推動(dòng)作用。
結(jié)語(yǔ)
子曰:“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子”。從外在之服飾禮儀到內(nèi)在之文化精神,是中國(guó)人生存至今的內(nèi)在支撐。在新時(shí)代,我們既要肯定漢服文化的價(jià)值,同時(shí)也要將漢服文化納入到傳統(tǒng)文化發(fā)展的大框架中,以此重建衣冠上國(guó)、禮儀之邦的盛世氣象。
參考文獻(xiàn):
[1]沈從文.中國(guó)古代服飾研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2011.
[2]歐陽(yáng)周,陶琪.服飾美學(xué)[M].長(zhǎng)沙:中南大學(xué)出版社,2000.
[3]王關(guān)仕.儀禮服飾考辨[M].臺(tái)灣:臺(tái)灣文史哲出版社,1977.