劉瑤
糖尿病在臨床中屬于代謝性疾病,患者胰島素分泌以及胰島素作用障礙引起了患者的發(fā)病,患者血糖水平明顯上升[1-2]。除此之外,患者體內(nèi)血糖持續(xù)上升,讓患者的腎臟、眼、心血管等器官受到損傷,導(dǎo)致了患者的內(nèi)分泌紊亂,嚴(yán)重患者還會(huì)有電解質(zhì)紊亂癥狀,對(duì)患者的生命安全產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅[3-4]。此次根據(jù)我院的60例糖尿病患者和60例體檢者進(jìn)行了對(duì)比分析,探討糖化血紅蛋白檢驗(yàn)的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)有以下報(bào)道。
2016年1—12月我院對(duì)60例糖尿病患者進(jìn)行分析,作為觀察組,同期選取60例體檢者作為對(duì)照組,觀察組有32例女性,28例男性,平均年齡(58.2±2.3)歲。對(duì)照組有27例女性,33例男性,平均年齡(57.2±2.9)歲。兩組一般性資料對(duì)比差異不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以對(duì)比分析。
采集兩組受檢人員的清晨空腹靜脈血,保存在保凝管內(nèi)備用。把所有受檢人員的血液樣本均分成2份,其中一份用于糖化血紅蛋白含量檢測(cè),另一份用于空腹血糖檢測(cè)。選擇血糖氧化酶法檢測(cè)空腹血糖值,選擇免疫抑制投射比濁法檢測(cè)糖化血紅蛋白含量,并對(duì)其糖化血紅蛋白含量以及空腹血糖值等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[5-6]。
觀察組患者空腹血糖及糖化血紅蛋白水平等兩項(xiàng)指標(biāo)均要比對(duì)照組高(t=4.321,t=5.325,P均<0.05)。
表1 兩組患者空腹血糖、糖化血紅蛋白水平比較
我國(guó)老齡化社會(huì)問(wèn)題比較突出,人們的生活水平提升后,飲食不規(guī)律不合理的情況比較普遍。所以我國(guó)的老年糖尿病患者數(shù)量不斷增加,因?yàn)樘悄虿?huì)引起慢性并發(fā)癥,導(dǎo)致患者的生命健康受到威脅,所以需要引起重視[7-8]。糖尿病對(duì)人類健康的危害性非常大,患者體內(nèi)的胰島素明顯不足,降糖效果比較差,加上致病因素復(fù)雜多樣,患者的年齡、生活環(huán)境、生活方式對(duì)患者的病情有直接影響[7-9]。早期控制患者的飲食,糾正生活習(xí)慣能夠?qū)ρ沁M(jìn)行控制,晚期需要使用胰島素和降糖藥物來(lái)進(jìn)行控制,預(yù)防并發(fā)癥[10]。
所以,臨床中為糖尿病患者提供有價(jià)值的診療非常重要。糖尿病是比較典型的代謝性內(nèi)分泌疾病,該疾病的發(fā)病機(jī)制并不明確,所以臨床中現(xiàn)在主要使用空腹血糖作為患者的臨床診斷依據(jù)[9-11]。單純的空腹血糖檢測(cè)存在不足之處,空腹血糖可以反映當(dāng)時(shí)血糖狀態(tài),但是受到使用藥物,飲食,抽血時(shí)間等的影響,因此結(jié)果存在誤差[12]。糖化血紅蛋白是由人體血液中的血紅蛋白與葡萄糖共同組成的,隨著葡萄糖濃度的不斷升高,其糖化血紅蛋白也隨之升高,并隨著紅細(xì)胞死亡而出現(xiàn)改變。此外,糖化血紅蛋白含量能夠維持大約120 d,因此通過(guò)糖化血紅蛋白檢驗(yàn)對(duì)糖尿病患者3個(gè)月的血糖水平進(jìn)行判定。相關(guān)研究證實(shí),糖化血紅蛋白檢驗(yàn)應(yīng)用在糖尿病患者診斷中有較好的臨床效果,可準(zhǔn)確地對(duì)患者病情進(jìn)行評(píng)估與診斷,便于醫(yī)生及時(shí)地提供有效的解決方案,有助于患者盡早恢復(fù)健康。
在此次研究中,對(duì)比分析了糖尿病患者和健康體檢者的糖化血紅蛋白水平以及空腹血糖兩項(xiàng)指標(biāo),對(duì)比其差異性,對(duì)照組空腹血糖平均是(5.29±1.22)mmol/L,糖化血紅蛋白水平平均(4.58±0.24)%,觀察組兩項(xiàng)指標(biāo)分別是(9.98±0.81)mmol/L與(9.75±2.26)%,觀察組患者的兩項(xiàng)指標(biāo)均比對(duì)照組高(P<0.05)。
總而言之,糖化血紅蛋白檢驗(yàn)可以為糖尿病患者的臨床檢驗(yàn)提供參考信息,對(duì)患者的病情提供更加精確的診斷和分析,讓醫(yī)生能夠?yàn)榛颊咛峁┽槍?duì)性的治療措施,促進(jìn)患者的康復(fù),臨床中具有較高價(jià)值。