語(yǔ)用學(xué)視閾下的日語(yǔ)自他動(dòng)詞的區(qū)別使用

張秀梅

摘要：本文從語(yǔ)用學(xué)角度對(duì)日語(yǔ)中成對(duì)自他動(dòng)詞的區(qū)別使用進(jìn)行了探討，主要內(nèi)容可歸結(jié)為三點(diǎn)：（1）要凸顯“行為”或“行為主體”時(shí)，多使用他動(dòng)詞，要突出“行為的結(jié)果或變化”時(shí)，多使用自動(dòng)詞；（2）用自動(dòng)詞表示“可能”感覺較客觀，他動(dòng)詞可能態(tài)則感覺較為主觀；（3）自動(dòng)詞所表示的“被動(dòng)”傾向客觀描述，而他動(dòng)詞被動(dòng)態(tài)則有“連帶感”和“受害”的感覺?？梢姡Z(yǔ)用的背后蘊(yùn)含著一國(guó)語(yǔ)言特有的思維和行為方式，了解一國(guó)文化對(duì)于掌握該國(guó)語(yǔ)言是十分重要的。

關(guān)鍵詞：成對(duì)自他動(dòng)詞；語(yǔ)用學(xué)；可能態(tài)；被動(dòng)態(tài)

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2018）25-0198-02

日語(yǔ)中大量存在著自他屬性相互對(duì)應(yīng)的動(dòng)詞，它們具有相同的詞根，意義相互關(guān)聯(lián)，這樣的動(dòng)詞被稱為成對(duì)自他動(dòng)詞。但在實(shí)際使用中，二者的區(qū)別遠(yuǎn)不止帶不帶賓語(yǔ)這么簡(jiǎn)單，而是承載著不同的語(yǔ)用功能，蘊(yùn)含著復(fù)雜的文化心理。

在發(fā)生負(fù)面情況或事情發(fā)展不盡如人意的時(shí)候，日本人一般會(huì)較多地使用他動(dòng)詞，（1）如：對(duì)不起，我好像把你借我的相機(jī)搞壞了。相反，為別人做了有益的事或給別人提供幫助時(shí)，則經(jīng)常用自動(dòng)詞，（2）如：大家來(lái)休息一下吧，茶泡好了！之所以會(huì)有這種使用上的區(qū)別，是與自動(dòng)詞和他動(dòng)詞所具有的不同語(yǔ)用功能密切相關(guān)的。

一、自動(dòng)詞和他動(dòng)詞在功能上的區(qū)別

使用自動(dòng)詞的句子和使用他動(dòng)詞的句子，其著眼點(diǎn)是不同的。

1.“??！地上掉①了個(gè)錢包！是誰(shuí)掉②的呢？”。①用了自動(dòng)詞，關(guān)注的只是“地上有個(gè)錢包”這一事實(shí)狀態(tài)，并不涉及“行為主體”及其“行為（使錢包掉在地上）”的描述；②則用了他動(dòng)詞，關(guān)注的是“行為主體（誰(shuí)）”和“行為對(duì)象（錢包）”兩個(gè)方面?？梢?，自動(dòng)詞反映的是行為引起的“結(jié)果或變化”，他動(dòng)詞反映的則是“（行為主體的）行為”。換言之，想要表現(xiàn)“行為”或“行為主體”時(shí)，應(yīng)使用他動(dòng)詞；反之，要突出“行為的結(jié)果或變化”時(shí)，則使用自動(dòng)詞。若使用不當(dāng)，便無(wú)法正確傳達(dá)說(shuō)話人的本意。如：

2.下個(gè)月國(guó)際會(huì)議的準(zhǔn)備，在進(jìn)行①嗎？①處若使用他動(dòng)詞，則著眼點(diǎn)在于行為主體的“行為”，即該行為主體是否在認(rèn)真進(jìn)行會(huì)議的準(zhǔn)備工作；若使用自動(dòng)詞，則著眼點(diǎn)在于行為主體行為的“結(jié)果”，即“準(zhǔn)備工作的進(jìn)展情況”，而并不涉及行為主體的行為狀況。所以，用自動(dòng)詞所表現(xiàn)出來(lái)的是一種就事論事的較為客觀的態(tài)度，較少感情色彩；用他動(dòng)詞則暗含對(duì)行為主體行為的評(píng)價(jià)，在某些情況下可理解為對(duì)該行為主體的不滿、責(zé)備等主觀情緒的表達(dá)。

二、從語(yǔ)用學(xué)的角度加以區(qū)分

如上所述，（1）使用他動(dòng)詞，強(qiáng)調(diào)的是行為主體的行為，即“（我）搞壞了相機(jī)”這一行為。事實(shí)上，很可能相機(jī)損壞與說(shuō)話人并無(wú)必然關(guān)系，或者說(shuō)話人無(wú)意間損壞了相機(jī)，但說(shuō)話人通過(guò)使用他動(dòng)詞，將責(zé)任歸結(jié)到自身，表達(dá)出自己未能避免相機(jī)損壞的遺憾、后悔之情，以誠(chéng)懇的態(tài)度來(lái)試圖緩和對(duì)方因相機(jī)損壞而可能產(chǎn)生的不快，達(dá)到表達(dá)誠(chéng)意、維持友好關(guān)系的目的。同樣是物品損壞，若使用自動(dòng)詞，則會(huì)給人一種逃避責(zé)任、缺乏誠(chéng)意的感覺。如：

子：媽媽，這個(gè)玩具壞掉①了。從樓梯上掉下去了。母：不是掉的，是你扔的吧！

小孩弄壞玩具不管是有意還是無(wú)意，都不想被大人責(zé)備，所以他對(duì)媽媽述說(shuō)這一事件時(shí)用了自動(dòng)詞①，只強(qiáng)調(diào)“玩具壞了”這一“結(jié)果”，而并不提及導(dǎo)致這一結(jié)果的“行為”，想要逃避責(zé)任。

總之，日本人在人際交往中，對(duì)于負(fù)面情況的發(fā)生多用他動(dòng)詞表達(dá)，以表達(dá)自身對(duì)此感到的責(zé)任以及后悔、遺憾、內(nèi)疚之意。這有助于維持日本人所重視的“和”的關(guān)系。

相反，像例（2）那樣，雖然茶是說(shuō)話人沏的，但并不說(shuō)“我沏好茶了”，而是用了自動(dòng)詞，使聽話人的注意力集中在“茶沏好了”這一單純的“結(jié)果”上，而回避了自己“為對(duì)方服務(wù)”這一“行為”。這也是典型的日本式表達(dá)方式，可以避免給對(duì)方造成強(qiáng)加于人或居功自傲的感覺，這樣對(duì)方在享受服務(wù)時(shí)也會(huì)輕松愉快一點(diǎn)，不致因“受了恩惠”這一感覺而造成心理壓力。反之，在某些情況下使用他動(dòng)詞并突出行為主體，可起到強(qiáng)調(diào)行為主體及其行為給對(duì)方造成一定心理壓力以達(dá)到特定目的的作用。如：

夫：咖啡泡好①了！妻：好的。我馬上來(lái)！（十分鐘后）

夫：喂，咖啡我泡好②了！妻：對(duì)不起，我馬上就去！（二十分鐘后）

夫：我泡的③咖啡你還不樂(lè)意喝是吧?。?/p>

在這段對(duì)話中，丈夫的用詞從自動(dòng)詞①切換到他動(dòng)詞②，又進(jìn)一步切換到強(qiáng)調(diào)了行為主體的③這種形式，很好地表現(xiàn)出他對(duì)妻子遲遲不來(lái)的不滿、不耐煩的情緒，同時(shí)對(duì)聽話人也形成了程度更強(qiáng)的壓力，起到了催促的效果。

三、從“可能”用法看自他動(dòng)詞的語(yǔ)用差異

漢語(yǔ)中習(xí)慣用“能、能夠”等能愿動(dòng)詞來(lái)表示可能之意，日語(yǔ)中則用動(dòng)詞可能態(tài)來(lái)表示行為主體有實(shí)現(xiàn)某種動(dòng)作或狀態(tài)的可能性或能力。但另一方面，日語(yǔ)中的許多自動(dòng)詞本身即具有“可能”之意，在很多情況下，日本人更傾向于使用自動(dòng)詞而非他動(dòng)詞的可能態(tài)來(lái)表達(dá)“可能”之意。但以漢語(yǔ)為母語(yǔ)的日語(yǔ)學(xué)習(xí)者由于母語(yǔ)的影響，更重要的是由于未能正確把握自他動(dòng)詞在語(yǔ)用上的差異，很多該用自動(dòng)詞的場(chǎng)合也習(xí)慣用他動(dòng)詞可能態(tài)，以致表意錯(cuò)誤、溝通不暢。例如：這種草沒(méi)有水也能生長(zhǎng)。

這個(gè)句子表述的是客觀事實(shí)或?qū)傩?，不涉及行為主體的行為。如果換成相應(yīng)的他動(dòng)詞可能態(tài)，則不表示“這種草”自身的屬性——“沒(méi)有水也能生長(zhǎng)”，而是一種對(duì)行為主體行為能力的判斷“能種活”。再如：車廂太小，裝不下了。

這個(gè)句子用自動(dòng)詞，強(qiáng)調(diào)的是“結(jié)果”，表現(xiàn)出一種“想裝也裝不下了”的無(wú)奈，使人感覺該結(jié)果是客觀情況所決定。若用他動(dòng)詞可能態(tài)，則突出的是“裝”這一“行為”，“不能再裝了”，使人感覺是說(shuō)話人的主觀意志決定的。所以即使敘述同一事實(shí)，用自動(dòng)詞或用他動(dòng)詞可能態(tài)，實(shí)際產(chǎn)生的語(yǔ)用效果大不相同。可想而知，在這種情況下，日本人會(huì)更多地使用自動(dòng)詞來(lái)表示責(zé)任不在自身。

但并非所有的成對(duì)自他動(dòng)詞都存在上述的對(duì)應(yīng)。筆者認(rèn)為，這種對(duì)應(yīng)只有當(dāng)自動(dòng)詞的主語(yǔ)為「無(wú)生物」時(shí)才存在。如果主語(yǔ)是「有生物」，自動(dòng)詞表示「有生物」的意志性行為或動(dòng)作，而非結(jié)果或變化時(shí)，這種對(duì)應(yīng)便不再存在。例如：

A：這次的演講，我也很想聽一下……

B：請(qǐng)進(jìn)請(qǐng)進(jìn)，留學(xué)生都可以進(jìn)去的。

此句中的“進(jìn)去”和“（冰箱滿了）啤酒放不進(jìn)去”的“進(jìn)去”顯然有所不同，后者表現(xiàn)的是結(jié)果，即“啤酒”在某行為主體的意志性行為作用后的結(jié)果；而前者則是行為，是某行為主體的意志性行為，所以，這種自動(dòng)詞句的自動(dòng)詞并不表示“可能”，而需用其可能態(tài)來(lái)表示“可能”。

四、從被動(dòng)用法看自他動(dòng)詞的語(yǔ)用差異

日語(yǔ)中存在著大量的自動(dòng)詞意義被動(dòng)句，即形式上并不出現(xiàn)被動(dòng)助動(dòng)詞，但在意義上卻表示被動(dòng)的句子。使用自動(dòng)詞意義被動(dòng)或他動(dòng)詞被動(dòng)，在語(yǔ)用上有所不同。前者是一種比較客觀的敘述形式，后者則具有明顯的受害意識(shí)和動(dòng)態(tài)感覺。例如：小偷被警察抓住了；院子里的松樹被風(fēng)刮倒了。這兩個(gè)句子，若使用自動(dòng)詞，給人的感覺是以旁觀者的口吻對(duì)狀態(tài)或結(jié)果進(jìn)行敘述，較為客觀；若使用他動(dòng)詞被動(dòng)態(tài)，則著眼于對(duì)該行為或動(dòng)作的描述，有明顯的“受到損害”的語(yǔ)感，反映出說(shuō)話者的立場(chǎng)，帶有主觀色彩。

野村剛史（1982）指出：在闡述結(jié)果狀況時(shí)，是使用自動(dòng)詞句還是使用他動(dòng)詞的被動(dòng)句，日語(yǔ)有一定的傾向，即主語(yǔ)為「無(wú)生物」時(shí)，多用自動(dòng)詞句；主語(yǔ)為「有生物」時(shí)，多用他動(dòng)詞被動(dòng)句。這是因?yàn)椤啊袑?duì)自動(dòng)詞意義被動(dòng)句多用于客觀敘述，……著重說(shuō)明變化的結(jié)果?！┦旅~所起的作用主要是說(shuō)明造成變化結(jié)果的原因、方式或狀態(tài)?！ǘ麆?dòng)詞被動(dòng)句）在表達(dá)事物變化結(jié)果的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)動(dòng)作行為的施動(dòng)感和意志性，并帶有受事一方的受害意識(shí)，是一種話者‘主觀意識(shí)色彩很濃的表達(dá)方式”。

本文從語(yǔ)用學(xué)角度對(duì)日語(yǔ)中成對(duì)自他動(dòng)詞的區(qū)別使用做了一個(gè)梳理，結(jié)果可見，語(yǔ)用的背后蘊(yùn)含著一國(guó)語(yǔ)言特有的思維和行為方式，透過(guò)語(yǔ)言可以更好地了解一國(guó)文化及思維方式，同時(shí)，了解一國(guó)文化對(duì)于掌握該國(guó)語(yǔ)言也是十分重要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧明耀.標(biāo)準(zhǔn)日語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：高等教育出版社，2004.

[2]張曉帆.日語(yǔ)中的自動(dòng)詞意義被動(dòng)句[J].日語(yǔ)學(xué)習(xí)與研究，2008，（6）.

[3]森田良行.日本語(yǔ)の発想[M].冬樹社，1984.