劉劍霞
摘要:本文采用大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)量表對(duì)廣州地區(qū)新疆少數(shù)民族與漢族大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究,并對(duì)兩者的學(xué)習(xí)適應(yīng)性進(jìn)行比較研究。
關(guān)鍵詞:廣州地區(qū);新疆少數(shù)民族;漢族大學(xué)生;學(xué)習(xí)適應(yīng)性
中圖分類(lèi)號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2018)19-0069-03
一、研究對(duì)象和研究方法
(一)研究對(duì)象
課題共調(diào)查廣州市內(nèi)10所高校(廣州大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)、廣東技術(shù)師范學(xué)院、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、廣州醫(yī)科大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)、華南理工大學(xué)、華南師范大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)、仲愷農(nóng)業(yè)工程大學(xué))的263名在校大學(xué)生,其中新疆籍少數(shù)民族大學(xué)生108名、漢族大學(xué)生155名(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“漢族”),男生111名、女生152名,城鎮(zhèn)戶(hù)籍101名、農(nóng)村戶(hù)籍162名,大學(xué)一年級(jí)53名、大學(xué)二年級(jí)112名、大學(xué)三年級(jí)63名、大學(xué)四年級(jí)16名、大學(xué)五年級(jí)19名,本科261名、專(zhuān)科2名,文科43名、理科96名、醫(yī)科76名,其他學(xué)科(工科、藝術(shù)、農(nóng)業(yè))48名。為提高樣本的代表性,本次調(diào)研選取樣本的高校范圍、年級(jí)、性別、學(xué)科力求均衡。
(二)研究方法
本研究采用馮延勇、李紅等人編制的大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)量表分別對(duì)廣州地區(qū)的新疆少數(shù)民族和漢族大學(xué)生開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,根據(jù)馮延勇等人編制的學(xué)習(xí)適應(yīng)量表:大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)主要含學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)方法、教學(xué)模式、環(huán)境因素五個(gè)因素。該量表采取五級(jí)記分的方式,即較差為1分、不良為2分、中等為3分、良好為4分、較好為5分。學(xué)習(xí)適應(yīng)強(qiáng)含良好和較好兩部分,學(xué)習(xí)適應(yīng)弱含較差和不良兩部分。本研究運(yùn)用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。以Pearson相關(guān)系數(shù)描述各維度、各子條目與學(xué)習(xí)適應(yīng)性之間的相關(guān)性。以學(xué)習(xí)適應(yīng)性總分為因變量、各維度為自變量進(jìn)行簡(jiǎn)單線性回歸,使用決定系數(shù)(R2)描述各維度對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性的重要性與貢獻(xiàn)度。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
二、調(diào)查結(jié)果
(一)廣州地區(qū)新疆少數(shù)民族與漢族大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的總體差異
在新疆與漢族大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體等級(jí)差異的比較中發(fā)現(xiàn),兩者在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度、環(huán)境因素方面總體等級(jí)的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在總得分方面,兩者學(xué)習(xí)態(tài)度適應(yīng)性的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1、表2。
(二)廣州地區(qū)新疆少數(shù)民族與漢族大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性五個(gè)維度與學(xué)習(xí)適應(yīng)性總分的相關(guān)性差異
在新疆少數(shù)民族大學(xué)生中,五個(gè)維度與學(xué)習(xí)適應(yīng)性總分的相關(guān)性依次排序?yàn)椋簩W(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力、環(huán)境因素。在漢族大學(xué)生中,五個(gè)維度與學(xué)習(xí)適應(yīng)性總分的相關(guān)性依次排序?yàn)椋航虒W(xué)模式、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力、環(huán)境因素。提示影響新疆少數(shù)民族與漢族大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性高低的主要因素均為學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度,但環(huán)境因素對(duì)新疆大學(xué)生的影響更大。詳見(jiàn)表3。
(三)廣州地區(qū)新疆少數(shù)民族與漢族大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性差異分析
1.新疆少數(shù)民族大學(xué)生與漢族大學(xué)生性別差異的比較。漢族女生對(duì)教學(xué)模式的適應(yīng)性?xún)?yōu)于男性(P<0.05),而兩者在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度、環(huán)境因素方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。少數(shù)民族女生對(duì)于學(xué)習(xí)能力的適應(yīng)性均低于男性(P<0.05),而兩者在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度、環(huán)境因素方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表4。
2.新疆少數(shù)民族大學(xué)生與漢族大學(xué)生學(xué)科差異的比較。新疆少數(shù)民族文科、理科、醫(yī)科大學(xué)生在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度、環(huán)境因素方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而漢族文科、理科、醫(yī)科大學(xué)生在教學(xué)模式與學(xué)習(xí)態(tài)度方面的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),漢族文科生的教學(xué)模式適應(yīng)性高于理科生(P=0.001),漢族醫(yī)科學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度適應(yīng)性高于理科生(P=0.027)。三者在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、環(huán)境因素方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表5。
3.新疆少數(shù)民族大學(xué)生與漢族大學(xué)生學(xué)段差異的比較。新疆少數(shù)民族各學(xué)段大學(xué)生在教學(xué)模式方面的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),大五學(xué)生的教學(xué)模式適應(yīng)性?xún)?yōu)于大一、大二、大三學(xué)生(P=0.008、P=0.014、P=0.002),其余四學(xué)段學(xué)生在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)態(tài)度、環(huán)境因素方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。漢族各學(xué)段大學(xué)生在教學(xué)模式與學(xué)習(xí)態(tài)度方面的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),大一、大三學(xué)生的教學(xué)模式適應(yīng)性?xún)?yōu)于大二學(xué)生(P=0.041、P=0.006),大一學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度適應(yīng)性?xún)?yōu)于大二、大三、大四學(xué)生(P=0.002、P=0.006、P=0.019)。各學(xué)段學(xué)生在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、環(huán)境因素方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表6。
4.新疆少數(shù)民族大學(xué)生與漢族大學(xué)生手足差異的比較。新疆少數(shù)民族與漢族的獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、教學(xué)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度、環(huán)境因素方面的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見(jiàn)表7。
三、分析與建議
新疆少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體不差,兩級(jí)分化相對(duì)嚴(yán)重,漢族大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性同樣值得關(guān)注。我們發(fā)現(xiàn),新疆少數(shù)民族大學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)模式、學(xué)習(xí)態(tài)度、環(huán)境因素的適應(yīng)性?xún)?yōu)于漢族大學(xué)生,新疆少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性并不比漢族大學(xué)生差,新疆少數(shù)民族大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性等級(jí)分布較不均勻,兩極分化情況較漢族大學(xué)生嚴(yán)重,應(yīng)對(duì)新疆少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行調(diào)查,詳細(xì)了解情況,針對(duì)不同適應(yīng)性的學(xué)生展開(kāi)不同的教育方案,特別對(duì)適應(yīng)性差的新疆少數(shù)民族大學(xué)生應(yīng)該多給予關(guān)注和幫扶。新疆少數(shù)民族大學(xué)生和漢族大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性與五個(gè)維度相關(guān)性各不同,新疆少數(shù)民族大學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與學(xué)習(xí)適應(yīng)性的相關(guān)性最強(qiáng),漢族大學(xué)生的教學(xué)模式與學(xué)習(xí)適應(yīng)性的相關(guān)性最強(qiáng)。通過(guò)對(duì)兩個(gè)群體在性別、學(xué)段、專(zhuān)業(yè)和手足等方面的比較,我們也發(fā)現(xiàn)不一樣的特點(diǎn)。綜上,高校應(yīng)根據(jù)新疆少數(shù)民族和漢族大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性差異進(jìn)行研究,制定不同的教育對(duì)策,對(duì)新疆少數(shù)民族大學(xué)生和漢族大學(xué)生混班上課的課堂設(shè)計(jì)合適的教案,力求實(shí)現(xiàn)良好的教育效果。
參考文獻(xiàn):
[1]馮延勇,等.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性量表的編制[J].心理學(xué)報(bào),2006,38(5):762-769.
[2]馮延勇,李紅.當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)的初步研究[J].心理學(xué)探新,2002,22(1):44-48.
[3]王霞,范紅霞.大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J].教育理論與實(shí)踐,2009,29(9):62-64.