賈紅紅,霍桂霞,劉 洋,葉青芳,朱紅梅
(1.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)大慶分校護(hù)理學(xué)院,黑龍江 大慶 163319;2.河北省唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院婦產(chǎn)科,河北 唐山 063500;3.湖州師范學(xué)院醫(yī)學(xué)院,浙江 湖州 313000)
20世紀(jì)80年代后期,隨著對(duì)外開(kāi)放的深入和城市改革的逐步推進(jìn),大中城市對(duì)勞動(dòng)力的需求量逐步增大,于是農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力開(kāi)始大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移。由于受到城鄉(xiāng)分割的戶(hù)籍制度及配套的教育、醫(yī)療、社會(huì)福利等制度的限制,使得這些農(nóng)民的黏土性很強(qiáng)。因此,中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的遷移絕大多數(shù)是以個(gè)人為單位的,這就造成多數(shù)情況下是夫妻一方外出而另一方留守家中的情形。段塔麗[1]調(diào)查發(fā)現(xiàn),妻子留守家庭的占90%左右。由此,在農(nóng)村形成了一個(gè)新的社會(huì)弱勢(shì)群體-留守婦女。2000年我國(guó)留守婦女總數(shù)為1302.4萬(wàn)人[2]。到2004年這一數(shù)字增加到4310萬(wàn)人[3],2005年則為4700萬(wàn)人[4]。農(nóng)村留守婦女面臨的各種生活困擾及精神失落無(wú)助使得心理健康問(wèn)題日漸突顯,因此,本研究以農(nóng)村留守婦女為研究對(duì)象,運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型探討人格特征對(duì)農(nóng)村留守婦女心理健康的作用機(jī)制,以期為農(nóng)村留守婦女心理健康的維護(hù)提供理論依據(jù)。
2014年9月~2015年6月,采用方便抽樣的方法在河北省灤南縣安各莊鎮(zhèn)選取12個(gè)鄉(xiāng)村,選擇已婚且丈夫外出打工時(shí)間≥6個(gè)月/年,知情同意且自愿參與本研究的農(nóng)村留守婦女。排除意識(shí)障礙、定向力障礙、精神疾病及嚴(yán)重軀體疾病者。
在鎮(zhèn)政府及村委會(huì)相關(guān)部門(mén)的配合下,以方便抽樣形式進(jìn)行入戶(hù)調(diào)查。調(diào)查前由經(jīng)規(guī)范化培訓(xùn)的調(diào)查員向被試介紹調(diào)查目的、意義及問(wèn)卷填寫(xiě)方法,在征得其同意后發(fā)放問(wèn)卷,并指導(dǎo)其根據(jù)自身情況認(rèn)真填寫(xiě),調(diào)查員現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)問(wèn)卷的完整性后收回并發(fā)放小禮物。
1.3.1 一般資料調(diào)查表。包括年齡、結(jié)婚年限、子女個(gè)數(shù)、文化程度、家庭年收入、丈夫外出打工年限、每年兩地分居的時(shí)間、夫妻關(guān)系滿(mǎn)意度、母子/女關(guān)系滿(mǎn)意度等。
1.3.2 艾森克人格問(wèn)卷(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)[5]。由龔耀先教授主持修訂,共有88個(gè)項(xiàng)目,從內(nèi)外向(E)、神經(jīng)質(zhì)(N)、精神質(zhì)(P)、掩飾性(L)四個(gè)維度評(píng)定研究對(duì)象的個(gè)性特征,填寫(xiě)時(shí)要求每個(gè)人根據(jù)自己的實(shí)際情況填寫(xiě)“是”或“否”,不同的得分反映不同的人格特征。
1.3.3 癥狀自評(píng)量表(Symptom Checklist 90,SCL-90)[6]。由Derogatis LR編制(1975年),共90個(gè)項(xiàng)目,用五級(jí)評(píng)分(1~5級(jí)),1=從無(wú),2=輕度,3=中度,4=相當(dāng)重,5=嚴(yán)重。內(nèi)容包括軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性、睡眠10個(gè)因子。任一因子分超過(guò)2分,可考慮篩選陽(yáng)性。
1.3.4 簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷(Simplified Coping Style Questionnaire,SCSQ)[7]。由解亞寧編制,共20個(gè)條目,包括積極應(yīng)對(duì)和消極應(yīng)對(duì)兩個(gè)因子,條目1~12為積極應(yīng)對(duì)項(xiàng)目,13~20為消極應(yīng)對(duì)項(xiàng)目。主要用于評(píng)價(jià)患者的應(yīng)對(duì)方式。
1.3.5 社會(huì)支持評(píng)定量表(Social Support Rating Scale,SSRS)[8]。采用由肖水源編制的國(guó)內(nèi)通用的社會(huì)支持評(píng)定量表,該量表包括客觀(guān)支持3項(xiàng),主觀(guān)支持4項(xiàng)和對(duì)社會(huì)支持的利用度3項(xiàng)3個(gè)維度。10個(gè)條目計(jì)分之和為社會(huì)支持狀況的總分,總分越高說(shuō)明得到的社會(huì)支持越多。
采用SPSS 19.0、Amos 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,包括Pearson相關(guān)分析、結(jié)構(gòu)方程模型,獲得各路系數(shù)及模型擬合指標(biāo)。
研究共發(fā)放問(wèn)卷270份,回收有效答卷234份。其中,農(nóng)村留守婦女平均年齡為(34.6±5.6)歲;丈夫外出打工年限一年以下24例(10.3%),1~3年37例(15.8%),3~5年106例(45.3%),5年以上67例(28.6%);每年兩地分居的時(shí)間6~9個(gè)月134例(57.3%),9~12個(gè)月100例(42.7%);夫妻關(guān)系滿(mǎn)意度中以比較滿(mǎn)意為主,共117例(50.0%);母子/女關(guān)系滿(mǎn)意度以比較滿(mǎn)意110例(47.0%)和非常滿(mǎn)意99例(42.3%)居多;結(jié)婚年限以10年以上為主,有130例(55.6%);子女個(gè)數(shù)中以1個(gè)孩子109例(46.6%)和2個(gè)孩子100例(42.7%)為主;受教育程度以初中為主,共153例(65.4%);家庭年收入以5000~10000元81例(34.6%)和10000~30000元60例(25.6%)居多。
結(jié)果分析表明,農(nóng)村留守婦女人格特征的三個(gè)維度(內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì))、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持、心理健康各維度間均有顯著相關(guān)性。見(jiàn)表1。
表1 人格特征、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持、心理健康間的相關(guān)性分析
利用極大似然法對(duì)假設(shè)模型結(jié)構(gòu)進(jìn)行估計(jì)和檢驗(yàn).最終形成以人格特征的三個(gè)維度(內(nèi)外向、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì))為自變量、以應(yīng)對(duì)方式及社會(huì)支持為中介變量,共同作用于心理健康的結(jié)構(gòu)方程模型,見(jiàn)圖1。依據(jù)模型提供的修正指數(shù)對(duì)假設(shè)模型進(jìn)行修正,檢驗(yàn)結(jié)果表明,該模型的擬合度較好,x2/df=1.448、適配度指數(shù)(GFI)=0.932、調(diào)整后適配度指數(shù)(AGFI)=0.907、規(guī)準(zhǔn)適配度指數(shù)(NFI)=0.962、非規(guī)準(zhǔn)適配指數(shù)(TLI)=0.942、比較適配指數(shù)(CFI)=0.952、增值適配指數(shù)(IFI)=0.953、漸進(jìn)殘差均方和平方根(RMSEA)=0.067。同時(shí),①神經(jīng)質(zhì)(N)對(duì)心理健康有直接的影響作用(β=0.38,P<0.05);②應(yīng)對(duì)方式對(duì)心理健康有直接的影響作用(β=0.61,P<0.001);③社會(huì)支持對(duì)心理健康有直接的影響作用(β=-0.36,P<0.05);④內(nèi)外向(E)對(duì)心理健康的影響通過(guò)應(yīng)對(duì)方式和社會(huì)支持這兩個(gè)中介變量實(shí)現(xiàn);⑤精神質(zhì)(P)對(duì)心理健康的影響通過(guò)社會(huì)支持這一中介變量實(shí)現(xiàn)。
人格特征是影響心理健康的重要因素之一。性格越外向,情緒越穩(wěn)定的人格特征心理健康狀況越好;情緒不穩(wěn)定、精神質(zhì)個(gè)性和內(nèi)向的個(gè)體,容易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒[9-10]。本研究進(jìn)一步驗(yàn)證了人格特征中的神經(jīng)質(zhì)因子對(duì)農(nóng)村留守婦女心理健康的重要性,但內(nèi)外向與精神質(zhì)因子對(duì)心理健康并無(wú)直接預(yù)測(cè)作用。因此我們應(yīng)關(guān)注農(nóng)村留守婦女的人格特征狀況,深入了解情緒不穩(wěn)定者,通過(guò)心理疏導(dǎo)或心理訓(xùn)練完善其人格特征,改善其心理健康狀況,提高農(nóng)村留守婦女的心理素質(zhì)。
圖1 農(nóng)村留守婦女人格特征、應(yīng)對(duì)方式、
神經(jīng)質(zhì)通過(guò)4條途徑作用于心理健康,除了直接預(yù)測(cè)農(nóng)村留守婦女的心理健康外,還存在以應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持為中介變量的作用路徑,進(jìn)而影響農(nóng)村留守婦女的心理健康。內(nèi)外向通過(guò)應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持這兩個(gè)中介變量,進(jìn)而影響農(nóng)村留守婦女的心理健康。而精神質(zhì)通過(guò)社會(huì)支持為中介變量,進(jìn)而影響農(nóng)村留守婦女的心理健康。另外,應(yīng)對(duì)方式既可直接作用于心理健康,亦可通過(guò)社會(huì)支持間接作用于心理健康。郭振芳等[11]研究表明神經(jīng)質(zhì)即情緒不穩(wěn)定者,遇到問(wèn)題時(shí)較正常人更易出現(xiàn)精神壓力大、焦慮、抑郁、緊張、易怒等負(fù)向情緒,同時(shí)制約了客觀(guān)支持的獲取。張小遠(yuǎn)[12]研究認(rèn)為內(nèi)外向因子越是外向,在個(gè)性上具有好交際、善社交促進(jìn)了客觀(guān)支持的獲得,但其具有情緒沖動(dòng)和難以控制的個(gè)性特點(diǎn),可能降低了個(gè)體在社會(huì)中被支持的程度。Rector[13]等研究表明,如患者存在無(wú)法應(yīng)對(duì)事件等心理活動(dòng)時(shí),患者更易采取消極的應(yīng)對(duì)方式。丈夫外出本身對(duì)于農(nóng)村留守婦女便是應(yīng)激源,但適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)方式和良好的社會(huì)支持將驅(qū)使農(nóng)村留守婦女傾向于向社會(huì)求助、宣泄,進(jìn)而產(chǎn)生積極的心理與生理反應(yīng),最終將心理的不良影響降至最低。
應(yīng)對(duì)是心理應(yīng)激的重要中介變量,不同的應(yīng)對(duì)策略將不同程度地直接或間接影響患者心理健康及康復(fù)過(guò)程[14]。社會(huì)支持具有獨(dú)立作用,不一定要在應(yīng)激狀態(tài)下發(fā)揮作用,而在于維持個(gè)體良好的情緒體驗(yàn),從而有益健康[15]。Park N等[16]對(duì)急診科護(hù)士研究表明護(hù)士社會(huì)支持與心理健康水平成正比,社會(huì)支持得分越高,心理健康狀況越好。因此,只有加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn),使其了解應(yīng)對(duì)方式和社會(huì)支持的知識(shí),掌握應(yīng)對(duì)方式和社會(huì)支持的評(píng)價(jià)方法,在認(rèn)識(shí)應(yīng)對(duì)方式和社會(huì)支持的重要性的基礎(chǔ)上,才能充分發(fā)揮其潛能、利用其優(yōu)勢(shì)。
醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極響應(yīng)社區(qū)心理健康教育工作的具體要求,關(guān)注農(nóng)村留守婦女的人格特征及其心理應(yīng)激過(guò)程中的中介變量。深入了解其成長(zhǎng)環(huán)境以及人際交往等情況,特別是對(duì)神經(jīng)質(zhì)即情緒不穩(wěn)定者,要通過(guò)心理疏導(dǎo)或心理訓(xùn)練完善其人格特征,改善其心理健康狀況,提高農(nóng)村留守婦女的心理素質(zhì)。