《蜃樓志》官員形象淺析

⊙李閃閃 ［暨南大學(xué)文學(xué)院，廣州 510632］

《蜃樓志》①一書(shū)主要是以洋商之子蘇吉士的讀書(shū)交友、愛(ài)情婚姻和經(jīng)商生活為主線開(kāi)展的故事，描繪了一個(gè)包含洋商、官府、盜匪、女性、市井之人的現(xiàn)實(shí)社會(huì)，其中突出表現(xiàn)洋商和官員的人物形象，是一部極具嶺南地方特色的小說(shuō)?！厄讟侵尽烦蓵?shū)之后屢遭禁毀，文學(xué)史上對(duì)此評(píng)述很少，直到20世紀(jì)20年代鄭振鐸先生在巴黎發(fā)現(xiàn)此書(shū)，并給予很高的評(píng)價(jià)，并感嘆“名作之顯晦，真是有幸與不幸之分的!”②這部著作對(duì)研究清朝社會(huì)有著不可忽視的作用。

一、《蜃樓志》寫(xiě)作背景

《蜃樓志》是清代庾嶺勞人編，作者其人目前無(wú)可考，只能通過(guò)羅浮居士的題序中得知“勞人生長(zhǎng)粵東，熟悉瑣事，所撰《蜃樓志》一書(shū)，不過(guò)本地風(fēng)光，絕非空中樓閣也”。作者托言明嘉靖年間事，但根據(jù)書(shū)中所描寫(xiě)的社會(huì)生活，目前學(xué)界認(rèn)為是清中后期社會(huì)，且現(xiàn)存最早刊本為清嘉慶九年。

康熙二十四年 （1685）清政府為了海防安全設(shè)立粵、閩、浙、江四個(gè)海關(guān)，“其中唯粵海關(guān)監(jiān)督主要由皇帝從內(nèi)務(wù)府中欽派。自此，通商口岸設(shè)關(guān)都實(shí)行海關(guān)監(jiān)督制度”③。本書(shū)作者重點(diǎn)表現(xiàn)的官員赫廣大的職責(zé)就是監(jiān)督粵海關(guān)稅。關(guān)部作為清朝重要的稅收監(jiān)督部門(mén)關(guān)系著清朝的財(cái)政情況，而以赫廣大為中心的關(guān)部以及地方官員卻利用職權(quán)謀私利，制造冤假錯(cuò)案來(lái)謀取個(gè)人利益。戴不凡曾說(shuō)：“這位海關(guān)欽差大人的胡作非為，百般搜刮聚斂，不同于一般小說(shuō)的貪官，有那個(gè)時(shí)代及職上的特征?！雹芎諒V大一定程度上代表了時(shí)代的貪官形象。

“其書(shū)言情而不傷雅，言兵而不病民，不云果報(bào)而果報(bào)自彰，無(wú)甚結(jié)構(gòu)而結(jié)構(gòu)特妙，蓋準(zhǔn)乎天理國(guó)法人情以立言，不求異于人而自能拔戟?jiǎng)e成一隊(duì)者也。說(shuō)雖小乎，即謂之大言炎炎也可?！保_浮居士漫題）全書(shū)沒(méi)有非常明顯的教化意味，但在敘述中慢慢滲透著因果報(bào)應(yīng)，正是“不云果報(bào)而果報(bào)自彰”，貪財(cái)好色者、欺壓百姓者皆受到懲罰。目前學(xué)界對(duì)《蜃樓志》中的官場(chǎng)社會(huì)研究重視不夠，對(duì)蘇吉士以及書(shū)的版本、作者等考證則較為充分。

二、官員人物形象分類(lèi)

《蜃樓志》中作者提到的官員有二十多位，每個(gè)官員都有其獨(dú)特的性格特征和處事方式。筆者根據(jù)官員為官為民的態(tài)度和做事的能力等方面對(duì)其進(jìn)行以下分類(lèi)：

（一）貪財(cái)好色者明清時(shí)期商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、市民文化的繁榮給中國(guó)傳統(tǒng)文化造成了巨大的沖擊，在儒、釋、道三教的共同影響下，程朱理學(xué)雖占正統(tǒng)地位，但其所宣揚(yáng)的禮教在某種程度上已經(jīng)無(wú)法約束人的思想。《蜃樓志》中描寫(xiě)的貪財(cái)好色者以赫廣大、烏必元、牛藻為代表，其中赫廣大是作者譴責(zé)的主要對(duì)象。本書(shū)第一回開(kāi)篇直接描寫(xiě)了赫廣大的品性：“為人既愛(ài)銀錢(qián)，又貪酒色”，又“侍妾十余輩，生女八人，還未有子。因慕粵東富艷，討差監(jiān)稅，挈眷南來(lái)”。作者毫無(wú)情面地寫(xiě)關(guān)差?lèi)?ài)財(cái)好酒色，讀者不必通過(guò)具體故事便可知人物的善惡。赫廣大初到查關(guān)稅，并以漏稅之名抓捕蘇萬(wàn)魁等洋商，美名“原以上籌國(guó)課，下濟(jì)民生也”，實(shí)則撈取錢(qián)財(cái)供自己享樂(lè)。作者借下屬杜寵之口來(lái)表現(xiàn)關(guān)部的貪婪，“昨日大爺從上面下來(lái)，同幾個(gè)爺們說(shuō)，老爺出京用的銀子太多了，現(xiàn)今那一家有人坐索，須要設(shè)法張羅。看起來(lái)，無(wú)非要措辦幾兩銀子的意思”。從下人話語(yǔ)得知關(guān)部抓捕蘇萬(wàn)魁等洋商無(wú)非是多撈取些錢(qián)財(cái)來(lái)彌補(bǔ)出門(mén)的虧空，其獅子大開(kāi)口索取五十萬(wàn)，可見(jiàn)貪婪本色?！霸僬f(shuō)赫公謀任粵海關(guān)監(jiān)督，原不過(guò)為財(cái)色起見(jiàn)。自從得了萬(wàn)魁這注銀子，那幾千幾萬(wàn)的，卻也不時(shí)有些進(jìn)來(lái)”，當(dāng)財(cái)欲得到滿足時(shí)，他便想著別處歡樂(lè)，“這老赫終日守著這一班雌兒，漸漸的覺(jué)得家味平常，想嘗這廣東的野味”，他便叫烏必元給他送選幾十名女子，從中選用八個(gè)色藝俱佳的伺候自己。對(duì)此他仍不滿足，時(shí)時(shí)打聽(tīng)粵中的美女，后慕名烏家小喬容貌，不管“官之女，不可為妾”的理，強(qiáng)娶小喬?？上谈赣H是個(gè)貪財(cái)勢(shì)力的小人，“說(shuō)關(guān)部聞得我家小喬容貌，要聘他為二夫人，事成之后，還許我兼署盈庫(kù)事務(wù)，我已含糊答應(yīng)”，為了權(quán)位和錢(qián)財(cái)貪利賣(mài)兒，不惜將女兒送入虎口，實(shí)在可恨。小喬嫁入赫府后郁郁寡歡，赫廣大讓烏必元?jiǎng)衿渑畠海骸按笕嗽瓙?ài)你，只嫌你這一樣。他說(shuō)只要你笑一笑，還要升我的官呢，你就算盡了點(diǎn)孝心，笑一笑罷!”何為孝心，為了父親的一己私利卻要女兒茍且偷生。如作者所說(shuō)“假如烏必元果能強(qiáng)項(xiàng)，也好正言厲色，明白開(kāi)導(dǎo)一場(chǎng)，老赫又管你不著，難道怕他來(lái)硬摘了木戳、砍了腦袋不成？無(wú)奈這勢(shì)利小人，就是海關(guān)不要，他也巴不得自己獻(xiàn)出，況且有人來(lái)說(shuō)了一聲，自然雙手奉送”。為官已到如此癡迷，棄親情不顧，實(shí)在可憐又可恨。在第十五回，假僧人攜赫公四妾逃走，并無(wú)財(cái)務(wù)丟失，反把責(zé)任推給烏必元，“老赫明知是四姬的衣服，卻不肯認(rèn)，說(shuō)道：“我這里是偷去二十萬(wàn)餉銀，并無(wú)別物，你拿這東西來(lái)搪塞，希圖狡卸么？你既是保舉他，必然曉得他的下落，想是你串通偷盜的了！”一旦出事便不念情誼，傷害自己一分一毫必除之，可憐烏必元一心想要升官，難料禍?zhǔn)陆蹬R，也是因果報(bào)應(yīng)。

再如牛巡檢，作者所用筆墨不多，但批判之力不減。鄉(xiāng)勇們反映從前抓住洋匪官府會(huì)給賞錢(qián)或者職銜，如今反要給官府錢(qián)，否則便被認(rèn)為假的，甚至有人會(huì)花銀子買(mǎi)洋匪報(bào)功，一鄉(xiāng)勇說(shuō)“哥哥不知，就是這里巡檢司牛藻。從前我們拿住洋匪，被他賣(mài)放了許多、最貪贓、最可惡的”。為了貪得錢(qián)財(cái)竟然拿國(guó)家安危、百姓太平開(kāi)玩笑。錢(qián)典史想要娶寡婦未遂，便設(shè)計(jì)陷害，并賄賂牛藻，牛巡檢幫助錢(qián)典史“合法”搶民女，結(jié)果逼死兩命。搜剿忠義之士霍武的財(cái)物，看到五錠大銀子，作者用了“餓眼”二字，真實(shí)且形象地展示牛巡檢的貪婪和可恨的面貌。

（二）買(mǎi)官賣(mài)官者捐官自秦代以來(lái)就有，明清較為泛濫?！翱婆e考試作為明清兩朝重要的選官制度，實(shí)行的必要性和作用不容忽視，小說(shuō)中頻頻提及的清廉考官和忠義之士無(wú)不是科舉出身，小說(shuō)人物在品評(píng)士人時(shí)，也常將科舉與品行相關(guān)聯(lián)。”⑤作者在書(shū)中對(duì)參加科舉考試做官者持褒義的態(tài)度，像李匠山、卞如玉、申蔭之等人，作者把他們塑造成清廉正直之人，他們能夠以天下為己任，關(guān)心國(guó)家、社會(huì)、百姓。而買(mǎi)官賣(mài)官者作者持諷刺態(tài)度，第一回赫廣大的關(guān)部缺人，“聞得關(guān)差此缺系謀干來(lái)的，數(shù)萬(wàn)金恐不足以了事”，又如烏必元“本無(wú)經(jīng)紀(jì)，冒充牙行，恃著自己的狡猾，欺壓平民，把持商賈，掙下一股家私，遂充了清江縣的書(shū)辦”，后來(lái)為了升官把女兒送給赫廣大做妾，不顧女兒死活，親情在權(quán)力和財(cái)力面前竟一文不值。再如被赫廣大害死的董材，“自初在廣充當(dāng)埠商……這口書(shū)辦向例一年一換，都要用銀子謀干的，油尾的缺，向來(lái)是三千花邊錢(qián)一年，包進(jìn)才改了四千，所以被高才捷足者奪去。”官員不再是為民做事，而是為財(cái)為官，為官為財(cái)。小說(shuō)《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》：“自從開(kāi)捐之后，那些官兒竟是車(chē)載斗量，誰(shuí)還去辨甚么真假。我看將來(lái)是穿一件長(zhǎng)衣服的，都是個(gè)官，只除了小工、車(chē)夫與及小買(mǎi)賣(mài)的，是百姓罷了?！雹薰賳T的真真假假，誰(shuí)真正的愛(ài)民如子？官職不過(guò)是謀求財(cái)富的一種手段。

（三）清正廉潔者作者在本書(shū)中塑造鮮明的兩類(lèi)官員一類(lèi)是以赫廣大為代表的貪財(cái)好色者，一類(lèi)是以申公為代表的清正廉潔者，形成鮮明的對(duì)比。申公是唯一一個(gè)貫穿全書(shū)的正直官員，對(duì)官、商之事非常明白?！吧旯m是個(gè)觀察降調(diào)，卻也不肯廢弛公事，捕盜、盤(pán)鹽、海防、水利諸務(wù)，極其勤慎?！彼碓诠賵?chǎng)能夠明確國(guó)家職責(zé)，潔身自好，對(duì)待官場(chǎng)沉浮淡然從之。在貶謫之地遇到學(xué)生赫廣大，赫廣大說(shuō)“師傅謫官，將來(lái)很可恢復(fù)。學(xué)生遇有便處，定當(dāng)出力一謀”。申公表現(xiàn)卻很平靜：“這仕途升降，久已不在心窩，只要不誤我的酒場(chǎng)詩(shī)社許多狂興就是了?！睂?duì)仕途的淡然心態(tài)似有晚明山人之風(fēng)氣，魏晉之風(fēng)流，在爭(zhēng)名奪利的官場(chǎng)社會(huì)更顯可貴。還有兩廣總督慶公、上官益元，對(duì)于這二人作者所用筆墨不多。慶公在任時(shí)，招募鄉(xiāng)勇來(lái)抵抗洋匪，鄉(xiāng)勇俸銀“皆出宦囊，并未動(dòng)一毫國(guó)帑”，離任時(shí)鄉(xiāng)勇之事未完成，他能夠安排有威望的申公完成此事，可見(jiàn)是個(gè)廉正、為國(guó)為民的好官，還有后起之秀李御史、袁侍郎等，能夠奉公執(zhí)法，懲惡揚(yáng)善。

（四）才力不足者在褒貶之間作者還塑造了態(tài)度不是很明確的官員形象?！皡s說(shuō)撫粵使者屈大人，清正有余，才力不足，更有一種堅(jiān)僻之性，都是著了那時(shí)文書(shū)卷的魔頭。各處事都如猬毛，他卻束手無(wú)策。”他身上缺乏強(qiáng)烈的對(duì)官場(chǎng)社會(huì)的愛(ài)憎情感，很執(zhí)拗，雖不貪財(cái)，但也無(wú)政績(jī)，屬于官場(chǎng)中隨波逐流的人。賀斯光“奈他恃勇輕敵，更有信陵君醇酒婦人之癖”。作為剿匪將士不能?chē)?yán)肅軍紀(jì)，研讀兵法，何以剿匪成功。所以粵東地區(qū)一直洋匪橫行，社會(huì)動(dòng)亂。知縣公羊生在審判霍武時(shí)，不辨真假用刑逼供，無(wú)果收監(jiān)，后來(lái)因?yàn)槭虑轸[大，“有關(guān)自己前程”，再次提審霍武，為官斷案不去糾察原因，而是用刑、收監(jiān)，一旦涉及自身利益才去查明，為官不為民。

（五）相互傾軋者書(shū)中還提到官員之間相互傾軋的現(xiàn)象，申公與宰臣沖抑不和，申公被貶，后沖抑貪贓枉法被處罰?！翱尚δ前嗫频?，平時(shí)不見(jiàn)風(fēng)力，到了沖抑賜死之后，拿著一張綿紙搓就的弓、燈心做好的箭，左手如抱嬰兒，右手似托泰山，對(duì)著那死虎亂射，說(shuō)有什么依附的小妖，又說(shuō)有什么伏戎的余莽，乞亟賜誅殛，以彰公道?！蔽桓邫?quán)重之時(shí)趨炎附勢(shì)，倒下時(shí)落井下石，官員不同心，想著睚眥必報(bào)，為一己私欲拿百姓當(dāng)兒戲。屈大人因“賊匪殲除，海洋寧謐”，受到上級(jí)嘉獎(jiǎng)，而關(guān)部卻因稅銀缺額受到申飭，關(guān)部為此將“洋匪充斥、商賈不通”上奏朝廷，屈大人也著人去打聽(tīng)赫廣大的劣跡。從書(shū)中描述我們可知洋匪橫行，屈大人卻說(shuō)太平，雖然關(guān)部有自己的私欲，但通過(guò)作者描寫(xiě)現(xiàn)實(shí)，雙方所說(shuō)屬實(shí)，知情不報(bào)涉及自身利益便互相舉報(bào)。正是看多了官場(chǎng)的沉浮不定，蘇吉士即使有做官之才也不愿從仕。

三、官員形象的敘述方式及意義

《蜃樓志》中的官員形象描寫(xiě)與晚清譴責(zé)小說(shuō)中的官員形象相比較為單一、直接，對(duì)于人物性格、品質(zhì)的描寫(xiě)，作者往往不多言贅述，直接表現(xiàn)。筆者根據(jù)書(shū)中對(duì)官員人物形象的直接描寫(xiě)匯成如下表：

從上表來(lái)看，作者在描寫(xiě)官員形象時(shí)運(yùn)用第三人稱(chēng)的敘事視角，更加客觀地表現(xiàn)官員形象。同時(shí)，對(duì)比手法使得諷刺愈加明顯。作者往往用“話說(shuō)”“且說(shuō)”“再說(shuō)”“卻說(shuō)”等娓娓道來(lái)將要描寫(xiě)的人物形象，或者借用他人之口來(lái)評(píng)價(jià)人物，如借鄉(xiāng)勇之口來(lái)表現(xiàn)貪婪可惡的牛巡檢，其后通過(guò)故事展現(xiàn)人物的具體形象，給讀者留下清晰的印象。以第三視角的敘述方式來(lái)展現(xiàn)官員形象，清晰明了地表現(xiàn)為官為民的立場(chǎng)，無(wú)情地揭露批判貪財(cái)好色、草菅人命的官員，極力贊揚(yáng)為官淡泊名利、清正有才的官員。中國(guó)自古講求“學(xué)而優(yōu)則仕”，對(duì)于做官的追求從未減退?！厄讟侵尽分忻鑼?xiě)的官員形象具有其代表性，對(duì)我們研究嶺南社會(huì)有一定的重要意義。

首先，《蜃樓志》描寫(xiě)了以廣州地方為中心的官員，廣州是最早受資本主義影響的地方，作者通過(guò)粵海關(guān)與十三行的關(guān)系來(lái)展現(xiàn)官場(chǎng)的貪婪、腐敗，在粵海關(guān)的殘酷壓榨下廣州十三行逐漸萎縮，阻礙經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。作者大膽批判官場(chǎng)的黑暗，揭露官場(chǎng)腐敗現(xiàn)象。明清以來(lái)實(shí)行的捐納制度使吏治更加腐敗，官員捐納獲得官職，上任后大肆撈取錢(qián)財(cái)，壓榨下層民眾，造成更為嚴(yán)重的腐敗，進(jìn)而引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。官員赫廣大、烏必元等的貪婪好色，申公與沖抑和赫廣大與屈強(qiáng)之間的傾軋現(xiàn)象，形象地刻畫(huà)出官場(chǎng)社會(huì)貪污受賄、徇私舞弊、草菅人命的殘酷現(xiàn)狀，對(duì)了解清朝中后期的社會(huì)有一定的參考價(jià)值。

其次，作者在正直官員身上寄寓自己的理想。作者利用善惡有報(bào)、因果輪回說(shuō)來(lái)警誡世人。盡管官場(chǎng)存在徇私舞弊、貪污受賄，但作者依舊對(duì)統(tǒng)治階級(jí)充滿期待和希望，敘寫(xiě)赫廣大被懲處、沖抑被處罰、申公等賢士被重用、姚霍武受到封賞由盜匪變功臣并投奔朝廷等來(lái)展現(xiàn)“不云果報(bào)而果報(bào)自彰”，相信善惡有報(bào)。在結(jié)尾作者雖然營(yíng)造了一派和平安定的景象，但他也有自己的不確定，或者說(shuō)對(duì)清廷的不信任，在二十四回結(jié)尾借李匠山的話來(lái)說(shuō)：“天下的事，剝復(fù)否泰，那里預(yù)定得來(lái)？我們前四年不知今日的光景，猶之今日不能預(yù)知后四年的光景也?！睂?duì)朝廷美好期待的同時(shí)又有些許的不信任，正直賢士能夠執(zhí)政也是作者的一個(gè)理想。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，所謂的康乾盛世不過(guò)是歷史的表象，社會(huì)的腐敗已從根基腐朽，清朝的太平盛世已是過(guò)去式，洋匪橫行、白蓮教起義、政治腐敗，作者揭露了一個(gè)真實(shí)的危機(jī)重重的社會(huì)。正如鄭振鐸先生說(shuō)：“對(duì)于社會(huì)黑暗面的披露與攻擊，始于《蜃樓志》等諸作，而以《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》《官場(chǎng)現(xiàn)形記》為全盛期的代表作?！雹摺厄讟侵尽烽_(kāi)啟了譴責(zé)小說(shuō)的先河，深刻剖析清中后期的社會(huì)問(wèn)題，暴露了官場(chǎng)的腐敗、海關(guān)制度的不合理、官吏的貪婪等，對(duì)研究粵東歷史有著不容忽視的史料價(jià)值。

① 〔清〕 庾嶺勞人：《蜃樓志》，華夏出版社2013年版，本文所引的小說(shuō)原文均出自本刊本。

②④ 轉(zhuǎn)引戴不凡：《小說(shuō)見(jiàn)聞錄》，浙江人民出版社1930年版，第277頁(yè)，278頁(yè)。

③ 《廣州省志·海關(guān)志》，廣東人民出版社2002年版，第 1頁(yè)。

⑤ 王玉超：《明清科舉與小說(shuō)》，商務(wù)印書(shū)館2013年版，第178頁(yè)。

⑥ 〔清〕 吳趼人：《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》，人民文學(xué)出版社1981年版，第507頁(yè)。

⑦ 鄭振鐸：《鄭振鐸古典文學(xué)論文集》，上海古籍出版社2009年版，第344頁(yè)。