(駐馬店市中心醫(yī)院,河南 駐馬店 463000)
新生兒呼吸窘迫綜合征是新生兒常見的臨床危重癥,在早產(chǎn)兒中比較多見,呼吸窘迫為主要表現(xiàn)[1],也是引發(fā)新生兒死亡的因素?,F(xiàn)對本次分析的52例重癥新生兒呼吸窘迫綜合征患兒治療結(jié)果進行報告。
本次研究的52例樣本數(shù)據(jù)均選自駐馬店市中心醫(yī)院2016年7月~2017年7月期間收治的重癥新生兒呼吸窘迫綜合征患兒,所有患兒均出現(xiàn)不同程度氣急、呻吟、發(fā)紺等現(xiàn)象,排除嚴重心血管疾病、胎糞吸入性肺炎等患兒,以隨機數(shù)字表法作為分組形式,每組包括26例,對照組中男女比例14∶12,胎齡范圍26~37周,平均胎齡(31.23±5.36)周;試驗組中男女比例13∶13,胎齡范圍27~38周,平均胎齡(32.54±4.54)周。兩組患兒基礎(chǔ)資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組患兒開展機械通氣治療,依據(jù)患兒病情、體重以及孕周情況對機械通氣初始值進行調(diào)節(jié),一般PIP設(shè)置為16~25cmH2O,F(xiàn)io2設(shè)置為0.5~0.8,Ti設(shè)置為0.45~0.6s,PEEP設(shè)置為4~5 cmH2O,F(xiàn)R設(shè)置為6~8L /min,RR設(shè)置為30~45 h/min,依據(jù)患兒疾病程度選擇PRVC、PCV、PSV+SIMV等通氣模式,在0.8~1.4 kPa范圍內(nèi)控制MAP,防止過高壓力損傷患兒身體。氧療過程中,在6.5~10.5 kPa范圍內(nèi)控制PaO2。
試驗組患兒在以上基礎(chǔ)上予以肺表面活性物質(zhì),選取豬肺磷脂注射液(進口藥品;意大利 Chiesi Farmaceutici S.p.A;注冊證號:H20080429,2008-08-04)作為肺表面活性物質(zhì),患兒初次注射劑量設(shè)置為100~200 mg/kg,對于出現(xiàn)進行性加重的新生兒呼吸窘迫綜合征患兒間隔8~12 h之后可進行第二次注射,劑量為100 mg/kg,經(jīng)氣管插管利用硅膠管直接注入37℃的豬肺磷脂注射液,利用復(fù)蘇囊進行1~2 min的加壓給氧,促使均勻分布豬肺磷脂注射液,隨后與呼吸機進行連接,在穩(wěn)定患兒病情之后,可以盡早拔管,之后選擇經(jīng)鼻間歇正壓通氣或者非侵人性呼吸支持鼻塞進行干預(yù),對患兒動脈血氣分析指標以及血氧飽和度進行密切觀察。
患兒經(jīng)對癥治療之后血氣指標恢復(fù)正常,呼吸穩(wěn)定,電解質(zhì)與酸堿恢復(fù)平衡狀態(tài)判定為顯效;患兒經(jīng)對癥治療之后血氣指標基本恢復(fù)正常,呼吸基本穩(wěn)定,電解質(zhì)與酸堿恢平衡狀態(tài)有所改善判定為有效;患兒經(jīng)對癥治療之后各項指標變化均不顯著判定為無效。總有效率=為顯效率+有效率。觀察兩組重癥新生兒呼吸窘迫綜合征患兒PaCO2水平、PaO2水平。
試驗組顯效16例,有效9例,無效1例,治療總有效率96.15%;對照組顯效12例,有效8例,無效6例,治療總有效率76.92%;試驗組總有效率高于對照組(χ2=4.13,P<0.05)。
治療前兩組患兒PaCO2水平、PaO2水平之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后兩組患兒PaCO2水平、PaO2水平均較治療前改善,試驗組患兒治療后PaCO2水平、PaO2水平改善程度高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療前后兩組患兒PaCO2與PaO2水平對比
對照組住院時間(22.23±2.32)d、呼吸機撤機時間(12.23±2.25)d,試驗組住院時間(12.36±3.11)d、呼吸機撤機時間(7.11±1.21)d,試驗組住院時間、呼吸機撤機時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.97/10.22,P<0.05)。
新生兒呼吸窘迫綜合征是在新生兒出生之后發(fā)生短暫的自然呼吸,隨后出現(xiàn)進行性呼吸困難、呻吟、發(fā)紺的呼吸衰竭以及呼吸窘迫癥狀[2],機械通氣是治療重癥新生兒呼吸窘迫綜合征的主要措施,可促使患兒得到較為有效的正壓通氣,防止患兒發(fā)生肺泡塌陷現(xiàn)象,增強肺功能以及肺泡內(nèi)殘氣量,提升氧合能力[3]。此外也能夠減少氣道阻力與呼吸肌運動,改善患兒肺通氣功能。肺表面活性物質(zhì)缺乏是引發(fā)新生兒呼吸窘迫綜合征的關(guān)鍵因素,應(yīng)用外源性肺表面活性物質(zhì)之后于肺泡表面上進行作用,可降低肺泡表面張力,擴張萎縮肺泡,對于改善患兒呼吸功能十分重要[4]。
本次研究發(fā)現(xiàn),試驗組重癥新生兒呼吸窘迫綜合征患兒臨床治療總有效率96.15%高于對照組臨床治療總有效率76.92%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。此外,治療后試驗組重癥新生兒呼吸窘迫綜合征患兒PaCO2水平、PaO2水平與對照組患兒PaCO2水平、PaO2水平,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義;兩組重癥新生兒呼吸窘迫綜合征患兒住院時間、呼吸機撤機時間對比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。與陳林[5]研究結(jié)果一致。證實將外源性肺表面活性物質(zhì)應(yīng)用在重癥新生兒呼吸窘迫綜合征中可顯著縮短機械通氣使用時間,降低發(fā)生氣胸、慢性肺疾病以及呼吸機相關(guān)性肺炎的幾率,顯著提升患兒救治成功率。
綜上,在治療重癥新生兒呼吸窘迫綜合征中應(yīng)用機械通氣與肺表面活性物質(zhì)聯(lián)合療法相比較單獨機械通氣治療效果更顯著,可提升臨床治療效果,是值得應(yīng)用的一種可靠且安全的聯(lián)合治療措施。