吳小慧 段忠心
(1 南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院中醫(yī)科,湖南 衡陽 421001;2 南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院麻醉科,湖南 衡陽 421001)
絕大多數(shù)西醫(yī)院校中醫(yī)學(xué)的教學(xué)現(xiàn)狀不盡人意,普遍存在著教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容與學(xué)時數(shù)不匹配,教學(xué)嚴(yán)重脫離實踐等問題,教師對課程安排不滿意,學(xué)生對課程評價不理想。多數(shù)學(xué)生經(jīng)過課堂學(xué)習(xí)后,認(rèn)為中醫(yī)理論枯燥乏味、概念模糊、內(nèi)容抽象、難以理解,即便原本對中醫(yī)學(xué)充滿好奇的學(xué)生也興趣銳減,教學(xué)效果不盡人意,教師授課熱情也隨之降低。
我院中醫(yī)學(xué)教研室面對西醫(yī)專業(yè)中醫(yī)學(xué)教學(xué)學(xué)時短、任務(wù)重、內(nèi)容繁雜等問題,為有效激發(fā)學(xué)生對中醫(yī)學(xué)的學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)質(zhì)量,對2013級臨床醫(yī)學(xué)、眼耳鼻喉學(xué)及麻醉學(xué)學(xué)生開展中醫(yī)講座教學(xué),獲得了一定的經(jīng)驗和啟發(fā),介紹如下。
1.1一般資料 臨床醫(yī)學(xué)男生45名 (41.28%),女生64名(58.72%);平均年齡 (21.75±0.15)歲。眼耳鼻喉學(xué)男生19名 (43.18%),女生25名 (56.82%);平均年齡(21.34±0.21)歲。麻醉學(xué)男生15名 (35.71%),女生27名 (64.29%);平均年齡 (20.96±0.17)歲。3個專業(yè)學(xué)生均于同一學(xué)期實施中醫(yī)學(xué)教學(xué),便于講座教學(xué)的開展,以及問卷調(diào)查的組織和實施。
1.2教學(xué)方法 我們根據(jù)院系的教學(xué)要求及使用的中醫(yī)學(xué)教材,結(jié)合教學(xué)實踐體會,經(jīng)過教研室集體討論決定,選用“中醫(yī)體質(zhì)與健康”“合理選用中成藥治感冒”“耳穴貼與眨眼癥”“針刺與鎮(zhèn)痛”及“小兒推拿”5項題材作為講座方向。制定第1輪問卷調(diào)查。根據(jù)第1輪調(diào)查結(jié)果,最終確定各專業(yè)講座主題2項,搜集資料后制定相應(yīng)講座內(nèi)容和課件,制定第2輪教學(xué)質(zhì)量調(diào)查問卷。
進(jìn)行講座式教學(xué)之前,分別向?qū)W生發(fā)放第2輪教學(xué)質(zhì)量調(diào)查問卷;教學(xué)活動結(jié)束后,回收并統(tǒng)計分析調(diào)查問卷。問卷內(nèi)容包括4個部分:學(xué)生課后對中醫(yī)學(xué)是否增加了興趣,課后對本節(jié)知識的掌握情況,是否愿意在臨床工作中運用中醫(yī),以及對教師教學(xué)的滿意度。均采用無記名方式填寫調(diào)查問卷,學(xué)生填寫完畢后統(tǒng)一回收,再進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
研究采用5-Likert scale法[1]調(diào)查表對調(diào)查問卷進(jìn)行量化賦值。在問卷調(diào)查中,學(xué)生對課程的感興趣程度、對課程內(nèi)容的掌握情況、是否愿意在臨床工作中運用中醫(yī)及對教師教學(xué)的滿意程度均分為5個等級,對應(yīng)賦值分別是5、4、3、2及1分。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 采用Excel 2013軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)管理,對問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入。使用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對問卷進(jìn)行分析,計算每項指標(biāo)的平均分、變異系數(shù)和全體指標(biāo)的平均分、變異系數(shù)。
2.1問卷回收率和有效率 第1輪臨床醫(yī)學(xué)發(fā)放問卷109份,回收105份有效問卷105份;眼耳鼻喉學(xué)發(fā)放問卷44份,回收42份,有效問卷42份;麻醉學(xué)共發(fā)放問卷42份,回收41份,有效問卷41份。第1輪問卷總回收率為96.33%,總有效率為96.33%。
第2輪臨床醫(yī)學(xué)兩場講座共發(fā)放問卷218份,回收209份,有效問卷209份;眼耳鼻喉學(xué)兩場講座共發(fā)放問卷88份,回收 83份,有效問卷83份;麻醉學(xué)兩場講座共發(fā)放問卷84份,回收79份,有效問卷79份。第2輪問卷總回收率為95.43%,總有效率為95.43%。
兩輪問卷總回收率和總有效率為95.56%,反映接受調(diào)查的學(xué)生參與調(diào)查的積極性高。
2.2調(diào)查問卷統(tǒng)計結(jié)果
2.2.1第1輪調(diào)查問卷統(tǒng)計結(jié)果 臨床醫(yī)學(xué)“中醫(yī)體質(zhì)與養(yǎng)生”和“合理使用中成藥治感冒”2項分值>全體指標(biāo)平均分;眼耳鼻喉學(xué)“中醫(yī)體質(zhì)與養(yǎng)生”和“耳穴貼與眨眼癥”2項分值>全體指標(biāo)平均分;麻醉學(xué)“中醫(yī)體質(zhì)與養(yǎng)生”和“針刺與鎮(zhèn)痛”2項分值>全體指標(biāo)平均分。被調(diào)查者均對“中醫(yī)體質(zhì)與養(yǎng)生”評分高,提示所有專業(yè)學(xué)生對中醫(yī)養(yǎng)生內(nèi)容興致高;臨床醫(yī)學(xué)“合理使用中成藥治感冒”評分高,眼耳鼻喉學(xué)“耳穴貼與眨眼癥”評分高,麻醉學(xué)“針刺與鎮(zhèn)痛”表明該專業(yè)學(xué)生對其對應(yīng)內(nèi)容感興趣。見表1。
表1 第1輪調(diào)查問卷統(tǒng)計
2.2.2第2輪調(diào)查問卷統(tǒng)計結(jié)果 臨床醫(yī)學(xué)所有指標(biāo)的平均分>4.70分,指標(biāo)的變異系數(shù)均<0.25;眼耳鼻喉學(xué)所有指標(biāo)的平均分>4.70分,指標(biāo)的變異系數(shù)均<0.25。麻醉學(xué)所有指標(biāo)的平均分>4.70分,指標(biāo)的變異系數(shù)均<0.25。3個專業(yè)所有指標(biāo)的平均分為4.83分,表明不同專業(yè)學(xué)生對中醫(yī)講座式教學(xué)認(rèn)可度高;變異系數(shù)小,表明學(xué)生意見較一致。見表2。
表2 第2輪調(diào)查問卷統(tǒng)計
中醫(yī)學(xué)長期以來一直是高等醫(yī)學(xué)教育中一門重要的必修課。西醫(yī)院校的學(xué)生在校期間唯一的一次純中醫(yī)理論學(xué)習(xí)就是中醫(yī)學(xué),該課程對于學(xué)生初步認(rèn)識和掌握祖國醫(yī)學(xué)精髓起著關(guān)鍵作用。但是幾乎所有西醫(yī)院校開設(shè)的中醫(yī)學(xué)課程都存在著3個方面的突出問題:(1)教材內(nèi)容與課時不匹配,現(xiàn)西醫(yī)院校使用的中醫(yī)學(xué)教材囊括中醫(yī)基礎(chǔ)理論、中醫(yī)診斷學(xué)、中藥學(xué)、方劑學(xué)、內(nèi)科學(xué)以及針灸學(xué)等內(nèi)容,大多數(shù)西醫(yī)院校中醫(yī)學(xué)學(xué)時為36~48學(xué)時,我校為32學(xué)時,存在著繁重的教學(xué)任務(wù)與有限的學(xué)時之間的矛盾。(2)學(xué)生學(xué)習(xí)目的不明確,學(xué)習(xí)興趣不濃郁,導(dǎo)致教師教學(xué)積極性不高。(3)教學(xué)嚴(yán)重脫離實踐,西醫(yī)院校的中醫(yī)學(xué)教學(xué)以純理論教學(xué)為主,缺乏臨床實踐,使得學(xué)生不能對中醫(yī)學(xué)形成直觀認(rèn)識,更無法領(lǐng)會中醫(yī)學(xué)的精華內(nèi)容。我院中醫(yī)學(xué)教研室根據(jù)西醫(yī)院校的特點,以及近年的教學(xué)體會,探索和思考如何在有限的學(xué)時內(nèi),將中醫(yī)學(xué)的精華部分展示給學(xué)生,激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)質(zhì)量。
3.1中醫(yī)教學(xué)目的 激發(fā)西醫(yī)院校學(xué)生對中醫(yī)學(xué)的熱愛,是中醫(yī)學(xué)教學(xué)的目的。因為從教育的長遠(yuǎn)影響看,西醫(yī)臨床工作者其實是中醫(yī)生存和發(fā)展的重要支持力量。學(xué)生獲取知識、拓寬視野的重要推動力是興趣[2]。開展講座式教學(xué),有助于在教學(xué)中播撒熱愛中醫(yī)的種子,有助于學(xué)生在以后的臨床和科研中取中西之長,認(rèn)同中醫(yī),運用中醫(yī),開拓思路,促進(jìn)中西醫(yī)協(xié)同發(fā)展。
3.2提高中醫(yī)興趣途徑 將中醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容與日常生活及所學(xué)專業(yè)有機(jī)結(jié)合,是提高西醫(yī)院校學(xué)生對中醫(yī)學(xué)興趣的有效途徑。3個專業(yè)學(xué)生均對中醫(yī)體質(zhì)與健康這堂講座感興趣,是因為這門課程與日常生活息息相關(guān),如有些人吃得不多卻很胖,應(yīng)該如何調(diào)理?溫柔的媽媽為什么突然變得不可理喻了,更年期的她該如何保養(yǎng)等,這無疑是高校大學(xué)生了解學(xué)習(xí)養(yǎng)生知識的極好途徑[3-4]。針對各專業(yè)特點,將中醫(yī)學(xué)教學(xué)內(nèi)容與授課班級專業(yè)特點相結(jié)合,將中醫(yī)學(xué)理論與臨床實際相聯(lián)系,充分尊重了學(xué)生的興趣和意愿,有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果[5]。并一改學(xué)生素來認(rèn)為中醫(yī)學(xué)理論晦澀難懂的誤區(qū),受到學(xué)生的高度肯定和普遍歡迎。
3.3改善教學(xué)效果 堅持教師在教學(xué)中的主導(dǎo)作用,有助于加強(qiáng)教師素養(yǎng),提高教學(xué)質(zhì)量、改善教學(xué)效果。長期以來,一部分中醫(yī)學(xué)教師對西醫(yī)院校學(xué)生上中醫(yī)課的熱情缺乏正確的評估,認(rèn)為學(xué)生只關(guān)注西醫(yī)課程,對中醫(yī)學(xué)學(xué)習(xí)缺乏積極性和主動性。受這一負(fù)性情緒的影響,一些教師把中醫(yī)學(xué)教學(xué)當(dāng)成打醬油,不充分備課,不積極主動思考自身存在的問題和不足,更無從用自己的人格魅力去影響學(xué)生,贏得學(xué)生發(fā)自內(nèi)心的尊重。廣州中醫(yī)藥大學(xué)鄧鐵濤教授曾說:“你想要給學(xué)生一壺水,自己必須要有一桶水。”只有教師學(xué)識淵博,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),富有個人學(xué)術(shù)魅力,旁征博引,才能讓學(xué)生領(lǐng)略到中醫(yī)學(xué)的精妙,才能順利開展中醫(yī)講座式教學(xué)。
因此,在西醫(yī)院校根據(jù)專業(yè)特點開展講座式中醫(yī)教學(xué),有助于激發(fā)西醫(yī)院校學(xué)生對中醫(yī)學(xué)的興趣,發(fā)揮教師在教學(xué)中的主導(dǎo)地位,提高教學(xué)質(zhì)量,改善教學(xué)效果,操作性強(qiáng),適合推廣應(yīng)用。