國內(nèi)Data Curation的熱點(diǎn)和重點(diǎn)領(lǐng)域研究

張婧　吳金紅

〔摘要〕[目的/意義]通過梳理歷年來國內(nèi)Data Curation研究主題和內(nèi)容，總結(jié)分析相關(guān)研究的特征和不足，探討未來研究中值得重點(diǎn)關(guān)注和拓展的領(lǐng)域。[方法/過程]以CNKI數(shù)據(jù)期刊、會(huì)議庫，萬方學(xué)術(shù)論文庫為來源，檢索2017年3月13日之前收錄的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，采用內(nèi)容分析法進(jìn)行分析、歸納、總結(jié)，并根據(jù)DC的生命流程和管理規(guī)律探析值得重點(diǎn)關(guān)注和拓展的研究領(lǐng)域。[結(jié)果/結(jié)論]國內(nèi)Data Curation研究主題主要集中在6個(gè)方面：數(shù)據(jù)策管基礎(chǔ)理論現(xiàn)象、數(shù)據(jù)策管方法工具技術(shù)、數(shù)據(jù)策管的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫、數(shù)據(jù)策管人員的教育與培養(yǎng)、圖情機(jī)構(gòu)開展數(shù)據(jù)策管服務(wù)；盡管Data Curation研究呈縱深發(fā)展，但仍存在數(shù)據(jù)策管的規(guī)范化，數(shù)據(jù)策管政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，以及數(shù)據(jù)策管安全、人才、質(zhì)量、績(jī)效管理等值得重點(diǎn)關(guān)注和拓展的研究領(lǐng)域。

〔關(guān)鍵詞〕數(shù)據(jù)策管；數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)；數(shù)據(jù)監(jiān)管；數(shù)據(jù)策展；數(shù)據(jù)存管；研究熱點(diǎn)

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2018.05.020

〔中圖分類號(hào)〕G250252〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2018）05-0125-06

〔Abstract〕[Purpose/Significance]This paper reviewed the domestic research achievements on data curation over these years，combed the subject and content，summarized the characteristics and shortcomings of the study，and explored the key study fields worth of attentions and expansion in the future.[Method/Process]This paper used the methods of content analysis to analyze and summarize the papers，which were selected from CNKI and Wanfang database，and discussed the key study fields worth of attentions and expansion according to the life process and management rules of data curation.[Result/Conclusion]The domestic data curation research topic was mainly focused on six aspects：data curation basic theory and phenomenon；data management method，tool，technology；institutional repository for data curation；education and training of data curation personnel；data curation services of the library and information institutions.Although the studies were developing in depth，there are still some key study fields，such as the standardized basic knowledge system，the policies，regulations and standards，safety，talent，quality，performance management of data curation.

〔Key words〕Data Curation；study hotspots

2001年，以科學(xué)數(shù)據(jù)為對(duì)象的數(shù)據(jù)科學(xué)雜志《Data Science Journal》的創(chuàng)刊和Digital Curation（英國稱為Digital Curation，美國稱為Data Curation）一詞在國際研討會(huì)Digital Curation：Digital Archives，Libraries and E-science Seminar[1]的誕生，意味著以Data Curation為重點(diǎn)的科學(xué)數(shù)據(jù)發(fā)展成為了一個(gè)新的研究領(lǐng)域。隨后，英美等各國日益注重對(duì)Data Curation的研究投入。相較而言，我國相關(guān)研究起步較晚。2009年張智雄曾在“第四屆教育信息存儲(chǔ)大會(huì)（北京站）”主題演講中提到Data Curation并將其譯為“掌管”[2]，2011年楊鶴林首次發(fā)文介紹美國高校圖書館Data Curation的相關(guān)研究情況，將其譯為“數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)”[3]。隨后，Data Curation引起了國內(nèi)眾多學(xué)者的關(guān)注，被譯作“數(shù)據(jù)策管”、“數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)”、“數(shù)據(jù)監(jiān)管”、“數(shù)據(jù)策展”、“數(shù)據(jù)存管”等等，產(chǎn)生了一定的研究成果。

為回顧Data Curation歷年來的研究成果，梳理其涉及的研究主題和內(nèi)容，總結(jié)分析相關(guān)研究特征、不足和發(fā)展方向，本文以“Data Curation/Digital Curation”、“數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)/數(shù)據(jù)監(jiān)管/數(shù)據(jù)策管/數(shù)據(jù)管護(hù)/數(shù)據(jù)策展”為主題檢索詞，分別在CNKI數(shù)據(jù)期刊、會(huì)議庫，萬方學(xué)術(shù)論文庫中進(jìn)行精確檢索（檢索時(shí)間2017年3月13日），剔除不相關(guān)、重復(fù)文獻(xiàn)，得到相關(guān)文獻(xiàn)146篇，采用內(nèi)容分析法對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)分析，從數(shù)據(jù)策管基礎(chǔ)理論、方法工具技術(shù)，數(shù)據(jù)策管與機(jī)構(gòu)知識(shí)庫，數(shù)據(jù)策管人員的教育與培養(yǎng)，圖情機(jī)構(gòu)開展數(shù)據(jù)策管服務(wù)等幾個(gè)方面對(duì)我國數(shù)據(jù)策管研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析，并根據(jù)數(shù)據(jù)策管的生命流程和管理規(guī)律，探討未來研究中值得重點(diǎn)關(guān)注和拓展的領(lǐng)域，以促進(jìn)我國數(shù)據(jù)策管研究的進(jìn)一步深入發(fā)展。

1國內(nèi)數(shù)據(jù)策管研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)分析

11數(shù)據(jù)策管基礎(chǔ)理論研究

國內(nèi)數(shù)據(jù)策管基礎(chǔ)理論和現(xiàn)象的思考涵蓋多個(gè)方面，包括概念定義、特征、環(huán)境、政策、生命周期模型、長(zhǎng)尾現(xiàn)象等等，其中基礎(chǔ)概念辨析、生命周期、長(zhǎng)尾現(xiàn)象頗受關(guān)注。

在概念辨析方面，學(xué)者們關(guān)注Data Curation和Digital Preservation的異同：張智雄等[4]從應(yīng)對(duì)問題、行動(dòng)目的、參與者和服務(wù)對(duì)象、保存周期和內(nèi)容管理方法等多方面對(duì)Digital Curation和Digital Preservation這兩個(gè)相關(guān)概念進(jìn)行了辨析；張斌等[5]通過考察數(shù)據(jù)策管的特征、任務(wù)和生命周期管理來分析策管與保存之間的聯(lián)系與區(qū)別，指出數(shù)字保存是前提和基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)策管是變革和升華。

基礎(chǔ)理論和現(xiàn)象研究中，生命周期相關(guān)研究是我國學(xué)者最為重視的，據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2014年12月國內(nèi)DC生命周期相關(guān)研究文獻(xiàn)就達(dá)到12篇[6]。圍繞生命周期的研究主題包括借鑒能力坡道模型的期刊論文數(shù)據(jù)管護(hù)生命周期概念模型[7]、用于生命周期不同階段的國外數(shù)據(jù)監(jiān)管工具[8]、以大數(shù)據(jù)生命周期發(fā)展規(guī)律和服務(wù)對(duì)象為依據(jù)的監(jiān)護(hù)系統(tǒng)[9]等等。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的“長(zhǎng)尾現(xiàn)象”在科學(xué)數(shù)據(jù)中也同樣存在，盡管長(zhǎng)尾數(shù)據(jù)長(zhǎng)期以來被大部分機(jī)構(gòu)和人所忽視，但其對(duì)科學(xué)發(fā)展卻有著十分重要的作用，一些學(xué)者圍繞長(zhǎng)尾數(shù)據(jù)策管開展了研究，例如楊滟等[10]分析了長(zhǎng)尾數(shù)據(jù)保管利用的社會(huì)和技術(shù)壁壘，探討了科學(xué)長(zhǎng)尾數(shù)據(jù)策管的解決方案；趙艷枝[11]則論述了小科學(xué)和對(duì)應(yīng)長(zhǎng)尾數(shù)據(jù)的利用困境，建議圖書館的數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)工作重心向“小科學(xué)”轉(zhuǎn)移，數(shù)據(jù)管理工作從科學(xué)研究的下游向上游轉(zhuǎn)移。

12數(shù)據(jù)策管的方法、工具、技術(shù)研究

數(shù)據(jù)策管覆蓋管理計(jì)劃、收集、加工、管理、存儲(chǔ)、分析、共享、發(fā)布、再利用等多個(gè)環(huán)節(jié)，因此對(duì)數(shù)據(jù)策管的方法、工具、技術(shù)的研究也覆蓋眾多環(huán)節(jié)。有的學(xué)者從整體角度開展研究，例如沈婷婷等[12]討論了科研項(xiàng)目立項(xiàng)前、項(xiàng)目進(jìn)行中、結(jié)項(xiàng)后3個(gè)不同階段的高?？茖W(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管方法；張春芳等[13]調(diào)研分析了LabTrove、Blog3、LabBroker、DMP、DataUP、Merritt等用于數(shù)據(jù)管理計(jì)劃、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)共享等不同階段的國外數(shù)據(jù)監(jiān)管工具；吳金紅等[14]從技術(shù)與管理相結(jié)合的視角提出包括4個(gè)核心職能、4個(gè)輔助職能和1個(gè)綜合管理職能的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管體系的概念模型。

有的學(xué)者則從某一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)入手深入研究，例如，在數(shù)據(jù)管理計(jì)劃環(huán)節(jié)，劉峰等[15]在調(diào)研和統(tǒng)計(jì)國際上主要科研管理機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃規(guī)范基礎(chǔ)上形成了8大基本構(gòu)成要素和39個(gè)子要素的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃細(xì)化構(gòu)成規(guī)范，并構(gòu)建出一種以數(shù)據(jù)管理計(jì)劃為核心驅(qū)動(dòng)的數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)模型；在數(shù)據(jù)發(fā)布共享利用環(huán)節(jié)，張計(jì)龍等[16]則比較分析了4款主流平臺(tái)軟件Dspace、Fedora Commons、DataverseNesstar和一款在線分析軟件SAD的特點(diǎn)。

此外，數(shù)據(jù)策管方法，尤其是工具、技術(shù)的研究與數(shù)據(jù)策管實(shí)踐密不可分，不少學(xué)者從實(shí)踐案例中總結(jié)方法、工具、技術(shù)等經(jīng)驗(yàn)，例如殷沈琴等[17]以英國國家檔案館UKDA案例剖析了數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)的處理流程、質(zhì)量控制、數(shù)字資源保存策略和可信的數(shù)字資源倉儲(chǔ)平臺(tái)；蔚海燕等[18]通過比較分析獲得過獎(jiǎng)勵(lì)的D2C2、DataStaR、DDC、EIDCSR項(xiàng)目，詳細(xì)解析了項(xiàng)目的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃工具、系統(tǒng)架構(gòu)、工作流模式、元數(shù)據(jù)要素等。

除以上對(duì)國外實(shí)踐項(xiàng)目的學(xué)習(xí)借鑒，近兩年的文獻(xiàn)中也出現(xiàn)了一些關(guān)于國內(nèi)相關(guān)實(shí)踐項(xiàng)目的探討，例如暨南大學(xué)圖書館自行開發(fā)的科研產(chǎn)出元數(shù)據(jù)策管系統(tǒng)[19]、全國全程英語教育科研項(xiàng)目數(shù)據(jù)策管[20]等，這種轉(zhuǎn)變展現(xiàn)出我國數(shù)據(jù)策管實(shí)踐方面的重要進(jìn)展。

13數(shù)據(jù)策管與機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究

若以麻省理工學(xué)院的Dspace作為機(jī)構(gòu)知識(shí)庫起源的標(biāo)識(shí)，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫至今已有10多年的歷史，作為學(xué)術(shù)交流、資源共享和長(zhǎng)期保存新模式的開放獲取倉儲(chǔ)，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫一度得到大力支持和迅速發(fā)展，但定位模糊、服務(wù)缺失、用戶參與度不高等[21]弊端成為其可持續(xù)發(fā)展的瓶頸，而數(shù)據(jù)策管理念為機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的生存和發(fā)展提供了新的思路。

楊鶴林[21]通過考察康奈爾大學(xué)圖書館以機(jī)構(gòu)庫為基礎(chǔ)、以一個(gè)短期暫時(shí)性的數(shù)據(jù)集存儲(chǔ)點(diǎn)和一套完整的數(shù)據(jù)策管服務(wù)為定位的數(shù)據(jù)策管項(xiàng)目DataStar，從受眾、重點(diǎn)內(nèi)容、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)內(nèi)容、存儲(chǔ)要求、存儲(chǔ)過程、嵌入科研過程等方面對(duì)比分析了DataStar與機(jī)構(gòu)庫、學(xué)科庫的不同特征，指出DataStar正是機(jī)構(gòu)庫開展數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)、回到科研流程中的一次嘗試，機(jī)構(gòu)庫可以成為整個(gè)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)戰(zhàn)略的一個(gè)重要部分；宋秀芬、鄧仲華[22]在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫國際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，論述了基于數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫在環(huán)境構(gòu)成、屬性與責(zé)任、數(shù)據(jù)質(zhì)量以及保存能力等方面的要求；劉婧琢[23]提出引入“數(shù)據(jù)管護(hù)”新理念是高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫支撐學(xué)科信息服務(wù)、拓寬業(yè)務(wù)內(nèi)容的途徑之一，有助于解決機(jī)構(gòu)知識(shí)庫發(fā)展的局限性問題，完善“小科學(xué)”。楊志偉等[24]介紹了約翰霍普金斯大學(xué)Data Conservancy項(xiàng)目的目標(biāo)、構(gòu)建基礎(chǔ)、核心架構(gòu)和運(yùn)行模式，為機(jī)構(gòu)庫向數(shù)據(jù)監(jiān)管方向轉(zhuǎn)型提供借鑒。

可以說，已有的、較為成熟的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫是圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)迅速切入開展科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管活動(dòng)的一種有效方式，而科學(xué)數(shù)據(jù)又會(huì)促進(jìn)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫的職能發(fā)揮和可持續(xù)發(fā)展，機(jī)構(gòu)庫和數(shù)據(jù)策管的雙贏是一項(xiàng)值得圖情人探索的課題。

14數(shù)據(jù)策管人員的教育與培養(yǎng)研究

國內(nèi)圖情學(xué)數(shù)據(jù)策管職業(yè)教育相關(guān)研究主要集中在兩個(gè)視角：

一是對(duì)國外教育情況的調(diào)查研究。從論文內(nèi)容看，這些調(diào)查主要面向?qū)Ρ泵馈W洲等地區(qū)開展數(shù)據(jù)策管專業(yè)教育的高校，例如美國排名第一的圖書情報(bào)學(xué)院——伊利諾伊香檳大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)院[25]、英國數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)中心網(wǎng)站列舉的開展數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)教育項(xiàng)目較為成熟的16所院校[26]等等，比較分析各校的培養(yǎng)目標(biāo)、課程和專業(yè)學(xué)位設(shè)置情況、師資和教學(xué)模式、課程體系特點(diǎn)以及就業(yè)形勢(shì)和職業(yè)發(fā)展等。

調(diào)查結(jié)果顯示，北美、歐洲等地區(qū)的數(shù)據(jù)策管教育已經(jīng)逐步興起、初具規(guī)模，盡管課程類型多樣、主題設(shè)置不盡相同，但內(nèi)容大體明確，與傳統(tǒng)圖書情報(bào)學(xué)課程有機(jī)銜接，十分注重實(shí)踐性和應(yīng)用性。

二是從相關(guān)崗位對(duì)知識(shí)的需求分析來探討教育重點(diǎn)。例如黃崑[27]就從職位基本信息、崗位職責(zé)、任職要求3個(gè)方面分析了智聯(lián)招聘搜集的數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)挖掘3類崗位的招聘信息；葉蘭[28]則對(duì)國外招聘網(wǎng)站上的60個(gè)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)崗位發(fā)布機(jī)構(gòu)、工作職責(zé)、技能要求等進(jìn)行了調(diào)查分析。

可以看到，不論國內(nèi)國外，相關(guān)崗位的就業(yè)市場(chǎng)都對(duì)圖書情報(bào)專業(yè)有一定的認(rèn)可度，相關(guān)崗位需求除與圖情傳統(tǒng)專業(yè)知識(shí)有所契合外，還強(qiáng)調(diào)計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析、項(xiàng)目和流程管理等知識(shí)技能；此外，兩個(gè)視角的研究都揭示出了培養(yǎng)實(shí)踐應(yīng)用能力的重要性。從國內(nèi)相關(guān)研究文獻(xiàn)來看，國外圖情學(xué)數(shù)據(jù)策管職業(yè)教育已經(jīng)大規(guī)模興起、初具規(guī)模，我國卻還未開設(shè)相關(guān)的數(shù)據(jù)策管教育課程[26]。我國也應(yīng)該及時(shí)抓住數(shù)字化科研的契機(jī)，邁開數(shù)據(jù)策管專業(yè)教育實(shí)踐的步伐。

15圖情機(jī)構(gòu)開展數(shù)據(jù)策管服務(wù)的研究

科學(xué)數(shù)據(jù)浪潮和數(shù)據(jù)密集型計(jì)算時(shí)代下，數(shù)據(jù)策管既為圖情機(jī)構(gòu)服務(wù)產(chǎn)品發(fā)展注入新的生命力，又對(duì)現(xiàn)有的服務(wù)技術(shù)和模式提出了更高的要求，因此一部分學(xué)者圍繞圖情機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)策管服務(wù)開展了研究。

不同形式、內(nèi)容、目的的科學(xué)數(shù)據(jù)從產(chǎn)生、整理、加工到利用、共享等一系列過程中，會(huì)有各種不同的主體參與其中，其社會(huì)境地和利益訴求相同，在科學(xué)數(shù)據(jù)策管中的角色也各有差異，而角色決定職責(zé)和服務(wù)內(nèi)容。一些學(xué)者以不同的視角探討了圖書館、學(xué)科館員的數(shù)據(jù)策管角色和功能，例如樊俊豪[29]就從學(xué)術(shù)交流體系的角度對(duì)政府、研究機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)中心、數(shù)據(jù)出版機(jī)構(gòu)、IT部門、圖書館這些科學(xué)數(shù)據(jù)管理中的相關(guān)主體角色一一分析，指出圖書館可擔(dān)當(dāng)嵌入式科學(xué)數(shù)據(jù)管理專家、基于過程的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)、科學(xué)數(shù)據(jù)存檔與長(zhǎng)期保存機(jī)構(gòu)、數(shù)據(jù)素養(yǎng)的教育機(jī)構(gòu)；任樹懷等[30]則以PanosConstantopoulos等人的數(shù)據(jù)策管生命周期的擴(kuò)展模型為基礎(chǔ)，將學(xué)科館員可擔(dān)任的角色及職責(zé)歸納為10個(gè)主要方面：參與政策制定、描述及表示、制定數(shù)據(jù)保存計(jì)劃、數(shù)據(jù)保存需求分析、守望研究社區(qū)、參與研究過程、監(jiān)管與知識(shí)增強(qiáng)、素養(yǎng)教育與培訓(xùn)、數(shù)據(jù)加工與使用、數(shù)據(jù)收集與關(guān)聯(lián)、用戶體驗(yàn)與改進(jìn)。

在這一問題上，各學(xué)者指出的具體職責(zé)內(nèi)容大體上已達(dá)成共識(shí)，數(shù)據(jù)策管作為圖情機(jī)構(gòu)的新角色已被普遍認(rèn)可，職責(zé)范疇覆蓋科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)、科學(xué)數(shù)據(jù)資源存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)素養(yǎng)培訓(xùn)、科學(xué)研究參與等方面。

另外一些學(xué)者則直接就圖情機(jī)構(gòu)以數(shù)據(jù)策管為基礎(chǔ)的服務(wù)創(chuàng)新開展了研究，例如高珊[31]就指出傳統(tǒng)信息服務(wù)要向科學(xué)數(shù)據(jù)支持服務(wù)突破，要面臨更大容量、更復(fù)雜模式的數(shù)據(jù)信息對(duì)象以及更高深度的知識(shí)挖掘要求；邢文明等[32]調(diào)查發(fā)現(xiàn)US New排名前50的高校圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)主要內(nèi)容包括科研數(shù)據(jù)管理介紹與指南、數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)、數(shù)據(jù)管理培訓(xùn)、數(shù)據(jù)管理咨詢、相關(guān)工具與資源的推薦等；蔣麗麗等[33]深入剖析28所國外代表性圖書館數(shù)據(jù)館員服務(wù)內(nèi)容和方式，指出多采取融入科研環(huán)境、嵌入科研團(tuán)隊(duì)的方式來覆蓋科研生命周期、數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育、數(shù)據(jù)管理平臺(tái)維護(hù)等方面。

盡管眾學(xué)者研究角度不同，例如知識(shí)服務(wù)[34]、學(xué)科服務(wù)[35]、用戶需求識(shí)別[36]等，但研究觀點(diǎn)基本達(dá)成一致：要圍繞科研數(shù)據(jù)生命周期、數(shù)據(jù)策管工具資源以及相關(guān)培訓(xùn)等服務(wù)內(nèi)容，“嵌入”、“融入”科研環(huán)境和項(xiàng)目中，以用戶需求為驅(qū)動(dòng)，保障交流共享，“主動(dòng)”促進(jìn)知識(shí)化增值。然而，相關(guān)研究中服務(wù)的開展模式、組織設(shè)計(jì)、資源配置、推廣策略等深入研究尚不多見，因此，應(yīng)加強(qiáng)服務(wù)創(chuàng)新開展和推廣的深度研究。

2國內(nèi)數(shù)據(jù)策管值得重點(diǎn)關(guān)注的研究領(lǐng)域

總體來看，國內(nèi)數(shù)據(jù)策管正引起廣大科研工作者的廣泛關(guān)注，研究主體也由高校圖書館、圖書情報(bào)學(xué)院系，發(fā)展到地方圖書館、地方科技情報(bào)機(jī)構(gòu)、檔案館等科技信息機(jī)構(gòu)（如圖1所示）。

從圖2可以看到，國外理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)介紹類文獻(xiàn)占年發(fā)文量的比重正逐年降低；通過相關(guān)研究?jī)?nèi)容的研讀也不難發(fā)現(xiàn)，相關(guān)研究深度也不斷加深，研究主題從初期的數(shù)據(jù)策管概念含義和意義、作用的探討到成熟項(xiàng)目等的借鑒、啟示性研究，再到適合國情的數(shù)據(jù)策管體系、數(shù)據(jù)策管技術(shù)和實(shí)踐的摸索。

盡管近幾年國內(nèi)數(shù)據(jù)策管相關(guān)研究成果頗多，但要將數(shù)據(jù)策管的工作落實(shí)到地，仍存在不少領(lǐng)域值得重點(diǎn)研究：

21數(shù)據(jù)策管的規(guī)范化研究

如何把數(shù)據(jù)策管落實(shí)到實(shí)處？是否能將數(shù)據(jù)策管活動(dòng)拆分成各個(gè)有效銜接又相互獨(dú)立的環(huán)節(jié)進(jìn)而連成一條能高效運(yùn)轉(zhuǎn)的生產(chǎn)流水線？怎么讓每個(gè)數(shù)據(jù)策管人員經(jīng)過簡(jiǎn)單的培訓(xùn)就能勝任工作？

規(guī)范化的基礎(chǔ)知識(shí)體系是指導(dǎo)一個(gè)領(lǐng)域?qū)嵺`和發(fā)展的基石。數(shù)據(jù)策管目前仍然是一個(gè)較新的研究領(lǐng)域，國內(nèi)原創(chuàng)性的理論研究工作較少，支撐科學(xué)數(shù)據(jù)策管活動(dòng)的基礎(chǔ)知識(shí)相對(duì)零散、未成體系。例如數(shù)據(jù)策管的中文譯名就尚未有統(tǒng)一說法，內(nèi)涵理解方面也未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，生命周期理論、數(shù)據(jù)策管流程、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、工具等方面研究也以國外研究介紹為主，缺乏深入的分析和理論的規(guī)范化、本土化，更少有被普遍認(rèn)可的新思想新理論，關(guān)于如何通過數(shù)據(jù)策管實(shí)現(xiàn)“增值”也較少有細(xì)致的研討。在這種形勢(shì)下，新接觸這一領(lǐng)域的人員如何快速了解領(lǐng)域共識(shí)？從業(yè)人員該如何開展實(shí)踐工作？

數(shù)據(jù)策管作為一個(gè)技術(shù)和管理相結(jié)合的持續(xù)完善的管理過程，標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、制度化、流程化是簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)策管活動(dòng)、提升數(shù)據(jù)策管效率的有效途徑?？梢栽诳偨Y(jié)數(shù)據(jù)策管實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，匯編被普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)理論知識(shí)，搜集整理相關(guān)技能、技術(shù)、方法和工具資料，并借鑒生產(chǎn)流水線的思路，將管理和作業(yè)職能分離（如圖3所示），在管理層劃分管理子模塊，在作業(yè)層采用過程模型將數(shù)據(jù)策管活動(dòng)中的策管計(jì)劃、數(shù)據(jù)獲取、評(píng)估選擇、組織處理、存儲(chǔ)維護(hù)、再利用、丟棄等各個(gè)處理環(huán)節(jié)固化，具體定義每個(gè)處理環(huán)節(jié)的輸入、輸出、具體實(shí)施活動(dòng)以及所需采用的技術(shù)、方法和工具，形成一套類似于國際數(shù)據(jù)管理協(xié)會(huì)DAMA-DMBOK[37]的，全面系統(tǒng)、科學(xué)合理、動(dòng)態(tài)優(yōu)化的數(shù)據(jù)策管基礎(chǔ)理論和實(shí)踐手冊(cè)，用來指導(dǎo)、控制、協(xié)調(diào)、推廣數(shù)據(jù)策管相關(guān)工作。

22數(shù)據(jù)策管安全管理研究

安全性是數(shù)據(jù)策管中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)密集型科學(xué)范式下，數(shù)據(jù)被視為“金礦”，成為重要的戰(zhàn)略資源，但數(shù)據(jù)價(jià)值的普遍認(rèn)可，也帶來數(shù)據(jù)安全的挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)虛假、失真、無序使用、隱私泄露，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)傳輸漏洞，數(shù)據(jù)非授權(quán)訪問、被攔截、攻擊、竊取和篡改，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施威脅、數(shù)據(jù)丟失等等。

數(shù)據(jù)策管安全管理研究就是研究如何利用人、物、財(cái)?shù)纫赝ㄟ^計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、控制等職能，使得數(shù)據(jù)策管全系統(tǒng)、全過程以及與數(shù)據(jù)策管系統(tǒng)外部的數(shù)據(jù)、信息、服務(wù)交互過程穩(wěn)定可靠，不發(fā)生功能紊亂、失效等各種安全問題。研究主題可從安全系統(tǒng)4M要素[38]角度分為4個(gè)部分：人（Men）——數(shù)據(jù)專家、數(shù)據(jù)策管操作人員、業(yè)務(wù)專家、數(shù)據(jù)用戶等策管活動(dòng)參與人員的安全素質(zhì)和不安全行為特征；機(jī)（Machine）——匿名保護(hù)、數(shù)據(jù)溯源、數(shù)據(jù)加密、敏感數(shù)據(jù)交換、入侵容忍等安全技術(shù)，安全的數(shù)據(jù)平臺(tái)系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備等；環(huán)境（Medium）——數(shù)據(jù)策管網(wǎng)絡(luò)社會(huì)環(huán)境、信息技術(shù)環(huán)境、政策人文的特點(diǎn)、變化和應(yīng)對(duì)；管理（Management）——整體的安全防范和應(yīng)對(duì)策略、防患于未然的安全測(cè)評(píng)機(jī)制等運(yùn)行管理保障。

23數(shù)據(jù)策管的人才管理研究

數(shù)據(jù)策管需要怎樣的人才？他們應(yīng)該在數(shù)據(jù)策管過程中承擔(dān)怎樣的角色？他們可以有怎樣的職業(yè)發(fā)展路徑？如何構(gòu)建合理的人才組織結(jié)構(gòu)？如何激勵(lì)他們發(fā)揮最大的效能？如何培養(yǎng)人才？網(wǎng)絡(luò)眾包模式能否用于解決數(shù)據(jù)策展的人才匱乏問題？

人才是技術(shù)創(chuàng)新能力的核心，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)秀的人才是數(shù)據(jù)策管實(shí)施的重要基本保障。從策管計(jì)劃的制定到數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)、再到科學(xué)數(shù)據(jù)的交流復(fù)用，整個(gè)動(dòng)態(tài)的科學(xué)活動(dòng)過程的各個(gè)環(huán)節(jié)中，除需要運(yùn)用科學(xué)數(shù)據(jù)組織、分析等數(shù)據(jù)、信息處理和科學(xué)管理知識(shí)外，也可能涉及數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)信息的采集分析、對(duì)應(yīng)學(xué)科專業(yè)知識(shí)等，因此數(shù)據(jù)策管需要管理專家、數(shù)據(jù)專家、信息專家、領(lǐng)域?qū)＜遗c智能工具的協(xié)同工作。研究這些管理、數(shù)據(jù)、信息和領(lǐng)域人才的發(fā)現(xiàn)、識(shí)別、選拔、培養(yǎng)、使用、考核、激勵(lì)、發(fā)展以及這些人才之間的關(guān)系、人才與社會(huì)技術(shù)環(huán)境的關(guān)系等的原則、方法等一般規(guī)律，正是數(shù)據(jù)策管主體機(jī)構(gòu)有效整合智力資源，以人才發(fā)展支持業(yè)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)支撐工作。

以互聯(lián)網(wǎng)眾包這種新興的開放式創(chuàng)新模式為例，數(shù)據(jù)策管的人才培養(yǎng)和利用能否利用眾包？如何進(jìn)行眾包的人才篩選、任務(wù)處理和結(jié)果的質(zhì)量審核？如何解決眾包的權(quán)屬問題、信息安全問題？眾包模式的實(shí)現(xiàn)會(huì)給數(shù)據(jù)策管以及相關(guān)業(yè)務(wù)乃至科研模式帶來怎樣的影響？這些都是影響數(shù)據(jù)策管發(fā)展的重要研究主題，值得更深入的探究。

24數(shù)據(jù)策管的質(zhì)量管理研究

如何判定主數(shù)據(jù)、元數(shù)據(jù)的質(zhì)量好壞？怎么控制主數(shù)據(jù)、元數(shù)據(jù)的質(zhì)量？怎么保證數(shù)據(jù)策管活動(dòng)全過程的質(zhì)量？

數(shù)據(jù)策管的質(zhì)量直接影響到數(shù)據(jù)的再利用和數(shù)據(jù)的“增值”，因此數(shù)據(jù)策管的質(zhì)量管理十分關(guān)鍵。數(shù)據(jù)策管的質(zhì)量管理實(shí)際上就是為了保證數(shù)據(jù)策管的質(zhì)量目標(biāo)進(jìn)行的所有管理性活動(dòng)，質(zhì)量管理的內(nèi)容不僅包括數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)策管的全過程，還包括參與數(shù)據(jù)策管的組織體系、人員、資源等各個(gè)方面。數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)策管全過程的質(zhì)量計(jì)量評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)，實(shí)用有效的質(zhì)量管理方法和工具，科學(xué)高效的質(zhì)量管理組織體制和規(guī)章制度，質(zhì)量成本的核算和控制，質(zhì)量控制人才的培養(yǎng)和利用等等，都是值得探討的重要主題。

25數(shù)據(jù)策管的政策、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)研究

良好的政策法規(guī)和業(yè)務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不僅能為約束和規(guī)范數(shù)據(jù)策管活動(dòng)，也有利于促進(jìn)數(shù)據(jù)策管的推廣。例如，數(shù)據(jù)策管的前提是科學(xué)數(shù)據(jù)的開放共享，但科學(xué)數(shù)據(jù)在科學(xué)活動(dòng)中占據(jù)重要的位置，牽涉到科學(xué)數(shù)據(jù)生產(chǎn)者、所有者的利益問題，沒有政策法規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款的保障，數(shù)據(jù)共享和策管就難以推廣施行。

國外科學(xué)數(shù)據(jù)管理共享政策和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的研究層出不窮，其政府、研究機(jī)構(gòu)、期刊出版機(jī)構(gòu)等在科學(xué)數(shù)據(jù)管理和共享政策和標(biāo)準(zhǔn)頒布方面已漸趨成熟和體系化，國內(nèi)雖制定了《科學(xué)數(shù)據(jù)共享?xiàng)l例》、《國家科技計(jì)劃項(xiàng)目科學(xué)數(shù)據(jù)匯交辦法》和《科學(xué)數(shù)據(jù)分類分級(jí)共享及其發(fā)布策略》等相關(guān)政策法規(guī)[39]，但對(duì)數(shù)據(jù)策管的激勵(lì)、引導(dǎo)、規(guī)范化作用尚未充分發(fā)揮。因此，結(jié)合我國發(fā)展的實(shí)際情況和條件，如何進(jìn)一步建立健全制度法規(guī)，形成從國家到行業(yè)、機(jī)構(gòu)覆蓋管理計(jì)劃、權(quán)責(zé)機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制等質(zhì)量監(jiān)管政策[40]，數(shù)據(jù)遴選標(biāo)準(zhǔn)和存儲(chǔ)規(guī)范，以及隱私保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)界定、開放程度等傳播交流機(jī)制的政策法規(guī)和業(yè)務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也是值得重視的研究課題之一。

26數(shù)據(jù)策管的績(jī)效研究

效能、效率和效益是所有生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)共同的目標(biāo)。數(shù)據(jù)策管績(jī)效管理對(duì)于改善組織結(jié)構(gòu)、優(yōu)化作業(yè)氛圍、提高組織效率進(jìn)而提升組織競(jìng)爭(zhēng)力具有巨大的推動(dòng)作用。

數(shù)據(jù)策管需要研究有針對(duì)性、可操作的全面、全過程的立體動(dòng)態(tài)績(jī)效管理體系，對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)策管過程以及組織數(shù)據(jù)管理成熟度進(jìn)行評(píng)價(jià)[18]，形成制定績(jī)效管理計(jì)劃、實(shí)施績(jī)效方案以及績(jī)效反饋和修改的開放的螺旋上升式循環(huán)過程，充分發(fā)揮監(jiān)督、引導(dǎo)、激勵(lì)、優(yōu)化作用。

3結(jié)語

本文以內(nèi)容分析法對(duì)國內(nèi)Data Curation歷年來的研究成果進(jìn)行了梳理總結(jié)，從數(shù)據(jù)策管基礎(chǔ)理論、方法工具技術(shù)，數(shù)據(jù)策管與機(jī)構(gòu)知識(shí)庫，數(shù)據(jù)策管人員的教育與培養(yǎng)，圖情機(jī)構(gòu)開展數(shù)據(jù)策管服務(wù)等幾個(gè)方面對(duì)我國DC研究的現(xiàn)狀和熱點(diǎn)進(jìn)行分析，并根據(jù)DC的生命流程和管理規(guī)律，探討未來的值得重點(diǎn)關(guān)注和拓展的領(lǐng)域。然而，數(shù)據(jù)策管是一個(gè)需要政府、研究機(jī)構(gòu)和人員、科技信息機(jī)構(gòu)等多方參與的復(fù)雜系統(tǒng)，其創(chuàng)新性、本土化研究工作任重道遠(yuǎn)，本文的研究尚有很多不足之處，在今后的研究工作中將針對(duì)數(shù)據(jù)策管中更具體的關(guān)鍵性管理和技術(shù)問題和實(shí)踐難點(diǎn)進(jìn)行深入細(xì)致地探討。

參考文獻(xiàn)

[1]Digital Curation：Digital Archives，Libraries and e-Science Seminar[EB/OL].http：//www.ariadne.ac.uk/issue30/digital-curation/，2002-01-25.

[2]張智雄：數(shù)字保存是數(shù)字時(shí)代信息中心的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略[EB/OL].http：//www.edu.cn/li_lun_yj_1652/20091124/t20091124_424016.shtml，2009-11-24.

[3]楊鶴林.數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)：美國高校圖書館的新探索[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2011，（2）：18-21，41.

[4]張智雄，吳振新，劉建華，等.Digital Curation和Digital Preservation之概念辨析[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2014，（1）：4-13.

[5]張斌，李翔.從數(shù)字保存到數(shù)字策展的變革走向探析[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2014，（10）：25-29.

[6]劉楊.國內(nèi)外Data Curation生命周期管理研究對(duì)比[J].圖書館論壇，2015，（5）：100-104.

[7]劉春年，張凌宇.能力坡道模型視角下期刊論文數(shù)據(jù)生命周期管護(hù)分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2016，（9）：39-44，49.

[8]張春芳，衛(wèi)軍朝.生命周期視角下的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管工具研究及啟示[J].情報(bào)資料工作，2015，（5）：68-72.

[9]馬曉亭.圖書館大數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)系統(tǒng)的構(gòu)建——以生命周期理論為視角[J].圖書館建設(shè)，2014，（12）：31-33，38.

[10]楊滟，孫建軍.基于生命周期管理的科學(xué)長(zhǎng)尾數(shù)據(jù)管護(hù)研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2016，（4）：45-50.

[11]趙艷枝.長(zhǎng)尾數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)與圖書館的職責(zé)——伊利諾伊香檳大學(xué)圖書館范例研究[J].國家圖書館學(xué)刊，2015，（3）：79-84.

[12]沈婷婷，盧志國.科研項(xiàng)目不同階段的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管方法[J].圖書館建設(shè)，2013，（3）：49-51.

[13]張春芳，衛(wèi)軍朝.生命周期視角下的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管工具研究及啟示[J].情報(bào)資料工作，2015，（5）：68-72.

[14]吳金紅，陳勇躍.面向科研第四范式的科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)管體系研究[J].圖書情報(bào)工作，2015，（8）：11-17.

[15]劉峰，張曉林.數(shù)據(jù)管理計(jì)劃構(gòu)成規(guī)范及其可操作數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)模型研究[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2016，（1）：11-16.

[16]張計(jì)龍，殷沈琴，張用，等.社會(huì)科學(xué)數(shù)據(jù)的共享與服務(wù)——以復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)為例[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2015，（1）：74-79.

[17]殷沈琴，張計(jì)龍，竇方.歐洲科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)踐[J].圖書館雜志，2013，（6）：76-80.

[18]蔚海燕，衛(wèi)軍朝.國外高校數(shù)據(jù)監(jiān)管項(xiàng)目的調(diào)研與分析[J].圖書情報(bào)工作，2014，（22）：38-47.

[19]湯敬謙，楊鶴林，王小強(qiáng).科研產(chǎn)出元數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)系統(tǒng)的開發(fā)與實(shí)踐[J].圖書館論壇，2015，（5）：75-83.

[20]王彩虹，高新琳，高旭陽.基于全程英語教育項(xiàng)目的大數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)服務(wù)實(shí)踐[J].情報(bào)資料工作，2015，（6）：83-86.

[21]楊鶴林.從數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)看美國高校圖書館的機(jī)構(gòu)庫建設(shè)新思路——來自DataStaR的啟示[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012，（2）：23-28，73.

[22]宋秀芬，鄧仲華.基于數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究[J].圖書館學(xué)研究，2016，（2）：44-48，31.

[23]劉婧琢.基于Data Curation的高校機(jī)構(gòu)知識(shí)庫研究[J].圖書館工作與研究，2014，（8）：109-112.

[24]楊志偉，衛(wèi)軍朝.基于Data Curation的機(jī)構(gòu)庫建設(shè)研究——以約翰霍普金斯大學(xué)Data Conservancy項(xiàng)目為例[J].圖書館學(xué)研究，2016，（7）：55-61.

[25]黃如花，吉翠芳.伊利諾伊香檳大學(xué)數(shù)據(jù)管理教育現(xiàn)狀及啟示[J].圖書與情報(bào)，2015，（1）：61-65.

[26]曹冉，王瓊，耿騫，等.國外大學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)教育的調(diào)查與分析[J].圖書情報(bào)工作，2016，（4）：52-58.

[27]黃崑，王凱飛，王珊珊，等.數(shù)據(jù)類崗位招聘需求調(diào)查及對(duì)圖情學(xué)科人才培養(yǎng)的啟示[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2016，（6）：42-53.

[28]葉蘭.國外圖書館數(shù)據(jù)監(jiān)護(hù)崗位的設(shè)置與需求分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2013，31（5）：5-12.

[29]樊俊豪.圖書館在科學(xué)數(shù)據(jù)管理中的角色定位研究[J].圖書情報(bào)工作，2014，（6）：37-41.

[30]任樹懷，時(shí)婉璐.論數(shù)據(jù)策管環(huán)境下學(xué)科館員的角色定位[J].圖書館雜志，2014，（9）：48-53.

[31]高珊.大數(shù)據(jù)時(shí)代的圖書館用戶服務(wù)創(chuàng)新[J].上海高校圖書情報(bào)工作研究，2014，（4）：45-49.

[32]邢文明，吳方枝，司莉.高校圖書館開展科研數(shù)據(jù)管理與共享服務(wù)調(diào)查分析[J].圖書館論壇，2013，（6）：19-25，61.

[33]蔣麗麗，陳幼華，陳琛.國外高校圖書館數(shù)據(jù)館員服務(wù)模式研究[J].圖書情報(bào)工作，2015，（17）：56-61.

[34]王瑛，周敏華，周蓓蓓，等.高校圖書館基于數(shù)據(jù)監(jiān)管的知識(shí)服務(wù)思考[J].圖書情報(bào)工作，2015，（S2）：38-40.

[35]趙美玲，秦衛(wèi)平.基于Data Curation的高校圖書館學(xué)科化創(chuàng)新服務(wù)研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2015，（10）：46-50.

[36]遲玉琢，王延飛.國外高?？蒲袛?shù)據(jù)服務(wù)需求識(shí)別模型特點(diǎn)與啟示[J].圖書情報(bào)工作，2016，（4）：37-43.

[37]DAMA International.Body of Knowledge[EB/OL].http：//www.dama.org/content/body-knowledge，2017-07-23.

[38]周德紅.現(xiàn)代安全管理學(xué)[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2015：7-21.

[39]司莉，邢文明.國外科學(xué)數(shù)據(jù)管理與共享政策調(diào)查及對(duì)我國的啟示[J].情報(bào)資料工作，2013，（1）：61-66.

[40]張瑤，顧立平，楊云秀，等.國外科研資助機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)政策的調(diào)研與分析——以英美研究理事會(huì)為例[J].圖書情報(bào)工作，2015，（6）：53-60.

（責(zé)任編輯：孫國雷）