四川盆地大中型氣田分布特征及勘探前景

劉 輝 韓 嵩 葉 茂 戰(zhàn)薇蕓 吳雪峰 未 勇 陳 塵

目前通行的大中型氣田劃分標(biāo)準(zhǔn)[1]：探明地質(zhì)儲(chǔ)量≥300×108m3為大型氣田，介于100×108～300×108m3為中型氣田，＜100×108m3為小型氣田。據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界上大中型氣田個(gè)數(shù)少，但儲(chǔ)量規(guī)模大，產(chǎn)量貢獻(xiàn)率大，穩(wěn)產(chǎn)周期長，經(jīng)濟(jì)效益好。由于近年天然氣在一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例在逐步提高[2-3]，對天然氣的需求量不斷增加，尋找更多大中型氣田成為勘探的工作重點(diǎn)。前人對四川盆地大中型氣田分布特征及成藏條件曾做過研究并達(dá)成一些共識[4-5]，但近年四川盆地發(fā)現(xiàn)了多個(gè)大型氣田，分布特征及富集規(guī)律呈現(xiàn)新特點(diǎn)。筆者通過總結(jié)四川盆地大中型氣田的分布特征，分析其成藏關(guān)鍵控制因素，探討大中型氣田的勘探方向，以期發(fā)現(xiàn)更多大中型氣田。

1 大中型氣田特征

1.1 儲(chǔ)產(chǎn)量占比大

截至2016年底，四川盆地共發(fā)現(xiàn)大中型氣田36個(gè)（大型氣田19個(gè)，中型氣田17個(gè)），占盆地氣田比例約29%。大中型氣田的儲(chǔ)、產(chǎn)量對盆地儲(chǔ)、產(chǎn)量貢獻(xiàn)率大，在盆地總儲(chǔ)量、總產(chǎn)量的占比均超過80%。單個(gè)氣田儲(chǔ)量規(guī)模級別越大，累計(jì)儲(chǔ)量越大，所占大中型氣田儲(chǔ)量比例越高（表1）。探明地質(zhì)儲(chǔ)量超1 000×108m3大型氣田有7個(gè)，其中超過3 000×108m3的有3個(gè)，分別為安岳、普光及涪陵氣田。隨著滾動(dòng)擴(kuò)邊勘探的不斷推進(jìn)，安岳及涪陵氣田規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大，安岳氣田將成為累計(jì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量超萬億立方米的特大型氣田。

1.2 海相層系為主，頁巖氣藏成新秀

大中型氣田一般由多個(gè)氣藏、層系組成，但同一氣田主要產(chǎn)氣層系明確，一般由1～2個(gè)層系組成，多者可達(dá)3個(gè)層系。如安岳氣田主要產(chǎn)氣層系為龍王廟組、燈影組以及須家河組，各層系均有超過千億方的探明地質(zhì)儲(chǔ)量。分層系統(tǒng)計(jì)表明，四川盆地在縱向上27個(gè)含油氣層系中，有18個(gè)層系發(fā)現(xiàn)了大中型氣藏，海相、陸相層系均有，以海相層系為主。主要產(chǎn)氣層系氣藏埋藏深度一般2 500～5 000 m，但也在埋藏深度400 m的淺層發(fā)現(xiàn)了洛帶侏羅系氣田，在深層發(fā)現(xiàn)了元壩二、三疊系礁灘氣田及雙魚石棲霞組氣藏，埋藏深度分別為6 900 m、7 400 m。發(fā)現(xiàn)大中型氣藏個(gè)數(shù)較多的層系是飛仙關(guān)組、須家河組、石炭系、長興組及侏羅系等，發(fā)現(xiàn)探明地質(zhì)儲(chǔ)量最多的層系是三疊系飛仙關(guān)組（圖1）。常規(guī)氣和非常規(guī)氣并存，其中非常規(guī)氣包括須家河組、侏羅系致密氣、志留系龍馬溪組和寒武系筇竹寺組頁巖氣。龍馬溪組頁巖氣以吸附氣為主，兼有部分游離氣，具有不產(chǎn)水以及后期穩(wěn)產(chǎn)周期長的特點(diǎn)。近年龍馬溪組頁巖氣藏勘探投入力度不斷增大，獲得探明天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量近1×1012m3，形成年產(chǎn)天然氣85×108m3規(guī)模，建成威遠(yuǎn)、涪陵頁巖氣生產(chǎn)示范基地，正成為天然氣生產(chǎn)的重要組成部分[6]。

1.3 氣藏類型多樣，以巖性和復(fù)合圈閉氣藏為主

與世界上大中型氣田氣藏類型以構(gòu)造圈閉氣藏為主不同[7]，四川盆地氣藏類型多樣，發(fā)育有構(gòu)造、巖性、構(gòu)造—巖性圈閉、巖性—構(gòu)造及構(gòu)造—地層復(fù)合圈閉氣藏（表2）。巖性和復(fù)合圈閉氣藏總個(gè)數(shù)多，單個(gè)氣藏及累計(jì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量較大，累計(jì)探明地質(zhì)儲(chǔ)量超過1×1012m3，占大中型氣田主力氣藏探明地質(zhì)儲(chǔ)量比為86%?；仡櫩碧綒v程，盆地早期勘探階段針對構(gòu)造圈閉進(jìn)行鉆探，發(fā)現(xiàn)了一批構(gòu)造圈閉氣藏。近年隨著物探技術(shù)的日趨成熟，對巖性變化及地層尖滅特征刻畫更加準(zhǔn)確，巖性及復(fù)合圈閉識別能力不斷增強(qiáng)，發(fā)現(xiàn)一大批此類氣藏，如磨溪燈四段構(gòu)造-地層復(fù)合圈閉氣藏、龍王廟組構(gòu)造背景下的巖性圈閉氣藏、普光二、三疊系礁灘構(gòu)造—巖性圈閉氣藏等。隨著勘探技術(shù)、理論的不斷進(jìn)步，尋找?guī)r性及復(fù)合圈閉氣藏將是未來大中型氣田的勘探趨勢。

表1 四川盆地大中型氣田統(tǒng)計(jì)表

圖1 大中型氣田分層系探明儲(chǔ)量分布直方圖

表2 四川盆地大中型氣田主力氣藏圈閉統(tǒng)計(jì)表

1.4 “三隆、兩臺緣、兩拗陷”是大中型氣田集中分布區(qū)

四川盆地大中型氣田平面上在川東、川中、川南、川西地區(qū)均有分布，其中川東地區(qū)的分布個(gè)數(shù)最多，占42%，其次為川中、川西及川西南地區(qū)。頁巖氣、部分致密氣氣田位于生烴拗陷內(nèi)，其余大中型氣田受古地貌、相帶、現(xiàn)今構(gòu)造等多因素控制，區(qū)域上主要分布在不同時(shí)期臺緣帶、隆起帶或二者疊合帶上，如桐灣期“德陽—安岳”古裂陷槽東、西兩側(cè)臺緣帶、二、三疊紀(jì)環(huán)“開江—梁平”海槽東西兩側(cè)臺緣帶、加里東期“樂山—龍女寺”古隆起帶、川東印支期“開江”古隆起帶、印支期后前陸盆地隆起帶、印支末期川西前陸坳陷帶及加里東末期盆地東部志留系生烴坳陷，即“三隆、兩臺緣、兩坳陷”。

1.5 近期大中型氣田的發(fā)現(xiàn)呈高速增長趨勢

大中型氣田的發(fā)現(xiàn)是長期勘探實(shí)踐、地質(zhì)理論深化、勘探技術(shù)進(jìn)步、勘探思路轉(zhuǎn)變等眾多因素共同影響的結(jié)果[8]。四川盆地大中型氣田發(fā)現(xiàn)歷程大致分3個(gè)階段（圖2）：第1階段（1953—1990年）為大中型氣田緩慢發(fā)現(xiàn)階段。從盆地早期以地面構(gòu)造、裂縫系統(tǒng)為對象，到川東高陡構(gòu)造的鉆探，發(fā)現(xiàn)較多小含氣構(gòu)造及裂縫系統(tǒng)，僅在局部構(gòu)造獲得大中型氣田，具有發(fā)現(xiàn)周期長，探明儲(chǔ)量規(guī)模小，層系不集中的特點(diǎn)。第2階段（1991—2005年）為大中型氣田增速發(fā)現(xiàn)階段。期間發(fā)現(xiàn)的大中型氣田個(gè)數(shù)及探明儲(chǔ)量相對增加，發(fā)現(xiàn)層系逐步集中，分布在石炭系、侏羅系、須家河組、長興組—飛仙關(guān)組礁、灘領(lǐng)域中，區(qū)域上主要分布在川東及川西地區(qū)。第3階段（2006年至今）為大中型氣田探明儲(chǔ)量快速發(fā)現(xiàn)高增長階段。該階段每年均有上千億立方米的探明儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)，呈爆發(fā)式增長，層系上集中在須家河組、長興—飛仙關(guān)組、燈影組、龍王廟組、龍馬溪組。按照盆地大中氣田發(fā)現(xiàn)趨勢推測，未來一段時(shí)間仍有較多的大中型氣田將被發(fā)現(xiàn)。

2 大中型氣田的主控因素

石油、天然氣藏的形成是油氣聚集與散失動(dòng)態(tài)歷程的綜合結(jié)果，大中型氣田形成的條件更加苛刻。前人從烴源來源、生烴強(qiáng)度、運(yùn)移系統(tǒng)、構(gòu)造活動(dòng)、充注時(shí)間、期次、保存條件等方面把中國大中型氣田油氣富集的影響因素歸納成10個(gè)方面[9]。由于每個(gè)盆地沉積背景、古構(gòu)造運(yùn)動(dòng)期次及規(guī)模等不同，主要影響因素差別較大。筆者在分析四川盆地大中型氣田分布特征的基礎(chǔ)上，結(jié)合盆地階段周期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對烴源沉積、儲(chǔ)層發(fā)育、油氣聚集等影響，分析大中型氣田成藏主要影響因素，認(rèn)為充足的烴源供給、優(yōu)質(zhì)層狀孔隙型白云巖儲(chǔ)層、規(guī)模圈閉、適時(shí)古隆起是其主要影響因素。其中充足的烴源供給、優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)層及大型圈閉是最根本的控制因素，大型的古今構(gòu)造疊合區(qū)是形成特大型氣田的最有利區(qū)。

圖2 四川盆地大中型氣田發(fā)現(xiàn)歷程示意圖

2.1 大型構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對成藏主要地質(zhì)要素的影響

四川盆地是在上揚(yáng)子克拉通盆地基礎(chǔ)上發(fā)展起來的多期構(gòu)造疊合盆地。盆地在此演化過程中對油氣分布有重大影響作用的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要有桐灣、加里東、東吳、印支和喜山運(yùn)動(dòng)，表現(xiàn)為區(qū)域周期性拉張—隆升及整體抬升構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。區(qū)域拉張作用形成的大型裂陷區(qū)補(bǔ)償沉積厚層富含有機(jī)質(zhì)的泥頁巖、暗色及深灰色碳酸鹽，為優(yōu)質(zhì)的烴源巖發(fā)育區(qū)。四川盆地曾發(fā)育早古生代克拉通裂陷、晚古生代克拉通裂陷等[10]，其中震旦紀(jì)末桐灣運(yùn)動(dòng)晚幕形成的“德陽—安岳”古裂陷槽、東吳運(yùn)動(dòng)期間的“開江—梁平”海槽內(nèi)分別充填厚層筇竹寺組、龍?zhí)督M—大隆組泥頁巖烴源巖，生烴能力強(qiáng)，裂陷槽區(qū)成為生烴高值區(qū)。裂陷（海）槽邊緣古地理位置較高，為臺緣有利相帶集中發(fā)育帶。區(qū)域擠壓隆升作用形成大型古隆起，如加里東期形成“樂山—龍女寺”古隆起，印支期形成“瀘州—開江”古隆起，印支期后形成“川中—蜀南”前陸盆地隆起，喜山期形成華鎣山及以東的高陡構(gòu)造區(qū)，為后期油氣聚集指向區(qū)。大型隆起周緣發(fā)育坳陷區(qū)，為烴源巖沉積厚值區(qū)，如“樂山—龍女寺”古隆起以東的川東及蜀南地區(qū)為志留系龍馬溪組泥頁巖沉積厚值區(qū)，前陸盆地隆起帶西側(cè)川西拗陷沉積須家河組巨厚煤系烴源巖。區(qū)域整體抬升暴露作用形成盆地5大侵蝕面（燈二、燈四段頂、志留系頂、石炭系頂、下二疊統(tǒng)及雷口坡組頂），有利于層狀孔隙型儲(chǔ)層大面積發(fā)育。因此，大型構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的2大古裂陷槽、2大沉積拗陷、4大古隆起、5大侵蝕面控制了大中型氣田成藏關(guān)鍵地質(zhì)要素，即古裂陷槽、沉積拗陷控制生烴中心，大型侵蝕面控制規(guī)模儲(chǔ)層發(fā)育，古隆起控制早期油氣聚集。

2.2 關(guān)鍵地質(zhì)要素對大中型氣田形成的控制作用

2.2.1 裂陷槽、拗陷區(qū)沉積的厚層優(yōu)質(zhì)烴源巖為大中型氣田提供充足資源

四川盆地縱向上發(fā)育6套主要烴源巖（下侏羅統(tǒng)、上三疊統(tǒng)、上二疊統(tǒng)、下二疊統(tǒng)、下志留統(tǒng)、下寒武統(tǒng)）[11]，大部分烴源巖與裂陷槽、大型隆起周緣沉積拗陷相關(guān)。因此主要生烴層系在大的構(gòu)造背景下受裂陷槽及沉積拗陷控制作用明顯，烴源厚度、生烴能力具有很強(qiáng)的區(qū)域性，如須家河組生烴高值區(qū)位于川西拗陷，志留系生烴中心位于瀘州、石柱及附近，下寒武統(tǒng)筇竹寺組在“德陽—安岳”古裂陷槽區(qū)域生烴強(qiáng)度最強(qiáng)等。其中“德陽—安岳”古裂陷槽為晚震旦世—早寒武世在區(qū)域拉張背景下形成的由川西海盆向克拉通盆內(nèi)延伸的同沉積裂陷槽，呈近南北展布的北寬陡南窄緩的大型裂陷槽，寬度介于50～300 km，南北長約320 km，面積6×104km2,裂陷槽內(nèi)以下寒武統(tǒng)筇竹寺組為主的泥頁巖烴源巖填平補(bǔ)齊，沉積厚度大，一般介于300～450 m，有機(jī)碳含量介于2%～3%，生烴強(qiáng)度為（60～140）×108m3/km2?？碧綄?shí)踐證實(shí)大中型氣田位于其有關(guān)烴源巖生烴高值區(qū)及附近。

2.2.2 裂陷槽邊（臺）緣、古隆起區(qū)及大型古侵蝕面發(fā)育的規(guī)模層狀孔隙型儲(chǔ)層是形成大中型氣田的關(guān)鍵

四川盆地縱向上發(fā)育多套儲(chǔ)層，但總體表現(xiàn)為低孔低滲特征。對大中型氣田分布及儲(chǔ)層發(fā)育情況統(tǒng)計(jì)表明，裂陷槽邊緣帶、大型古隆起區(qū)及區(qū)域性巖溶侵蝕面發(fā)育規(guī)模層狀孔隙型儲(chǔ)層，為大中型氣田集中發(fā)育區(qū)。裂陷槽邊緣帶、大型古隆起區(qū)受有利沉積相帶控制作用明顯，（丘）灘、礁相孔隙型儲(chǔ)層發(fā)育，即所謂“相控儲(chǔ)”。裂陷槽邊緣帶如二疊系、三疊系礁灘儲(chǔ)層沿“開江—梁平”海槽東西兩側(cè)臺緣帶呈條帶狀、團(tuán)狀發(fā)育，縱向上單層及累計(jì)厚度大。盆地內(nèi)發(fā)現(xiàn)了普光、元壩、龍崗等多個(gè)礁灘相大氣田，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層規(guī)模發(fā)育，平均孔隙度介于5.5%～7.5%，累計(jì)厚度介于30～70 m。其中普光氣田因鮞粒白云巖儲(chǔ)層平均孔隙度為8.11%，累計(jì)厚度高達(dá)175 m（盆地內(nèi)儲(chǔ)層累計(jì)厚度最大區(qū)域），而成為礁灘探明儲(chǔ)量最大的氣田?！皹飞健埮隆贝笮凸怕∑鹬系凝埻鯊R組顆粒灘體，在高石梯—磨溪地區(qū)及以北斜坡區(qū)域，優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)層大面積連片發(fā)育，其中磨溪地區(qū)龍王廟組氣藏儲(chǔ)層平均厚度近40 m，連片面積達(dá)800 km2。

區(qū)域整體抬升遭受風(fēng)化淋浴作用而形成的大型古侵蝕面亦為優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)層大面積發(fā)育區(qū)，是尋找大中型氣田重要領(lǐng)域。目前發(fā)現(xiàn)的川東石炭系氣藏群、中壩雷口坡組氣藏、安岳及威遠(yuǎn)燈影組氣藏等，與區(qū)域性巖溶作用而形成的規(guī)模優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層密不可分。區(qū)域性巖溶作用而形成的溶蝕孔洞層可達(dá)侵蝕面（桐灣Ⅱ幕）以下300 m，優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層主要分布在距離不整合面100 m以內(nèi)[12]，厚度在幾十米。如安岳氣田燈影組燈四段臺緣帶在桐灣期大型侵蝕作用的改造下，儲(chǔ)層發(fā)育，有效厚度60～130 m，形成面積達(dá)1 500 km2的油氣富集高產(chǎn)帶，是目前燈四段氣藏集中探明及規(guī)模建產(chǎn)的主戰(zhàn)場。因此，大型不整合面之下發(fā)育的優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)層，為大中型氣田創(chuàng)造了良好的儲(chǔ)集條件。

2.2.3 臺地邊緣、大型古隆起區(qū)發(fā)育的大型圈閉控制氣田規(guī)模

臺地邊緣、大型古隆起區(qū)一般發(fā)育優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)層，優(yōu)質(zhì)規(guī)模儲(chǔ)層與大型圈閉共同發(fā)育區(qū)，形成大型構(gòu)造—巖性、構(gòu)造—地層復(fù)合圈閉，更有利于大型氣田的形成。安岳氣田磨溪震旦系—下古生界潛伏構(gòu)造位于“樂山—龍女寺”古隆起東側(cè)高部位，龍王廟組頂界圈閉面積約550 km2，儲(chǔ)層大面積連片發(fā)育（平均厚度40 m，平均孔隙度4.7%），形成含氣范圍超過構(gòu)造最低圈閉線的構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉氣藏，在805 km2含氣范圍內(nèi)探明地質(zhì)儲(chǔ)量超過4 000×108m3，是目前國內(nèi)單體儲(chǔ)量規(guī)模最大的氣藏。

2.2.4 大型古今構(gòu)造疊合區(qū)是形成特大型氣田的最有利區(qū)

古隆起對油氣成藏控制作用明顯，古油藏裂解成氣控制了現(xiàn)今氣藏分布[13]，大中型氣田的形成多與古隆起、古隆起斜坡帶等有關(guān)[14]。適時(shí)的古隆起與油氣熱演化過程高度匹配，有利于古油藏在古隆起高部位富集成藏。繼承性的古隆起不僅成為古油藏裂解成氣原位聚集的最重要富集地，而且為低部位古油藏裂解成氣異位（古隆起高部位）聚集理想場所。

大型古今構(gòu)造疊合區(qū)成為油氣運(yùn)移聚集的指向區(qū)，是形成特大型氣田的最有利區(qū)?！皹飞健埮隆惫怕∑馂槔^承性古隆起，桐灣期初具雛形，加里東期基本定型，后期古隆起軸部相對調(diào)整，大型高石梯—磨溪潛伏構(gòu)造始終位于古隆起軸部東段高部位，為古今構(gòu)造疊合發(fā)育區(qū)，是油氣運(yùn)移和聚集的指向區(qū)。安岳氣田龍王廟組、燈影組四段、燈二段3個(gè)層系總天然氣探明儲(chǔ)量超萬億立方米的特大型氣田正是位于這樣的構(gòu)造疊合區(qū)。研究認(rèn)為持續(xù)的大型古隆起從烴源生烴到原油裂解成氣全過程均能最大程度的捕獲油氣，使得高石梯—磨溪—龍女寺地區(qū)燈四段在7 500 km2范圍內(nèi)大面積含氣，氣柱高度650 m；磨溪主體構(gòu)造龍王廟組氣藏含氣面積近千平方公里，氣柱高度232 m；高石梯、磨溪燈二段氣藏由于源儲(chǔ)匹配關(guān)系等原因?qū)е職庵叨认鄬^低，但氣柱高度仍達(dá)180 m、140 m。

3 大中型氣田的勘探方向

根據(jù)盆地資總源量、勘探程度及大中型氣田發(fā)現(xiàn)趨勢等分析，四川盆地仍然可能發(fā)現(xiàn)大中型氣田。通過近年甩開勘探，盆地內(nèi)勘探出現(xiàn)新苗頭，地質(zhì)認(rèn)識不斷深化，結(jié)合以上大中型氣田主控因素分析，認(rèn)為除裂陷槽、沉積拗陷區(qū)域之外，臺緣帶及附近、古隆起高部位—斜坡區(qū)域有望獲得新的大中型氣田（圖 3）。

圖3 四川盆地主要臺緣帶與部分古隆起平面分布圖

3.1 川西北部地區(qū)上古生界臺緣帶

川西北部地區(qū)位于龍門山山前與盆地交匯區(qū)，處于多套主力烴源巖生烴中心，發(fā)育上古生界臺緣帶和大型復(fù)合圈閉，具備整體勘探潛力?？碧阶C實(shí)大面積含氣，是繼高石梯—磨溪地區(qū)震旦系—下古生界之后勘探重要接替領(lǐng)域。

盆地邊緣石炭系、泥盆系觀霧山組、下二疊統(tǒng)棲霞組沉積環(huán)境相似，發(fā)育臺緣相帶。臺緣相帶經(jīng)過白云石化、溶蝕等有利成巖作用的改造，形成了廣泛分布的多套白云巖儲(chǔ)層[15]。其中棲霞組臺緣帶呈北東—南西向條帶展布，面積近1.4×104km2。射箭河—中壩區(qū)域古地貌高，棲霞組白巖化作用強(qiáng)，形成層狀孔隙型白云巖，連續(xù)穩(wěn)定分布，厚度20～30 m。

區(qū)域上古生界相關(guān)烴源巖下二疊統(tǒng)、下寒武統(tǒng)筇竹寺組生烴能力強(qiáng)，如筇竹寺烴源巖位于“德陽—安岳”古裂陷槽區(qū)，生烴強(qiáng)度介于40×108～80×108m3/km2，具備形成大中型氣田的資源基礎(chǔ)。烴源斷裂發(fā)育，向下斷至寒武系，疏導(dǎo)體系好。烴源巖主要生氣期中三疊世與印支期天井山古隆起形成時(shí)間較近，有利于古氣藏的形成。

區(qū)域大型構(gòu)造—地層、構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉發(fā)育，保存條件優(yōu)越。地震剖面顯示龍門山推伏沖斷帶東側(cè)中深層發(fā)育背沖背斜高帶。西側(cè)以龍門山推覆主斷裂東邊界的隱伏斷裂（①號斷裂）為界，背沖背斜帶向東至泥盆系、石炭系尖滅帶，發(fā)育大型的構(gòu)造—地層復(fù)合圈閉，棲霞組向東向北白云化作用減弱，發(fā)育大型構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉，二者疊合發(fā)育區(qū)域超過1 000 km2。區(qū)域內(nèi)雷口坡組及嘉陵江組膏鹽巖累計(jì)厚度200～300 m，斷層向上終止于三疊系，蓋層條件好。目前棲霞組測試獲5口高產(chǎn)井，觀霧山組獲2口工業(yè)氣流井，進(jìn)一步證實(shí)成藏條件有利。估算上古生界資源量達(dá)1 500×108m3，勘探潛力大，有望獲得大中型氣田。

3.2 川東盆內(nèi)“達(dá)州—開江”古隆起區(qū)及盆邊多期臺緣帶

研究認(rèn)為川東地區(qū)燈影組、龍王廟組成藏條件好，具備形成大中型氣田的地質(zhì)條件。該區(qū)帶目前處于震旦系—下古生界勘探初期階段（尚未獲得突破），是繼安岳氣田之外的重要發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域。

川東盆內(nèi)五探1井鉆探成果進(jìn)一步顯示“達(dá)州—開江”古隆起為多期次、多旋回的繼承性古隆起。受水下繼承性古隆起控制，大竹—宣漢臺內(nèi)燈影組、龍王廟組丘、灘體大面積發(fā)育，分別為1.5×104km2、0.8×104km2。古隆起兩側(cè)洼地平昌—通江、開縣—忠縣區(qū)域陡山沱組烴源巖沉積厚度大，筇竹寺組優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育，生烴強(qiáng)度介于20×108～80×108m3/km2。烴源巖生油、氣高峰期，古隆起區(qū)域位于斜坡—低緩隆起相對高帶?，F(xiàn)今發(fā)育大型隆起，七里峽—大天池寒底構(gòu)造位于多期古隆起的疊合區(qū)域，斷層不發(fā)育，上覆沉積區(qū)域性厚層高臺組膏鹽巖，成藏條件總體類似于“樂山—龍女寺”古隆起東側(cè)高石梯—磨溪地區(qū)。

川東盆地邊緣發(fā)育燈二、四段、龍王廟組臺緣帶，奉節(jié)—石柱地區(qū)燈四段臺緣帶丘灘體、奉節(jié)—利川區(qū)域龍王廟組顆粒灘體分布面積均達(dá)2×104km2。野外露頭及鉆井證實(shí)兩套儲(chǔ)層溶蝕孔、洞發(fā)育，厚度大。燈影組、龍王廟組臺緣帶在保存條件好情況下，可能發(fā)育類似于高石梯—磨溪地區(qū)震旦系—下古生界大型巖性、復(fù)合圈閉氣藏。

川東地區(qū)的二、三疊系礁灘臺緣帶的勘探潛力已通過勘探得以證實(shí)，其中盆內(nèi)“開江—梁平”海槽東側(cè)的坡西地區(qū)及盆邊“城口—鄂西”海槽西側(cè)臺緣帶勘探潛力大，是下步值得積極探索的領(lǐng)域。

3.3 “樂山—龍女寺”古隆起與“德陽—安岳”古裂陷槽東、西兩側(cè)臺緣帶疊合區(qū)

“德陽—安岳”古裂陷槽內(nèi)發(fā)育規(guī)模優(yōu)質(zhì)烴源巖，生烴能力強(qiáng)。裂陷槽邊緣臺緣帶丘灘體疊加巖溶型儲(chǔ)層發(fā)育，源儲(chǔ)匹配關(guān)系好。裂陷槽東側(cè)臺緣帶磨溪北斜坡燈影組、龍王廟組有利勘探面積大，一旦獲得發(fā)現(xiàn)，即可望獲得規(guī)模儲(chǔ)量，是川中古隆起區(qū)拓展勘探的重要區(qū)域。地震預(yù)測龍王廟組灘體、燈影組臺緣帶大面積發(fā)育，龍王廟組巖性圈閉最大面積達(dá)1 400 km2，與燈四段臺緣帶疊合面積達(dá)1 100 km2。通過磨溪北斜坡的磨溪52井、川深1井龍王廟組的鉆探表明北斜坡在上傾方向被斷層、巖性封堵的情況下，具備成藏條件。高石梯—磨溪地區(qū)以南蜀南地區(qū)發(fā)育燈四段緩坡型臺緣帶，處于寒武系筇竹寺組生烴中心，生烴強(qiáng)度（60～140）×108m3/km2，位于“樂山—龍女寺”古隆起斜坡—拗陷區(qū)域，現(xiàn)今發(fā)育眾多寒武系底構(gòu)造圈閉，為晚期調(diào)整型氣藏發(fā)育區(qū)。裂陷槽西側(cè)威遠(yuǎn)—資陽以南、北燈影組臺緣帶位于“樂山—龍女寺”古隆起斜坡區(qū)域，可能發(fā)育如資陽燈二段巖性圈閉氣藏。

3.4 川西南部地區(qū)雷口坡組、棲霞組臺緣帶

川西中南部地區(qū)雷口坡組和棲霞組是近年的重點(diǎn)勘探層系。中部地區(qū)雷口坡組形成控制、預(yù)測儲(chǔ)量超千億方的油氣富集區(qū)，南部棲霞組獲4口工業(yè)氣流井,展現(xiàn)出較好的勘探前景。

川西中南部雷口坡組雷四3亞段是積極準(zhǔn)備的后備領(lǐng)域。龍門山前緣區(qū)域沉積雷三、雷四段臺緣灘，發(fā)育厚層灘相疊加巖溶型儲(chǔ)層。須家河組與上二疊統(tǒng)等可作為烴源來源，其中須一段生烴強(qiáng)度為（20～40）×108m3/km2。龍門山褶皺帶向東構(gòu)造眾多，保存條件變好，成藏條件有利。中部川科1、孝深1、彭州1等獲多口高產(chǎn)氣井，鴨子河構(gòu)造帶形成油氣富集帶。區(qū)域優(yōu)選認(rèn)為霧中山—高家場斷褶帶、邛西—大興場斜坡帶是川西南部雷口坡組下步勘探重點(diǎn)區(qū)帶。

川西南部棲霞組臺緣帶白云巖厚度大，面積廣，成都—峨眉山以西南至盆地邊緣厚度10～50 m。其中大深001-X4井鉆遇白云巖厚53 m，測井解釋氣層累計(jì)厚度23 m。區(qū)域烴源來自于下二疊統(tǒng)和寒武系筇竹寺組。大興場構(gòu)造下二疊統(tǒng)獲4口工業(yè)氣井，大深001-x1井累計(jì)產(chǎn)氣超過1×108m3，至今仍以12×104m3/d繼續(xù)生產(chǎn)，顯示區(qū)域烴源供給條件較優(yōu)越，具備成藏條件。大興場附近至龍門山前緣白云巖發(fā)育，整體為大型構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉，保存條件好，有利勘探區(qū)面積達(dá)3 700 km2，具有較好勘探前景。

4 結(jié)論

四川盆地大中型氣田共發(fā)現(xiàn)36個(gè)，以海相層系為主，集中分布于“三隆、兩臺緣、兩拗陷”地區(qū)。大中型氣田探明地質(zhì)儲(chǔ)量大，其氣藏以巖性、復(fù)合圈閉氣藏為主。近期不斷有新的大中型氣田發(fā)現(xiàn)。

大型構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的2大古裂陷槽、2大沉積拗陷、4大古隆起、5大侵蝕面控制了大中型氣田的成藏，即古裂陷槽、沉積拗陷控制生烴中心，侵蝕面控制規(guī)模儲(chǔ)層發(fā)育，古隆起控制早期油氣聚集。

充足的烴源供給、層狀規(guī)模儲(chǔ)層、大型圈閉及適時(shí)的古隆起是形成大中型氣田的關(guān)鍵。繼承性的大型古今構(gòu)造疊合區(qū)是形成特大型氣田最有利區(qū)。

除裂陷槽、沉積拗陷區(qū)之外，臺緣帶、古隆起高部位—斜坡區(qū)域是大中型氣田有利勘探區(qū)。具體分布于川西北部上古生界臺緣帶、川東“達(dá)州—開江”古隆起區(qū)、川東盆地邊緣震旦系—下古生界臺緣帶、盆內(nèi)（邊）二、三疊系礁灘臺緣帶、川中“樂山—龍女寺”古隆起與“德陽—安岳”古裂陷槽兩側(cè)臺緣帶疊合區(qū)及川西南部下二疊統(tǒng)、中三疊統(tǒng)臺緣帶。

[1]董晶. 中國大中型氣田蓋層品質(zhì)及聚氣特征[D]. 大慶: 東北石油大學(xué), 2012.Dong Jing. The caprock quality and gas accumulation characteristics of the China's large and medium gas fi elds[D]. Daqing:Northeast Petroleum University, 2012.

[2]鄒才能, 趙群, 張國生, 熊波. 能源革命: 從化石能源到新能源[J]. 天然氣工業(yè), 2016, 36(1): 1-10.Zou Caineng, Zhao Qun, Zhang Guosheng & Xiong Bo. Energy revolution: From a fossil energy era to a new energy era[J].Natural Gas Industry, 2016, 36(1): 1-10.

[3]陳進(jìn)殿, 趙延芳, 沈鑫, 王軍. 對《加快推進(jìn)天然氣利用的意見》的解讀與思考[J]. 天然氣工業(yè), 2017, 37(7): 139-144.Chen Jindian, Zhao Yanfang, Shen Xin & Wang Jun. Interpretation of and reflection upon the opinions on accelerating the utilization of natural gas[J]. Natural Gas Industry, 2017, 37(7):139-144.

[4]李一平. 四川盆地已知大中型氣田成藏條件研究[J]. 天然氣工業(yè), 1996, 16(增刊1): 1-12.Li Yiping. Reservoir-formed condition research on the known large-medium gas fields in Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 1996, 16(S1): 1-12.

[5]馬永生, 蔡勛育, 趙培榮, 羅毅, 張學(xué)豐. 四川盆地大中型天然氣田分布特征與勘探方向[J]. 石油學(xué)報(bào), 2010, 31(3): 347-354.Ma Yongsheng, Cai Xunyu, Zhao Peirong, Luo Yi & Zhang Xuefeng. Distribution and further exploration of the large-medium sized gas fi elds in Sichuan Basin[J]. Acta Petrolei Sinica,2010, 31(3): 347-354.

[6]王世謙. 頁巖氣資源開采現(xiàn)狀、問題與前景[J]. 天然氣工業(yè),2017, 37(6): 115-130.Wang Shiqian. Shale gas exploitation: Status, issues and prospects[J]. Natural Gas Industry, 2017, 37(6): 115-130.

[7]白國平, 鄭磊. 世界大氣田分布特征[J]. 天然氣地球科學(xué),2007, 18(2): 161-167.Bai Guoping & Zheng Lei. Distribution patterns of giant gas fields in the world[J]. Natural Gas Geoscience, 2007, 18(2):161-167.

[8]馬永生, 郭旭升, 郭彤樓, 黃銳, 蔡勛育, 李國雄. 四川盆地普光大型氣田的發(fā)現(xiàn)與勘探啟示[J]. 地質(zhì)論評, 2005, 51(4):477-480.Ma Yongsheng, Guo Xusheng, Guo Tonglou, Huang Rui, Cai Xunyu & Li Guoxiong. Discovery of the large-scale Puguang gas fi eld in the Sichuan basin and its enlightenment for hydrocarbon prospecting[J]. Geological Review, 2005, 51(4): 477-480.

[9]王庭斌. 中國大中型氣田分布的地質(zhì)特征及主控因素[J]. 石油勘探與開發(fā), 2005, 32(4): 1-8.Wang Tingbin. Distribution of large-middle sized gas fi elds in China: geological characteristics and key controlling factors[J].Petroleum Exploration & Development, 2005, 32(4): 1-8.

[10]鄒玉濤, 李讓彬, 張新川. 川東南涪陵地區(qū)構(gòu)造演化與油氣成藏關(guān)系[J]. 天然氣勘探與開發(fā), 2016, 39(1): 9-13.Zou Yutao, Li Rangbin & Zhang Xinchuan. Relationship between tectonic evolution and reservoir forming in Fuling Area,Southeastern Sichuan Basin[J]. Natural Gas Exploration and Development, 2016, 39(1): 9-13.

[11]楊光, 李國輝, 李楠, 陳雙玲, 汪華, 徐亮. 四川盆地多層系油氣成藏特征與富集規(guī)律[J]. 天然氣工業(yè), 2016, 36(11):1-11.Yang Guang, Li Guohui, Li Nan, Chen Shuangling, Wang Hua& Xu Liang. Hydrocarbon accumulation characteristics and enrichment laws of multi-layered reservoirs in the Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016, 36(11): 1-11.

[12]王文之, 楊躍明, 張璽華, 鄒定永, 馬松華, 孫奕婷, 等. 四川盆地震旦系燈影組儲(chǔ)層特征及成因[J]. 東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)石油學(xué)報(bào), 2016, 40(2): 1-10.Wang Wenzhi, Yang Yueming, Zhang Xihua, Zou Dingyong,Ma Songhua, Sun Yiting, et al. Reservoir characteristics and genesis of the Sinian Dengying formation in Sichuan basin[J].Journal of Northeast Petroleum University, 2016, 40(2): 1-10.

[13]楊躍明, 文龍, 羅冰, 宋家榮, 陳驍, 王小娟, 洪海濤, 等.四川盆地達(dá)州—開江古隆起沉積構(gòu)造演化及油氣成藏條件分析[J]. 天然氣工業(yè), 2016, 36(8): 1-10.Yang Yueming, Wen Long, Luo Bing, Song Jiarong, Chen Xiao,Wang Xiaojuan, Hong Haitao, et al. Sedimentary tectonic evolution and reservoir-forming conditions of the Dazhou–Kaijiang paleo-uplift, Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016,36(8): 1-10.

[14]汪澤成, 王銅山, 文龍, 姜華, 張寶民. 四川盆地安岳特大型氣田基本地質(zhì)特征與形成條件[J]. 中國海上油氣, 2016,28(2): 45-52.Wang Zecheng, Wang Tongshan, Wen Long, Jiang Hua &Zhang Baomin. Basic geological characteristics and accumulation conditions of Anyue giant gas fi eld, Sichuan basin[J]. China Oあshore Oil and Gas, 2016, 28(2): 45-52.

[15]沈浩, 汪華, 文龍, 馬華靈, 李毅, 張本健. 四川盆地西北部上古生界天然氣勘探前景[J]. 天然氣工業(yè), 2016, 36(8): 11-21.Shen Hao, Wang Hua, Wen Long, Ma Hualing, Li Yi & Zhang Benjian. Natural gas exploration prospect in the Upper Paleozoic strata, NW Sichuan Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016,36(8): 11-21.