劉秀晨
在城市建設(shè)中大家一致認(rèn)為城市規(guī)劃是龍頭,它以法規(guī)的形式提出對(duì)城市建設(shè)的規(guī)定和約束,然而法規(guī)帶來的后果又往往有其局限性和被動(dòng)性。北京金融街的樓房一律壓紅線,為爭(zhēng)取最大容積率,后果是整齊劃一的高度,老老實(shí)實(shí)的“排排坐”,除建筑形象有所變化,千篇一律的呆板,雄偉壯觀的大道變成一座座高廈圍合的擴(kuò)大了的胡同。當(dāng)然,在法規(guī)的要求下,城市規(guī)劃也有好的作品,也有創(chuàng)作的空間,不少規(guī)劃師的勞動(dòng)也是非常值得肯定的。國內(nèi)除天安門廣場(chǎng)外,近年來北京奧林匹克區(qū)域內(nèi)鳥巢、水立方、奧森公園的空間環(huán)境的城市設(shè)計(jì),建國門立交橋的周邊等等,也都成為世界級(jí)的成功的城市設(shè)計(jì)范例。
城市設(shè)計(jì)則是由建筑、道路、綠地等構(gòu)筑成的城市三維空間的綜合設(shè)計(jì),創(chuàng)造完美的城市環(huán)境始終是規(guī)劃師、建筑師和風(fēng)景園林師的共同追求,它決定著城市綜合環(huán)境的形象和特色,要解決的是城市環(huán)境雜亂無章或千篇一律的乏味、單調(diào),把活生生的富于歷史、自然特色的城市內(nèi)涵體現(xiàn)出來。老城的城市設(shè)計(jì)任務(wù)是改造整治,它涉及到部門和群眾利益,新城的城市設(shè)計(jì)則是再塑空間。城市設(shè)計(jì)者必須有駕馭三度空間的實(shí)力,必須有較高的思想文化修養(yǎng),用匠心去組織城市空間。
園林綠化是組成城市空間的最重要元素,它占據(jù)整個(gè)城市三分之一以上的土地。園林綠化在城市設(shè)計(jì)中的作用是極其重要的,必須呼吁園林介入城市設(shè)計(jì),讓風(fēng)景園林師來主導(dǎo)城市空間并和其它專業(yè)共同合作完成。
一、園林介入城市設(shè)計(jì)大有可為
北京王府井商業(yè)街北部的八面槽,有一個(gè)教堂,教堂周邊是一片綠地,在商業(yè)街整治中取消了教堂圍墻,優(yōu)化了周邊的園林,把教堂和王府井大街融為一體,成為游人、顧客購物之余的休憩樂園,一下子讓匆匆的路人停下腳步體驗(yàn)購物環(huán)境的人性化和“慢”生活,無形中教堂變成了購物之余的“公園”。園林改變了一條街,游人把購物的生活方式改變?yōu)樾蓓团d致。王府井大街的西側(cè),拆遷建設(shè)了皇城根公園,一下子變鬧市為安靜的綠地,徹底顛覆了這條街的嘈雜環(huán)境。
北京建國門外立交橋周邊,大片的立交綠地與周邊的中國社科院、外交公寓、賓館和古觀象臺(tái)融為一體,成為上世紀(jì)九十年代亞運(yùn)會(huì)期間北京最美麗的城市設(shè)計(jì)和最具有代表性的“現(xiàn)代北京”景觀,這組環(huán)境的照片被廣泛用于北京市的宣傳,成為北京的標(biāo)志性景觀。
奧林匹克體育公園把標(biāo)志性的斗拱大門和鳥巢、水立方、國家體育館、國家會(huì)議中心與綠蔭覆蓋的奧林匹克大道、奧林匹克森林公園一起構(gòu)成最具魅力的國際北京。這其中綠蔭是主體,園林是手段,成為用園林手段改變北京的經(jīng)典。
上海浦東新區(qū)的陸家嘴、天津?yàn)I海新區(qū)的于家堡都是新時(shí)代城市設(shè)計(jì)的典范。這些地方的園林綠地一直是高廈、立交相融的綠色空間,成為城市中心的重要標(biāo)志,尤其是上海浦西的“延中綠地”,用大片樹蔭替代了舊中國遺留的雜亂樓群,成為世界“都市改造”的光輝典范。
我國傳統(tǒng)規(guī)劃、傳統(tǒng)建筑、傳統(tǒng)園林中有世界城市設(shè)計(jì)最光輝的典范,以天安門廣場(chǎng) 、故宮和北京中軸線為例。以英雄紀(jì)念碑為中心的天安門廣場(chǎng)把周邊的天安門、大會(huì)堂、博物館和紀(jì)念堂,從尺度到體量,從建筑形象和高度到廣場(chǎng)綠地的統(tǒng)一協(xié)調(diào),使她成為全世界最偉大的廣場(chǎng)。從永定門沿中軸線向北依次是前門箭樓、正陽門、天安門、午門、太和殿、中和殿、保和殿、乾清宮、坤寧宮、御花園、神武門,越過景山萬春亭、壽皇殿、鼓樓、鐘樓,讓外城、內(nèi)城、皇城和紫禁城這條北京城的脊梁,鮮明地突出了九重宮闕、唯我獨(dú)尊的思想。故宮中軸的嚴(yán)謹(jǐn)和東路西路庭院建筑群的千變?nèi)f化,使它成為全世界最偉大的皇宮,每一個(gè)單體建筑都具有鮮明的與之功能相吻合的個(gè)性,共性普遍寓于個(gè)性之中,體現(xiàn)皇家集權(quán)思想的鮮明特征,它展示的是統(tǒng)一與變化,共性與個(gè)性的辯證思維,是極其成功的范例,這些就是城市設(shè)計(jì)的哲理。
二、不同城市環(huán)境運(yùn)用城市設(shè)計(jì)手段的思考
(一)大尺度園林
園林進(jìn)入生態(tài)修復(fù)大致有三個(gè)層面:生態(tài)保護(hù)、生態(tài)修復(fù)和生態(tài)再塑,生態(tài)修復(fù)以自然修復(fù)為主,工程修復(fù)也是必要的。過去對(duì)園林較多關(guān)注亭臺(tái)樓榭、曲徑通幽、詩情畫意,這些是必要的甚至是生態(tài)的一部分,現(xiàn)在更多是對(duì)準(zhǔn)大園林、大尺度和大生態(tài),原來的眼界和思路已經(jīng)不夠了,“人與天調(diào) 、師法自然”是園林的出發(fā)點(diǎn)又是歸宿,而人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可避免又可能傷害自然,因此保護(hù)自然、尊重自然、順應(yīng)自然,還要最小程度干預(yù)自然。
大尺度園林往往營造的是大地景觀,大片的純林混交林,但它又不是純粹的林業(yè),例如長(zhǎng)江流域的“梅林梅?!保爸窳种窈!?,香樟水杉;天津?yàn)I海大片的小葉白蠟,北京的國槐、垂柳、毛白楊。尺度大可能帶來粗放,作為園林又要彰顯其精細(xì)化,既要還原大自然又要高于大自然,即“大尺度、精細(xì)化”,這才是園林區(qū)別于林業(yè)的生態(tài)修復(fù)。園林生態(tài)修復(fù)要以大面積綠化和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為主,豎向和水體則要慎重,那些幾到幾十平方公里動(dòng)輒就挖湖堆山幾乎是不可能的。水量充沛的城市調(diào)動(dòng)景觀用水不必吝嗇,但是那些連喝水都成問題的干旱城市則要理性對(duì)待,不能大筆一揮幾個(gè)億的花銷用來玩水,這是不合算也是不允許的。大尺度園林不是皇家園林,沒有那么多的建筑,在簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)的前提下設(shè)置與功能相關(guān)的少量建筑和設(shè)施,其節(jié)奏與韻律,序曲高潮尾聲的布陣要準(zhǔn)確合理,這也是城市設(shè)計(jì)的一般規(guī)律。城市設(shè)計(jì)的項(xiàng)目有大有小,哪些要注重簡(jiǎn)約,哪些要判斷取舍,都要把項(xiàng)目放在大環(huán)境中加以判斷,土木不可妄動(dòng)。另外,天然林地只有純林和混交林,最近看到不少城市造林,為了防止病蟲害,栽成了不同樹種小單元的組合林,我把它稱之為“花布林”,事實(shí)上自然界沒有花布林,要找到平原造林結(jié)合園林植物配置的新思路,還有大面積造林中是否運(yùn)用微地形的手段也值得商榷,因?yàn)槊娣e大不是靠地形豐富就能夠解決景觀。
(二)路口環(huán)境
20世紀(jì)60年代有人曾對(duì)北京的國家美術(shù)館、民航大樓、華僑大廈的路口綜合設(shè)計(jì)提出過批評(píng),每組單體可能都是成功的,擺在一起則如同穿馬褂的、扎領(lǐng)帶的薈萃一堂。與那個(gè)時(shí)代相比,我們已經(jīng)取得較大的進(jìn)步,比如城市立交橋大路口的綜合規(guī)劃,注重大型建筑周圍和空間的協(xié)調(diào)性,舊城改造注意改善路口、小區(qū)路口的環(huán)境。為了緩解交通和布置街景,一些大型建筑開始退出路口而讓位于綠地,西單路口的預(yù)留地就是成功的一例,即使是高層大體量的建筑擺上去,也應(yīng)該留出足夠的綠地,為建筑穿上綠色的裙衣。當(dāng)然,把角綠地的設(shè)計(jì)未必都是密林,疏密相間的植物搭配,開放式的布局,會(huì)給城市增加生機(jī)和美感,即使把角搞起建筑,也要在高度、體量、色彩、風(fēng)格上尋找協(xié)調(diào)美和現(xiàn)代美。
(三)街景
由于城市用地緊張,幾乎所有建筑一律壓紅線一字型布置,加上為了“強(qiáng)化”街景,好心的規(guī)劃師在臨街安排的幾乎全部是高層或超高層,乏味、單調(diào)、缺乏生機(jī),使人窒息。其實(shí)城市的街道有兩個(gè)線型構(gòu)成:一條是以建筑為主高低相間的天際線,這條線有大量的行道樹簇?fù)碇?,形成城市綠色的裙衣,也是道路視野的聚焦。另一條則是沿街建筑與綠地構(gòu)成的凹凸線,這條線打破了建筑一律壓紅線的單調(diào),規(guī)劃部門應(yīng)果斷地讓出臨街的一些地段作綠地,這樣在街景上既考慮到建筑高度上的變化,又有平面上凹凸變化,讓兩條線型形成城市街道的主旋律。很多臨街建筑在規(guī)劃上都有綠地率的要求,把寶貴的綠地率讓位給臨街,既沒有減少容積率又解決了城市街道景觀,何樂而不為。二里溝臨街綠地雖小,卻代表著街景設(shè)計(jì)的一個(gè)方向,十分可取。街景綠化給風(fēng)景園林師在設(shè)計(jì)上也提出了更高的要求:綠化斷面的豐富性,背景樹木的統(tǒng)一性,植物配置的多樣性,這些共同構(gòu)成街景園林的城市設(shè)計(jì)。
(四)居住區(qū)樓間綠地的城市設(shè)計(jì)
居住區(qū)是生活環(huán)境,它的基本要求是安全、安靜、安寧,綠蔭、宜居、和諧。居住區(qū)本身的平面布局雖然是規(guī)劃師的任務(wù),但千篇一律的成行成排和居住區(qū)周邊的圍合樓座應(yīng)該加以修改,樓盤綠化不是公園,也不應(yīng)該山水化。那些過多過繁的建筑小品、亭臺(tái)樓榭、疊石理水,應(yīng)該服務(wù)于居民的生活需求,小區(qū)多綠蔭多花草重生態(tài)已經(jīng)足夠,獨(dú)出心裁的建構(gòu)筑物要少甚至盡量不做,讓那些濃陰大樹成為局住區(qū)綠化的主題。高級(jí)奢華裝修,應(yīng)該杜絕,目前尤其是南方某些居住區(qū)過于奢華的園林綠化的模式應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整,為了形成植物配置的構(gòu)圖美,故意不在小區(qū)游覽路上栽樹,讓游人曬著太陽觀景,雖是一種時(shí)尚,卻應(yīng)給與關(guān)注和改變。
(五)大中型公園綠地
一座完整的大中型公園本身就是一部城市設(shè)計(jì)的作品,它由植物、道路、建構(gòu)筑物、地形、水體及各種功能設(shè)施諸要素共同構(gòu)成,這里重點(diǎn)談?wù)勵(lì)U和園和奧林匹克森林公園兩種不同性質(zhì)的造園。頤和園作為東方皇家園林代表,它的造園藝術(shù)簡(jiǎn)直是一部設(shè)計(jì)哲理的教科書,共性與個(gè)性,主景與配景,協(xié)調(diào)與對(duì)比,聯(lián)系與分割,韻律與節(jié)奏,點(diǎn)景與借景,重復(fù)與跳躍,虛與實(shí),動(dòng)與靜,收與放,主從次的構(gòu)圖關(guān)系都在這里展現(xiàn)得淋漓盡致。它是由行政辦公、生活起居和宗教神權(quán)三大部分構(gòu)成的皇家園林,從東宮門、仁壽殿圍合的樸素的行政辦公區(qū)向南,經(jīng)耶律楚材的樹林,封閉空間一下子被打開,進(jìn)入眼簾的是昆明湖、萬壽山的湖光山色豁然開朗,這就叫“欲露先藏”。它還運(yùn)用借景的手段,把遠(yuǎn)處玉泉山塔的綠色空間拉進(jìn)來作為中觀,一直延伸到遠(yuǎn)觀西山,這幾乎是世界上最偉大的借景技法,經(jīng)玉瀾堂、宜蕓館至仁壽殿的生活區(qū),就進(jìn)入七百三十多米長(zhǎng)的長(zhǎng)廊。關(guān)于長(zhǎng)廊,當(dāng)年梁思成先生有這樣一段分析:長(zhǎng)廊每間其柱式、開間、形式完全相同,形成一種簡(jiǎn)單的重復(fù),或者叫千篇一律,給人以統(tǒng)一,但稍加注意你會(huì)發(fā)現(xiàn)每間配以不同內(nèi)容的精湛彩畫,使這一重復(fù)增添了第一層豐富的變化。每前進(jìn)若干間又會(huì)跳出不同形式的亭子或樓榭(如對(duì)藕舫、漁藻軒、山色湖光共一樓等),這第二層變化給長(zhǎng)廊帶來了生機(jī),在這里,重復(fù)與跳躍都給人以美感,是共性與個(gè)性、統(tǒng)一與變化的共存。假設(shè)沒有重復(fù),每間廊子的柱式、材料、工藝都異樣:木頭的石頭的,方的圓的,雕琢的平滑的等等,五花八門,會(huì)把人逼到思維混亂精神異常的困惑中,而倘若沒有前面所說的那些變化,將是無比單調(diào)乏味。長(zhǎng)廊實(shí)在太美了,它的美就在于對(duì)立統(tǒng)一哲理之美,當(dāng)然,長(zhǎng)廊與佛香閣水平與豎向的對(duì)立統(tǒng)一也是哲理之一:進(jìn)入排云殿軸線轉(zhuǎn)向,攀高直登佛香閣、智慧海,著意突出了神權(quán)的威嚴(yán),這些哲理如果較好地運(yùn)用于城市設(shè)計(jì)和園林創(chuàng)作中將大有裨益。頤和園的布局在城市設(shè)計(jì)的理論指導(dǎo)下使它成為世界級(jí)皇家園林的一座頂峰,而園林在其中的微妙布陣正是我們向前人學(xué)習(xí)的重要?jiǎng)?chuàng)作手段。
以奧林匹克森林公園為代表的大尺度公共綠地,運(yùn)用了現(xiàn)代園林的基本理論:大尺度的林地,公園與城市相聯(lián)系的道路交通,中水和運(yùn)用濕生植物的水體凈化,利用建筑棄土充分展示的地形有哲理的起伏,“藤上結(jié)瓜”創(chuàng)造以人為本的休憩、健身和社交環(huán)境,設(shè)計(jì)者以其匠心和立意各自有新穎的追求。這里摒棄了千孔一面的重復(fù),特別是提倡以自然綠地為主,摒棄了園林文化運(yùn)用的過度符號(hào)化、過度解釋化和放大文化等等弊病,都值得提倡。
海淀區(qū)以三山五園環(huán)境整治為例,那些過度注重恢復(fù)不同年代的園林建筑,故意制造“七山八園”的錯(cuò)誤,終于被制止,替代它的則是烘托三山五園的林地和稻田,重新回到以生態(tài)、林地烘托主景,甘當(dāng)三山五園的配角,成為北京西郊生態(tài)修復(fù)的樣板,以上實(shí)踐突出了生態(tài)、休憩、景觀、文化和城市減災(zāi)避險(xiǎn)的主體功能。
(六)商業(yè)街環(huán)境
目前商業(yè)街建設(shè)成為一種時(shí)尚、進(jìn)入一個(gè)全新的階段。商業(yè)街除了購物、餐飲、娛樂這些功能外,都在開始重視園林元素在其中的運(yùn)用,樹蔭、便民的休息座椅和洗手間、招攬生意的園林水法、營造購物游覽慢生活的方式,開始注重商業(yè)街的人文關(guān)懷,創(chuàng)造以為人服務(wù)為中心的主線,這些是園林切入商業(yè)街開展城市設(shè)計(jì)的重要機(jī)會(huì)。那些獨(dú)出心裁的明清一條街、唐宋一條街等,已經(jīng)很少有人問津,過去那些商店前臉壓紅線,挨門排戶,一律的小二層,公廁無處找,汽車無處停,無消防通道,無綠化空地,造型單一缺乏個(gè)性的老一套也基本結(jié)束。決策者、設(shè)計(jì)者本人也是顧客,就應(yīng)該以顧客的行為心理學(xué)為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。商業(yè)步行街應(yīng)有濃郁的商貿(mào)特色,店鋪高低錯(cuò)落有致,前放后移成景,較大商場(chǎng)應(yīng)后退紅線,開辟人流聚散和車輛停放的場(chǎng)地。商業(yè)街絕不應(yīng)只考慮一條街線,而是一定范圍的三度環(huán)境,最好能把購物、餐飲、娛樂功能分地段設(shè)置,留出適當(dāng)?shù)木G地,充分利用鋪面、便道和屋頂搞些垂直綠化甚至屋頂花園以此留住顧客,即使是為提高營業(yè)效益這些也是必要的,國內(nèi)幾乎所有城市都在建設(shè)公園式商業(yè)街,而且各有特色,爭(zhēng)先恐后,應(yīng)該突出哪些摒棄哪些,各有選擇。
(七)大城市超高層地區(qū)的城市設(shè)計(jì)
近年一些大城市出現(xiàn)了一批以寫字樓為主的超高層建筑群,這也許是城市發(fā)展的一種趨勢(shì),上海的浦東陸家嘴、浦西虹橋高新區(qū)、深圳的地王大廈和京基100、北京的國貿(mào)中國尊和央視以及廣州、武漢、長(zhǎng)沙、寧波東部金融開發(fā)區(qū)等等。園林如何介入超高樓群的城市設(shè)計(jì),一直不被人關(guān)注,美國紐約曼哈頓是百年高廈老區(qū),幾乎沒有行道樹,面對(duì)大西洋、哈德遜河和東江形成的優(yōu)越海風(fēng)和高廈窄路不需要遮陰的現(xiàn)實(shí),卻還集中建設(shè)了3.7平方公里的中央公園,它應(yīng)該不是今后高廈群落的典范。陸家嘴高廈相間疏密得宜,面對(duì)黃浦江和東海以及世紀(jì)大道和世紀(jì)公園,成為現(xiàn)代超高層地區(qū)的范例。一句話,高廈綠蔭相間得宜是超高層地區(qū)城市設(shè)計(jì)的新模式,它可以形成都市氣氛、豐富城市空間和取得節(jié)約土地的多贏,但是造價(jià)高、管理難度大、耗能多、安全憂患等弊端,使其發(fā)展也受到限制。上海虹橋高新區(qū)在高層上栽植大樹設(shè)置屋頂花園垂直綠化添加園林元素的嘗試,在贊揚(yáng)和質(zhì)疑聲中成為特例。超高層區(qū)的城市設(shè)計(jì)要統(tǒng)籌考慮空間關(guān)系,要想把生態(tài)、景觀、文化、安全避險(xiǎn)、人流物流以及高廈之間相互依托借景,形成主從次的構(gòu)圖和綠蔭簇?fù)淼某鞘行碌貥?biāo),園林是不可缺少的元素。
(八)城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境
北京市郊大片綠化隔離帶形成的片林具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。市區(qū)與郊區(qū)間的大片林地成為重要的綠色空間,形成多層次多色彩和疏密相間的植被群落。這些綠色空間既有大片的綠量,成為最好的郊野公園,具有很好的休憩功能,還可以建成導(dǎo)向市區(qū)的楔形綠地,把清風(fēng)綠波導(dǎo)入市區(qū)。
(九)城郊風(fēng)景區(qū)和生態(tài)功能區(qū)
這里說兩條意見,一是對(duì)自然風(fēng)貌完整的風(fēng)景區(qū)要采取完全保護(hù)的態(tài)度。香山的紅葉、八大處的山桃、山杏已經(jīng)衰老,還有門頭溝、昌平、延慶山區(qū)等等,如何復(fù)壯植被是亟待解決的。二是這些風(fēng)景區(qū)都是生態(tài)功能區(qū),應(yīng)該畫出生態(tài)紅線,在風(fēng)景區(qū)之外需要建設(shè)的項(xiàng)目,要極其慎重并尊重原有風(fēng)貌和限高。國內(nèi)大批風(fēng)景區(qū)內(nèi)的千孔一面的琉璃瓦頂賓館,與當(dāng)?shù)匚拿}毫無關(guān)聯(lián),應(yīng)該逐步取締,賓館等各種服務(wù)設(shè)施都應(yīng)該放到核心風(fēng)景區(qū)之外。
城市綜合環(huán)境的歷史演變往往是經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活、傳統(tǒng)文化歷史長(zhǎng)期積淀的產(chǎn)物。新的城市設(shè)計(jì)首先要把握認(rèn)識(shí)主體是人,在能動(dòng)的實(shí)踐中挖掘提煉新的空間環(huán)境,在統(tǒng)一中尋求意境、個(gè)性、文脈和哲理,把握深刻的創(chuàng)作意識(shí)。北方城市的渾厚,南方城市的纖細(xì),西部城市的質(zhì)樸,東部城市的開化等都要有鮮明的創(chuàng)作手段。青島和大連,廣州和廈門也都有各異的城市文化,當(dāng)然也不排斥相互的融合,京味城市文化也可以在現(xiàn)代建筑語匯中尋找歸納,這些新語匯應(yīng)從更深層次更高角度提煉并升華,既是“北京的”又是“現(xiàn)代的”。園林在城市設(shè)計(jì)中具有獨(dú)特的不可替代的橋梁和紐帶的作用,人是城市空間的主人,又是城市空間的締造者,園林、建筑、城市規(guī)劃、市政設(shè)施共同構(gòu)成城市環(huán)境,要在新的城市設(shè)計(jì)中找到全新的追求,既要強(qiáng)調(diào)科學(xué)合理又要有新的視覺形象,突出人對(duì)環(huán)境的使用和體驗(yàn),兩者互補(bǔ)缺一不可。在新的城市設(shè)計(jì)的潮流中,創(chuàng)作出生動(dòng)的、深刻的、有哲理的甚至藝術(shù)的新的城市空間,園林在其中大有可為,我們期待著。
(責(zé)任編輯:王珊珊)