韋振寰
【摘 要】早在1991年就有人認(rèn)為教師話(huà)語(yǔ),不只是用來(lái)教學(xué)的工具,它的重要性還在于,它是一個(gè)學(xué)生輸入語(yǔ)言的來(lái)源,此觀點(diǎn)出自Nunan。后來(lái)的教育家,馬卡連柯也曾探索過(guò)課堂語(yǔ)言組織的重要作用。其認(rèn)為,教學(xué)效果可能因?yàn)椴煌慕虒W(xué)語(yǔ)言,而變得結(jié)果差距很大。為此可見(jiàn),教師語(yǔ)言修養(yǎng)是非常關(guān)鍵的。正確的課堂教學(xué),第一應(yīng)當(dāng)有明確目的,第二就是教師的優(yōu)質(zhì)話(huà)語(yǔ),這兩者相得益彰,可見(jiàn)良好教學(xué)效果。而劣質(zhì)的教師話(huà)語(yǔ),是起到相反作用的,會(huì)對(duì)學(xué)生的語(yǔ)言習(xí)得產(chǎn)生大的障礙性,因此本文將以教師語(yǔ)言為基礎(chǔ),展開(kāi)對(duì)話(huà)語(yǔ)重復(fù)類(lèi)型、功能兩方面的具體研究,希望可以幫助廣大英語(yǔ)教師看到課堂話(huà)語(yǔ)使用的重要性,從自身好的語(yǔ)言習(xí)得做起,積極引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課堂學(xué)習(xí)。
【關(guān)鍵詞】語(yǔ)料庫(kù);高中英語(yǔ);話(huà)語(yǔ)重復(fù)討論
一、文獻(xiàn)綜述
所謂教師話(huà)語(yǔ)重復(fù),就是指那些在前面教學(xué)過(guò)程中的已講內(nèi)容,教師又進(jìn)行了重復(fù),這里的重復(fù)還包括兩部分內(nèi)容,一是學(xué)生話(huà)語(yǔ)的重復(fù),二是教師自身話(huà)語(yǔ)的重復(fù)。其實(shí)很多教師對(duì)話(huà)語(yǔ)進(jìn)行重復(fù)的本質(zhì)目的,就是為了進(jìn)行重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),為了讓學(xué)生對(duì)部分教學(xué)內(nèi)容的解釋?zhuān)粲懈由羁痰挠∠?,其故意做出重點(diǎn)闡明。教師是希望通過(guò)這種方式,使得學(xué)生將一些句型、短句進(jìn)行掌握,希望在這個(gè)耳濡目染的過(guò)程中,讓學(xué)生可以將學(xué)習(xí)過(guò)程中需要掌握的知識(shí),進(jìn)行內(nèi)在消化。另外,對(duì)于話(huà)語(yǔ)重復(fù)來(lái)說(shuō),具體還包括很多不同內(nèi)容,有語(yǔ)義、形式重復(fù),有語(yǔ)篇重組,還有全部及部分重復(fù)等,站在不同重復(fù)對(duì)象基礎(chǔ)上,還有自我、他人重復(fù)。按照教師不同話(huà)語(yǔ)重復(fù)特點(diǎn)和目的,筆者特意整理了集中話(huà)語(yǔ)重復(fù)類(lèi)型:第一,師生互動(dòng)話(huà)語(yǔ)重復(fù)。第二,知識(shí)點(diǎn)的講解重復(fù),其中包括練習(xí)和舉例。第三,組織課堂話(huà)語(yǔ)重復(fù)[1]。第四,反饋(積極、消極)語(yǔ)言上的重復(fù)。第五,課堂組織(指示、布置作業(yè)、糾錯(cuò))話(huà)語(yǔ)重復(fù)。第六,無(wú)意識(shí)話(huà)語(yǔ)重復(fù)。對(duì)于上述幾類(lèi)重復(fù)中,無(wú)意識(shí)重復(fù)還是比較常見(jiàn)的,是在自然話(huà)語(yǔ)中進(jìn)行的一種常見(jiàn)重復(fù)現(xiàn)象,老師的過(guò)重口頭禪也在無(wú)意重復(fù)范疇中。筆者本文的研究?jī)?nèi)容,是以某市區(qū)名師培養(yǎng)對(duì)象課堂話(huà)語(yǔ)重復(fù)為例,進(jìn)行了定量研究,對(duì)語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行了詳細(xì)的文本分析與研究。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)問(wèn)題
就兩組語(yǔ)料作對(duì)比,對(duì)話(huà)語(yǔ)重復(fù)中的問(wèn)題進(jìn)行分析,主要問(wèn)題有二:(1)教師話(huà)語(yǔ)重復(fù)類(lèi)型有怎樣的分布特點(diǎn)?(2)教師話(huà)語(yǔ)重復(fù)的頻布特點(diǎn)是什么,有哪些差異性?
(二)語(yǔ)料
本文研究的語(yǔ)料某市區(qū)名師培養(yǎng)(高中組)中的5節(jié)實(shí)際英語(yǔ)課堂,下面簡(jiǎn)稱(chēng)“市教名師”,共13.408詞次。按不同課型選取的匹配型5節(jié)全國(guó)七屆英語(yǔ)教師研討會(huì)實(shí)況教學(xué)課堂,作為對(duì)比參照,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“全優(yōu)教師”,詞次共約17.293次。
(三)語(yǔ)料整理
第一步是進(jìn)行教學(xué)錄像轉(zhuǎn)寫(xiě),完成后進(jìn)行錄像的校對(duì)。核實(shí)錄像中的文字轉(zhuǎn)錄是否和教學(xué)錄像相同,然后再按照話(huà)語(yǔ)功能定義與重復(fù)類(lèi)型,在語(yǔ)料上展開(kāi)相關(guān)標(biāo)注。例如可以采用不同數(shù)字,代表不同話(huà)語(yǔ)重復(fù)定義,例如:1代表師生互動(dòng)話(huà)語(yǔ)重復(fù),2代表講解知識(shí)點(diǎn)的重復(fù),3代表無(wú)意識(shí)重復(fù)等等[2]。
(四)工具
檢索軟件為BFSUPowerConc1.0,具體步驟為:先用Concordance進(jìn)行語(yǔ)料共現(xiàn)功能的檢索標(biāo)記,然后在通過(guò)教師話(huà)語(yǔ)的重復(fù)頻率,進(jìn)行話(huà)語(yǔ)重復(fù)的分類(lèi)檢索,此過(guò)程可使用ConcordanceHits進(jìn)行。最后就可用統(tǒng)計(jì)方法得出結(jié)果,結(jié)果需要進(jìn)行百分比進(jìn)換。倘若想要進(jìn)行語(yǔ)境片段剖析時(shí),還可以從語(yǔ)料庫(kù)中進(jìn)行相關(guān)詞匯、短語(yǔ)的批量檢索,十分方便。
三、結(jié)果與討論
(一)教師話(huà)語(yǔ)重復(fù)頻度類(lèi)型及特點(diǎn)對(duì)比
總體來(lái)說(shuō),主要為主的話(huà)語(yǔ)重復(fù)大致集中在,知識(shí)講解、互動(dòng)及反饋語(yǔ)使用上,對(duì)比“全優(yōu)教師”,“市教名師”的呼吁重復(fù)要多一些,大概在204左右,主要原因是市教的反饋語(yǔ)過(guò)于簡(jiǎn)單化,以及口頭禪較多。
另外,其實(shí)學(xué)生坐下、站起這類(lèi)事項(xiàng),都是可以用簡(jiǎn)單手勢(shì)示意的,這樣既節(jié)省時(shí)間,也避免重復(fù)過(guò)多此類(lèi)話(huà)語(yǔ),讓學(xué)生產(chǎn)生分神現(xiàn)象。最為明顯的是“全優(yōu)”教室中,沒(méi)有出現(xiàn)“市教”那么多的口頭禪,結(jié)合數(shù)據(jù)來(lái)看,比例約少出6.34%,通過(guò)觀察數(shù)據(jù)和錄像,會(huì)發(fā)現(xiàn)很多市教有每句話(huà)講完后詢(xún)問(wèn)學(xué)生的習(xí)慣,基本都是一些“You know?”等的簡(jiǎn)單問(wèn)語(yǔ),大量的課堂時(shí)間都被這種無(wú)意識(shí)重復(fù)浪費(fèi)掉,這是非常典型的缺陷,教師應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更正與改進(jìn)。而且根據(jù)資料研究表明,基本課上有70%的學(xué)生都能被提問(wèn)道,學(xué)生是可以有時(shí)間盡情自我發(fā)揮學(xué)習(xí)見(jiàn)解的,而且“全優(yōu)”教師上的基本公開(kāi)課較多,所以學(xué)生水平參差不齊較為明顯,某些教師會(huì)對(duì)低水平學(xué)生使用高一些的話(huà)語(yǔ)重復(fù),另外,研究出的重復(fù)因素中還包含,知識(shí)點(diǎn)的困難程度。
需要注意的是,“市教”教師,在進(jìn)行知識(shí)點(diǎn)講解時(shí),目的并非為了交際,二是為了文本解讀的居多,因此句式都比較簡(jiǎn)單,例如;都是類(lèi)似“The main sentence is the first sentence in this paragraph“這類(lèi)的簡(jiǎn)單話(huà)語(yǔ),雖然學(xué)生聽(tīng)多之后,可以將此種話(huà)語(yǔ)流利講出,但交際中,這些語(yǔ)言基本是無(wú)用的,筆者出于自身觀點(diǎn)認(rèn)為,教師語(yǔ)言應(yīng)當(dāng)是“活著的教材”,需要充分的與生活融合,也需要有活躍的課堂氣氛,是學(xué)生進(jìn)行交際用語(yǔ)學(xué)習(xí)的重要工具和氣氛,基于此,對(duì)教師的建議是需要注重自身語(yǔ)言質(zhì)量。
(二)教師話(huà)語(yǔ)重復(fù)功能分布及特點(diǎn)對(duì)比
結(jié)合話(huà)語(yǔ)重復(fù)的語(yǔ)用功能、分類(lèi),筆者將其進(jìn)行了具體劃分:禮貌協(xié)作、強(qiáng)調(diào)話(huà)語(yǔ)、同意回應(yīng)、證實(shí)檢驗(yàn)、澄清請(qǐng)求、話(huà)術(shù)修復(fù)、聯(lián)系話(huà)語(yǔ)、誘發(fā)回答,劃分的八個(gè)不同話(huà)語(yǔ)重復(fù)功能分類(lèi)中,不難看出,比較高的幾個(gè)話(huà)語(yǔ)重復(fù)類(lèi)型,比較集中在四個(gè)板塊,例如同意回應(yīng)、禮貌協(xié)作、強(qiáng)調(diào)話(huà)語(yǔ)及禮貌協(xié)作。但是通過(guò)對(duì)錄像的系列觀察與對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn),“全優(yōu)教師”的話(huà)語(yǔ)重復(fù),在功能分布頻度上,恰巧并沒(méi)有在這四個(gè)功能分類(lèi)中,全國(guó)優(yōu)秀教師比市教教師多出的話(huà)語(yǔ)重復(fù)比例,都是集中在另外幾個(gè)分類(lèi)中,例如誘發(fā)回答、強(qiáng)調(diào)話(huà)語(yǔ)及證實(shí)檢驗(yàn)。比例分別為3.55%、4.36%和6.62%,由此可見(jiàn),全優(yōu)教師對(duì)于語(yǔ)言的使用重復(fù),基本都是出于用任務(wù)和問(wèn)題,進(jìn)行對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)驅(qū)動(dòng)目的。證實(shí)檢驗(yàn)主要是為了讓學(xué)生可以保證輸出語(yǔ)言的正確性,避免出現(xiàn)錯(cuò)誤,同時(shí)也是促進(jìn)師生間正確交流的主要途徑。而市教教師,比較明顯的重復(fù)區(qū)域在“同意回應(yīng)”板塊,對(duì)比全優(yōu)教師,多出13.98%的比例數(shù)據(jù),明顯說(shuō)明85%的市教老師,他們非常喜歡對(duì)學(xué)生的回答進(jìn)行重復(fù),尤其是正確回答[3]。錯(cuò)的回答基本都是選擇直接忽略,要么就是不多加糾正就自動(dòng)帶過(guò)。還有一個(gè)非常典型的錯(cuò)誤就是,其中一位英語(yǔ)教師為了進(jìn)行學(xué)生英語(yǔ)話(huà)語(yǔ)的聯(lián)系,就轉(zhuǎn)移重點(diǎn)到了詞匯朗讀上面。至于剩下的幾項(xiàng)話(huà)語(yǔ)功能分類(lèi),也都是應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考慮如何正確重復(fù)的。澄清請(qǐng)求板塊,教師可以抽取關(guān)鍵信息來(lái)重復(fù),進(jìn)行對(duì)學(xué)生的詢(xún)問(wèn),語(yǔ)調(diào)的上升可以抓準(zhǔn)學(xué)生的發(fā)言?xún)?nèi)容,將更多的學(xué)生造句問(wèn)題追究出來(lái),話(huà)語(yǔ)修復(fù)板塊,應(yīng)當(dāng)注意口誤現(xiàn)象,教師可以使用重復(fù)手段,進(jìn)行前面呼吁的簡(jiǎn)化、修正,是的話(huà)語(yǔ)可以順利傳達(dá)到學(xué)生那里,讓他們正確理解教師的重復(fù)意思。至于最后的誘發(fā)回答板塊,它的魅力就在于它其實(shí)是具有未知性的,教師對(duì)學(xué)生話(huà)語(yǔ)的重復(fù),本身就是一種追問(wèn)過(guò)程的重復(fù),有助于引發(fā)學(xué)生思維輻射,實(shí)現(xiàn)師生課堂上的和諧對(duì)話(huà)。由此可見(jiàn)正確的話(huà)語(yǔ)重復(fù),是有利于英語(yǔ)課堂教學(xué)水平發(fā)揮的,但基于筆者研究的全國(guó)、市區(qū)兩組教師話(huà)語(yǔ)重復(fù)案例中,很多重復(fù)地方都存在個(gè)別紕漏與錯(cuò)誤,希望以后可以糾正更改,取得更好的重復(fù)效果,對(duì)相關(guān)人士也起到一定借鑒作用。
四、結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)詳細(xì)的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)較為優(yōu)秀的英語(yǔ)教師,都比較注重師生互動(dòng)環(huán)節(jié),且也盡量的進(jìn)行話(huà)語(yǔ)重復(fù)的避免,重點(diǎn)講解英語(yǔ)知識(shí)點(diǎn)。相同點(diǎn)在于,兩組教師都是比較注重話(huà)語(yǔ)強(qiáng)調(diào)、同意回應(yīng)及禮貌協(xié)作等方面的內(nèi)容,然而有些教師的重復(fù)屬于無(wú)意重復(fù)。教師越是較多重復(fù),就會(huì)讓學(xué)生的思考與表達(dá)時(shí)間受到影響,變得更少,學(xué)生對(duì)課堂的厭惡程度也就更加明顯,教學(xué)效果被降低,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的提高帶有不良影響,對(duì)學(xué)生的介語(yǔ)發(fā)展也十分不利。為此,給教師的建議是,在使用反饋語(yǔ)時(shí),應(yīng)當(dāng)在學(xué)生話(huà)語(yǔ)上,更多重復(fù),例如“Verygood”“good”等這類(lèi)型的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)用于。英語(yǔ)教師中應(yīng)盡量避免千篇一律的教學(xué)話(huà)語(yǔ)重復(fù),不但會(huì)將教師語(yǔ)言能力暴露,還會(huì)產(chǎn)生對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)情緒的不良作用。正確步驟是,首先先提高自身綜合素質(zhì),以及英語(yǔ)的語(yǔ)言應(yīng)用能力,其次,適當(dāng)多進(jìn)行英語(yǔ)語(yǔ)言教學(xué)意識(shí)的提升,讓課堂變得更加多彩與高效。這就是為什么有些教師教書(shū)多年還是“教書(shū)匠”而非“教育家”的重要原因。最后,是教學(xué)反思問(wèn)題,在于任何人理性、自覺(jué)的對(duì)自己的教學(xué)過(guò)程進(jìn)行反思,為加強(qiáng)日后教學(xué)效果,日常多進(jìn)行其他教師的課堂聽(tīng)課,或錄音自己的教學(xué)過(guò)程,用尋找不足之處的方式,多進(jìn)行教學(xué)語(yǔ)言輸入方式的探索,爭(zhēng)取找到最佳途徑,提高教學(xué)實(shí)效。
參考文獻(xiàn):
[1]李理.基于語(yǔ)料庫(kù)的高中英語(yǔ)教師話(huà)語(yǔ)重復(fù)對(duì)比研究[J].基礎(chǔ)外語(yǔ)教育,2017,19(01):11-19+108.
[3]陳澤璇,何廣鏗.課改前后高中英語(yǔ)教師課堂提問(wèn)的對(duì)比-關(guān)于英語(yǔ)課堂語(yǔ)料庫(kù)的調(diào)查[J].中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué)(中學(xué)篇),2017,30(07):7-12.
[3]朱洪翠.高中英語(yǔ)教師課堂話(huà)語(yǔ)有效性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].南京師范大學(xué),2016,12(08):106-108.