易艷平
【摘要】新課程標準下,歷史教學越發(fā)重要。而初中歷史教學作為學生教育的轉(zhuǎn)折點,傳統(tǒng)教學形式的弊端顯露無疑,與新課程教學要求與目標產(chǎn)生了不適應(yīng)問題?;谛抡n標下,初中歷史教學需要關(guān)注學生的核心地位與主體性,深化師生交流、互動,為學生打造和諧、輕松、愉悅的學習環(huán)境,深挖學生自主求知欲望,從而升華歷史學科總體教學成果,推動學生綜合性發(fā)展?;诖耍Y(jié)合初中歷史教學實際情況,深入解讀歷史教學師生互動的必備條件,從而制定行之有效的師生互動教學模式,對實現(xiàn)學生全面發(fā)展有著重大意義。
【關(guān)鍵詞】初中 歷史學科 師生互動 教學策略
與其他學科相比,歷史學科對文字的要求十分嚴謹。初中歷史課堂教學中,對于歷史知識學生常常會感覺比較枯燥、無趣,加之大多歷史知識需要學生熟記在心,例如重大歷史事件的發(fā)生時間、地點、詳細內(nèi)容等等。因此,關(guān)于教學的重點教師難免會出現(xiàn)一些偏差,如采用傳統(tǒng)形式的“灌輸式”、“填鴨式”教學方法,過于側(cè)重教學時學生對歷史基礎(chǔ)知識的理解與記憶,從而忽略學生主體性。此種陳舊的教學模式,使學生的學習興趣、欲望消磨殆盡,直接影響學生的自主性、積極性,從而面對歷史知識只能被動的死記硬背,學習變得機械化,以致于歷史教學效果不理想。對此,新課程標準下,初中歷史教師要深刻的認知到師生互動的重要性,結(jié)合歷史教材與新課標要求,開發(fā)多元化的師生互動教學方式,以切實提升歷史教學成果。
一、師生互動教學的作用與價值
課堂的重要參與者就是教師、學生,因此歷史教學中的師生互動舉足輕重。課中師生交流、互動,可以推進歷史基礎(chǔ)知識的傳遞,增進師生情感,搭建和諧的師生關(guān)系之橋?;诖耍踔袣v史課堂教學時需要深挖學生自主性,對于學生的主體地位與主體性要予以高度尊重,一切教學活動以學生為核心,突破傳統(tǒng)教學枷鎖的束縛,側(cè)重于師生交流與互動,彰顯師生互動作用和價值[1]。課堂學習是指教師與學生雙向互動的過程,深化師生雙向互動已經(jīng)成為教學的重要內(nèi)容,也是教師傳道受業(yè)的基本形式。初中歷史課堂教學時,促進師生雙向互動,打通師生交流橋梁,可以推動歷史基礎(chǔ)知識的傳遞。打造輕松的師生互動環(huán)境,為教師傳授為人處世之道,推動學生全面性發(fā)展創(chuàng)造新的平臺。
二、初中歷史教學師生互動教學的必備條件
師生互動教學模式,本質(zhì)上就是教師選擇新穎的、多樣的教學形式,透過師生雙向互動實現(xiàn)知識點的傳遞與講解,同時透過互動培養(yǎng)與深化學生解決問題能力、創(chuàng)新能力、思維能力。初中歷史教學作為學生教育的轉(zhuǎn)折點,課堂教學時需要教師構(gòu)建自由、輕松、愉悅的學習環(huán)境,而這也是歷史教師實現(xiàn)師生雙向互動的必備條件[2]。初中歷史課堂教學,打造優(yōu)質(zhì)的教學環(huán)境,可以為師生互動教學策略的實施夯實基礎(chǔ),同時基于優(yōu)質(zhì)環(huán)境下,也利于深挖學生求知欲望,激發(fā)學生想象力,愉悅學生的心靈,從而引領(lǐng)其自主參與歷史學習活動,體驗學習的樂趣。此外,歷史課堂教學中也需要教師誘導(dǎo)學生,積極地與學生互動、交流,深入分析學生具體學習情況,結(jié)合學生歷史知識把握情況合理的優(yōu)化歷史教學方案與教學進度,切實深化初中歷史教學成效,推進學生綜合性發(fā)展。
三、初中歷史教學中師生互動教學的新策略
1.教師要擺正位置、姿態(tài),搭建新型師生關(guān)系
初中歷史教學中,為能打造活躍的課堂氣氛,歷史教師就必須擺正自己的位置、姿態(tài),搭建和諧、輕松的師生關(guān)系。新課程標準明確指出,教師已不再是教學活動的主宰者,而是扮演參與者、引導(dǎo)者、指揮者角色[3]。所以歷史教學時,教師應(yīng)該積極的親近學生,構(gòu)建師生雙向互動環(huán)節(jié),拉近師生距離,透過師生互動傳遞知識,實現(xiàn)教學目標。以《鴉片戰(zhàn)爭的烽煙》教學為例,歷史教學先組織學生閱讀文本,簡單的了解文本內(nèi)容,然后教師提出問題,再組織學生帶著問題重新閱讀文本,尋找問題答案。此過程中,教師根據(jù)文本內(nèi)容設(shè)計一些與重點內(nèi)容有關(guān)的問題,這樣有利于幫助學生把握重難點知識。例如,如果林則徐不進行禁煙,英國會不會發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭?如果道光皇帝不查辦林則徐,中國可以取得戰(zhàn)爭的勝利嗎?等。此外,等學生回答問題之后,還可編排互動性小游戲,結(jié)合《鴉片戰(zhàn)爭的烽煙》文本內(nèi)容,組織學生進行角色扮演,充分活躍課堂氣氛,打造和諧、輕松的師生關(guān)系,從而提升課堂教學成果。
2.巧妙互動,增加互動頻率
師生互動是指全體學生與教師的雙向互動,絕非是個別學生與教師的雙向互動?;诖?,初中歷史教師編排互動教學方案時,需要結(jié)合學生數(shù)量合理設(shè)置師生互動環(huán)節(jié)[4]。以七年級上冊第三單元《統(tǒng)一國家的建立》教學為例,本單元共有7課,需要教師保證與每位學生至少進行一次互動,同時記錄在案。以登記的形式,可以增加師生互動頻率,使每一位學生都可以參與師生互動。例如《秦王掃六合》課堂教學,歷史教師解讀文本內(nèi)容之時,可選擇幾位學生回答問題,對于回答問題的學生要記錄在案。這樣下一節(jié)課堂教學時,以回顧歷史知識為介質(zhì),選擇其他學生回答問題,比如談一談自己的心得、體會,說一說存在的疑惑,或者是不同想法等。此種形式可以顯著提高師生互動頻率,而且也利于全體學生實現(xiàn)與教師的互動,實現(xiàn)真正意義上的師生互動教學。
3.構(gòu)建師生互動情境,引導(dǎo)學生質(zhì)疑
正所謂“學則質(zhì)疑”。初中歷史的教學活動,需要教師誘導(dǎo)學生敢于質(zhì)疑,而這也是推進師生互動的一種方式。基于此,歷史教師要改變提問方式,由教師提問轉(zhuǎn)變成為學生思考提問,由此可以活躍、刺激學生的思維,深化歷史教學的互動性。而根據(jù)初中歷史教材內(nèi)容構(gòu)建教學情境,可以誘導(dǎo)學生進行思考提問[5]。而搭建情境之時,教師需要扮演引導(dǎo)者角色,引領(lǐng)學生走入情境內(nèi)。初中歷史教師要借助多媒體技術(shù)刺激學生感官,把學生引入創(chuàng)建的情境之內(nèi)。以《清末民初的文化與教育》為例,歷史教師首先借助多媒體設(shè)備播放視頻,以動態(tài)視頻的形式呈現(xiàn)科學制度廢除內(nèi)容。借助視頻帶領(lǐng)學生走人情境,誘導(dǎo)學生思索科舉制度具體廢除原因,京師大學堂與現(xiàn)代學校有什么區(qū)別等。同時,教師與學生共同分析問題、研究問題。而且,學生也可以大膽的質(zhì)疑,勇敢提出問題,通過教師的引導(dǎo)、幫助,可以使學生更全面的理解與記憶歷史知識,從而顯著提升課堂教學成果。
4.制定師生互動效果評價機制
初中歷史課堂教學中,師生互動作為一種新穎的教學模式,需要對師生互動教學展開評價,借助師生互動效果評價實現(xiàn)教學成果的進一步深化。基于此,歷史教師要以師生互動教學作為基礎(chǔ),搭建行之有效的互動評價機制,以對師生互動的教學情況予以評價,及時挖出教學的不足與漏洞,然后進行優(yōu)化與完善,從而實現(xiàn)師生互動教學的優(yōu)化。比如《三國鼎立》文本教學時,關(guān)于師生互動教學的實際情況要進行登記,主要內(nèi)容分為:問題討論分析情況、學生的理解情況、以及存在的問題等。等待下節(jié)課堂教學時,針對教材內(nèi)容設(shè)計問題,比如,三國鼎立時期的歷史人物、對曹操、劉備等人物性格的分析、以及歷史發(fā)展特點等。由之前參與互動的學生進行問題回單,然后結(jié)合學生具體火大情況完成互動效果的有效評價。此種師生互動效果評價機制,可以對學生課前課后回答情況予以對比,有利于教師深入了解與把握師生互動教學模式留有的隱患與問題,然后有針對性、有目的性的進行完善,從而進一步深化課堂教學成果。
總結(jié):
歷史是一個國家成長的見證,而初中歷史課程教學是學生了解歷史的重要路徑,也是學生理解歷史與把握歷史的重大轉(zhuǎn)折點。隨著課程改革的深入,歷史教學變得越來越重要。初中歷史教學中,教師、學生是主要的參與者,推進師生雙向互動,實施師生互動教學策略,可以打造輕松、愉悅的教學環(huán)境,拉近師生關(guān)系,促進歷史知識的傳遞與內(nèi)化,刺激學生求知欲望,從而引領(lǐng)其自主參與學習活動,有效提升課堂教學質(zhì)量。
參考文獻:
[1]張愛平.立足“四導(dǎo)四學”,打造“學教合一課堂——以《漢武帝推進大一統(tǒng)格局》為例[J].華夏教師,2016(09):34-35.
[2]蔣本貴.試論初中歷史師生互動教學的策略構(gòu)建[J].才智,2015(30) :61.
[3]張建兵.初中歷史教學中加強互動性的方法[J].學周刊,2019(08):112.
[4]俞衛(wèi)紅.體驗式教學模式應(yīng)用于初中歷史與社會教學中的價值分[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2015(10):131-132.
[習王玉立.初中歷史課堂教學中提高師生互動有效性的探究[J].讀與寫(教育教學刊),2013,10(06):199+223.