馬靜
摘要:學(xué)前教育伴隨社會(huì)的不斷發(fā)展進(jìn)步受到的重視度不斷提升,特別是在教育引起高度關(guān)注的時(shí)代背景下,而隨著學(xué)前教育關(guān)注度的逐步改善,出現(xiàn)了很多入園難及入園貴的情況,基于這樣的現(xiàn)狀,很多學(xué)者提出實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育的倡議。本文中將對(duì)此展開(kāi)全面的分析及探究,然后提出具有建設(shè)性的優(yōu)化措施,以期達(dá)到最優(yōu)的效果。
關(guān)鍵詞:免費(fèi)學(xué)前教育 可能性 路徑 選擇
現(xiàn)階段實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育成為當(dāng)前討論的焦點(diǎn)所在,更是當(dāng)前民眾熱烈期盼的事件,然而基于我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀背景下,如何實(shí)施質(zhì)量合格的學(xué)前教育成為當(dāng)前的焦點(diǎn)問(wèn)題所在,這樣的討論具有極為現(xiàn)實(shí)的意義,本文主要闡述了實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育的可能性,并且具體分析了當(dāng)前路徑選擇的相關(guān)內(nèi)容,謹(jǐn)以此為之后的研究提供參考依據(jù)。
一、實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育可能性分析
(一)財(cái)政及教育支出對(duì)比
隨著社會(huì)發(fā)展的不斷進(jìn)步,從而促使我國(guó)在教育方面的經(jīng)費(fèi)投入不斷遞增,而且隨著年份的增加而不斷遞增,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)可以可知,2008年,我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)投入14500億元左右,而在2010年的投入比例增加到19561億元左右,由此可以看出,教育經(jīng)費(fèi)比例呈現(xiàn)出逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)。還有研究顯示,在2006年我國(guó)人均教育投入為42美元,相較于印度來(lái)說(shuō),超出24美元,而俄羅斯人均投入267美元,這相當(dāng)于我國(guó)的6.4倍,而美國(guó)相較于中國(guó)人均教育經(jīng)費(fèi)投入超出64倍。根據(jù)相關(guān)對(duì)比研究可知,我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)投入相較于其他國(guó)家具有極大的差異。由此可以看出,針對(duì)教育事業(yè)的投入,伴隨我國(guó)GDP增值將會(huì)有很大的增值空間。
(二)學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)投入分析
從目前情況分析,針對(duì)學(xué)前教育來(lái)說(shuō),對(duì)其教育經(jīng)費(fèi)投入比例大約在1.2%-1.7%,從上述比例可知,我國(guó)在學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)投入比例相對(duì)較少,相較于其他教育經(jīng)費(fèi)投入相對(duì)較少。而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)投入較多,我國(guó)在這方面的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。根據(jù)相關(guān)教育費(fèi)用支出可知,在我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)比例方面,學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)相對(duì)偏低,而高等及其他教育的投入比例相對(duì)較高,這可以看出我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)投入分配比例方面得到極大的調(diào)整,而學(xué)前教育比例也具有極大的提升空間,這在某種程度上為實(shí)施學(xué)前免費(fèi)教育給予極大的可能性。
二、實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育路徑選擇
(一)從多個(gè)角度具體實(shí)施
免費(fèi)學(xué)前教育實(shí)施則需要涉及到多方面的因素,在具體實(shí)施過(guò)程中,不僅要設(shè)計(jì)路徑合理,而且還需要依據(jù)不同年齡及群體,還有不同項(xiàng)目實(shí)施。而針對(duì)免費(fèi)學(xué)前教育來(lái)說(shuō),并不是一蹴而就,在實(shí)施過(guò)程中需要考慮到諸多條件,首先,必須要具有雄厚的財(cái)力,其次,還需要用很多的人力支持,最后就是必須具備強(qiáng)大物力。假設(shè)沒(méi)有上述條件支持,這必然會(huì)導(dǎo)致免費(fèi)教育的實(shí)施存在極大的困難。此外,還需要注意一項(xiàng)非常重要的元素,即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。部分國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育,縱觀上述國(guó)家,在對(duì)其政策及實(shí)踐歷程分析可知,他們?cè)趯?shí)施免費(fèi)學(xué)前教育政策時(shí),通常是學(xué)前教育免一年,再適當(dāng)增加年齡范圍;對(duì)于弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō),他們可以享受免費(fèi)教育,然后再逐步推廣,再最后免去全部學(xué)前教育費(fèi)用。但事實(shí)上,免費(fèi)學(xué)前教育能夠得以有效實(shí)現(xiàn),這個(gè)過(guò)程可謂是有條不紊,逐步增加免費(fèi)類別,而且享受學(xué)前教育的人群也是逐步增加,先小范圍實(shí)施,然后再大范圍推廣;而在公共財(cái)力方面,免費(fèi)實(shí)施力度也需要逐步增加,而針對(duì)其發(fā)展也是由點(diǎn)到面,由局部到整體。
(二)合理經(jīng)費(fèi)收入
免費(fèi)學(xué)前教育,具體來(lái)說(shuō)是以國(guó)家經(jīng)濟(jì)投入為基準(zhǔn),通過(guò)相對(duì)科學(xué)合理的制度,作為后續(xù)保障。在現(xiàn)有免費(fèi)學(xué)前制度之中,基本上來(lái)說(shuō)屬于縣級(jí)政府財(cái)政投入為主體,因?yàn)榻?jīng)費(fèi)投入不足,這使得政策不斷完善,而很多流動(dòng)兒童沒(méi)有被接納。而對(duì)于上述困難的發(fā)生,大部分是由于國(guó)家在教育經(jīng)費(fèi)上的投入不足。針對(duì)兒童及學(xué)前教育發(fā)展來(lái)說(shuō),基本上來(lái)說(shuō)是有規(guī)律可循,特別是對(duì)經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制設(shè)置方面,也必須要遵循相應(yīng)的規(guī)律,而實(shí)施的目的則非常明確,主要是以提升教育質(zhì)量為主,按照幼兒園班級(jí)規(guī)模,還有環(huán)境設(shè)置、材料準(zhǔn)備,再到教師配備等投入,這樣才能從根本上滿足教學(xué)基本需求。與此同時(shí),還需要關(guān)注的是,學(xué)前教育辦學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)則需要不斷完善,這樣才能從根本上提升教育質(zhì)量,由此能夠?yàn)檎峁┫鄳?yīng)的科學(xué)依據(jù)。
三、結(jié)語(yǔ)
總體來(lái)說(shuō),實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育的可能性則需要從多個(gè)角度進(jìn)行分析,然后根據(jù)我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)投入情況,再到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,由此能夠推動(dòng)學(xué)前教育免費(fèi)得以有效的落實(shí)。本文中重點(diǎn)分析了當(dāng)前我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)的投入現(xiàn)狀,然后對(duì)其進(jìn)行有效的分析,并且在此基礎(chǔ)上提出具有針對(duì)性的改進(jìn)措施,謹(jǐn)以此推進(jìn)免費(fèi)學(xué)前教育的實(shí)施可以逐步變成現(xiàn)實(shí),這能夠最大限度促進(jìn)學(xué)前教育能夠得以有效的實(shí)施且提升教學(xué)的有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]李夢(mèng)媛.實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育的可能性與路徑選擇[J].山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(04).
[2]李琳琳.免費(fèi)學(xué)前教育實(shí)施的可能性與路徑的選擇[J].科技展望,2016,(08).
[3]潘月娟,楊毅,劉敏.實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育的可能性與路徑選擇[J].教育學(xué)報(bào),2014,(03).
[4]李慧穎,李曉燕.實(shí)施免費(fèi)學(xué)前教育的可行性分析——經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J].時(shí)代金融,2013,(11).
[5]夏婧,韓小雨,龐麗娟.推行免費(fèi)學(xué)前教育,保障學(xué)前教育公益性——澳門(mén)免費(fèi)學(xué)前教育政策研究[J].學(xué)前教育研究,2010,(09).
(作者單位:山東省新泰市實(shí)驗(yàn)幼兒園)