陳燦燦,戴迪,吳獻華,牛長梅,王秀彬*
1.六安市中醫(yī)院腫瘤放療科,安徽六安 237000;2.南通大學附屬醫(yī)院影像科,江蘇南通 226001;3.南通大學醫(yī)學院研究生院,江蘇南通 226001;
周圍神經(jīng)損傷是臨床常見病癥之一,如何準確預(yù)判外周神經(jīng)病變情況至關(guān)重要。目前,擴散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)已用于評估外周神經(jīng)損傷,具有一定價值[1]。T2 mapping多數(shù)用于關(guān)節(jié)軟骨及心肌損傷成像[2-3],近年來憑借其無創(chuàng)性以及定量分析等特點已嘗試用于外周神經(jīng),但使用 T2值評估外周神經(jīng)損傷仍存在一定爭議[4]。本研究通過分析坐骨神經(jīng)損傷的T2值和各向異性分數(shù)(FA),探討T2 mapping及DTI評估兔坐骨神經(jīng)損傷的價值,為臨床應(yīng)用提供參考。
1.1 分組 選擇 15只清潔級新西蘭大白兔(SCXK 2016-0008),雌雄不限,體重2.2~3.0 kg。任意選取一側(cè)手術(shù),以對側(cè)為對照,所有兔在損傷前、損傷后3 d及1、2、3、4周行MRI掃描和肢體功能評價,并于上述各時間段隨機處死1只兔行病理檢查。
1.2 坐骨神經(jīng)損傷模型制作 利用 3%戊巴比妥鈉1 ml/kg經(jīng)耳緣靜脈注射,麻醉成功后將白兔側(cè)臥位放置,右下肢為損傷側(cè)。無菌操作下,于股骨背側(cè)縱向切口,裸露股二頭肌,鈍性分離肌間隙游離坐骨神經(jīng),在坐骨結(jié)節(jié)下約1.5 cm處用16 cm夾持鉗鉗夾神經(jīng)至最底部,持續(xù)約25 s,分層縫合傷口。對照側(cè)在左下肢僅行假手術(shù),裸露神經(jīng)后縫合傷口。
應(yīng)重視理論政策研究,重點放在法規(guī)、政策和國家農(nóng)業(yè)發(fā)展方面。加強意識形態(tài)教育,靈活運用理論和政策指導農(nóng)業(yè)科研管理工作。在工作中表現(xiàn)出誠意是一種更高要求的職業(yè)道德品質(zhì)。在農(nóng)業(yè)科研管理過程中,還應(yīng)充分掌握國家的法律法規(guī),根據(jù)規(guī)范和規(guī)章辦事。
1.3 MRI掃描 兔麻醉后,用自制工具將兔大腿彎曲,與身體約成90°固定,左側(cè)臥位放置于8通道膝關(guān)節(jié)線圈中。采用GE Signa HDxt 3.0T MR掃描儀于手術(shù)前、手術(shù)后3 d及1、2、3、4周行MRI掃描。掃描序列包括:T2WI:TE 60 ms,TR 2000 ms,層厚2 mm,層間隔0 mm,視野(FOV)13 cm×13 cm,矩陣 192×160;T2 mapping:TE 8.1、16.2、24.2、32.3、40.3、48.4、56.4、64.5 ms,TR 1500 ms,層厚 1.6 mm,層間隔0.4 mm,F(xiàn)OV 13cm×13cm,矩陣192×160,激勵次數(shù)1;DTI:TE 90 ms,TR 6000 ms,層厚2 mm,層間隔0 mm,F(xiàn)OV 13 cm×13 cm,矩陣96×96,激勵次數(shù)2,b=0、1000 s/ mm2,2個擴散權(quán)重,在25個方向施加擴散敏感梯度。
2.1 T2值和FA值的測定 夾傷神經(jīng)遠端各時間點T2值差異有統(tǒng)計學意義(F=18.977,P<0.05),夾傷3 d T2值升高至最大,與對照側(cè)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);1周T2值較對照側(cè)下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2~4周 T2值下降但仍高于對照側(cè),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);夾傷神經(jīng)近端3 d T2值升高,1周后與對照側(cè)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見圖2。10支坐骨神經(jīng)中出現(xiàn)1支夾傷神經(jīng)遠端T2值在1周上升,2周下降。夾傷神經(jīng)遠端各時間點 FA值差異有統(tǒng)計學意義(F=13.617,P<0.01),夾傷3 d FA值下降至最低,與對照側(cè)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);1周FA值較對照側(cè)上升,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);2~4周FA值持續(xù)上升,與對照側(cè)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);夾傷神經(jīng)近端3 d FA值下降,1周后與對照側(cè)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見圖3。
2.4 病理改變 夾傷神經(jīng)遠端3 d髓鞘崩解、外膜腫脹、纖維變性;1周髓鞘退變、空泡變性嚴重;2周髓鞘結(jié)構(gòu)紊亂,神經(jīng)纖維稀疏;3~4周軸索變性,髓鞘崩解物質(zhì)被吸收,髓鞘再生(圖4);夾傷神經(jīng)近端也出現(xiàn)輕微軸突腫脹,髓鞘中斷以及神經(jīng)纖維變性;對照側(cè)軸索排列整齊、神經(jīng)纖維排列規(guī)則緊密,染色均勻。
圖1 坐骨神經(jīng)ROI勾畫。A為T2 mapping偽彩圖ROI的勾畫;B為FA彩色編碼圖ROI的勾畫
1.6 病理檢查 15只兔在上述時間點MRI掃描和功能評分結(jié)束后分別隨機選取1只兔處死,取出夾傷神經(jīng)的遠端和近端組織各 8 mm,于 4%多聚甲醛中固定,24 h換 15%蔗糖,待組織下沉后換 30%蔗糖脫水。取出組織制作冰凍切片,切片厚度8 μm,切片結(jié)束后將組織放入37℃烘箱中烘干。常規(guī)HE染色,光學顯微鏡下觀察。1.7 統(tǒng)計學方法 利用SPSS 19.0軟件,符合正態(tài)分布的計量資料以±s表示。不同時間點夾傷組與對照組T2值和FA值比較采用單因素方差分析,先檢查方差齊性,若方差不齊則用近似F檢驗Welch法,方差齊則采用Fisher法,組內(nèi)相互比較時,若方差齊則采用LSD法,若方差不齊則采用DunnettsT3檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。T2值和FA值與肢體功能的相關(guān)性采用Spearman等級相關(guān)分析。
1.5 功能評估 所有兔均于損傷前、損傷后3 d及1、2、3、4周對患肢行神經(jīng)功能評估,包括改良Tarlov評分以及趾展反射[5],神經(jīng)功能評分為兩者之和。趾展反射分為4級,1級:腳趾不能張開;2級:腳趾輕微張開;3級:腳趾張開程度小于正常;4級:腳趾張開正常。1~4級分別記為1~4分。改良Tarlov評分分5級,0~4級分別為0~4分,0級:肢體癱瘓,針刺無反應(yīng);1級:針刺足部見細微反應(yīng);2級:手壓足部無明顯抵抗;3級:手壓足部見明顯抵抗,行走不穩(wěn);4級:步態(tài)正常。
從圖1中可以看出,隨著溫度的升高,平衡含水率略有下降;隨著水活度的增大,平衡含水率也增大,但其增大值明顯大于隨溫度升高所產(chǎn)生的減小值。這充分說明,水活度比溫度對平衡含水率有更大的影響作用。同時,在金銀花吸濕的過程中,在水活度大于85%的范圍內(nèi),金銀花的平衡水分有大幅度的增加。
圖2 T2值隨時間的變化曲線
圖3 FA值隨時間的變化曲線
3.2 T2值與FA值的變化及病理基礎(chǔ) 本實驗中,9只白兔坐骨神經(jīng)在損傷 3 d T2值上升,較對照側(cè)有差異,可能與髓鞘變性、組織水腫以及炎癥反應(yīng)等有關(guān);損傷1~4周,T2值下降但高于對照側(cè),可能與髓鞘再生、少量神經(jīng)纖維修復有關(guān)。本研究結(jié)果與Shen等[14]的研究結(jié)果基本一致,該研究顯示兔坐骨神經(jīng)損傷后3 d神經(jīng)纖維變性,1周髓鞘大量崩解,2~10周髓鞘崩解物被吸收、神經(jīng)纖維再生,T2值的改變與病理變化一致。本實驗中,出現(xiàn)1只白兔坐骨神經(jīng)夾傷遠端T2值在1周時上升,推測可能是個體差異,對損傷反應(yīng)程度不同;損傷近端在損傷3 d T2值有輕微上升,這可能與血管通透性增加以及炎癥反應(yīng)有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn),神經(jīng)損傷早期腫脹程度以及信號變化不大肉眼難以分辨,易造成誤判,而T2 mapping可定量測量神經(jīng)信號,對早期診斷神經(jīng)損傷較為準確。陳鏡聰?shù)萚15]報道兔坐骨神經(jīng)牽拉傷的DTI,結(jié)果表明神經(jīng)牽拉遠端FA值在損傷3 d下降,1周后上升,其變化趨勢與病理改變一致,有良好的相關(guān)性。本研究中,神經(jīng)損傷遠端3 d FA值下降,病理表現(xiàn)為軸索腫脹、髓鞘崩解;損傷1~4周FA值上升,病理表現(xiàn)為神經(jīng)纖維修復,髓鞘崩解物被吸收,提示神經(jīng)損傷遠端FA值隨時間的變化與病理學改變一致。
表1 兔坐骨神經(jīng)損傷側(cè)功能評分(n=10,只)
2.3 T2值和FA值與肢體功能的相關(guān)性 T2值與功能評分呈負相關(guān)(r=-0.884,P<0.05);FA值與功能評分呈正相關(guān)(r=0.975,P<0.05)。
添加設(shè)備要求:混合機宜采用高速混合機如雙軸槳葉混合機和單軸槳葉混合機,以便使飼料和添加的微液滴充分混勻;水的噴霧系統(tǒng)宜采用多噴嘴式,能將水噴成粒徑均勻的微液滴,且能均勻噴到飼料表面并避免噴到混合機機壁上。液體的計量誤差應(yīng)不大于0.5%[2]。
1.4 MRI定量分析 觀察各序列不同時間點損傷側(cè)和對照側(cè)坐骨神經(jīng)信號及形態(tài)的改變,取完整數(shù)據(jù)的10只兔圖像導入GE ADW 4.5工作站進行圖像后處理。由同一醫(yī)師進行定量測量:①T2值測量:T2 mapping圖像運用Functool軟件,調(diào)節(jié)閾值,生成偽彩圖,在損傷神經(jīng)遠端、近端和對照側(cè)對應(yīng)部位設(shè)置3個感興趣區(qū)(ROI)測定T2值(圖1A),面積為12 mm2,測量3次取平均值為T2值。②FA值測量:DTI圖像選擇Functool軟件,校正后調(diào)節(jié)閾值完全覆蓋神經(jīng),利用Fiber Tracking功能得到FA彩色編碼圖,在損傷神經(jīng)近端、遠端和對照側(cè)對應(yīng)部位設(shè)置3個ROI測量FA值(圖1B),面積為3 mm2,測量3次取平均值為FA值。
圖4 坐骨神經(jīng)病理圖以及對應(yīng)的MRI圖像。A.對照組神經(jīng)纖維排列規(guī)則;B~E分別為損傷神經(jīng)遠端3 d~4周,髓鞘崩解、神經(jīng)纖維變性;F為損傷神經(jīng)近端3 d圖,神經(jīng)纖維變性(HE,×200)。G~J為損傷3 d、1周、2周、4周對應(yīng)的MRI圖像
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展十分迅速,這種迅速的發(fā)展帶來了爆炸般的信息增長量,這種增長以及其數(shù)據(jù)本身的價值帶來了對大數(shù)據(jù)進行處理的訴求和要求,這就促使對于大數(shù)據(jù)的應(yīng)用不斷優(yōu)化。相比較于傳統(tǒng)的核算方式,大數(shù)據(jù)所提供的數(shù)據(jù)準確性提高了會計的工作效率。大數(shù)據(jù)的分析,首先信息可以被嚴格規(guī)范的標準進行篩選,雖然對這些篩選出的信息進行分析,這就可以做到預(yù)估出今后的發(fā)展趨勢,可以更為精準地估算出今后進行生產(chǎn)所需的預(yù)算以及原材料的數(shù)量。企業(yè)也可根據(jù)不同的情況,以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)來動態(tài)制定策略,提高企業(yè)的適應(yīng)力,使得企業(yè)更能理解和分析市場形勢,有利于占領(lǐng)市場并且杜絕了企業(yè)的風險,提高了企業(yè)的效益。
2.2 肢體功能變化 所有兔夾傷3 d均出現(xiàn)趾展功能消失、皮膚發(fā)炎、運動功能障礙;2周部分動物出現(xiàn)后肢指甲脫落缺失、皮膚潰瘍、后肢稍抬高;4周潰瘍消失、后肢可輕微觸地,有輕微趾展反射;對照側(cè)后肢行動敏捷,趾展功能完全正常(表1)。
3.1 DTI及 T2 mapping在外周神經(jīng)成像中的應(yīng)用周圍神經(jīng)結(jié)構(gòu)復雜,分支較多,是臨床神經(jīng)病變診斷的難題。MRI能在較短時間內(nèi)采集更多的高信噪比圖像,從而可以清晰地顯示人體神經(jīng)的細微結(jié)構(gòu)以及病變部分。既往學者對T2 mapping和DTI序列進行了研究[6-7],T2 mapping是梯度回波技術(shù),可量化顯示組織內(nèi)的生化成分,其掃描時間短、信噪比高、圖像對比度清晰[8]。T2時間能較早地反映損傷組織內(nèi)含水量的改變,而T2時間的變化是組織病理變化最敏感的指標,因此其在評估神經(jīng)損傷方面有一定的價值。DTI是根據(jù)理想狀態(tài)下水分子的高斯分布特點,在擴散加權(quán)成像的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的神經(jīng)成像術(shù)。陳鏡聰?shù)萚9]報道1.5T MR兔坐骨神經(jīng)牽拉傷的DTI,結(jié)果表明FA值可動態(tài)反映損傷神經(jīng)的恢復情況。孫翀鵬等[5]和鄒喬等[10]采用 1.5T MR兔專用線圈對兔坐骨神經(jīng)損傷模型進行DTI研究。以上實驗設(shè)備均為1.5T MR,神經(jīng)顯示完整圖像清晰,但圖像信噪比略低于高場強的 DTI[11]。錢海峰等[12]研究 DTI在腰椎間盤突出中的應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)DTI可完整顯示神經(jīng)纖維束的方向,但其對磁場要求較高,3.0T MR的圖像信噪比幾乎是1.5T MR的2倍。因此,本研究參考鄒喬等[10]的方法自制兔坐骨神經(jīng)夾傷模型,運用3.0T MR膝關(guān)節(jié)線圈對兔坐骨神經(jīng)夾傷模型行DTI和T2 mapping掃描,結(jié)果顯示損傷3 d T2值上升,F(xiàn)A值下降;1~4周T2值下降,F(xiàn)A值上升,與文獻[9]結(jié)果一致。FA值與肢體功能的相關(guān)程度(r=0.975)較其他研究結(jié)果[13]更高,可能是因為實驗設(shè)備和線圈不同,3.0T MR對神經(jīng)損傷更敏感。
3.3 T2值、FA值與肢體功能的相關(guān)性 Shen等[14]研究表明T1值與T2值均可評價兔坐骨神經(jīng)損傷,且T2值的改變與肢體功能有較好的相關(guān)性。而何建勛等[4]報道,T2 mapping對坐骨神經(jīng)放射性損傷的細微結(jié)構(gòu)不敏感,其T2值與神經(jīng)功能評分不相關(guān)。本研究中損傷神經(jīng)遠端T2值在損傷3 d升高,此時白兔肢體功能完全喪失,1~4周 T2值下降,此時白兔肢體功能逐漸恢復,T2值與肢體功能的變化在時間上一致。Spearman相關(guān)分析顯示,T2值與功能評分呈負相關(guān)(r=-0.884,P<0.05),表明T2值可直觀定量地反映損傷神經(jīng)的恢復情況,與肢體功能評分有良好的相關(guān)性,與Shen等[14]的報道一致,而與何建勛等[4]的報道不同,推測可能是由于損傷模型以及測量時間不同,T2 mapping對鉗夾傷更為敏感。損傷神經(jīng)遠端FA值在夾傷3 d下降,1~4周上升與肢體功能變化過程同步,F(xiàn)A值與功能評分呈正相關(guān)(r=0.975,P<0.05),表明FA值與肢體功能有良好的相關(guān)性。
總之,T2值和FA值隨時間的變化與病理學改變以及肢體功能變化過程同步,其中T2 mapping對神經(jīng)夾傷的病理學變化較為敏感。因而通過T2 mapping和DTI序列可清晰、直觀地顯示兔坐骨神經(jīng)損傷的變化。但本實驗方法尚有待改進,樣本量及觀察時間不足,結(jié)果仍需要大樣本研究證實。
[1] Chhabra A, Andreisek G. 磁共振周圍神經(jīng)成像. 天津: 天津科技翻譯出版社, 2014: 1-184.
[2] Lazik A, Theysohn JM, Geis C, et al. 7 Tesla quantitative hip MRI: T1, T2 and T2* mapping of hip cartilage in healthy volunteers. Eur Radiol, 2016, 26(5): 1245-1253.
[3] 丁毅, 張寧, 余小鳴, 等. MR T2 mapping定量分析腰椎小關(guān)節(jié)退變關(guān)系研究. 實用放射學雜志, 2017, 33(3): 425-428.
[4] 何建勛, 萬齊, 李新春, 等. 3.0T磁共振T2弛豫時間圖技術(shù)在評估兔坐骨神經(jīng)放射性損傷的價值. 實用醫(yī)學影像雜志, 2015, 16(1): 1-4.
[5] 孫翀鵬, 李新春, 許乙凱, 等. 錳增強MRI評價兔坐骨神經(jīng)擠壓傷的初步研究. 中華關(guān)節(jié)外科雜志:電子版, 2014,28(6): 769-774.
[6] 王小娟, 潘征, 韓峰, 等. DTI聯(lián)合DTT對外傷致脛神經(jīng)損傷的應(yīng)用研究. 臨床放射學雜志, 2017, 36(6): 866-870.
[7] 溫群, 孟凡華, 錢亭, 等. 1.5T磁共振T2 mapping成像在腰椎間盤退行性變中的診斷價值. 中國醫(yī)學影像學雜志,2017, 25(7): 531-535.
[8] Lota AS, Gatehouse PD, Mohiaddin RH. T2 mapping and T2*imaging in heart failure. Heart Fail Rev, 2017, 22(4): 1-10.
[9] 陳鏡聰, 李新春, 萬齊, 等. 坐骨神經(jīng)牽拉傷模型MR擴散張量成像與病理的對照. 中國組織工程研究, 2013,17(41): 7278-7283.
[10] 鄒喬, 李新春, 侯仲軍, 等. 兔坐骨神經(jīng)牽拉損傷與修復的纖維束示蹤成像與病理對照分析. 實用醫(yī)學雜志,2014, 30(22): 3562-3565.
[11] 鄒彩云, 舒政. 擴散成像技術(shù)在周圍神經(jīng)病變的應(yīng)用進展. 放射學實踐, 2016, 31(3): 278-280.
[12] 錢海峰, 吳曉, 徐萬里, 等. 3.0T磁共振擴散張量成像在腰椎間盤突出診治中的應(yīng)用. 浙江醫(yī)學, 2016, 38(4): 260-263.
[13] Yamasaki T, Fujiwara H, Oda R, et al. In vivo evaluation of rabbit sciatic nerve regeneration with diffusion tensor imaging (DTI): correlations with histology and behavior.Magn Reson Imaging, 2015, 33(1): 95-101.
[14] Shen J, Zhou CP, Zhong XM, et al. MR neurography: T1 and T2 measurements in acute peripheral nerve traction injury in rabbits. Radiology, 2010, 254(3): 729-738.
[15] 陳鏡聰, 李新春, 萬齊, 等. 兔坐骨神經(jīng)牽拉傷MR本征向量值與肢體功能相關(guān)性分析. 實用放射學雜志, 2014,30(5): 848-851, 882.