李 斌 落凱妮 王柯程
(1.內(nèi)蒙古科技大學(xué)土木工程學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010; 2.西北設(shè)計(jì)院,陜西 西安 710065)
鋼管混凝土柱作為組合結(jié)構(gòu)中重要的支柱,在建筑結(jié)構(gòu)發(fā)展和研究過(guò)程中,已進(jìn)行了大量的理論、試驗(yàn)研究[1-5]。但目前對(duì)大長(zhǎng)細(xì)比條件下鋼管混凝土柱軸壓性能的研究比較少,且變化長(zhǎng)細(xì)比的參數(shù)之間跨度大,在過(guò)渡階段的研究有所空白,所得結(jié)果并未區(qū)分出鋼管混凝土軸壓中長(zhǎng)柱和長(zhǎng)柱的界限。因此,有必要對(duì)圓鋼管混凝土中長(zhǎng)柱的靜力性能進(jìn)行進(jìn)一步的分析,得出長(zhǎng)細(xì)比、含鋼率對(duì)中長(zhǎng)柱軸壓力學(xué)性能的影響。
試件參數(shù)表見(jiàn)表1。
表1 試件參數(shù)表
實(shí)驗(yàn)前進(jìn)行了材性試驗(yàn),測(cè)得鋼管的彈性模量為204 000 MPa,屈服強(qiáng)度403 MPa,極限強(qiáng)度518 MPa,混凝土的彈性模量為30 000 MPa,立方體抗壓強(qiáng)度31 N/mm2。
各試件的破壞過(guò)程基本相似:在達(dá)到各自預(yù)計(jì)極限荷載的50%之前,試件處于彈性階段,試件中截面橫縱向應(yīng)變和軸向變形隨著荷載的增長(zhǎng)呈線性增長(zhǎng),試件中截面各方向的縱向應(yīng)變基本相等,表現(xiàn)為全截面受壓,試件跨中撓度幾乎為零并沒(méi)有增長(zhǎng)的趨勢(shì),表明試件處于軸心受壓狀態(tài);此后,試件中部截面應(yīng)變隨荷載增長(zhǎng)的速度逐漸加快,但試件外觀仍無(wú)明顯變化;當(dāng)荷載達(dá)到極限荷載的75%之后,試件中截面縱向應(yīng)變隨荷載的增長(zhǎng)速度產(chǎn)生差異:受壓面縱向應(yīng)變的增速明顯加快,受拉面縱向應(yīng)變的增速逐漸降低,其他各面縱向應(yīng)變的增長(zhǎng)速度介于受壓面、受拉面兩個(gè)面之間,同時(shí),試件的軸向位移隨荷載的增長(zhǎng)速度也明顯加快;當(dāng)荷載達(dá)到極限荷載的90%之后,試件中部截面受拉面的縱向應(yīng)變開(kāi)始減小,跨中撓度變化漸趨明顯,直至試件在達(dá)到極限荷載時(shí)發(fā)生整體失穩(wěn);隨后荷載進(jìn)入下降段,試件中截面的部分縱向應(yīng)變由受壓變?yōu)槭芾?,同時(shí)試件的撓度發(fā)展加快;當(dāng)荷載下降到極限荷載的90%之后,試件受壓面中部產(chǎn)生局部屈曲并迅速發(fā)展;最終以試件的跨中撓度過(guò)大標(biāo)志試件完全破壞(見(jiàn)圖1)。
如圖2所示為荷載—跨中撓度關(guān)系曲線。荷載—跨中撓度關(guān)系曲線反映了試件失穩(wěn)破壞的過(guò)程。由曲線可以看出,試件荷載約達(dá)到極限荷載的90%后,跨中撓度趨于明顯。
由圖2可知,施加荷載在極限荷載的90%以?xún)?nèi)時(shí),撓度發(fā)展很小,曲線和橫軸幾乎成垂直關(guān)系,此階段撓度約為極限荷載的20%。超過(guò)該范圍后撓度發(fā)展明顯增加,二階效應(yīng)產(chǎn)生,當(dāng)撓度達(dá)到某一臨界時(shí),二階彎矩的增長(zhǎng)速度開(kāi)始大于截面抵抗矩速度的增長(zhǎng),荷載下降,跨中撓度迅速發(fā)展,最后柱構(gòu)件發(fā)生失穩(wěn)破壞。
研究試件的荷載—縱向應(yīng)變曲線,可以更有代表性地研究出試件的受力性能。鋼管混凝土柱中部的荷載—縱向應(yīng)變關(guān)系曲線反映了試件中截面附近局部的變形情況。
由圖3可看出,所有試件兩側(cè)端點(diǎn)的縱向應(yīng)變?cè)诩虞d初期都較為接近,表示試件加載初期對(duì)中情況良好。在荷載達(dá)到極限荷載的75%~80%以前,荷載與縱向應(yīng)變基本呈線性關(guān)系,表現(xiàn)為彈性,此后曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)。加載至接近極限荷載時(shí),端點(diǎn)1處的縱向壓應(yīng)變持續(xù)增大,端點(diǎn)2處的壓應(yīng)變逐漸減小直至轉(zhuǎn)為拉應(yīng)變。表明試件已發(fā)生彎曲。
由圖4可知,隨著壁厚增大,即含鋼率增加,極限承載力呈明顯的升高趨勢(shì)。在構(gòu)件軸心受壓時(shí),隨含鋼率的增大,構(gòu)件的極限承載力提高,延性有所上升,鋼管壁厚的增大其對(duì)核心混凝土的約束能力,從而增強(qiáng)了構(gòu)件的極限承載力和延性。
由圖5可知,隨著長(zhǎng)細(xì)比增大,試件的線剛度減小,極限承載力逐漸減小,延性也有一定程度的下降,但是在本次試驗(yàn)參數(shù)中,對(duì)于較長(zhǎng)試件,長(zhǎng)細(xì)比這一因素影響不大,下降幅度較小。
1)所有試件的破壞形態(tài)相似,均為整體彈塑性失穩(wěn)。加載初期由于不可避免的初始缺陷及試驗(yàn)誤差,在軸壓試件失穩(wěn)之前柱中已有發(fā)展一定的撓度但極小,撓度是逐漸發(fā)展的,隨著撓度的發(fā)展,二階效應(yīng)產(chǎn)生,當(dāng)跨中撓度達(dá)到某一臨界值時(shí),二階彎矩增長(zhǎng)速度開(kāi)始大于截面抵抗矩增長(zhǎng)的速度,荷載下降,跨中撓度迅速發(fā)展,隨后柱子發(fā)生失穩(wěn)破壞。
2)在68~80范圍內(nèi),長(zhǎng)細(xì)比對(duì)鋼管混凝土柱的極限承載力有影響但是不明顯,極限承載力隨長(zhǎng)細(xì)比增大而呈減小趨勢(shì)。在達(dá)76~80及以后時(shí),鋼管與核心混凝土的相互作用消失。
3)含鋼率和長(zhǎng)細(xì)比對(duì)鋼管混凝土軸壓構(gòu)件力學(xué)性能有一定影響,表現(xiàn)在含鋼率越高,極限承載力越高;長(zhǎng)細(xì)比越大,極限承載力越低。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁發(fā)興,余志武.鋼管混凝土短柱力學(xué)性能研究—理論分析[J].工程力學(xué),2005,1(22):175-181.
[2] 姜紹飛,廖 云,張昕宇,等.大長(zhǎng)細(xì)比鋼管混凝土軸壓柱的力學(xué)性能[J].沈陽(yáng)建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào),2002,18(1):1-4.
[3] 王力尚,錢(qián)稼茹.鋼管高強(qiáng)混凝土柱軸向受壓承載力試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2003(7):46-49.
[4] 林永安,謝曉峰.鋼管混凝土核心短柱軸心受壓承載力的研究[J].廣東土木與建筑,2003(1):21-23.
[5] 顧維平,蔡少懷,馮文林.鋼管高強(qiáng)混凝土長(zhǎng)柱性能和承載能力研究[J].建筑科學(xué),1991(3):3-8.
[6] 蔡紹懷.現(xiàn)代鋼管混凝土結(jié)構(gòu)[M].北京:人民交通出版社,2003.
[7] 韓林海.鋼管混凝土結(jié)構(gòu)[M].北京:科學(xué)出版社,2000.