中西藥結(jié)合治療慢性前列腺炎的臨床效果分析

金延剛

【摘 要】目的：給予慢性前列腺炎患者實(shí)施中西藥結(jié)合治療，分析其臨床效果。方法：選擇2016年01月--2016年12月入院進(jìn)行治療的83例慢性前列腺炎患者展開(kāi)研究，依據(jù)患者的入院時(shí)間將其分成兩組，即對(duì)照組（n=41）和聯(lián)合組（n=42），對(duì)照組采用單純的西醫(yī)藥物進(jìn)行治療，聯(lián)合組采用中西藥進(jìn)行聯(lián)合治療。對(duì)比兩組患者的臨床效果。結(jié)果：聯(lián)合組中總有效例數(shù)為40例，總有效率為95.23%；對(duì)照組中總有效例數(shù)31例，總有效率為76.60%；所有患者在治療前的前列腺白細(xì)胞對(duì)比無(wú)差異；在經(jīng)過(guò)分別治療后，聯(lián)合組的數(shù)據(jù)顯著低于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。同時(shí)，聯(lián)合組中發(fā)生輕微頭暈的患者有3例，發(fā)生胃部不適的有3例；對(duì)照組中發(fā)生輕微頭暈的患者4例，胃部不適3例，面發(fā)生部潮紅的3例。兩組患者均沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的不良反應(yīng)，且繼續(xù)進(jìn)行臨床治療，且在停藥之后癥狀消失。結(jié)論：通過(guò)中西醫(yī)聯(lián)合用藥治療可以大大提高慢性前列腺炎臨床效果，進(jìn)而降低不良反應(yīng)的發(fā)生率，具有臨床推廣的意義。

【關(guān)鍵詞】中西藥結(jié)合；慢性前列腺炎；臨床效果；不良反應(yīng)

【中圖分類號(hào)】R2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）05--01

在泌尿外科中慢性前列腺炎屬于常見(jiàn)疾病，一般情況下患病率較高，臨床表現(xiàn)為：慢性盆腔疼痛、尿道刺激等，若是得不到及時(shí)有效的治療，則會(huì)影響性功能與生育功能[1]。在臨床上治療慢性前列腺炎的方式多為西藥聯(lián)合坐浴，物理理療與按摩等方法，可是因?yàn)榍傲邢俚慕馄式Y(jié)構(gòu)比較特殊，使得前列腺炎的臨床治療效果不理想，還存在復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)[2-3]。基于此，本文選擇2016年01月--2016年12月入院進(jìn)行治療的83例慢性前列腺炎患者展開(kāi)研究，應(yīng)用中西藥結(jié)合治療，分析其臨床效果，現(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)的研究報(bào)道。

1 一般資料與研究方法

1.1 一般資料

選擇2016年01月--2016年12月入院進(jìn)行治療的83例慢性前列腺炎患者展開(kāi)研究，依據(jù)患者的入院時(shí)間將其分成兩組，即對(duì)照組（n=41）和聯(lián)合組（n=42）。所有患者均為男性，且符合慢性前列腺炎的診斷，患者還伴有不同程度的尿痛、尿頻、尿急等臨床癥狀。聯(lián)合組最小年齡為32歲，最大年齡為55歲，中位數(shù)（35.5±1.5）歲；對(duì)照組最小年齡為30歲，最大年齡為57歲，中位數(shù)（33.5±6.5）歲。對(duì)比患者的一般資料得知：組間數(shù)據(jù)不存在差異性（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組采用單獨(dú)西藥治療，主要是依據(jù)前列腺液細(xì)菌的培養(yǎng)情況選擇合適的抗菌藥物展開(kāi)治療，如果檢測(cè)結(jié)果為非細(xì)菌前列腺炎，則需利用阿奇霉素分散片口服治療，每天一次，一次0.5克；如果是細(xì)菌性前列腺炎，則需使用左氧氟沙星膠囊口服治療，每天一次，一次0.4克，連續(xù)治療1個(gè)月。

聯(lián)合組患者在西醫(yī)藥物治療的基礎(chǔ)上聯(lián)用中藥方劑進(jìn)行治療，中藥方劑為：乳香、川楝子、赤芍、沒(méi)藥、紅花、小茴香、青皮、桃仁、澤蘭、王不留行、白芷、丹參等各9克，敗醬草15克，蒲公英30克，其用水煎煮口服，早晚分兩次服用。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

借助SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件展開(kāi)統(tǒng)計(jì)工作，其中，計(jì)數(shù)資料以“以率”的形式表示，以檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，以t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 分別治療后的效果分析

聯(lián)合組中總有效例數(shù)為40例，總有效率為95.23%；對(duì)照組中總有效例數(shù)31例，總有效率為76.60%，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 分析兩組患者治療前后的前列腺白細(xì)胞對(duì)比

所有患者在治療前的前列腺白細(xì)胞對(duì)比無(wú)差異；在經(jīng)過(guò)分別治療后，聯(lián)合組的數(shù)據(jù)顯著低于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 對(duì)比分析兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況

聯(lián)合組中發(fā)生輕微頭暈的患者有3例，發(fā)生胃部不適的有3例；對(duì)照組中發(fā)生輕微頭暈的患者4例，胃部不適3例，面發(fā)生部潮紅的3例。兩組患者均沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的不良反應(yīng)，且繼續(xù)進(jìn)行臨床治療，且在停藥之后癥狀消失。

2 討論

由于前列腺炎患者的腺體內(nèi)具有漿細(xì)胞、淋巴細(xì)胞等同時(shí)存在纖維細(xì)胞增生以及引流不暢等病理生理變化，造成在實(shí)際的治療中，單純應(yīng)用西藥的治療效果不夠顯著，而中醫(yī)認(rèn)為：慢性前列腺炎是歸屬于“精”“淋”“濁”這一范疇內(nèi)的，引發(fā)的原因是濕熱、瘀血，因此，在臨床上多應(yīng)用清熱利濕以及活血化瘀的方式進(jìn)行治療[4]。而文中應(yīng)用的丹參、澤蘭、沒(méi)藥以及赤芍，桃仁，乳香和王不留行均具有活血祛瘀的效果，同時(shí)王不留行與澤蘭還能夠利尿通淋；乳香、沒(méi)藥、赤芍等具有消腫止痛的效果，此方劑中的中藥連用能夠極大的發(fā)揮清熱解毒與活血化瘀、利濕導(dǎo)濁的效果[5-6]。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)研究可知：聯(lián)合組中總有效例數(shù)為40例，總有效率為95.23%；對(duì)照組中總有效例數(shù)31例，總有效率為76.60%；所有患者在治療前的前列腺白細(xì)胞對(duì)比無(wú)差異；在經(jīng)過(guò)分別治療后，聯(lián)合組的數(shù)據(jù)顯著低于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。同時(shí)，聯(lián)合組中發(fā)生輕微頭暈的患者有3例，發(fā)生胃部不適的有3例；對(duì)照組中發(fā)生輕微頭暈的患者4例，胃部不適3例，面發(fā)生部潮紅的3例。兩組患者均沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的不良反應(yīng)，且繼續(xù)進(jìn)行臨床治療，且在停藥之后癥狀消失。

綜上所述，通過(guò)中西醫(yī)聯(lián)合用藥治療可以大大提高慢性前列腺炎臨床效果，進(jìn)而降低不良反應(yīng)的發(fā)生率，具有臨床推廣的意義。

參考文獻(xiàn)

陳少明. 中西藥結(jié)合治療應(yīng)用于慢性前列腺炎的臨床療效觀察[J]. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)， 2012， 03（21）：188-189.

羅會(huì)治. 中西醫(yī)結(jié)合治療慢性前列腺炎伴勃起功能障礙的臨床療效分析[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2013， 22（15）：1602-1605.

Huang Cheng.Clinical observation on 86 cases of chronic prostatitis treated with combination of traditional Chinese and Western Medicine[J].Medical Information， 2010， 23： 141-141.

龍淵. 中西藥并舉治療慢性前列腺炎[J]. 云南中醫(yī)中藥雜志， 2012， 33（8）：19-21.

劉曾. 中西結(jié)合治療慢性前列腺炎46例臨床分析[J]. 北方藥學(xué)， 2011， 08（9）：48-48.

高海峰， 李天明， 于廣海. 中西醫(yī)結(jié)合個(gè)體化方案治療慢性前列腺炎臨床體會(huì)[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥， 2016， 11（5）：195-196.