彭紅
【摘 要】目的:分析危重癥患者規(guī)律鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的應(yīng)用效果。方法:抽取2014年1月~2017年11月我院收治的78例危重癥患者設(shè)作實驗對象,隨機將78例患者分成對照組(n=39)與觀察組(n=39),對照組選擇常規(guī)治療,觀察組選擇規(guī)律鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療,對比2組FPS評分、Ramsay評分及鎮(zhèn)痛后譫妄發(fā)生率。結(jié)果:治療后,觀察組FPS評分、Ramsay評分均優(yōu)于對照組,觀察組鎮(zhèn)痛后譫妄發(fā)生率明顯低于對照組,2組對比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:危重癥患者應(yīng)用規(guī)律鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療效果理想,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】危重癥患者;規(guī)律;鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛;效果
【中圖分類號】R473.6 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6851(2018)04-0-02
危重癥狀患者因病情危重,在自身疾病及并發(fā)癥引起的疼痛和發(fā)熱基礎(chǔ)上,由于機械通氣、插管等操作會增加患者的應(yīng)激反應(yīng),嚴(yán)重時還會發(fā)生各種意外事件[1]。所以,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛的合理應(yīng)用可以有助于對危重癥患者臨床管理。本次研究中,抽取2014年1月~2017年11月我院收治的78例危重癥患者設(shè)作實驗對象,將78例對象分組應(yīng)用不同治療措施,結(jié)果對比如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取2014年1月~2017年11月我院收治的78例危重癥患者設(shè)作實驗對象,所有患者家屬均知情本次研究并簽署了同意書,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)分組研究,根據(jù)入院順序分組,將先入院的39例患者設(shè)為對照組,男22例,女17例;年齡30~68歲,平均(38.5±7.2)歲;病程1~14d,平均(7.5±1.2)d;后入院的39例患者設(shè)為觀察組,男23例,女16例;年齡31~68歲,平均(39.2±7.0)歲;病程1~14d,平均(7.2±1.5)d;2組基線資料組間對比無差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組應(yīng)用常規(guī)治療。觀察組應(yīng)用規(guī)律鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療,選擇丙泊酚、咪唑安定、芬太尼等藥物完成鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療,其中咪唑安定選擇靜脈推注的給藥方式,其中首次用藥劑量控制在0.03-0.3mg/kg,維持給藥選擇注射泵的方式,保持0.04-0.20mg/(kg·h)速度給藥;而丙泊酚選擇靜脈推注的給藥方式,首次用藥劑量控制在1.00-3.00 mg/kg,維持給藥選擇注射泵的方式,維持給藥速度在0.05-4.00 mg/(kg·h);芬太尼選擇靜脈推注的給藥方式,首次用藥劑量控制在0.05-0.10mg/kg,維持給藥選擇注射泵的方式,給持給藥速度在0.005-0.15 mg/(kg·h)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并記錄2組患者治療前后FPS評分、Ramsay評分及鎮(zhèn)痛后譫妄發(fā)生率。其中Ramsay評分標(biāo)準(zhǔn)可以分成Ⅰ級(有不良情緒無法配合治療)、Ⅱ級(有配合醫(yī)護人員意向,可以保持安靜)、Ⅲ級(可以正確反應(yīng)醫(yī)師指令,不能自主活動)、Ⅳ級(有明顯刺激感覺意識)、Ⅴ級(對刺激反應(yīng)感覺遲鈍)、Ⅵ級(深睡不能保持清醒)[2]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件分析,計數(shù)資料比較采用比較,計量資料比較采用t檢驗,若檢驗結(jié)果顯示P<0.05,則表示兩組數(shù)據(jù)間差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比2組FPS評分
治療前2組FPS評分對比無差異(P>0.05);治療后,觀察組FPS評分優(yōu)于對照組,2組對比差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2 對比2組治療后Ramsay評分
治療后,觀察組Ramsay評分均優(yōu)于對照組,2組對比差異顯著(P<0.05),見表2.
2.3 對比2組鎮(zhèn)痛后譫妄情況
觀察組鎮(zhèn)痛后譫妄發(fā)生率2.56%明顯低于對照組20.51%,=6.1546,P=0.0131,2組對比差異顯著(P<0.05)。
3 討論
危重癥患者因生理和病理的改變,多需要手術(shù)與侵入性操作,治療時患者會產(chǎn)生劇烈疼痛,治療過程中給予規(guī)律性鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療,給藥維持體內(nèi)血藥的濃度,可以緩解危重癥患者治療疼痛感[3]。本次研究中選擇的咪唑安定可以起到抗驚厥和催眠等作用,具有較好的脂溶性,用藥后經(jīng)血腦屏障可以迅速至腦組織,發(fā)揮藥效。而丙泊酚為短效麻醉藥,對中樞系統(tǒng)可以起到鎮(zhèn)靜和催眠的藥效,患者進入麻醉狀態(tài)較快,藥效平穩(wěn);芬太尼屬于阿片受體激動劑,鎮(zhèn)痛效果較好,無催眠作用,不會過度影響患者的情緒。本次研究結(jié)果與他人相符[4]??梢姡?guī)律鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物能改善患者的FPS評分、Ramsay評分,降低鎮(zhèn)痛后譫妄發(fā)生率,利于患者臨床康復(fù),值得推廣應(yīng)用。
參考文獻:
陳冬梅,田慶玲,張雙,等.兩種鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛策略輔助治療重癥手足口病機械通氣患兒的效果[J].臨床薈萃,2016,31(5):554-558.
郁蔥.口腔門診鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療的爭議與展望[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015,33(6):561-564.
王濱,張竹,馬朋林.機械通氣患者鎮(zhèn)痛/鎮(zhèn)靜策略優(yōu)化的研究進展[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2017,42(2):122-127.
陳紅梅,張瓊.不同鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛策略輔助治療機械氣重癥手足口病患兒的研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(5):502-505.