柴 艷
(臨汾市中心醫(yī)院護(hù)理部,山西 臨汾 041000)
壓瘡是臨床護(hù)理工作中一種常見的并發(fā)癥,是發(fā)生皮膚和/或潛在皮下軟組織的局限性損傷,其主要是由于患者長期臥床使身體局部長期受壓所導(dǎo)致。壓瘡的產(chǎn)生不但為患者帶來了極大的痛苦,同時(shí)也影響了患者的康復(fù)效果。而在現(xiàn)階段,隨著醫(yī)療水平與服務(wù)質(zhì)量的不斷提高,壓瘡已經(jīng)成為各大醫(yī)院質(zhì)量管理檢測的重要指標(biāo)[1],壓瘡的發(fā)生率是評估護(hù)理質(zhì)量的重要指標(biāo)。近年來同質(zhì)化管理模式在高危壓瘡防治的應(yīng)用也變得越來越廣泛。其中同質(zhì)化管理主要是指:將具有同種健康問題與需求的患者在同一醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的任何一個(gè)部門都有權(quán)利得到相同質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù);同質(zhì)化管理既能夠作為醫(yī)療服務(wù)中的手段,也能夠作為其中的管理方法。本研究選取了高危壓瘡患者354例,通過對照試驗(yàn)結(jié)果,分析了同質(zhì)化管理在高危壓瘡防治中的臨床效果,具體報(bào)告如下。
本研究選取了我院2015年2月至2016年2月住院的高危壓瘡患者156例作為對照組,其中男82例,女74例,年齡31~85歲,平均(71.24±4.23)歲,Braden評分在6~12分,平均(7±2.16);2016年3月至2017年3月住院的198例高危壓瘡患者作為實(shí)驗(yàn)組,男107例,女91例,年齡32~86歲,平均為(72.69±4.64)歲;Braden評分在7~12分,平均(8±1.47);對照組基本資料與實(shí)驗(yàn)組不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
對照組采用常規(guī)管理模式:根據(jù)患者Braden評分的實(shí)際情況,對患者采取相應(yīng)的護(hù)理措施,即:常規(guī)對患者進(jìn)行健康宣教、詳細(xì)告知患者壓瘡的預(yù)防注意事項(xiàng),并指導(dǎo)患者合適的體位,科室進(jìn)行自控,隨時(shí)監(jiān)測患者的壓瘡發(fā)生情況,并根據(jù)情況及時(shí)采取針對性的護(hù)理措施。
實(shí)驗(yàn)組采用同質(zhì)化管理模式:(1)成立壓瘡管理小組:由護(hù)理部組織成立壓瘡管理小組,護(hù)理部副主任擔(dān)任組長,一名經(jīng)驗(yàn)豐富并具有傷口造口師證的護(hù)士長擔(dān)任副組長(負(fù)責(zé)壓瘡小組整體工作的開展),科護(hù)士長及相關(guān)科室護(hù)士長為小組成員,同時(shí)對全院所有護(hù)理人員進(jìn)行相應(yīng)的專業(yè)知識培訓(xùn)。由科室選撥、上報(bào)具有臨床工作經(jīng)驗(yàn)5年以上、N3級護(hù)士擔(dān)任本科室壓瘡小組聯(lián)絡(luò)員,于培訓(xùn)合格后負(fù)責(zé)本科室壓瘡管理工作;(2)完善規(guī)章制度與流程:由護(hù)理部與臨床科室共同協(xié)商、討論、制定一套完善的壓瘡護(hù)理規(guī)章制度與流程,確定小組成員的工作與職責(zé)。對患者的壓瘡情況與危險(xiǎn)因素進(jìn)行評估,根據(jù)患者的實(shí)際情況制定有針對性的護(hù)理計(jì)劃。同時(shí)還需要督促護(hù)理人員嚴(yán)格按照規(guī)章制度與流程來進(jìn)行工作,若在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)工作制度出現(xiàn)了問題,則需要及時(shí)上報(bào)并針對其中的問題進(jìn)行修正與完善;(3)高危壓瘡患者的監(jiān)控與上報(bào):科室對每位患者進(jìn)行Braden評分,對于評分≤12分的高?;颊撸W(wǎng)絡(luò)上報(bào)至壓瘡管理小組,由組長安排相關(guān)壓瘡小組成員對其進(jìn)行追蹤檢查,檢查患者評分是否準(zhǔn)確、護(hù)理措施落實(shí)是否到位、預(yù)防性敷料的使用是否合理、壓瘡高危警示標(biāo)示是否懸掛、家屬是否知曉相關(guān)壓瘡預(yù)防知識;壓瘡管理組每周定期對高?;颊哌M(jìn)行追蹤檢查,重點(diǎn)關(guān)注患者的評分準(zhǔn)確性與措施的有效性,并認(rèn)真填寫高危壓瘡患者追蹤檢查記錄表;壓瘡管理組組長每季度第3個(gè)月對全院所有高危壓瘡患者進(jìn)行追蹤檢查,對科室在護(hù)理過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行現(xiàn)場糾正與指導(dǎo);對于Braden評分≤12分的患者,責(zé)任護(hù)士需要每日進(jìn)行動(dòng)態(tài)評估,做好評估記錄,同時(shí)本科室聯(lián)絡(luò)護(hù)士需要進(jìn)行一次每周的檢查工作,并做好監(jiān)控記錄,對患者實(shí)施動(dòng)態(tài)管理。遇到疑難、危重的高危壓瘡患者應(yīng)及時(shí)上報(bào)壓瘡管理小組,填寫護(hù)理會(huì)診申請單,由壓瘡管理小組組織相關(guān)科室人員進(jìn)行會(huì)診、討論,制定有效的護(hù)理措施,解決高危壓瘡患者的護(hù)理難題,逐步積累經(jīng)驗(yàn)、提升高危壓瘡患者的護(hù)理水平。
對比兩組患者再壓瘡的發(fā)生率。
應(yīng)用SPSS 22.0版本統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。以“±s”表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),以百分?jǐn)?shù)(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者再壓瘡的發(fā)生率為2.02%;對照組患者再壓瘡的發(fā)生率為14.10%;(根據(jù)卡方檢驗(yàn):n≥40,出現(xiàn)一個(gè)格子的理論頻數(shù)1≤T<5,需進(jìn)行連續(xù)性校正)計(jì)算得X2=4.35,自由度v等于1,查卡方界值表本研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X20.05,1=3.84,P<0.05)。即采用同質(zhì)化管理和常規(guī)管理的高危壓瘡患者再壓瘡的發(fā)生率不同。見表1。
表1 兩組患者再壓瘡的發(fā)生率
壓瘡是一種較為常見的并發(fā)癥,這種并發(fā)癥的防治措施雖然簡單,但防治起來卻較為困難,稍不注意便很容易導(dǎo)致壓瘡的現(xiàn)象發(fā)生,尤其是對于長期臥床的患者來說[2]。而同質(zhì)化管理則是一種新型的管理模式,其能夠有效加強(qiáng)護(hù)理人員對于患者壓瘡的防治意識,提高對患者的風(fēng)險(xiǎn)評估;通過建立專業(yè)的壓瘡管理小組來對患者進(jìn)行全面的動(dòng)態(tài)管理,有效規(guī)避管理過程中漏洞,避免出現(xiàn)工作中的失誤;同時(shí)同質(zhì)化管理模式還能夠通過三級管理網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),為患者提供高效、規(guī)范的護(hù)理措施[3];通過每個(gè)月的案例分析、質(zhì)量講評與問題交流,能夠在不斷提高護(hù)理人員對于壓瘡防治意識的同時(shí),增強(qiáng)護(hù)理工作的服務(wù)質(zhì)量,使護(hù)理工作能夠以高質(zhì)量高效率的方式進(jìn)行,切實(shí)有效的做到了對患者的全面監(jiān)控,對病情的動(dòng)態(tài)預(yù)防,從而能夠進(jìn)一步的提高患者的康復(fù)效果,避免并發(fā)癥的發(fā)生[4]。本研究選取同質(zhì)化管理與傳統(tǒng)管理方法進(jìn)行隨機(jī)對照研究,通過觀察兩年住院患者中,采用不同管理方法再壓瘡的發(fā)生率來評價(jià)兩種方法的優(yōu)劣,可以看出,兩組患者再壓瘡的發(fā)生率是不同的。
綜上所述,同質(zhì)化管理模式在高危壓瘡患者的防治中具有良好的臨床效果,能夠有效降低患者再壓瘡的發(fā)生率,提高患者的康復(fù)效果,具有較高的推廣價(jià)值。
[1] 譚玉聰,王哲雋.品管圈管理在高?;颊咝g(shù)中壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,18(01):139-145.
[2] 王美英,戴明慧,鄭 萍.同質(zhì)化管理在高危壓瘡患者防治中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(04):86-87.
[3] 馮予紅,曹岳蓉.品質(zhì)圈管理模式在臨床預(yù)防壓瘡動(dòng)態(tài)管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,10(10):89-91.
[4] 張海清.探討品管圈在高海拔地區(qū)壓瘡預(yù)防管理中的應(yīng)用效果[J].青海醫(yī)藥雜志,2015,44(05):55-56.