程 斌
(雅安市人民醫(yī)院,四川 雅安 625000)
干燥綜合征(sjogren's syndrome,SS)是一種慢性自身免疫性疾病,主要累及外分泌腺體,中醫(yī)稱之為“燥痹”。據(jù)統(tǒng)計[1],國內(nèi)發(fā)病率可達0.3%~0.7%,其中3%~4%為老年人群,屬于結(jié)締組織病中常見病種。目前,臨床上尚無特效藥物,而該病一旦侵襲全身系統(tǒng)后需使用大劑量免疫抑制劑,引發(fā)一系列嚴重不良反應,可危及患者生命健康。有學者提出中醫(yī)治療SS相較西醫(yī)可顯著改善患者病情、減少不良反應[2]。此項研究中筆者采用中藥聯(lián)合穴位貼敷治療SS,其臨床療效顯著,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
表1 兩組口干、眼干指標變化比較(±s)
表1 兩組口干、眼干指標變化比較(±s)
組別 Schirmeri試驗(mm/5 min) F值 P值 ESR(mL/15 min) F值 P值治療前 治療后3個月 治療后6個月 治療前 治療后3個月 治療后6個月中醫(yī)組(n=29) 3.11±1.12 3.92±1.67 5.46±2.14 14.38 0.0000 0.65±0.23 1.57±0.56 2.19±1.22 28.16 0.0000西醫(yī)組(n=29) 3.10±1.11 3.45±1.52 5.12±1.69 15.84 0.0000 0.66±0.24 1.12±0.41 1.62±1.13 13.35 0.0000
1.1 一般資料:回顧性選取2012年7月至2017年7月雅安市人民醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科住院及門診收治的58例SS患者作為研究對象,入選標準:患者診斷均符合2016年美國風濕病學會/歐洲抗風濕病聯(lián)盟原發(fā)性干燥綜合征分類標準[3];均簽署治療知情同意書,自愿參與本次研究;治療依從性好,隨訪度高,臨床資料收集完整。排除標準:合并心、肝、腎等臟器原發(fā)性疾病致功能不全者;合并其他結(jié)締組織病者;合并精神行為異常者;近期(1個月)服用免疫抑制劑(如糖皮質(zhì)激素、細胞毒藥物等);對本次研究用藥過敏者。按治療方法不同分為中醫(yī)組和西醫(yī)組,各29例。中醫(yī)組男9例,女20例,年齡21~72歲,平均年齡(43.32±5.22)歲,病程3個月~2年,平均病程(1.36±0.27)年;西醫(yī)組男8例,女21例,年齡20~70歲,平均年齡(44.02±5.19)歲,病程2個月~2年,平均病程(1.25±0.23)年。兩組一般資料方面比較無顯著差異(P>0.05),分組均衡,具有可比性。
1.2 方法:兩組患者均完善相關(guān)檢查,均積極給予一般對癥治療。在此基礎上,中醫(yī)組給予中藥聯(lián)合穴位貼敷治療。中藥方劑:西洋參15 g,玄參15 g,麥冬15 g,甘草10 g,桔梗15 g,烏梅15 g,女貞子15 g,旱蓮草10 g,五味子15 g,黃柏15 g,知母15 g,生地黃15,赤芍15 g,土鱉蟲8 g。服用方法:水煎后溫服,1劑/天,分早晚服用。穴位貼敷:用吳茱萸粉溫水調(diào)勻(3克/穴)貼敷涌泉、太溪、三陰交穴位,每天一次夜間睡前貼上,次日凌晨起床時取下。西醫(yī)組單純給予西藥硫酸羥氯喹片(生產(chǎn)廠家:上海上藥中西制藥有限公司,國藥準字:H19990263,規(guī)格:0.1 g×14 s)0.2 g,每天2次,口服。療程均為6個月。
1.3 觀察指標:①觀察記錄兩組治療前、治療后3個月、6個月患者口干、眼干癥狀改善情況,其中口干、眼干指標分別采用Schirmeri試驗、唾液流率(SFR)進行評價[4]。②詳細記錄口腔潰瘍好轉(zhuǎn)及消失時間。③檢測分析類風濕因子(RF)、紅細胞沉降率(ESR)兩項實驗室指標變化。④記錄兩組藥物不良反應情況。
1.4 統(tǒng)計學方法:本研究采用SPSS22.0軟件包對所得的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計量資料采用(±s)表示,組內(nèi)比較采用趨勢t檢驗,計數(shù)資料采用率表示,組間采用χ2檢驗,檢驗標準α=0.05,P<α則具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組口干、眼干指標變化比較:兩組治療前、后口干、眼干癥狀均明顯改善(P<0.05),但中醫(yī)組改善趨勢顯著于西醫(yī)組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組口腔潰瘍改善情況比較:中醫(yī)組口腔潰瘍好轉(zhuǎn)及消失時間均顯著早于西醫(yī)組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組口腔潰瘍改善情況比較(±s)
表2 兩組口腔潰瘍改善情況比較(±s)
組別 n 口腔潰瘍好轉(zhuǎn)時間(月) 口腔潰瘍消失時間(月)中醫(yī)組 29 0.62±0.16 0.94±0.32西醫(yī)組 29 0.85±0.41 1.34±0.22 t值 2.8142 5.5470 P值 0.0067 0.0000
2.3 兩組RF、ESR指標變化情況比較:兩組治療后RF、ESR水平均較治療前顯著改善(P<0.05);但中醫(yī)組改善程度更顯著于西醫(yī)組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組RF、ESR指標變化情況比較(±s)
表3 兩組RF、ESR指標變化情況比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;治療后比較,#P<0.05
組別 n RF(IU/mL) ESR(mm/h)中醫(yī)組 29 治療前 123.12±31.22 73.55±18.42治療6個月后 91.34±18.14*# 29.49±10.35*#西醫(yī)組 29 治療前 121.26±30.63 72.16±18.07治療6個月后 101.73±20.46* 38.27±14.18*
2.4 兩組藥物不良反應情況比較:治療過程中,中藥組有1例出現(xiàn)肝功能異常,西醫(yī)組出現(xiàn)肝功能異常、胃腸道不適、白細胞降低各有1例,給予對癥處理后均正常。兩組藥物不良反應比較(P>0.05)。
中醫(yī)學認為[5],干燥綜合征(SS)屬于“燥痹”,中醫(yī)認為“燥痹”患者先天稟賦不足,加之后天為外邪所傷、或飲食不節(jié),致臟腑氣陰虧虛,陰津不足,血行不暢致血瘀,氣陰虧虛者出現(xiàn)乏力、口干、眼干,血瘀者出現(xiàn)關(guān)節(jié)腫痛、皮疹、雷諾現(xiàn)象。中醫(yī)《內(nèi)徑》中還提到“燥勝則干”,肺胃焦燥、陰虛火旺者表現(xiàn)為口舌干燥,進而出現(xiàn)口腔潰瘍,經(jīng)久不愈[6]??傊?,SS患者病久不愈,燥火侵犯人血,血瘀內(nèi)阻,氣機阻滯,終傷及五臟六腑。故中醫(yī)治療以益氣、養(yǎng)陰、祛瘀為主。中藥方劑中西洋參、玄參、麥冬、甘草、桔梗、烏梅、女貞子、旱蓮草、五味子、黃柏、知母均能夠起到很好的免疫調(diào)節(jié)作用,合用具有益氣養(yǎng)陰生津、潤燥解毒之功效[7],赤芍、土鱉蟲有活血祛瘀通絡之效;吳茱萸粉屬于辛熱之品,其貼敷于穴位:涌泉、三陰交、太溪,藥穴相配,可達引熱下行功效,清除燥火。涌泉為足少陰經(jīng)之井穴,所出為井,為腎經(jīng)經(jīng)氣的源頭,以吳茱萸粉敷之可以激發(fā)腎經(jīng)的經(jīng)氣,使元陰充足,同時引上焦之火熱歸元;太溪為足少陰之原穴、輸穴,“原”即本原、原氣之意,是人體生命活動的原動力,通過三焦運行于臟腑,《靈樞·九針十二原》說“五臟有疾也,應出十二原”、“五臟有疾也,當取之十二原”;三陰交為足太陰、少陰、厥陰三陰經(jīng)之交會穴,敷之能兼治肝、脾、腎,兼顧先、后天之本,并養(yǎng)肝疏肝調(diào)理氣機。研究顯示[8],中藥聯(lián)合穴位貼敷治療SS可顯著提高療效,且減輕藥物不良反應。
西醫(yī)學對SS病因病理機制尚不明確,但大多數(shù)學者認為與病毒感染、遺傳、內(nèi)分泌紊亂等因素可能相關(guān),其臨床西醫(yī)治療也尚無根治方法,主要以調(diào)節(jié)免疫治療為主,常用藥物為免疫抑制劑:硫酸羥氯喹,但有關(guān)研究提出該藥物容易出現(xiàn)肝腎損害、消化道不適、眼毒性等毒副癥狀[9]。本研究顯示:中醫(yī)組口干、眼干癥狀改善趨勢顯著于西醫(yī)組(P<0.05),同時其口腔潰瘍好轉(zhuǎn)及消失時間也均顯著早于西醫(yī)組(P<0.05);中醫(yī)組治療后RF、ESR水平改善程度更顯著于西醫(yī)組(P<0.05)。說明中藥聯(lián)合穴位貼敷治療干燥綜合征療效更顯著于西藥硫酸羥氯喹片,且不增加藥物不良反應,值得臨床推廣運用。
[1] 中華醫(yī)學會風濕病學分會.干燥綜合征診斷及治療指南[J].中華風濕病學雜志,2010,14(11):766-768.
[2] 楊紅艷,李文倩,馮建明,等.干燥綜合征的中西醫(yī)治療新進展[J].實用醫(yī)學雜志,2017,33(5):677-679.
[3] 金月波,何菁.2016年美國風濕病學會/歐洲抗風濕病聯(lián)盟原發(fā)性干燥綜合征分類標準[J].中華風濕病學雜志,2017,21(3):213-214.
[4] 盛正和,翁映虹,劉溯章,等.溫陽中藥治療干燥綜合征并干眼癥增效作用的臨床觀察[J].實用醫(yī)學雜志,2017,33(10):1697-1700.
[5] 笪茅敏,紀偉.從陰虛肝郁論治干燥綜合征的理論探討[J].吉林中醫(yī)藥,2016,36(10):979-982.
[6] 陳伏宇,薛斌,王慧,等.益氣復脈注射液聯(lián)合硫酸羥氯喹片治療干燥綜合征臨床療效分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(12):1621-1623.
[7] 劉溦溦,汪悅.中醫(yī)治療干燥綜合征的研究進展[J].長春中醫(yī)藥大學學報,2015,31(6):1325-1328.
[8] 王慧蓮.中醫(yī)治療干燥綜合征經(jīng)驗[J].中醫(yī)研究,2012,25(12):58-60.
[9] 徐冬,呂曉偉,崔鵬,等.艾拉莫德與羥氯喹治療干燥綜合征患者療效及安全性比較[J].疑難病雜志,2017,16(9):915-918.