張玲 刁明蘇
摘要:高?;饡?huì)財(cái)務(wù)管理理念及模式深受高校影響。但實(shí)際上,除執(zhí)行不同的會(huì)計(jì)制度之外,高?;饡?huì)與高校的財(cái)務(wù)管理模式和理念也應(yīng)有所不同。本文通過對(duì)高?;饡?huì)現(xiàn)有財(cái)務(wù)管理的問題進(jìn)行分析,提出了進(jìn)一步加強(qiáng)高?;饡?huì)財(cái)務(wù)管理的幾點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:高校 基金會(huì) 財(cái)務(wù)管理
自1994年清華大學(xué)基金會(huì)成立以來,全國(guó)各高校的基金會(huì)便迅速發(fā)展起來。迄今為止,高?;饡?huì)的籌資能力已經(jīng)成為我國(guó)基金會(huì)中不容忽視的力量?;诟咝;饡?huì)與學(xué)校的特殊關(guān)系,高?;饡?huì)長(zhǎng)期作為高校的“附屬品”存在,其財(cái)務(wù)管理理念及模式深受高校影響。筆者認(rèn)為,高?;饡?huì)與高校除了執(zhí)行不同的會(huì)計(jì)制度,二者的財(cái)務(wù)管理模式和理念也應(yīng)有很大的區(qū)別。高校基金會(huì)作為獨(dú)立的社團(tuán)法人,應(yīng)該建立適應(yīng)公益事業(yè)發(fā)展需求的財(cái)務(wù)管理制度。如何進(jìn)一步加強(qiáng)高?;饡?huì)的財(cái)務(wù)管理,從而有效地管理和使用捐贈(zèng)基金,已經(jīng)成為高?;饡?huì)亟待解決的新課題。
高校是近年接收捐贈(zèng)資金增速最快的重要領(lǐng)域之一。根據(jù)2017年11月16-18日北京召開的以“新常態(tài)下的高?;饡?huì)工作”為主題的中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)教育基金工作研究分會(huì)第十九次年會(huì)透露,“目前全國(guó)高?;饡?huì)總數(shù)已經(jīng)達(dá)到537家。截至2016年年底,全國(guó)高校基金會(huì)凈資產(chǎn)超過300億元人民幣,超過全國(guó)非公募基金會(huì)凈資產(chǎn)總量的50%。2016年,全國(guó)高?;饡?huì)捐贈(zèng)收入超過70億元,公益支出超過50億元”。有媒體報(bào)道的億元級(jí)捐贈(zèng)在近年都層出不窮。隨著高校基金會(huì)資金規(guī)模越來越大,財(cái)務(wù)管理的規(guī)范化、專業(yè)化是基金會(huì)發(fā)展的必然要求。同時(shí),隨著《慈善法》的頒布,越來越多的高?;饡?huì)被認(rèn)定為慈善組織,在財(cái)務(wù)信息透明度上對(duì)慈善組織有更高要求。因此,進(jìn)一步加強(qiáng)高?;饡?huì)的財(cái)務(wù)管理具有重大意義。一是能提高捐贈(zèng)者滿意度,加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理,使捐贈(zèng)者信任基金會(huì)能管好錢,用好錢,能保證實(shí)現(xiàn)其捐贈(zèng)意愿,從而獲取到更多支持;二是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶助,真正解決受助者的困難,使他們認(rèn)識(shí)到這是值得信賴的公益組織,能更好的傳播公益理念;三是能夠增加社會(huì)認(rèn)同度,樹立基金會(huì)品牌。資金規(guī)模擴(kuò)大后,社會(huì)對(duì)基本會(huì)的關(guān)注度也相應(yīng)提高,而最受關(guān)注的便是基金會(huì)能否有效管理和使用資金是,因此進(jìn)一步加強(qiáng)基金會(huì)財(cái)務(wù)管理,能促進(jìn)基金會(huì)樹立良好的形象,打造基金會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌,提升高校影響力。
(一)財(cái)務(wù)管理專業(yè)化程度弱
由于高?;饡?huì)大部分由高校設(shè)立,其宗旨是為高校服務(wù),因此在人員配置、機(jī)構(gòu)設(shè)置、項(xiàng)目執(zhí)行等各方面對(duì)高校都是絕對(duì)依賴的。大部分高?;饡?huì)無獨(dú)立聘用人員,從理事長(zhǎng)到一般工作人員都是學(xué)校人馬。同時(shí),按照現(xiàn)行基金會(huì)“登記管理機(jī)關(guān)”和“業(yè)務(wù)主管單位”雙重管理原則,高校教育基金會(huì)接受民政部門和教育部門雙重審核、負(fù)責(zé)和管理。由此造成高?;饡?huì)普遍存在獨(dú)立法人意識(shí)淡漠的現(xiàn)象,其財(cái)務(wù)管理模式長(zhǎng)期受到高校事業(yè)單位約束,普遍持有“重籌資、輕管理”的觀念,財(cái)務(wù)內(nèi)控管理相對(duì)弱,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到對(duì)基金會(huì)財(cái)務(wù)職業(yè)化、專業(yè)化的管理要求。
(二)捐贈(zèng)項(xiàng)目資金管理不連續(xù)
目前高?;饡?huì)財(cái)務(wù)管理模式一般分為兩類。其中一類高?;饡?huì)財(cái)務(wù)管理模式與獨(dú)立基金會(huì)運(yùn)作相同,即接受捐款后,基金會(huì)按照相應(yīng)的捐贈(zèng)項(xiàng)目立項(xiàng),并直接在基金會(huì)完成項(xiàng)目支出,整個(gè)項(xiàng)目從開始到結(jié)束在基金會(huì)的財(cái)務(wù)管理上是完整的,既接受捐贈(zèng)資金,又實(shí)現(xiàn)了過程管理,確?;饡?huì)捐贈(zèng)項(xiàng)目支出按照捐贈(zèng)者意愿執(zhí)行。但這只是極少數(shù)高?;饡?huì)的管理模式。
在另一類高?;饡?huì)財(cái)務(wù)管理模式中,高?;饡?huì)只作為吸收捐贈(zèng)款的平臺(tái)。即基金會(huì)接受捐款后,直接將所捐款項(xiàng)轉(zhuǎn)至高校財(cái)務(wù)部門,高校財(cái)務(wù)部門對(duì)此類項(xiàng)目一般按照科研項(xiàng)目管理。這對(duì)于基金會(huì)來說,其自身對(duì)捐贈(zèng)項(xiàng)目的資金管理是脫節(jié)的,無法實(shí)現(xiàn)對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督和管理,不能判斷是否真正按照捐贈(zèng)協(xié)議使用資金。這也是目前絕大部分高?;饡?huì)所實(shí)行的管理模式。
(三)資金增值模式保守
高校作為事業(yè)單位,自身資金的投資以及保值增值方式較為受限?!陡叩葘W(xué)校財(cái)務(wù)制度》規(guī)定:“高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制對(duì)外投資。在保證學(xué)校正常運(yùn)轉(zhuǎn)和事業(yè)發(fā)展的前提下,按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定可以對(duì)外投資的,應(yīng)當(dāng)履行有關(guān)審批程序。高等學(xué)校不得使用財(cái)政撥款及其結(jié)余進(jìn)行對(duì)外投資,不得從事股票、期貨、基金、企業(yè)債券等投資。國(guó)家另有規(guī)定的除外?!?/p>
受此約束,盡管資金保值增值是基金會(huì)的基本職能,但大部分高校對(duì)基金會(huì)職能的認(rèn)識(shí)僅限于拿到錢支持學(xué)校建設(shè),而缺乏如何更好管理捐贈(zèng)資金,提高捐贈(zèng)資金使用效益的意識(shí)。因此高?;饡?huì)普遍對(duì)捐贈(zèng)資金采取保守型管理方式,幾乎談不上投資運(yùn)作,即便設(shè)有投資部也欠缺專業(yè)人員,其保值增值效果不甚理想。
(四)信息公開程度不高
近年來隨著教育部三令五申要求定期主動(dòng)公開財(cái)務(wù)預(yù)決算信息,高校財(cái)務(wù)信息公開程度已逐步提高,但其信息公開的標(biāo)準(zhǔn)與基金會(huì)財(cái)務(wù)狀況信息公開的標(biāo)準(zhǔn)是不一致的?;饡?huì)作為民間非營(yíng)利組織,屬于公益機(jī)構(gòu),其透明度越高越有利。但是,大部分高校基金會(huì)按照高校管理模式,一般不主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督,財(cái)務(wù)信息公開程度較低,其財(cái)務(wù)報(bào)告更多的是應(yīng)付檢查的工具。這樣不僅難以確立社會(huì)公信力,也會(huì)影響資源提供者的捐贈(zèng)積極性,不利于高校基金會(huì)的健康發(fā)展。
高校教育基金會(huì)作為獨(dú)立法人,其財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是按照捐贈(zèng)者意愿,合理使用資金,使捐贈(zèng)資金發(fā)揮最大效益。因此,如果繼續(xù)沿用高校財(cái)務(wù)管理的思維模式將制約自身發(fā)展。結(jié)合自身多年的工作經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為加強(qiáng)高?;饡?huì)財(cái)務(wù)管理,建立完善的財(cái)務(wù)管理體系需做到以下幾點(diǎn):
(一)健全獨(dú)立的財(cái)務(wù)管理體系
如前所述,由于高校基金會(huì)的行政管理模式不利于高?;饡?huì)財(cái)務(wù)管理水平的提升,也不利于提高基金會(huì)捐贈(zèng)資金使用效率。因此,高校應(yīng)加強(qiáng)基金會(huì)獨(dú)立法人意識(shí),配備專職基金會(huì)管理人員,建立健全獨(dú)立的財(cái)務(wù)管理體系以及完善財(cái)務(wù)制度。基金會(huì)資金必須由專職會(huì)計(jì)人員進(jìn)行管理,對(duì)日常資金收支進(jìn)行嚴(yán)格管理與控制,從而提高捐贈(zèng)資金的使用效率。
(二)將財(cái)務(wù)管理與項(xiàng)目管理緊密結(jié)合
高校基金會(huì)一般將捐贈(zèng)資金按照項(xiàng)目管理,而財(cái)務(wù)管理應(yīng)圍繞項(xiàng)目管理展開。要建立完善的財(cái)務(wù)管理體制,必須將財(cái)務(wù)管理與項(xiàng)目管理相結(jié)合,參與到項(xiàng)目管理各個(gè)環(huán)節(jié)中。
1、建立項(xiàng)目預(yù)算論證機(jī)制
高?;饡?huì)應(yīng)建立項(xiàng)目預(yù)算論證機(jī)制,結(jié)合高校自身的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)算分析,由此設(shè)計(jì)出既滿足學(xué)校發(fā)展需要,又對(duì)大額捐贈(zèng)方有吸引力的籌資項(xiàng)目,再引導(dǎo)捐贈(zèng)者捐款。同時(shí),準(zhǔn)備使用高?;饡?huì)非限定性捐贈(zèng)資金時(shí),也必須做好項(xiàng)目預(yù)算論證,使捐贈(zèng)資金發(fā)揮最大效益。
2、強(qiáng)化基金會(huì)項(xiàng)目執(zhí)行過程監(jiān)管
基金會(huì)接受捐贈(zèng)后,應(yīng)首先立項(xiàng),按捐贈(zèng)協(xié)議設(shè)立捐贈(zèng)項(xiàng)目,指定項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及項(xiàng)目具體執(zhí)行單位。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)捐贈(zèng)協(xié)議規(guī)定經(jīng)費(fèi)使用范圍進(jìn)行支出申請(qǐng),通過基金會(huì)的財(cái)務(wù)審批程序,在基金會(huì)財(cái)務(wù)部進(jìn)行各類支出?;饡?huì)作為項(xiàng)目執(zhí)行的監(jiān)督者和管理者,要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提供相應(yīng)項(xiàng)目執(zhí)行材料以及項(xiàng)目總結(jié),對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)估。
同時(shí),由于高校基金會(huì)的特殊性,很多項(xiàng)目如學(xué)校的基建項(xiàng)目或涉及購(gòu)買固定資產(chǎn)等必須要依托于高校完成,對(duì)于此類項(xiàng)目,基金會(huì)應(yīng)建立行之有效的項(xiàng)目跟蹤監(jiān)管制度和流程??上葘⒖铐?xiàng)轉(zhuǎn)至學(xué)校,然后應(yīng)對(duì)項(xiàng)目后續(xù)執(zhí)行情況進(jìn)行追蹤管理。如有必要,還可請(qǐng)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行及效果進(jìn)行評(píng)估,保證基金會(huì)項(xiàng)目的完整性。
(三)以更專業(yè)化手段加強(qiáng)資金的保值增值
按照《基金會(huì)管理?xiàng)l例》第二十八條,基金會(huì)應(yīng)當(dāng)按照合法、安全、有效的原則實(shí)現(xiàn)基金的保值、增值。隨著人民存款利率進(jìn)入下行通道,高?;饡?huì)必須加強(qiáng)資金保值增值的意識(shí),以更開闊的視野尋找多樣化的投資出口,使捐贈(zèng)資金發(fā)揮更大作用。同時(shí),加強(qiáng)資金的保值增值不僅是為學(xué)校爭(zhēng)取到更大投入,也增強(qiáng)對(duì)捐贈(zèng)方的吸引力,尤其是留本基金的捐贈(zèng)方,會(huì)更看重資金保值增值的效益。
放眼國(guó)際,世界一流大學(xué)的教育基金會(huì)普遍發(fā)展較為成熟,其中部分著名高校設(shè)立了數(shù)額龐大的教育投資基金,包括哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)等,還有高校甚至成立了資產(chǎn)管理公司,將資金交由專業(yè)人員來管理,其投資運(yùn)作能力不亞于華爾街金融投資公司。盡管我國(guó)高?;饡?huì)正處于初級(jí)階段,不具備完全自主組建專業(yè)化團(tuán)隊(duì)的條件,但仍可選擇其他方式來管理資金,如委托有專業(yè)優(yōu)勢(shì)的金融機(jī)構(gòu)或基金管理公司進(jìn)行資金運(yùn)作,以在保障基金本金不受損失的前提下,尋找能使資金獲得最大程度增值的途徑。
(四)做好信息主動(dòng)公開提升透明度
對(duì)于作為公益機(jī)構(gòu)的高?;饡?huì)而言,傳統(tǒng)的保守信息公開模式已不能適應(yīng)其發(fā)展。若要擴(kuò)大自身的影響力和公信力,必須增加透明度,尤其是財(cái)務(wù)信息,不應(yīng)遮掩,而是需要主動(dòng)公開。一是根據(jù)基金會(huì)管理?xiàng)l例規(guī)定,將年度工作報(bào)告在指定的媒體上公布,接受社會(huì)公眾的查詢監(jiān)督;二是拓展多渠道實(shí)行信息公開。高?;饡?huì)應(yīng)主動(dòng)以多種方式向公眾公布基金會(huì)工作情況,如充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),通過官方網(wǎng)站、微博、微信等公眾交流渠道,定期發(fā)布年度工作報(bào)告以及公益資助項(xiàng)目信息等內(nèi)容。三是做到過程公開。即對(duì)捐贈(zèng)資金進(jìn)入、捐贈(zèng)資金支出以及捐贈(zèng)資金使用過程的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行公開。尤其是捐贈(zèng)資金支出,是社會(huì)大眾的關(guān)注重點(diǎn)。四是與社會(huì)各類公益基金會(huì)及專業(yè)管理平臺(tái)合作。高?;饡?huì)要嘗試走出去,積極與各類公益基金會(huì)以及專業(yè)管理平臺(tái)如基金會(huì)中心網(wǎng)等合作,以行業(yè)平臺(tái)為依托,以公募基金會(huì)為標(biāo)桿,主動(dòng)接受行業(yè)內(nèi)外各界人士的監(jiān)督與評(píng)比。
(五)利用第三方評(píng)估促進(jìn)專業(yè)化
引入第三方評(píng)估不但可更好發(fā)揮監(jiān)督作用,也可為高校教育基金會(huì)的發(fā)展提供建議與參考,提升高校基金會(huì)管理的專業(yè)化水平。對(duì)于高?;饡?huì)來說,一方面要重視常規(guī)年報(bào)審計(jì)。按照基金會(huì)管理?xiàng)l例要求,基金會(huì)應(yīng)接受會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),并公布審計(jì)結(jié)果。接受第三方審計(jì)是改進(jìn)基金會(huì)工作、加強(qiáng)基金會(huì)財(cái)務(wù)管理的重要途徑。高?;饡?huì)應(yīng)充分利用第三方審計(jì)的監(jiān)督作用,注重審計(jì)反饋,不斷完善財(cái)務(wù)管理工作中的不足之處。另一方面,高?;饡?huì)應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)估。高?;饡?huì)不乏重大捐贈(zèng)項(xiàng)目,應(yīng)主動(dòng)引入第三方機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估,檢驗(yàn)捐贈(zèng)項(xiàng)目的資金使用效果,以評(píng)促建,找出自身不足,以促進(jìn)基金會(huì)管理的專業(yè)化發(fā)展。
隨著國(guó)家對(duì)慈善組織的越來越重視,高?;饡?huì)作為慈善組織的一員,建立適應(yīng)公益事業(yè)發(fā)展需求的財(cái)務(wù)管理制度,進(jìn)一步加強(qiáng)高校基金會(huì)的財(cái)務(wù)管理已刻不容緩。所以在此筆者希望文章中所提出的幾點(diǎn)建議能夠?yàn)楦咝;饡?huì)財(cái)務(wù)管理方式提供一定參考,以期樹立基金會(huì)的良好形象,廣納社會(huì)資金促進(jìn)高校發(fā)展。