宋海清
牙隱裂是指未經(jīng)治療的牙齒表面由于某些因素的長期作用,而出現(xiàn)的臨床不易發(fā)現(xiàn)的細(xì)微裂紋,是中老年患者較常發(fā)生的一種牙體慢性損傷。初期肉眼無法分辨,以至很多活髓牙隱裂未得到及時診治,最終引起牙髓炎、牙髓壞死或局部牙周炎,嚴(yán)重者可引起劈裂(斜折或縱折)而導(dǎo)致拔牙[1],故臨床醫(yī)生應(yīng)給予足夠的重視。
目前,臨床上雖然針對不同的隱裂程度制定了不同的治療方法,但是采用保守治療的方法,例如對患牙直接進(jìn)行冠修復(fù),保存活髓的較少,而且適應(yīng)癥模糊,研究也較欠缺。完善的治療固然是比較好的選擇,但是對于老年人而言,多次復(fù)診和治療給他們造成了諸多不便和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。為了探討老年人隱裂牙活髓進(jìn)行直接冠修復(fù)的適應(yīng)癥,對滿足適應(yīng)癥的隱裂牙及早進(jìn)行冠修復(fù),以隔絕外界刺激,消除隱裂牙的薄弱部分,避免牙髓被激惹引發(fā)牙髓炎或根尖周炎從而保存患牙牙髓,恢復(fù)咀嚼功能,建立新的牙合平衡,避免牙折或裂溝處產(chǎn)生齲壞,阻止隱裂進(jìn)一步加深。最終減輕患者就診次數(shù)、疼痛及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高患牙的生存率,遂開展此研究,結(jié)果如下。
1.1 研究對象 選擇來我院診治并未進(jìn)行牙髓治療的40例老年患者40顆隱裂患牙為研究對象,其中男性22例22顆患牙,占55.0%;女性18例18顆患牙,占45.0%。年齡60-87歲,平均年齡72.15±2.96歲。總體年齡聚集在66-75歲(占42.5%)和 76-82 歲(占 37.5%)。
1.1.1 選擇標(biāo)準(zhǔn) 選擇有以下情況的患牙:①患牙有咬合不適,偶在某部位有短暫撕裂樣疼痛病史,可自行緩解;②肉眼可見裂紋,碘酊染色;③冷熱(-),無自發(fā)痛等牙髓炎癥狀;④叩(-),無根尖炎癥狀,x-ray未見根尖周暗影;⑤排除牙縱折,牙本質(zhì)過敏等。
1.1.2 病例 在40顆患牙中,上頜第一前磨牙(B4)1例,占2.5%;上頜第二前磨牙(A5+B5)4例,占10%;上頜第一磨牙(A6+B6)15例,占37.5%;下頜第一磨牙(C6+D6)16例,占40%;上頜第二磨牙(A7+B7)2例,占5.0%;下頜第二磨牙(C7+D7)2例,占5.0%。裂紋陳舊度新25例,占62.5%;陳舊度舊15例,占37.5%。疼痛時間≤10s 14例,占35.0%;疼痛時間10s-20s 14例,占35.0%;疼痛時間20s-30s 2例,占5.0%;疼痛時間>30s 10例,占25.0%。病情輕12例,占30.0%;病情中15例,占37.5%;病情重13例,占32.5%。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 對40顆患牙冠修復(fù)(在2%甲哌卡因局麻下進(jìn)行常規(guī)牙體預(yù)備、取模、灌模,用造牙粉制作臨時冠,丁香油粘固粉粘固,一周后無自發(fā)痛,無叩痛則粘固烤瓷全冠)。
1.2.2 研究方法 記錄40顆患牙的裂紋陳舊度、病情程度以及疼痛持續(xù)時間①裂紋陳舊度:裂紋顏色淺,不明顯定義為裂紋程度新;裂紋顏色深,肉眼可見明顯裂紋定義為裂紋陳舊度舊:②病情程度:疼痛時間≤10s、裂紋陳舊度新為病情輕度;疼痛時間≥10s疼痛時間≤30s、裂紋陳舊度新或疼痛時間≤10s、裂紋陳舊度舊為病情中度;疼痛時間>30s、裂紋陳舊度新或疼痛時間≥10s裂紋陳舊度舊為病情重度。③疼痛持續(xù)時間(≤10s、10s-20s、20s-30s、>30s)三個方面,在六個月后觀察癥狀有無緩解。對結(jié)果的緩解率進(jìn)行統(tǒng)計分析并探討冠修復(fù)的適應(yīng)癥。④癥狀緩解:咬合不適及疼痛的癥狀均消失,患牙牙髓電活力測試結(jié)果正常。
2.1 SPSS卡方檢驗 此次抽取的樣本中總體的有24例癥狀緩解,緩解率為60.0%,16例未緩解在冠修復(fù)一月后出現(xiàn)根尖周炎或牙髓炎的癥狀,其中3例拍攝x-ray可見根尖周有暗影,給予常規(guī)牙髓治療后癥狀消失。在調(diào)查對象中,有25例是裂紋陳舊度為新的患牙,其中20例(80.0%)癥狀緩解,緩解率優(yōu)于裂紋陳舊度舊的15例患牙(26.7%)。病情程度輕的共有20例,程度中等的有11例,病情重的有9例。輕、中、重的緩解率分別為100%、45.5%和33.3%。疼痛持續(xù)時間為≤10s的緩解率最高(85.7%),其次為10s-20s(57.1%),>30s(40.0%),20s-30s的緩解率最低(0.00)。運用SPSS19.0統(tǒng)計軟件可得出緩解率在裂紋陳舊度、病情程度、疼痛時間三個方面差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)見表 1。
表1 不同觀察項目對患者癥狀緩解情況
2.2 SPSS19.0非條件多因素Logistic回歸分析 在單因素分析的基礎(chǔ)上,緩解或未緩解為結(jié)果變量(0、1),選取病情輕重、疼痛時間、裂紋陳舊度為自變量,進(jìn)行非條件多因素Logistic回歸分析。結(jié)果顯示:病情輕重的P值(Sig)=0.022<0.05,說明病情輕重與冠修復(fù)后病情緩解與否的關(guān)系有統(tǒng)計學(xué)意義。疼痛時間與緩解與否的關(guān)系有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.036<0.05),疼痛時間每增加一個層次,其癥狀不能緩解的可能性是分別是第一個層次的2.107倍(95%CI:1.049-4.235);裂紋陳舊度與緩解與否的關(guān)系有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.032<0.05),裂紋陳舊度舊的發(fā)生癥狀未緩解的可能性是裂紋陳舊度新的41.081倍(95%CI:1.369-1233.063)(見表2)。
表2 不同影響因素對癥狀緩解的非條件多因素Logistic回歸分析
3.1 牙隱裂的病因有以下三點 ①牙合力的因素:牙隱裂是臨床上常見的牙體非齲性疾病,常見于磨牙和前磨牙,以第一磨牙比較多見,可能由于萌出時間比較早,承擔(dān)的牙合力比較大,容易出現(xiàn)病理性磨耗,導(dǎo)致牙隱裂②牙體因素:牙齒的溝裂處是牙結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié),是牙齒發(fā)育時期的鈣化結(jié)合區(qū),不僅本身抗裂強度差,而且是牙承受正常牙合力時應(yīng)力集中的部位;②牙尖斜度大,水平分力大[2];f增齡性改變:中老年人牙齒的牙髓血管細(xì)胞成分減少,牙本質(zhì)彈性變脆[3]。隱裂牙的牙冠表面常無明顯齲壞或深的牙周袋,牙面上也探不到過敏點[4]。
3.2 牙隱裂的診斷 表淺的隱裂常無明顯的癥狀,較深時則遇冷熱刺激敏感,或有咬合不適感。深的隱裂因已達(dá)到牙本質(zhì)深層,多有慢性牙髓炎的癥狀,有時也可急性發(fā)作,并出現(xiàn)定點性咀嚼劇痛。一般可用尖銳的探針檢查,如隱裂不明顯,可涂以碘酊,使?jié)B入隱裂染色而將其顯示清楚。有時將探針置于裂隙處加壓或用力撬動??捎刑弁锤小Q亓严赌コ?,可見裂紋已達(dá)牙本質(zhì)深層。將棉簽置于可疑牙的牙尖上,囑患者咬合,如出現(xiàn)短暫的撕裂樣疼痛,則可能該牙已有隱裂。
3.3 牙隱裂的治療 臨床上對于隱裂僅達(dá)牙本質(zhì)界,著色淺而無繼發(fā)齲壞者,用酸蝕法和釉質(zhì)粘接劑光固化處理;有繼發(fā)齲或裂紋著色深,已達(dá)牙本質(zhì)淺層,中層,沿裂紋備洞,氫氧化鈣糊劑覆蓋,氧化鋅丁香油粘固劑暫封2-4周后無癥狀則換光固化復(fù)合樹脂,直接樹脂粘接修復(fù)具有牙體結(jié)構(gòu)保存好、操作簡單、省時的優(yōu)點,但存在聚合收縮引起微滲漏[5]、易磨損、抗力有限、術(shù)后敏感等缺點[6];正確判斷牙髓活力是最終修復(fù)成功的關(guān)鍵,Opdam等[7]建議在暫時修復(fù)體佩戴后觀察足夠時間,確認(rèn)牙髓狀況后行最終修復(fù)。但是暫時冠修復(fù)存在增加診療費用、延長治療時間的不足,其制作不規(guī)范可對牙周組織造成破壞,影響修復(fù)進(jìn)程,牙體預(yù)備過程中尚存在進(jìn)一步加深裂紋的風(fēng)險。對活髓患牙而言,牙體預(yù)備、暫時冠粘接、邊緣滲漏等過程可對患牙造成額外刺激,增加細(xì)菌感染和激惹牙髓的幾率[8],暫冠佩戴時間越長風(fēng)險越大。而較深的裂紋或已有牙髓病變者,在治療牙髓的同時調(diào)整牙尖斜面,徹底去除致裂力量。并在牙髓治療開始時做帶環(huán)保護(hù)牙冠,以避免咀嚼等原因發(fā)生牙體自裂紋處劈裂開,治療完畢后做冠修復(fù)[9]。但很多的研究表明,隱裂并不是靜止的狀態(tài),即使做了徹底的根管治療,如果致病因素未去除,隱裂可能會進(jìn)一步的發(fā)展,沿著裂溝薄弱區(qū)加深,加長[10]。綜上,對于早期隱裂牙應(yīng)該及早進(jìn)行冠修復(fù)。冠修復(fù)的優(yōu)點在于①可以保存患牙活髓,不但能隔絕外界的不良刺激,不論是物理刺激還是化學(xué)刺激,而且能夠有效的抵抗咬牙合力及側(cè)向牙合力②對于比較淺的裂紋,還可在牙體預(yù)備時磨除隱裂紋,消除其發(fā)展和齲壞的可能③全冠修復(fù)使患者在進(jìn)食食物時不再有咬牙合痛,恢復(fù)了患者的咀嚼功能,提高咀嚼效率,從而提高生活質(zhì)量[11]。但是并不是每一顆隱裂牙都適合直接進(jìn)行冠修復(fù),需要對其進(jìn)行多方面的分析及判斷,以免冠修復(fù)后出現(xiàn)牙髓炎或根尖炎的癥狀后只能去冠做治療。這樣不僅加重了患者的痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也降低了患牙的生存質(zhì)量。
此次對適應(yīng)癥的研究過程中有16例患牙冠修復(fù)后兩周出現(xiàn)了咬合痛,經(jīng)仔細(xì)詢問病史,其中一位患者曾偶有患牙自發(fā)疼痛史,就此判斷患者就診時可能已經(jīng)由于長期刺激而引起了慢性牙髓炎。從單因素方面可得出:
研究中裂紋陳舊度新的患牙有80.0%癥狀緩解且未出現(xiàn)牙髓炎或根尖炎的癥狀,較緩解率為26.7%的裂紋陳舊度舊的患牙來說緩解率高,且兩者的差異具有顯著性(P<0.05),可見裂紋陳舊度新是活髓隱裂牙冠修復(fù)的相對適應(yīng)癥,裂紋陳舊度新的患牙由于受外界物理或化學(xué)刺激時間不長,未激惹牙髓,冠修復(fù)后緩解率高。
研究中病情輕重程度分為三個等級,其緩解率分別是輕(100.0%)、中(45.5%)、重(33.3%)。經(jīng)過統(tǒng)計分析可知三者的緩解率差異具有顯著性(P<0.05),病情中、重的患牙的牙髓由于有不同程度的受到激惹,冠修復(fù)后較病情輕的患牙易出現(xiàn)咬合痛,從而對于病情中、重的患牙最好的治療方法是先進(jìn)行徹底地牙髓治療后再冠修復(fù)。
從研究結(jié)果中可以看出疼痛時間在≤10s的范圍里緩解率是最高的,為85.7%。這類患牙的牙髓基本沒收到外界刺激的激惹,或者為可復(fù)性牙髓炎,可以進(jìn)行直接冠修復(fù)。10s-20s的患牙可結(jié)合裂紋陳舊度等方面具體分析再決定可否進(jìn)行直接冠修復(fù)。而對于>20s的患牙不建議直接冠修復(fù)。
根據(jù)非條件多因素Logistic回歸分析可看出裂紋陳舊度的新舊以及疼痛時間的長短對于冠修復(fù)后癥狀緩解與否關(guān)系密切,裂紋陳舊度越新、疼痛時間越短的隱裂牙,經(jīng)過活髓直接進(jìn)行冠修復(fù)后癥狀緩解有很大的提高。
綜上所述,針對老年患者的隱裂牙,及早進(jìn)行的冠修復(fù)能縮短就診時間,增加患者滿意度。另外,就適應(yīng)癥而言,裂紋陳舊度、病情輕重、疼痛時間都是未經(jīng)治療的活髓隱裂牙直接冠修復(fù)的影響因素,裂紋陳舊度新、病情輕、疼痛時間≤10s的患牙直接進(jìn)行冠修復(fù)的病情緩解率較裂紋陳舊度舊、病情中重程度、疼痛時間>10s的患牙高,是本次研究得出的老年人隱裂牙冠修復(fù)的適應(yīng)癥。
[1]肖 丹,張德輝.牙隱裂病因分析與臨床治療[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2010,11(3):165-167
[2]王嘉德,王 勤,席國華.隱裂牙的顯微鏡觀察與病因分析[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,1998,2(1):5-7
[3] 沈 輝.牙隱裂的早期診斷與治療[J].中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,(5):304-307
[4]胡常虹,李蘇伶.烤瓷冠修復(fù)治療活髓牙隱裂的臨床分析[J]現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2003,19(6):681-682
[5] LiJY,Thakur P,Fok AS.Shrinkage of dental composite in simu-lated cavity measured w ith digital imagecorrelation[J].JVis Exp,2014,89:51191
[6]Angeletaki F,Gkogkos A,Papazoglou EA.Direct versus indirectinlay/onlay composite restorations in posterior teeth.a systematic review and meta-analysis[J].J Dent,2016,53:12-21
[7]Opdam NJ,Roeters JM.Theeffectivenessof bonded composite restorations in the treatment of painful,crackedteeth:sixmonth clinical evaluation[J].Oper Dent,2003,28(4):327-333
[8] Banerji S,Mehta SB,Millar BJ.Cracked tooth syndrome.Part 2:restorative options for the management of cracked tooth syndrome[J].Br Dent J,2010,208(11):503-514
[9] 徐 海.隱裂牙綜合征的研究進(jìn)展[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2004,14(10):105-112
[10]沙小東.隱裂牙綜合治療63例的臨床療效分析[J].口腔醫(yī)學(xué),2010,30(3):187-188
[11]樊明文.牙體牙髓病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:3