張銳,王湘,楊曉涵,于洪濤,李剛,楊建安
(深圳孫逸仙心血管醫(yī)院 心外科,廣東 深圳 518020)
三尖瓣為右房室口上以致密結(jié)締組織構(gòu)成的纖維支架上的3個(gè)三角形瓣膜,其只能向心右心室開(kāi)放,保證血流的流向?yàn)橛倚姆肯蛴倚氖摇9δ苄匀獍攴戳鳎╢unctional tricuspid regurgitation, FTR)是由于肺動(dòng)脈血壓的升高及右心室擴(kuò)大,導(dǎo)致三尖瓣環(huán)的擴(kuò)大和關(guān)閉不全,臨床上發(fā)病較多[1-2]。其致病因素很多,主要包括風(fēng)濕性瓣膜疾病、感染性心內(nèi)膜炎、擴(kuò)張性心肌炎及其他疾病。中重度的三尖瓣反流導(dǎo)致患者血液動(dòng)力學(xué)長(zhǎng)期改變,造成右心功能的衰竭,一般采取手術(shù)治療。人工瓣環(huán)成形術(shù)是目前治療FTR的主要手術(shù)類型[3],尤其是人工軟環(huán)的出現(xiàn),使三尖瓣反流的治療得到進(jìn)一步加強(qiáng)。人工軟環(huán)具有伸縮性強(qiáng)、瓣環(huán)形狀及大小可隨心動(dòng)周期進(jìn)行改變等優(yōu)點(diǎn),在臨床上得到廣泛應(yīng)用。因此,本研究選取80例功能性三尖瓣反流的患者為研究對(duì)象,探究人工瓣環(huán)成形術(shù)對(duì)功能性三尖瓣反流的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如 下。
選取2011年1月-2014年1月本院收治的80 例功能性三尖瓣反流的患者為研究對(duì)象,排除標(biāo)準(zhǔn):①三尖瓣器質(zhì)性病變者;②合并復(fù)雜先天性心臟病者;③主動(dòng)脈瓣具有嚴(yán)重病變,且需要進(jìn)行手術(shù)治療者;④由感染性心內(nèi)膜炎導(dǎo)致的三尖瓣關(guān)閉不全者;⑤術(shù)前檢查發(fā)現(xiàn)無(wú)法進(jìn)行人工瓣環(huán)成形術(shù)者;⑥年齡超過(guò)65歲者。按照數(shù)字隨機(jī)表法將研究對(duì)象分為“C”型人工硬環(huán)成型組(A 組)和改良De Vega組(B組),每組患者各40例。A 組患者,男21例,女19例;年齡35~62歲,中位年齡45歲;體重48~80(65.97±3.74)kg;其中心功能分級(jí)為:III級(jí)25例、IV級(jí)15例;肺動(dòng)脈壓為(46.27±9.27) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);三 尖 瓣 反 流 量 為(14.22±6.49)cm2。B組 患者,男20例,女20例;年齡34~63歲,中位年齡 47歲; 體 重 50~84(67.13±5.28)kg; 其 中心功能分級(jí)為:III級(jí)22例、IV級(jí)18例;肺動(dòng)脈壓為(47.28±8.21) mmHg;三尖瓣反流量為(15.07±5.72)cm2。此研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)同意,且患者對(duì)本研究均知情,并簽署同意書(shū);兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
兩組患者氣管插管行全身麻醉,在胸骨的正中做一切口,于上下腔靜脈和主動(dòng)脈處進(jìn)行插管,使患者體溫保持在27℃~32℃,中度稀釋血液并保持體外循環(huán)。先天性左心系統(tǒng)病變及其他先天性的心臟疾病,再進(jìn)行三尖瓣病變的處理;直視下探測(cè)三尖瓣瓣環(huán)的擴(kuò)大程度及損傷程度。
A組患者行“C”型人工硬環(huán)成形術(shù)[4],根據(jù)測(cè)瓣器測(cè)得的三尖瓣的大小、形狀及表面積,依據(jù)術(shù)者經(jīng)驗(yàn)及患者具體指標(biāo)成環(huán),人工成環(huán)采取國(guó)產(chǎn)佰仁思的“C”型人工硬環(huán);于前隔瓣的交界處作人工軟環(huán)的開(kāi)口位置,避開(kāi)房室結(jié)和傳導(dǎo)束,用2-0 Prolene線進(jìn)行間斷褥式縫合,第一針從隔瓣的中部后方開(kāi)始,通過(guò)瓣膜的附著處來(lái)避免希氏束的損傷,縫針穿過(guò)瓣環(huán)向心室方向進(jìn)針,進(jìn)針點(diǎn)選取在心房-瓣膜的鏈接處外2 mm處,瓣環(huán)處寬進(jìn),人工環(huán)上窄進(jìn),達(dá)到回縮三尖瓣瓣環(huán)的作用,使瓣膜關(guān)閉,恢復(fù)其功能;向右心室腔內(nèi)注入生理鹽水檢測(cè)三尖瓣膜的閉合程度。
B組患者行改良De Vega成形術(shù)[5],用2-0 Prolene線,首先從前、隔交界的三尖瓣環(huán)處進(jìn)針,逆時(shí)針?lè)较驅(qū)θ獍臧曛苓M(jìn)行平行縫合,依次深縫后-隔交界、后瓣葉、前后交界、前瓣葉及前-隔交界處的心內(nèi)膜和纖維環(huán),兩排縫線間的距離保持在2~5 cm,到冠狀靜脈竇口處停止;用線的另一頭在前一縫線外1~2 cm進(jìn)行相同路徑的反向縫合,縫合結(jié)束后拉緊縫線,三尖瓣口能夠容納2~2.5指,加墊片打結(jié);在右心室注入生理鹽水,阻斷肺動(dòng)脈,并觀察三尖瓣成形的效果。
分別于術(shù)前、術(shù)后7 d、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月及術(shù)后1年對(duì)兩組患者進(jìn)行心臟彩色超聲心動(dòng)圖檢查,隨訪觀察兩組患者的右心房橫徑、右心室內(nèi)徑、左心室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction, LVEF)、肺動(dòng)脈收縮壓(pulmonary artery systolic pressure, PASP)及三尖瓣反流面積/右心房面積,其中肺動(dòng)脈收縮壓為收縮期的右心室內(nèi)壓力,也就是右心房的壓力和三尖瓣反流的跨瓣壓差的總和,LVEF為(心室舒張末容積-心室收縮本期容積)/心室舒張末容積;記錄兩組患者術(shù)后隨訪3年中三尖瓣反流情況及不良反應(yīng)發(fā)生情 況。
應(yīng)用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組計(jì)量資料組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);多組計(jì)量資料采用單因素方差分析;中位年齡組間比較采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者在接受人工環(huán)瓣環(huán)成形術(shù)及改良De Vega成形術(shù)后,三尖瓣反流狀況均得到治愈并出院。A組患者手術(shù)過(guò)程中的體外循環(huán)時(shí)間、術(shù)中主動(dòng)脈阻斷時(shí)間分別為(96.97±16.74) min、(86.49±20.47)min,B組患者手術(shù)過(guò)程中的體外循環(huán)時(shí)間、術(shù)中主動(dòng)脈阻斷時(shí)間分別為(92.49±18.67)min、(84.62±15.74)min;兩組患者術(shù)中體外循環(huán)時(shí)間、主動(dòng)脈阻斷時(shí)間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t =1.130,0.458;P =0.262,0.648)。術(shù)前兩組患者右心房橫徑、右心室內(nèi)徑、LVEF、PASP和三尖瓣反流面積/右心房面積水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);術(shù)后兩組患者的三尖瓣反流情況均有顯著改善,A組患者術(shù)后右心房橫徑、右心室內(nèi)徑、PASP和三尖瓣反流面積/右心房面積水平均顯著低于B組患者(P <0.05),A組患者術(shù)后LVEF水平顯著高于B組患者(P <0.05)。見(jiàn)表1。
在術(shù)后隨訪的3年時(shí)間內(nèi),A組患者出現(xiàn)3 例反流,反流量為(8.64±1.51)ml,因出血需要二次開(kāi)胸的患者2例,并發(fā)右心功能不全1例,急性腎功能不全1例,肺動(dòng)脈壓變化1例;B組患者出現(xiàn)4例反流,反流量為(12.21±2.04)ml,因出血需要二次開(kāi)胸的患者3例,傷口感染2例,并發(fā)右心功能不全2例,呼吸功能衰竭1例,肺動(dòng)脈壓變化1例。A組患者術(shù)后反流量顯著低于B組患者(t =8.896,P =0.000),A組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%(8/40),B組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率為32.5%(13/40);兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.385,P =0.239)。
表1 兩組患者手術(shù)前、后相關(guān)指標(biāo)比較 (x±s, n =40)
功能性三尖瓣反流是主要的三尖瓣反流類型,主要是由于瓣環(huán)擴(kuò)張導(dǎo)致,瓣膜本身并未出現(xiàn)明顯病變。內(nèi)科治療雖可以在發(fā)病早期對(duì)三尖瓣功能進(jìn)行糾正,但不能解決三尖瓣本身的擴(kuò)張及本身病變的問(wèn)題,現(xiàn)階段臨床上常用手術(shù)治療。
有縫線成形術(shù)和人工瓣環(huán)成形術(shù)是常用的治療三尖瓣反流的手術(shù)方式,縫線環(huán)縮三尖瓣瓣環(huán)術(shù)主要采取Key和DeVega等成形術(shù),兩種方法均具有操作簡(jiǎn)單的優(yōu)勢(shì),但由于本手術(shù)方法限制了三尖瓣的收縮功能,導(dǎo)致術(shù)后易發(fā)生瓣葉變形、瓣環(huán)撕裂等情況,其遠(yuǎn)期效果較差[6]。有報(bào)道顯示,有線縫合術(shù)治療三尖瓣反流術(shù)后發(fā)生中、重度關(guān)閉不全的概率達(dá)到16.203%及37.812%,顯示出了有縫線成形術(shù)在三尖瓣反流治療中的缺點(diǎn),因此,其只適用于輕中度的三尖瓣關(guān)閉不全[7]。
人工三尖瓣環(huán)手術(shù)能夠很好地模擬三尖瓣的收縮外形,尤其是軟環(huán)的出現(xiàn),能夠使三尖瓣具有理想的形狀,更加符合心臟的要求。有報(bào)道指出,人工瓣環(huán)成形術(shù)能夠顯著減少術(shù)后長(zhǎng)期并發(fā)癥的發(fā)生,降低了心律失常及瓣環(huán)開(kāi)裂等的風(fēng)險(xiǎn),具有良好的作用[8]。劉勇等[9]的報(bào)道指出,人工瓣環(huán)成形術(shù)治療三尖瓣關(guān)閉不全,在近中期的療效較為顯著。武俊等[10]的研究顯示,對(duì)于繼發(fā)性中度以上三尖瓣關(guān)閉不全的患者,在左心瓣膜手術(shù)同期進(jìn)行三維環(huán)成形術(shù)治療能夠顯著改善患者的心臟結(jié)構(gòu)和功能,且術(shù)后的療效穩(wěn)定。李偉等[11]的研究顯示,對(duì)中重度三尖瓣關(guān)閉不全患者行三尖瓣成形術(shù)中應(yīng)用Edwards MC3成形環(huán)可明顯減輕三尖瓣反流,縮小右心房、右心室內(nèi)徑,術(shù)后近中期效果滿意。與以前的結(jié)果相似,本研究結(jié)果顯示,與行改良De Vega成形術(shù)的患者相比,行人工硬環(huán)瓣環(huán)成形術(shù)的患者臨床治療效果優(yōu)良,能夠顯著促進(jìn)患者心臟功能的恢復(fù);且在遠(yuǎn)期效果觀察中顯示出更加優(yōu)良的作用。以上結(jié)果表明人工瓣環(huán)成形術(shù)能夠使患者術(shù)后三尖瓣的功能得到良好的保持,從而避免術(shù)后反流等情況的發(fā)生。此結(jié)果與以前的研究結(jié)果相似,具有一定的參考價(jià)值。參考國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)及本研究筆者的經(jīng)驗(yàn),人工瓣環(huán)適用于瓣膜質(zhì)量較好,且三尖瓣反流程度較重的患者。但在進(jìn)行人工瓣環(huán)的時(shí)候仍需要注意三尖瓣本身的位置及血流,導(dǎo)致術(shù)后血栓等并發(fā)癥的發(fā)生及患者自身瓣膜的問(wèn)題,因此術(shù)后應(yīng)加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理,一旦發(fā)生不良情況應(yīng)及時(shí)進(jìn)行救 治。
綜上所述,人工瓣環(huán)成形術(shù)治療功能性三尖瓣反流具有顯著的臨床效果,且中期效果較好,值得推廣。但此結(jié)論仍需要更多的研究進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。
[1] 梁麗明, 陳同. 功能性三尖瓣反流研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2012, 9(2): 162-164.
[2] 孟紅, 潘世偉, 胡小鵬, 等. 功能性三尖瓣反流機(jī)制的二維及三維超聲心動(dòng)圖探索[J]. 中華超聲影像學(xué)雜志, 2012, 21(3):185-188.
[3] 劉曉明, 劉季春, 徐華. 三尖瓣關(guān)閉不全使用人工成形環(huán)治療效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 23(16): 79-81.
[4] 黃敏乾, 梁柱, 薛世岳, 等. 國(guó)產(chǎn)三尖瓣成形環(huán)治療功能性三尖瓣反流的近中期療效觀察[J]. 廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 32(3):298-300.
[5] 趙鵬英, 祁亮, 宋兵. 人工軟環(huán)與改良De Vega術(shù)治療三尖瓣關(guān)閉不全的療效觀察與對(duì)比[J]. 心血管外科雜志: 電子版,2016, 5(2): 15-19.
[6] 葉生愛(ài), 陳振強(qiáng), 張輝, 等. Edwards MC3成形環(huán)行三尖瓣成形術(shù)治療中至重度三尖瓣反流[J]. 中國(guó)胸心血管外科臨床雜志, 2010, 17(3): 239-241.
[7] 劉曉明, 劉季春, 徐華. 三尖瓣關(guān)閉不全使用人工成形環(huán)治療效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 23(16): 79-81.
[8] 李偉, 王玉玖, 封贊祥, 等. 應(yīng)用硬質(zhì)三尖瓣人工瓣環(huán)行三尖瓣成形術(shù)的近中期效果觀察[J]. 山東醫(yī)藥, 2015, 55(42):42- 43.
[9] 劉勇, 劉健, 黃擊修, 等. 成形環(huán)在三尖瓣成形術(shù)治療三尖瓣關(guān)閉不全中的臨床應(yīng)用[J]. 中國(guó)胸心血管外科臨床雜志,2013, 20(2): 152-154.
[10] 武俊, 夏稻子, 張東明,等. 超聲心動(dòng)圖評(píng)價(jià)人工三尖瓣環(huán)成形術(shù)對(duì)繼發(fā)性三尖瓣關(guān)閉不全的療效[J]. 中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志, 2012, 23(8): 581-582.
[11] 李偉, 王玉玖, 封贊祥,等. 應(yīng)用硬質(zhì)三尖瓣人工瓣環(huán)行三尖瓣成形術(shù)的近中期效果觀察[J]. 山東醫(yī)藥, 2015, 55(42):42- 43.