陳明建,龍國慶,黃中瑞,蔡 進(jìn)
(國防科技大學(xué)電子對抗學(xué)院,合肥 230037)
陣列處理中信號的波達(dá)方向(DOA)估計一直是雷達(dá)、通信以及聲納等領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容之一[1]。由于具有優(yōu)良的超高分辨特性,空間譜估計技術(shù)已成為DOA估計的經(jīng)典方法[2]。如基于子空間分解的多信號分類法(MUSIC)[3-5]、旋轉(zhuǎn)子空間不變法(ESPRIT)[6-8]以及子空間擬合法[9-10]。上述傳統(tǒng)的空間譜估計均假設(shè)信源為窄帶信號,針對寬帶信號的DOA估計主要分為兩類:一類是非相干子空間法(ISM)[11]。該方法只有在高信噪比條件下具有較好的估計效果,且不能處理相干信源;另一類是相干子空間處理法(CSM)[12-13],該方法可以分辨寬帶相干信源,在低信噪比條件下估計性能優(yōu)于ISM法,但需要角度預(yù)估計[14]。針對該問題Yoon等人提出了一種投影子空間正交性測試(TOPS)算法[15],該算法無需角度預(yù)估計。DOA估計性能取決于協(xié)方差矩陣估計準(zhǔn)確性,若協(xié)方差矩陣估計有誤差,則會造成后續(xù)的投影得到的各矩陣含噪聲,最終結(jié)果中會出現(xiàn)偽峰,且算法的性能與參考頻點(diǎn)選擇有關(guān)[16]。
針對傳統(tǒng)TOPS算法易出現(xiàn)偽峰問題,提出了一種改進(jìn)TOPS算法,通過最大化各頻率點(diǎn)信號子空間與噪聲子空間的特征值區(qū)分度選擇參考頻點(diǎn),然后利用信號子空間投影矩陣代替其零空間投影矩陣,能夠有效消除偽峰的存在,提高了算法的分辨能力和DOA估計精度。
考慮遠(yuǎn)場空間存在K個寬帶信號,信號帶寬均為,以角度入射到由M元陣元組成的均勻線陣上,陣元間距d為最高頻率對應(yīng)半波長。則第m號陣元接收到的信號為
其中,sk(t)第k個寬帶輻射源信號,,c為光速,nm(t)為復(fù)圓高斯空時白噪聲。
對接收數(shù)據(jù)xm(t)做離散時間傅立葉變換,將其劃分為J個子帶,即表示為
將所有陣元輸出Xm(fj)寫成矩陣形式為
其中,表示頻點(diǎn)fj處陣列流型矩陣,其列向量為可表示為
則Xm(fj)的協(xié)方差矩陣為
其中,為噪聲方差,I為單位矩陣。
若K個信源互不相關(guān),則對Rs(fi)特征分解,可得信號子空間Fj、噪聲子空間Wj分別為
其中,為R(fi)的特征向量,對應(yīng)的特征值由大到小降序排列。
對于均勻線陣的對角酉變換矩陣為
則新的陣列方向向量為
其中,。若,則有,即方向向量可由頻點(diǎn)fj變換到fk,而不改變其DOA信息。
假定,文獻(xiàn)[15]證明了下列兩個矩陣的值域是相等,即
其中,新的角度依賴于φ,滿足如下關(guān)系
符號[]i表示矢量的第i個元素。
若假定,定義M×K的矩陣為
其中,為可能的到達(dá)角。定義矩陣為
可以證明:當(dāng)φ為陣列流型中的某一角度時,矩陣將缺秩。對矩陣做奇異值分解,找到最小奇異值,通過對式(13)的峰值搜索可得到DOA估計值
為了減少Uj估計誤差,定義零空間的投影矩陣為
其中,為的投影矩陣。
利用修正得到,即
將代替重新計算矩陣,利用
式(13)進(jìn)行譜峰搜索估計得到DOA。
針對TOPS方法易出現(xiàn)偽峰,修正的TOPS算法通過選擇最優(yōu)參考頻點(diǎn),同時利用信號子空間投影代替其零空間投影,解決了噪聲子空間泄露引起的偽峰問題。
2.2.1 最優(yōu)參考頻點(diǎn)的選取
若信號子空間和噪聲子空間對應(yīng)的最小和最大特征值分別為,。定義特征值區(qū)分度為,則最優(yōu)參考頻點(diǎn)可由下式求得
2.2.2 信號子空間投影矩陣剔除偽峰
在TOPS算法中,利用信號子空間的零空間投影矩陣以消除信號子空間F0估計誤差,能夠部分解決由于噪聲子空間泄露引起算法性能下降問題,但TOPS方法仍無法避免出現(xiàn)偽峰。
由式(11)可知:
1)當(dāng)時,矩陣與信號子空間F0正交,即理想情況下某一行向量將退化為零向量。即式(13)在來波方向能夠出現(xiàn)峰值的原因。
2)當(dāng)時,與非正交,此時中的部分列向量可表示為
式(17)中項(xiàng)進(jìn)一步加強(qiáng)了噪聲子空間,即加劇了中信號子空間F0估計誤差的影響,這可能是TOPS算法出現(xiàn)偽峰的原因。
為了解決該問題,提出了信號子空間投影替代其零空間投影,即
類似式(12)構(gòu)造矩陣為
當(dāng)中的每一項(xiàng)可表示為
2.2.3 判決函數(shù):矩陣跡
TOPS算法通過判決矩陣的秩缺程度來得到DOA估計,等價求解如下約束優(yōu)化問題
其中,表示矩陣秩;Θ為DOA搜索空間范圍。
式(21)是個NP優(yōu)化問題,傳統(tǒng)算法通過對的最小特征值來判斷其缺秩情況,因此,需要特征分解,計算量較大。為了解決該問題,本文利用近似松弛的方法,式(21)可近似等價為[19]
符號表示矩陣的核范數(shù),等價于矩陣所有奇異值之和,即
符號trace表示矩陣的跡。
因此,改進(jìn)的MTOPS算法可表示為
2.2.4 誤差性能分析
假定分別為,其中為估計誤差,滿足、。為了行文的簡潔,分別表示為,則式(24)的分母項(xiàng)可表示為:
式(25)求跡運(yùn)算中的每一項(xiàng)矩陣可表示為
當(dāng),此時,式(26)可以簡化為
則式(27)中含有關(guān)于的二次項(xiàng)和高階項(xiàng)。假定時,取值較小,因此,在時將出現(xiàn)峰值。
當(dāng),此時式(26)可表示為
其中,,矩陣C為式(28)第一個等式中展開關(guān)于的多項(xiàng)式矩陣。雖然Trace(C)較小,但是由于較大,因此,在時將不出現(xiàn)峰值,避免了偽峰。
綜上所述,本文算法流程簡述如下:
1)對陣列接收到寬帶信號數(shù)據(jù)進(jìn)行分段,對每段進(jìn)行離散傅立葉變換DFT;
2)求得各頻點(diǎn)處的協(xié)方差矩陣R(fj);
3)對R(fj)進(jìn)行特征分解,得到信號子空間Fj和噪聲子空間Gj;
4)利用式(16)判決式選取最優(yōu)參考頻率,求得參考頻率點(diǎn)的信號子空間0;
5)根據(jù)假定的DOA構(gòu)造方向向量投影矩陣和矩陣(φ);
6)利用式(24)進(jìn)行譜峰搜索,得到K的局部極大值點(diǎn),即為信號的來波方向。
仿真1考慮10個全向陣元組成的均勻線陣,陣元間距為入射信號最高頻率對應(yīng)的半波長。兩個獨(dú)立遠(yuǎn)場寬帶信號入射,其DOA分別為9°、12°,DFT點(diǎn)數(shù)為256,Montel-Carlo實(shí)驗(yàn)次數(shù)為200次。圖1是信噪比SNR分別為10 dB、30 dB時兩種算法的空間譜。
圖1 不同信噪比時算法空間譜
由圖1可知,傳統(tǒng)TOPS算法易出現(xiàn)多個偽峰,而本文算法能夠有效剔除偽峰,且算法分辨率更高,譜峰更加尖銳。
仿真2 定義DOA均方根誤差,圖2為不同信噪比條件下DOA估計的均方根誤差性能。
圖2 不同信噪比SNR時算法均方根誤差RMSE
圖3 不同角度間隔時算法成功估計概率
由圖2可知,兩種方法的均方根誤差均隨著SNR增大而減小。在整個信噪比區(qū)間上,修正的MTOPS算法的RMSE均小于傳統(tǒng)的TOPS算法。
仿真3考慮兩個獨(dú)立寬帶信號源入射方位角為,其他參數(shù)同仿真1,信噪比SNR為5 dB。假定寬帶信號DOA的估計值分別為,則認(rèn)為該次估計成功分辨兩目標(biāo)。圖3為兩種算法在不同角度間隔下△θ的目標(biāo)成功分辨概率。
由圖3可知,兩種算法成功估計概率均隨著△θ的增大而提高,當(dāng)△θ為1.5°時傳統(tǒng)TOPS算法無法正確估計,而本文算法成功估計概率達(dá)到90%,即具有更高的分辨率。,若
針對傳統(tǒng)TOPS算法易出現(xiàn)偽峰問題,本文提出了修正的TOPS算法。該方法選取最優(yōu)參考頻點(diǎn),利用信號子空間投影代替其零空間投影,解決了噪聲子空間泄露引起的偽峰問題,然后通過矩陣跡搜索DOA,避免了特征值分解,減小了計算量。最后的仿真實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了算法的有效性。
[1]KRIM H,VIBERG M.Two decades of array signal processing research:the parametric approach[J].IEEE Signal Processing Magazine,1996,13(4):67-94.
[2]TUNCER T E,F(xiàn)RIEDLANDER B.Classical and modern direction-of-arrivalestimation[M].USA:AcademicPress,2009.
[3]SCHMIDT R O.Multiple emitter location and signal parameter estimation[J].IEEE Transactions on Antennas&Propagation,2014,34(3):276-280.
[4]QIAN C,HUANG L,SO H C.Improved unitary root-music for DOA estimation based on pseudo-noise resampling[J].IEEE Signal Processing Letters,2014,21(2):140-144.
[5]PESAVENTO M,GERSHMAN A B,HAARDT M.Unitary root-MUSIC with a real-valued eigendecomposition:a theoretical and experimental performance study [J].IEEE Transactions on SignalProcessing, 2000, 48 (5):1306-1314.
[6]ROY R,KAILATH T.ESPRIT-estimation of signal parameters via rotational invariance techniques [J].IEEE Transactions on Acoustics Speech&Signal Processing,1989,37(7):984-995.
[7]ZHANG X,XU D.Low-complexity ESPRIT-based DOA estimation for collocated MIMO radar using reduced-dimension transformation [J].Electronics Letters,2011,47(4):283-284.
[8]CHEN C,ZHANG X.A RD-ESPRIT algorithm for coherent DOA estimation in monostatic MIMO radar using a single pulse [J].International Journal of Electronics,2014,101(8):1074-1085.
[9]RAO B D,HARI K V S.Weighted subspace methods and spatial smoothing:analysis and comparison [J].IEEE Transactions on Signal Processing,1993,41(2):788-803.
[10]ZHANG X,LI Y,YANG X,et al.Sub-array weighting UN-MUSIC:a unified framework and optimal weighting strategy[J].IEEE Signal Processing Letters,2014,21(7):871-874.
[11]WAX M,TIE-JUN S,KAILATH T.Spatio-temporal spectral analysis by eigenstructure method [J].Acoustics,Processing on Speech,and Signal,1984,32(4):817-827.
[12]WANG H,KAVEH M.Coherent signal-subspace processing for the detection and estimation of angles of arrival of multiple wideband sources [J].IEEE Transactions on A-coustics Speech&Signal Processing,1985,33(4):823-831.
[13]HUNG H,KAVEH M.Focusing matrices for coherent signal-subspace processing[J].IEEE Transactions on AcousticsSpeech & SignalProcessing, 1988, 36(8):1272-1281.
[14]SELLONE F.Robust auto-focusing wideband DOA estimation[J].Signal Processing,2006,86(1):17-37.
[15]YOON Y S,KAPLAN L M,MCCLELLAN J H.TOPS:new DOA estimator for wideband signals[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2006,54(6):1977-1989.
[16]ZHANG J,DAI J,YE Z.Fast communication:An extended TOPS algorithm based on incoherent signal subspace method[J].Signal Processing,2010,90(12):3317-3324.
[17]CANDES E J,TAO T.The power of convex relaxation:near-optimal matrix completion[J].IEEE Transactions on Information Theory,2010,56(5):2053-2080.