,,,
(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,安徽 合肥 230000)
蕪湖地理位置優(yōu)越,處于長江中下游,安徽省產(chǎn)米區(qū)域長江南北兩岸農(nóng)業(yè)腹地的中心地帶,依山傍水,氣候溫和,水系四通八達,水利運輸占有先天優(yōu)勢,米糧經(jīng)營在蕪湖可謂有著悠久的歷史。優(yōu)越的自然和交通條件,加之政治因素的影響使得蕪湖在19世紀后期成功列入全國四大米市之一,更是于上個世紀前期一躍成為全國第一米市。學(xué)術(shù)界對蕪湖米市的研究主要集中在其興衰發(fā)展、形成原因、對社會各行業(yè)的影響等方面,而對蕪湖米市的歷史發(fā)展對沿江一帶的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響還缺乏深入研究[1]。從歷史上看,蕪湖米市經(jīng)歷了興起、衰落、復(fù)蘇三個階段。本文分別對這三個階段進行考察,從而探尋其歷史發(fā)展對沿江農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。
蕪湖米市的發(fā)展歷史悠久。春秋戰(zhàn)國時期,蕪湖和太湖流域之間就已經(jīng)開始流行米糧貿(mào)易了。元明時期,蕪湖的商糧出口及漕糧運給非常繁忙,然而在很長一段時間內(nèi),蕪湖米市都未發(fā)展成為全國性米市,米市貿(mào)易往來的區(qū)域涉及范圍比較窄。嘉、道年間,本地經(jīng)營稻谷去殼加工的手工業(yè)作坊只有二十多家,基本上都是在本地自銷,偶有客船載運到鄰省,但市面“實不若灣沚及魯港也”[2]116。清朝末年,蕪湖成為太平天國后方囤聚軍糧的所在之地,但并沒有形成米業(yè)流通渠道[3]。
清光緒二年(1876)《中英煙臺條約》簽訂后,蕪湖設(shè)立海關(guān),隨之便形成商埠。當時蕪湖雖被辟為商埠,卻尚未形成米市,且鎮(zhèn)江七浩口早已成為長江下游米市,所以,皖產(chǎn)及鄰近地區(qū)稻米仍然運往鎮(zhèn)江七浩口集散。光緒八年(1882),李鴻章準奏清政府,將鎮(zhèn)江七浩口米市遷到蕪湖,不過,對于那些已經(jīng)在鎮(zhèn)江設(shè)號采購的采運商來說米市遷往蕪湖非但沒有益處,更是舍近求遠,故米市遷蕪的指令沒有得到有效的實施。1881年,李鴻章委托總理蕪湖道臺兼理蕪湖關(guān)稅的廣東人張樵野,利用同鄉(xiāng)關(guān)系,赴鎮(zhèn)江動員廣邦糧商盡先遷蕪,許以多種利益[4]204。天時地利加政策支持使得各幫米商紛紛遷到蕪湖,為蕪湖米市的發(fā)展注入了資金,帶來了廣闊的市場,在很大程度上推動了蕪湖米市的快速形成與崛起。至此米市正式形成。
鎮(zhèn)江米市遷蕪后,起初鄰近各縣米糧,有部分徑運江、浙,不經(jīng)蕪湖銷售。其后安徽省在蕪設(shè)立米捐局,規(guī)定本省米糧出境,需運蕪納稅方準通行。據(jù)《蕪湖縣志·實業(yè)志》載,清光緒二十四年至三十年(1898—1904),米糧輸出量多時達500余萬石①。1919年連續(xù)兩年豐收,增至800余萬石①,輸出米量激增,各業(yè)獲利頗豐,雖然在1927年米市有起落,也保持在500萬石①左右。興盛期各行業(yè)資本積累加快,一些如利源長米行在興旺時,在碼頭上停泊9艘小火輪,每船裝米3—4萬包(每包100 kg)。1908年,計有米號40戶,米行40戶,小市行約50戶,礱坊約70戶[2]117。至此,蕪湖米市的發(fā)展達到頂峰。
19世紀初到20世紀20年代,蕪湖米市從興起到鼎盛時期,其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本一直保持著我國古代社會的家庭分工結(jié)構(gòu),種植業(yè)依然在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比例最大,林業(yè)、牧業(yè)以及漁業(yè)、副業(yè)占比低,僅僅是家庭附屬活動的一部分,并且整個安徽稻作區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)一直以來呈現(xiàn)單一種植糧食的傾向。入清以后,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的區(qū)域分工更為顯著,這種傾向并未出現(xiàn)任何變化,同時,這種單一性特征還隨著種植面積的增加以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進步,糧食生產(chǎn)及輸出能力的不斷提升而越加突出。
隨著蕪湖米市的興起和繁榮,輸出的米糧給蕪湖各行帶來了巨額盈利。較為明顯的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值呈快速上升趨勢,農(nóng)、林、牧、漁各項產(chǎn)值在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值當中的變化比重各不相同,但都基本處在上升狀態(tài)。變化較大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值中,種植業(yè)產(chǎn)值增長較快。這不單單與當時的社會背景相關(guān),也和米市的發(fā)展有一定的聯(lián)系。在自然地理方面,蕪湖的地理位置和氣候條件都適合稻米的生產(chǎn),蕪湖本地的南陵縣就是稻米的著名產(chǎn)地。在需求方面,從內(nèi)需來看,糧食產(chǎn)量的提高帶動了市鎮(zhèn)商業(yè)的繁榮,吸引了周邊人口進入蕪湖市鎮(zhèn)從事商業(yè)經(jīng)營,對糧食的需求增加;從外需來看,江浙地區(qū)和廣州、潮州等珠江三角洲一帶是蕪湖的主要輸出地,上述城市開埠都比較早,所創(chuàng)辦的近代工廠當中有很大一部分是以農(nóng)產(chǎn)品作為原料進行加工生產(chǎn)的,這些地區(qū)更側(cè)重于經(jīng)濟作物的種植與發(fā)展,因此對于糧食比較欠缺。兩方面綜合來說,農(nóng)民的種植熱情有了極大的提高,種植業(yè)特別是水稻的種植掀起了一股熱潮,使得這一時期種植業(yè)結(jié)構(gòu)中,糧食產(chǎn)業(yè)所占比重大幅提升;糧食產(chǎn)量中,稻米產(chǎn)量也隨之增長起來。
近代以來,蕪湖米市的發(fā)展呈現(xiàn)出多元化,米糧加工、儲存與運銷共同發(fā)展,同時,五大行業(yè)也應(yīng)運而生,包括米行業(yè)最盛時期89家,36家米號,百余家礱坊業(yè)和9家碾米廠[4]205。此外,帆運業(yè)、絞包業(yè)及斛行業(yè)等多個行業(yè)是依附于米業(yè)而生存的,因米市崛起而獲得迅猛發(fā)展的行業(yè)也有許多,包括布業(yè)、五金業(yè)以及飲食業(yè)等。上世紀初期,蕪湖共有82個行業(yè)、5 400多家商店是圍繞米糧貿(mào)易及加工發(fā)展起來的,較為直接的影響是勞動力利用結(jié)構(gòu)也經(jīng)歷了一個較為明顯的變化過程[4]203。從海關(guān)統(tǒng)計結(jié)果來看,蕪湖米市開張以前,1881年一共有4萬城區(qū)人口,但到了上個世紀初期則增加到了13.7萬人[4]205。短短的幾十年時間里,蕪湖城區(qū)人口就增加了3 倍多,人口激增有很大一部分原因是因為稻米貿(mào)易的日漸繁榮,大大增加了城區(qū)從事稻米販運的商業(yè)機構(gòu)。就人口的職業(yè)結(jié)構(gòu)來分析,同期城市人口當中超過一半的人員以商業(yè)經(jīng)營為主,商業(yè)經(jīng)營當中所占比例最大的是和米業(yè)、糧食業(yè)有關(guān)的。從1920年代的統(tǒng)計來看,在整個手工業(yè)、近代工業(yè)以及商業(yè)資本當中,蕪湖商業(yè)資本所占比例達到了86.6%,在長江流域一帶居第三,僅次于上海和武漢[5]82。一共有3 000多戶人家從事商業(yè),共計5萬多人,大約有200戶較大商賈,其中又以米商居多[5]83。絕大多數(shù)工人都從事著與米市相關(guān)的行業(yè)工作。當時碾米廠工人有800多人左右,1 500人在碼頭工作,有4 500多人從事著車業(yè)、飲食以及旅社等第三產(chǎn)業(yè),從事米市所需的斛工、絞包工、捐包工的勞工隊伍也逐年增加[2]118。另外還有大約30萬的船民以長途載運為生[6]27,由此可見米業(yè)是蕪湖城鄉(xiāng)人民賴以生存的主導(dǎo)行業(yè)。
中國古代幾千年來都是自給自足的自然經(jīng)濟體系,農(nóng)民家庭勞動力方式以及社會需求都比較穩(wěn)定,商品經(jīng)濟發(fā)展緩慢,種植業(yè)尤其是糧食種植在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當中占有重要比例。蕪湖米市并未發(fā)展起來的時候,農(nóng)民為保證自給自足大多從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),效益較低。當米糧行業(yè)發(fā)展起來,隨之而來的采運業(yè)、米行業(yè)、礱坊業(yè)、碾米業(yè)和雜糧業(yè)五大行業(yè)帶動了整個市鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展,逐步形成了最初的農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè),甚至還有為米糧貿(mào)易服務(wù)的第二、第三產(chǎn)業(yè)相繼出現(xiàn)。雖然并不能改變自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟,也更無法動搖封建社會的種植業(yè)主體地位,但是這一系列的變化使農(nóng)業(yè)不再單一地以種植糧食為主要產(chǎn)業(yè),也使沿江地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化往前邁進了一步。
然而,蕪湖米市并沒有維系較長時間的繁榮,從上世紀20年代后期開始,受內(nèi)、外多方面因素的影響,蕪湖米市漸趨衰落,形勢急轉(zhuǎn)直下,市場行情今非昔比。從1927年到1937年,安徽可以說是每一年都遭遇著各種氣象災(zāi)害,糧食收成急劇下降,農(nóng)村經(jīng)濟嚴重受損。期間國民黨政府實行“裁厘加稅”,撤銷江蘇、安徽兩省米捐局,失去對縣米糧出口的約束,糧源分散。1930年之后,國民政府將賑災(zāi)作為借口,規(guī)定洋麥、洋米入境不需要交稅,導(dǎo)致大量洋米、洋麥進入國內(nèi)市場。1931年遭大水災(zāi),糧食收成頓減。這一時期,蕪湖稻米輸出僅1933年突破300萬擔②,其他年份均在一兩百萬擔之間,而1933年到1935年,進入中國的洋米和洋麥就分別有33 629 092公石③以及20 573 140公石[6]28③。這些進口的洋米洋麥從沿海港口進入蕪湖再銷往內(nèi)地各地區(qū),借助極其低廉的價格迅速占領(lǐng)市場,蕪湖米市因此遭受巨大損失,交易量急劇降低。洋米因為價格低廉質(zhì)量較好,再加上不用交稅,因此和蕪湖米市相比占有很大優(yōu)勢,諸多銷售市場很快就被洋米洋麥所占領(lǐng)。廣州和汕頭一帶原來是蕪湖米市非常重要的輸出地,這一段期間也改食洋米,導(dǎo)致蕪湖米市市場銳減,米業(yè)日漸呈衰敗之象。
1937—1945年,抗戰(zhàn)時期,米市蕭條,生意漸趨低落。淪陷時,蕪湖米糧業(yè)數(shù)十家糧倉被日軍搶劫一空,日商在蕪湖開設(shè)了多家洋行,收購糧食,并采取各種卑劣手段硬性向農(nóng)民收購[6]28。日本駐上海大使館策劃的“米糧統(tǒng)治委員會”(以下簡稱為“米統(tǒng)會”)于1941年秋后在蕪湖設(shè)立分會,接著日軍后勤部隊系統(tǒng)的華中區(qū)總力社蕪湖區(qū)分社成立。米統(tǒng)會從米糧差價、現(xiàn)金和物資當中獲取高額利潤,但老百姓到手的卻只有一張紙券。市場一片混亂,投機取巧成風(fēng),糧食供不應(yīng)求,米價不斷上漲。到1945年春節(jié)時,饑民一度發(fā)生搶米風(fēng)潮,先在北門復(fù)泰米行和中二街吳仕泰米店,漸次波及吉和街等地[2]119。
1945—1949年,米市處于低落時期??谷諔?zhàn)爭勝利后,新成立農(nóng)民銀行、中央合作金庫等機構(gòu),兼管收購糧食。在通貨膨脹、“法幣”不斷貶值的情況下,國民黨政府于1948年推行“九·一八”限價收購政策,給米糧業(yè)帶來深重的災(zāi)難。按當時限價出售的糧食,幾乎無法補進現(xiàn)貨,損失不計其數(shù)。再加上苛捐雜稅,如行商出口稅、市建設(shè)捐、救災(zāi)捐、印花捐等,還有其他各種攤派陋規(guī),成為糧源的障礙。
此時米糧年出口量從未超過200萬石①,但由于物價上漲,米價昂貴,大量游資集中到米市盲目投資,從事米糧業(yè)的戶數(shù)反有增加。米號增至124戶,小市行增至218戶,碾米堆棧和礱坊合作有134戶,只有米行略有減少:48戶[2]120。1949年4月蕪湖解放。原有5個米糧行業(yè)合并為3個整理委員會,即米糧行號商業(yè)整理委員會、糧食產(chǎn)銷加工業(yè)整理委員會、雜糧米行業(yè)整理委員會。當時在協(xié)助國營糧食公司、供銷合作社,協(xié)調(diào)糧食供應(yīng)方面,起了一定的作用。至1953年下半年國家對糧食實行統(tǒng)購統(tǒng)銷,米市正式解體。
蕪湖米市的衰落對蕪湖城市人口和從事職業(yè)帶來了重要影響,上世紀初,蕪湖城市人口為13.7萬人,到了1920年減少了1萬人,從1936年的統(tǒng)計結(jié)果來看,至少有五六千人因為蕪湖米市的衰落而失業(yè)[7]。過去民船裝米到蕪湖,每天停泊在蕪湖內(nèi)港的船只達到三四千,而30年代從蕪湖民船公會登記的結(jié)果來看,平均起來一年都沒有兩千只[4]207。蕪湖米市的衰落導(dǎo)致諸多船戶失去生計來源。
雖然一系列的內(nèi)外因使米糧業(yè)日漸衰落,但從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和水稻種植的人口并未大幅度減少,從事基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民依然需要供給自家糧食,僅僅是用于市場交易的糧食有一定幅度的減少。所以抗日戰(zhàn)爭以后一直到1953年米市解體,沿江地區(qū)整體農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并沒有產(chǎn)生實質(zhì)性的變化,還是處在小而封閉的狀態(tài)中。土地改革運動讓廣大農(nóng)民群眾的積極性得以充分調(diào)動,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力也獲得了快速發(fā)展,不過,這種方式也使得農(nóng)戶占有小塊土地并延續(xù)傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟生產(chǎn)方式越加突出。而農(nóng)業(yè)互助合作化運動的作用主要表現(xiàn)在以下方面:集體分工結(jié)構(gòu)代替了原來的家庭分工結(jié)構(gòu);家庭副業(yè)逐漸向著專業(yè)化、規(guī)模化以及行業(yè)化發(fā)展。
米市解體后,沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然是片面的種植業(yè)結(jié)構(gòu),林、牧、副、漁依然處于從屬的地位,更別說農(nóng)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)的配套發(fā)展。這不僅是米市發(fā)展的連帶效應(yīng),更是當時的社會經(jīng)濟背景和龐大的人口所致。一直到改革開放以前,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中種植業(yè)比重幾乎可以保持在80%以上,即使種植業(yè)內(nèi)部,也只重視糧食生產(chǎn),糧食份額可以占到80%,而糧食產(chǎn)業(yè)中,又主要以稻米為主,短時間內(nèi),這樣的結(jié)構(gòu)還會依然存在[8]。
上世紀80年代,我國開辟的對外貿(mào)易港當中就包括了蕪湖。傳統(tǒng)米市于1984年正式恢復(fù),這一年的7月份,蕪湖江岸路的“蕪湖米市”再次開業(yè)。1990年,其成為國家認可的省級大米批發(fā)市場。當時米市恢復(fù),受到各種媒體的關(guān)注,引來許多港商、外商前來蕪湖米市洽談業(yè)務(wù)。1991年,蕪湖米市經(jīng)營糧食達到了200萬噸④左右,與其建立較為穩(wěn)固的供貨關(guān)系的國內(nèi)省區(qū)有28個,共計130多個地區(qū),蕪湖米市再次崛起[2]121。在眾多蕪湖米市當中,最令人矚目的無疑是蕪湖南陵縣的“蕪湖·中國米市”。米市經(jīng)營靈活,經(jīng)濟效益顯著。從1985年4月起,國家對糧食的統(tǒng)購統(tǒng)銷改為合同訂購。米市業(yè)務(wù)也從經(jīng)營性改為服務(wù)型,實行議價議銷。米市先后與全國28個省市,500多個單位建立業(yè)務(wù)關(guān)系。米市恢復(fù)的3年時間,共經(jīng)營糧食3萬多噸,盈利720.99萬元,取得了很好的經(jīng)濟效益[9]788。進入20世紀90年代,蕪湖在灣里成立了大米批發(fā)市場。并安徽國潤投資有限公司和蕪湖糧油集團總公司聯(lián)合成立了蕪湖米市發(fā)展有限公司,開通了米市網(wǎng)站,發(fā)布糧油供求信息,發(fā)揮蕪湖米市的影響,逐步形成華東地區(qū)糧食集散中心,為蕪湖米市進一步繁榮作出了貢獻。
蕪湖米市自復(fù)業(yè)以來,以迅猛之勢蓬勃發(fā)展,不僅可以進行米糧、蔬菜、水產(chǎn)等各類物品的交易,而且可以進行精加工,提高經(jīng)濟效益。米市的發(fā)展帶動了整個市場的繁榮,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之變化。改革開放以后,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值都有了一定幅度的增長。1978年至2015年,蕪湖市國內(nèi)生產(chǎn)總值和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值都有明顯的增長,其中國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度較快,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的增長速度較慢且增長幅度較國內(nèi)生產(chǎn)總值來說偏慢,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的構(gòu)成比重也在逐年降低,從1978年到2015年,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值構(gòu)成從21.5%下降到4.9%(見表1)。
表1 1978—2015年蕪湖市農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值
數(shù)據(jù)來源:《蕪湖統(tǒng)計年鑒(1999—2016)》。
1986年到2002年種植業(yè)的產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例發(fā)生了較大的變化,之前占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的絕對主導(dǎo)地位,隨著時間的推移其所占比例慢慢降低。我國是世界人口大國,糧食問題是一個關(guān)系國家根本的問題,因此,確保糧食的基本自給是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的前提,種植產(chǎn)量也需有一定保障。在確保糧食供給的基礎(chǔ)上,種植業(yè)比例也在逐步下降。從圖1、圖2中可看出,1986年到2002年蕪湖糧食作物的總產(chǎn)量雖有一定下降,但仍然保持穩(wěn)定狀態(tài);經(jīng)濟作物有較大的上升幅度(此處僅列舉油料和棉花),種植業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。糧油等作物播種面積雖然下降,但由于生產(chǎn)技術(shù)的提高產(chǎn)量依然穩(wěn)定,總產(chǎn)也相對呈增長趨勢。品種種類增多,品質(zhì)也有所提高。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)也在這樣的調(diào)整中得到了優(yōu)化。1986年糧食與經(jīng)濟作物面積比為69:31,2002年已調(diào)整到50∶50。農(nóng)業(yè)與林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值比由1986年的69.6∶30.4,2002年調(diào)整到48.6∶51.4。種植二元結(jié)構(gòu)向糧、經(jīng)、飼三元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變[9]540。
圖1 1986—2002年蕪湖市糧食作物總產(chǎn)量
數(shù)據(jù)來源:《蕪湖市志(1996—2002)》蕪湖市地方志編纂委員會,第640頁圖2 1986—2002年蕪湖市經(jīng)濟作物總產(chǎn)量
改革開放以前,政府政策以及老百姓的傳統(tǒng)觀點都認為農(nóng)村只能務(wù)農(nóng),這在很大程度上限制了我國非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,可以說,在改革以前,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相等的。而1984年米市恢復(fù)以后,改革開放為我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指明了方向。農(nóng)村并不完全是和農(nóng)業(yè)劃上等號的,政策的發(fā)展給農(nóng)村帶來了巨大的變化,許多農(nóng)業(yè)的衍生產(chǎn)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)也逐漸在農(nóng)村站穩(wěn)了腳跟,農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)都得到全面的發(fā)展,林、牧、副、漁成為相對獨立的產(chǎn)業(yè)部門且在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重有所提高。此外,第二產(chǎn)業(yè)從農(nóng)村副業(yè)中分離出來并成為一個相對獨立的產(chǎn)業(yè)部門,第三產(chǎn)業(yè)從無到有地發(fā)展起來,此時的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了很大區(qū)別。在這個過程中,蕪湖米市順應(yīng)新時期社會主義市場經(jīng)濟的規(guī)律和特點,一方面通過提高糧食品質(zhì)和生產(chǎn)技術(shù)來促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和種植品種結(jié)構(gòu)的調(diào)整,另一方面通過多渠道、新形式來打通國內(nèi)外市場,一定程度上穩(wěn)定和提高了農(nóng)民的實際收入。但是沿江地區(qū)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)如果想要跟上市場需求的不斷變化、充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢和提升市場競爭力,唯一的出路就在于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。蕪湖米市也將作為重要推動力量,推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整。
綜上,沿江地區(qū)受到蕪湖米市歷史發(fā)展等諸多因素的影響,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)在不斷變化著。長期以來,沿江農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都比較單一,在米市復(fù)蘇重新崛起之前這種單一性始終沒有辦法得到根本改變,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)幾乎就等于當時的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在19世紀80年代以后,特別是到近代,米市的作用越來越不明顯,但是它所衍生出來的米糧加工行業(yè)等讓農(nóng)業(yè)副業(yè)發(fā)展迅速。并且此時的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了很大的區(qū)別。米市的發(fā)展、社會經(jīng)濟的發(fā)展、政策的影響等各方面讓沿江一帶的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越來越趨向于合理化和規(guī)范化。
注釋:
① 石,中國古代重量單位,在清代,1石≈28 kg。
② 擔,中國市制重量單位,1擔=50 kg。
③ 1公石=100kg。
④ 1噸=1 000kg。
安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2018年3期